Развитие муниципального предпринимательства (на примере Муниципального унитарного предприятия "Комплекс бытовых услуг") - Менеджмент и трудовые отношения дипломная работа

Главная

Менеджмент и трудовые отношения
Развитие муниципального предпринимательства (на примере Муниципального унитарного предприятия "Комплекс бытовых услуг")

Муниципальное унитарное предприятие как одно из направлений развития предпринимательства. Характеристика и направления деятельности организации "Комплекс бытовых услуг", анализ затрат и себесоимости, выручки от реализации продукции, динамики прибыли.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

КОМИТЕТ ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ЛЕНИНГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. А.С. Пушкина»
По теме: Развитие муниципального предпринимательства (на примере Муниципального унитарного предприятия "Комплекс бытовых услуг")
Глава 1. Предпринимательская деятельность муниципальных образований в системе государственного предпринимательства
1.1 Сущность и основные характеристики государственного предпринимательства
1.2. Основные направления предпринимательской деятельности муниципальных образований
1.3. Муниципальное унитарное предприятие как одно из направлений развития муниципального предпринимательства
Глава 2. Развитие муниципального предпринимательства на территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района (на примере Муниципального унитарного предприятия «Комплекс бытовых услуг»)
2.1 Общая характеристика и основные направления деятельности МУП «Комплекс бытовых услуг»
2.2 Проблемы предприятия в развитии предпринимательской деятельности
2.3 Пути повышения эффективности муниципального предпринимательства
Актуальность темы. В последнее время в науке уделяется значительное внимание проблемам использования имущества государства, имущественных прав Российской Федерации, вытекающих из ее участия в коммерческих организациях. Определяются средства, с помощью которых государство активно воздействует на рынок и предпринимательство. Однако, сложившаяся социально-экономическая ситуация делает затруднительным и даже невозможным управление экономикой страны только из центра. Поэтому организация общественной жизни должна включать и механизмы регулирования экономики непосредственно в городах, селах и иных поселениях.
Перераспределение собственности, качественное изменение функций государства сформировали такую ситуацию, в которой на первый план выдвигается обеспечение экономической самодостаточности территорий в виде городских, сельских и иных поселений. Мировой опыт свидетельствует, что именно организация и управление экономикой в муниципальных образованиях способны непосредственно решать наиболее важные для населения данной территории вопросы жизнеобеспечения. Таким образом, создание необходимого уровня жизни населения теперь переходит непосредственно в ведение муниципальных образований и, прежде всего, городов. Это обуславливается тем, что именно в городах проживает большинство населения России, сосредоточена большая часть производственного и экономического потенциала. Следовательно, от состояния экономики в муниципальных образованиях и, соответственно предпринимательства как ее важнейшего элемента, зависит развитие уровня благосостояния граждан всего российского государства.
В связи со сказанным представляется весьма актуальным изучение правовых форм и способов участия муниципальных образований (прежде всего городов) на предпринимательскую деятельность на уровне местного самоуправления. Учитывая, что муниципальные образования - это социально-экономические, постоянно развивающиеся системы, необходимо рассмотреть весь комплекс сложившихся в них экономических (хозяйственных) связей.
Развитие рыночной экономики непосредственно в городах, обуславливает необходимость комплексного рассмотрения явлений, которые на первый взгляд кажутся взаимоисключающимися. Это муниципальное образование и предпринимательская деятельность.
Вопросы предпринимательства вышли сегодня за рамки профессиональной сферы и интересуют довольно широкий круг субъектов права. Муниципальные образования признаются Гражданским кодексом Российской Федерации субъектами гражданских правоотношений наряду с Российской Федерации, субъектами Российской Федерации.
Участие муниципального образования в имущественных отношениях открывает перед ним широкие возможности по пополнению «своего», местного бюджета, подталкивает его к использованию средств предпринимательства.
Таким образом, исследование теоретических вопросов и изучение, и обобщение практики участия муниципальных образований в гражданских, предпринимательских отношениях представляют значительный интерес. Актуальность темы обусловлена также важностью раскрытия особенностей отношений «муниципального предпринимательства» и необходимостью уяснения содержания и значения предпринимательской деятельности на уровне местного самоуправления.
Принятие Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» наделило муниципальные образования определенной самостоятельностью и позволило осуществлять предпринимательскую деятельность на основе владения, пользования и распоряжения муниципальным имуществом. Закон позволил использовать муниципальную собственность максимально эффективно, однако, на практике Администрациями муниципальных образований это достигается не всегда.
Закон также наделил муниципальные образования правом создавать муниципальные предприятия и учреждения, необходимых для осуществления полномочий по решению вопросов местного значения. Функционирование данных предприятий предполагает поступление доходов в местные бюджеты.
Предпринимательская деятельность муниципального образования «Городское поселение «Дудинка» на сегодняшний день является одним из источников пополнения местного бюджета.
Во всем мире предпринимательская деятельность государства и органов местного самоуправления представляет собой противоречивое явление. С одной стороны, во многих странах местные бюджеты часто содержат свободные финансовые ресурсы, которые вполне могли бы инвестироваться в предпринимательский бизнес, развиваемый непосредственно принадлежащими муниципальным образованиям предпринимательскими фирмами. С другой стороны, в этом случае органы местного самоуправления объективно оказываются в двойственном положении - организуя предпринимательскую деятельность принадлежащих им фирм, они, вместе с тем, обязаны выполнять роль арбитра деловых отношений между всеми субъектами предпринимательского бизнеса, в том числе и ими созданными.
Степень научной разработанности проблемы. Проблема государственного и муниципального предпринимательства освещается в работах Ю.П. Алексеева, Г.Л. Багиева, В. Варги, А.М. Дикушина, Б.В. Зотова, Э.В. Искренко, В. Папава и др.
Вопросы управления и использования муниципальной собственности в качестве объекта предпринимательской деятельности рассматривают В.В. Григорьев, П.Г. Ермишин, А.Н. Кокотов, А.В. Леви, З.З. Мулагаева, И. Подберезняк, А.А. Спектор и др.
Различные аспекты и направления деятельности муниципальных унитарных предприятий изучены В. Ивановым, Н.А. Николаевой, А.И. Радченко, М.А. Шокотько и др.
Законодательную базу исследования составили такие нормативно-правовые документы как Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федеральный закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», Федеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества в РФ», Федеральный закон "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", Гражданский кодекс Российской Федерации, Бюджетный кодекс Российской Федерации и другие.
Анализ изученной литературы и действующего законодательства показал, что на сегодняшний день отсутствует системный механизм правового регулирования участия муниципальных образований в имущественном обороте, что существенно усложняет их участие в этом обороте и защиту объектов муниципальной собственности. Также недостаточно отрегулирована деятельность государственных и муниципальных унитарных предприятий.
В свете изложенного представляется своевременной и актуальной разработка теоретических вопросов, касающихся участия муниципальных образований в предпринимательской деятельности.
Этим мы объясняем выбор темы дипломного исследования «Развитие муниципального предпринимательства (на примере Муниципального унитарного предприятия "Комплекс бытовых услуг")».
Объект исследования - предпринимательская деятельность муниципальных образований.
Предмет исследования - особенности развития муниципального предпринимательства.
Цель исследования: выделить условия эффективной предпринимательской деятельности муниципального образования на уровне муниципального предприятия и показать перспективы ее развития.
Гипотеза исследования: повышение эффективности предпринимательской деятельности муниципального образования на уровне муниципального предприятия возможно при условиях:
В связи с поставленной целью и выдвинутой гипотезой необходимо решить ряд задач:
1. Изучить сущность и основные характеристики государственного предпринимательства.
Выделить особенности предпринимательской деятельности муниципальных образований.
Показать виды муниципальных предприятий и организаций, осуществляющих предпринимательскую деятельность.
4. Дать общую характеристику и выделить основные направления деятельности Муниципального унитарного предприятия «Комплекс бытовых услуг».
5. Исследовать проблемы предприятия в развитии предпринимательской деятельности.
6. Определить перспективы развития муниципального предпринимательства.
Методы исследования: теоретический анализ и синтез документов, метод сравнения, дедуктивный и индуктивный методы, метод аналогии.
База исследования - Муниципальное унитарное предприятие «Комплекс бытовых услуг» Администрации муниципального образования городское поселение Дудинка.
Практическая значимость настоящего исследования состоит в том, что ее основные положения и выводы могут быть применены в практике деятельности органов местного самоуправления в целях эффективного управления муниципальным имуществом, его сохранности, защиты объектов права муниципальной собственности.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, приложений.
Глава 1. Предпринимательская деятельность муниципальных образований в системе государственного предпринимательства
Предпринимательство можно охарактеризовать как инициативную самостоятельную деятельность собственника, направленную на получение прибыли под свой риск и имущественную ответственность. Одним из видов предпринимательства является государственное предпринимательство, под которым понимается предпринимательская деятельность государства и муниципальных образований. Государственное предпринимательство является важной составляющей картины предпринимательского бизнеса во всех странах с рыночно ориентированной экономикой.
1.1 Сущность и основные характеристики государственного предпринимательства
Особенности государственного предпринимательства в современной России обусловливаются наличием ряда обстоятельств.
Во-первых, в Российской Федерации современное государственное предпринимательство выступает как продолжение прежних экономических отношений, присущих дореформенной российской (советской) экономике, базировавшейся на почти повсеместном огосударствлении (национализации) предприятий.
Во-вторых, в России, как и в других странах, где развиваются рыночные отношения, существует объективная необходимость государственного предпринимательства и существования государственного сектора экономики.
В-третьих, в России сильны традиции вмешательства в экономику органов государственной власти и управления, основанные на государственнических традициях российских чиновников, полагающих, как правило, что именно им и только им присуще правильное понимание закономерностей функционирования и развития всех аспектов национальной экономики, включая и национальное предпринимательство.
В-четвертых, в России традиционно силен государственнический менталитет. Широкие массы населения зачастую испытывают к государственному предпринимательству больше доверия, чем к любой организационно-правовой форме негосударственного предпринимательства, особенно в результате многочисленных фактов мошенничества со стороны различных компаний, основанных новыми русскими, наподобие описанной выше деятельности АО МММ.
В прошлом занимавший господствующее положение в экономике СССР государственный сектор, действительно, обнаружил относительную неэффективность. В отсутствии легальной взаимной конкуренции государственные предприятия были подвержены застою. Самое важное - государственные предприятия советского типа ни при каких обстоятельствах нельзя было назвать полноценными и конкурентоспособными предпринимательскими фирмами.
Однако, неудачный эксперимент по огосударствлению экономики не следует воспринимать как доказательство принципиальной неэффективности государственного сектора экономики или неэффективность государственного предпринимательства как такового.
Во всем мире государственное предпринимательство представляет собой противоречивое явление. С одной стороны, во многих странах государственный бюджет и местные бюджеты часто содержат свободные финансовые ресурсы, которые вполне могли бы инвестироваться в предпринимательский бизнес, развиваемый непосредственно принадлежащими государству (или муниципальным образованиям) предпринимательскими фирмами. С другой стороны, в этом случае органы государственной власти и управления объективно оказываются в двойственном положении -организуя предпринимательскую деятельность принадлежащих им фирм, они, вместе с тем, обязаны выполнять роль арбитра деловых отношений между всеми субъектами предпринимательского бизнеса, в том числе и ими созданными.
Чтобы преодолеть, а впоследствии - постоянно преодолевать возникающие здесь неизбежные коллизии деловых интересов, прежде всего, между своими - принадлежащими государству (муниципальным образованиям) предпринимательскими фирмами и чужими - негосударственными субъектами предпринимательского бизнеса, в разных странах применяются различные подходы. Общей чертой указанных подходов является обеспечение эффективности функционирования государственных предприятий.
Такая эффективность понимается неоднозначно. Эффективным может быть признано
- использование временно свободных бюджетных ресурсов на началах возвратности;
- возможность установления жесткого контроля над вполне определенными предпринимательскими фирмами со стороны уполномоченных государственных исполнительных органов;
- государственное субсидирование убыточных компаний ради противодействия монополизации рынка другими фирмами;
- государственное субсидирование убыточных отраслей национальной экономики.
При использовании второго, третьего и четвертого критериев эффективности государственное предпринимательство может рассматриваться и как временная мера, и как постоянное явление. Первый из перечисленных критериев эффективности обусловливает постоянную потребность в государственном предпринимательстве. Необходимость государственного предпринимательства в рыночно ориентированных странах обычно сочетается с разумной достаточностью масштабов государственной предпринимательской деятельности и наличием публичного общественного контроля функционирования государственных предпринимательских фирм.
1.2 Основные направления предпринимательской деятельности муниципальных образований
У муниципальных образований, так же как и государства, выделяют три основных направления предпринимательской деятельности.
Первое - это участие в предпринимательской деятельности через посредство создаваемых коммерческих и некоммерческих организаций. Различаются три вида таких организаций. Это муниципальные унитарные предприятия, которым имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения. Его собственники, т.е. муниципальные образования, утверждают устав предприятия, назначают его руководителя и заключают с ним контракт, определяют предмет и цели деятельности предприятий, осуществляют контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятиям имущества, имеют право на получение части прибыли от использования имущества. Два других вида - казенные предприятия и учреждения, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления. Собственники имущества вправе изъять у них излишнее, неиспользуемое либо используемое не по назначению имущество и распорядиться изъятым по своему усмотрению. Собственник же определяет порядок распределения доходов казенного предприятия. Если учреждению в соответствии с учредительными документами предоставлено право осуществлять приносящую доходы деятельность, то доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение учреждения и учитываются на отдельном балансе.
В настоящее время предпринимаются меры по реформированию муниципальных предприятий. Это связано с необходимостью улучшения управления, повышения эффективности производства, конкурентоспособности выпускаемой продукции и производительности труда, снижения издержек производства, улучшения финансово-экономических результатов деятельности.
Второе направление предпринимательской деятельности - участие в делах приватизированного муниципального имущества. Одним из способов приватизации является продажа муниципального имущества на аукционе, в том числе продажа акций созданных в процессе приватизации открытых акционерных обществ. Однако не всегда производится продажа всех акций. Часть их остается в муниципальной собственности.
Государственной программой приватизации государственного имущества Российской Федерации определяются условия закрепления акций созданных в процессе приватизации открытых акционерных обществ соответственно в государственной и муниципальной собственности. Ею же установлен порядок принятия решений об использовании в отношении таких открытых акционерных обществ специального права ("золотой акции") на участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований в управлении этими акционерными обществами. Государственная программа содержит перечень открытых акционерных обществ, акции которых, находящиеся в федеральной собственности, предполагается продать, а также обоснование выбора указанных акционерных обществ, размеры подлежащих продаже пакетов их, акций и прогноз начальной цены таких пакетов акций. В указанные перечни включаются открытые акционерные общества, балансовая стоимость основных фондов которых на дату включения в программу приватизации превышает пять миллионов установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Также в указанные перечни включаются открытые акционерные общества, созданные в процессе приватизации и производящие продукцию (товары, услуги), имеющую стратегическое значение для обеспечения национальной безопасности государства.
Наряду с участием государства через своих представителей в делах приватизированного государственного имущества все более активно используются также новые возможности, связанные с доверительным управлением предприятием.
Успех доверительного управления обуславливается двумя обстоятельствам. Во-первых, тем, насколько компетентно будут действовать доверительные управляющие - лица, которым акции передаются в управление, что делает актуальным предварительный доконкурсный отбор этих лиц. Деятельность доверительных управляющих поощряется выплатой вознаграждения, размер и условия которого предусматриваются в договоре. Но этот размер не может превышать лимита, определяемого Правительством РФ при принятии решения о проведении конкурса на право заключения доверительного управления акциями.
Во-вторых, успех доверительного управления зависит от того, насколько действенно будет отлажен механизм взаимосвязи между муниципальным образованием в лице учредителя доверительного управления и доверительным управляющим.
В последнее время в пределах второго направления предпринимательской деятельности муниципальных образований выделяется еще один относительно самостоятельный участок - внесение муниципального имущества в качестве вклада в уставные капиталы хозяйственных обществ.
Третье направление - занятие предпринимательской деятельностью непосредственно самих органов местного самоуправления. Они осуществляют предпринимательство наряду с выполнением других функций.
Будучи автономными участниками предпринимательских отношений, государство и муниципальные образования юридически равны между собой. Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования как субъекты гражданского права и предпринимательской деятельности никаких преимуществ друг перед другом не имеют. Сами они, каждый из них в отдельности, несут ответственность по своим обязательствам. Российская Федерация не отвечает по обязательствам субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, а субъекты Российской Федерации, муниципальные образования не отвечают по обязательствам друг друга, а также по обязательствам Российской Федерации.
Это же касается взаимоотношений государства и муниципальных образований с созданными ими и на базе их собственности юридическими лицами. Юридические лица, созданные Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, не отвечают по их обязательствам. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, в свою очередь, не отвечают по обязательствам созданных ими юридических лиц, кроме случаев, предусмотренных законом. Например, Российская Федерация несет субсидиарную ответственность по обязательствам казенного предприятия при недостаточности его имущества. В ч. 2 п. 3 ст. 56 ГК РФ сформулирована общая норма, распространяющая свое действие на государство и муниципальные образования: если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц, в случае недостаточности имущества юридического лица, может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Самостоятельное участие, включая ответственность муниципальных образований, а также создаваемых ими юридических лиц в предпринимательских отношениях, вовсе не свидетельствует о самоизоляции их экономической деятельности. Правовые нормы о раздельной ответственности субъектов властной вертикали и создаваемых ими юридических лиц не применяются, если Российская Федерация приняла на себя гарантию (поручительство) по обязательствам субъекта Российской Федерации, муниципального образования или юридического лица. Не применяются они и тогда, когда перечисленные субъекты взяли на себя гарантию (поручительство) по обязательствам Российской Федерации.
1.3 Муниципальное унитарное предприятие как одно из направлений развития муниципального предпринимательства
Унитарное предприятие является особым видом юридических лиц. Оно не относятся к хозяйственным обществам и товариществам, хотя и представляет собой коммерческую организацию.
Согласно статье 113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество.
Правовое положение муниципальных унитарных предприятий определяется ГК РФ и Федеральным законом «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (далее Закон об унитарных предприятиях).
В форме унитарных предприятий могут быть созданы только государственные или муниципальные предприятия.
Унитарные предприятия не вправе осуществлять виды деятельности не предусмотренные уставом, то есть налицо специальная правоспособность.
В зависимости от объема прав на принадлежащее унитарному предприятию имущество, законодательно выделено два вида предприятий:
- муниципальное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения;
- муниципальное унитарное предприятие, основанное на праве оперативного управления (казенное предприятие).
Унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, создается по решению уполномоченного на то органа местного самоуправления.
Согласно статье 295 ГК РФ, собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в соответствии с законом решает вопросы создания предприятия, определения предмета и целей его деятельности, его реорганизации и ликвидации, назначает директора (руководителя) предприятия, осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества.
В соответствии со статьей 51 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления определяют цели, условия и порядок деятельности муниципальных предприятий, утверждают их уставы, назначают на должность и освобождают от должности руководителей данных предприятий, заслушивают отчеты об их деятельности в порядке, предусмотренном уставом муниципального образования.
Собственник имеет право на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия.
Право хозяйственного ведения предоставляет унитарному предприятию достаточно широкие полномочия. Собственник имущества обладает в основном контрольными полномочиями, дает согласие на совершение отдельных сделок.
Предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника.
Остальным имуществом, принадлежащим предприятию, оно распоряжается самостоятельно, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.
Плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении, а также имущество, приобретенное унитарным предприятием по договору или иным основаниям, поступают в хозяйственное ведение предприятия или учреждения в порядке, установленном ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами для приобретения права собственности.
В случаях и в порядке, которые предусмотрены Законом об унитарных предприятиях, на базе муниципального имущества может быть создано унитарное предприятие на праве оперативного управления (казенное предприятие).
Согласно статье 8 Закона об унитарных предприятиях муниципальное казенное предприятие учреждается решением органа местного самоуправления, которому в соответствии с актами, определяющими статус этого органа, предоставлено право принятия такого решения.
Согласно статье 296 ГК РФ казенное предприятие в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им.
В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Закона об унитарных предприятиях собственник имущества, закрепленного за казенным предприятием, вправе изъять излишнее, неиспользуемое либо используемое не по назначению имущество и распорядиться им по своему усмотрению.
Казенное предприятие вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом лишь с согласия собственника этого имущества.
Казенное предприятие самостоятельно реализует производимую им продукцию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Порядок распределения доходов казенного предприятия определяется собственником его имущества.
Таким образом, собственник имущества казенного предприятия обладает широкими полномочиями в отношении указанного имущества.
В казенном предприятии уставный фонд не формируется.
Полное фирменное наименование казенного предприятия на русском языке должно содержать слова «муниципальное казенное предприятие» и указание на собственника его имущества - муниципальное образование.
Учредителем муниципального унитарного предприятия может выступать муниципальное образование.
Решение об учреждении муниципального предприятия принимается уполномоченным органом местного самоуправления в соответствии с актами, определяющими компетенцию таких органов.
В соответствии со статьей 8 Закона об унитарных предприятиях муниципальное предприятие может быть создано в случае:
необходимости использования имущества, приватизация которого запрещена, в том числе имущества, которое необходимо для обеспечения безопасности Российской Федерации;
необходимости осуществления деятельности в целях решения социальных задач (в том числе реализации определенных товаров и услуг по минимальным ценам), а также организации и проведения закупочных и товарных интервенций для обеспечения продовольственной безопасности государства;
необходимости осуществления научной и научно-технической деятельности в отраслях, связанных с обеспечением безопасности Российской Федерации;
необходимости разработки и изготовления отдельных видов продукции, находящейся в сфере интересов Российской Федерации и обеспечивающей безопасность Российской Федерации;
необходимости производства отдельных видов продукции, изъятой из оборота или ограниченно оборотоспособной.
Муниципальное казенное предприятие учреждается решением органа местного самоуправления, которому в соответствии с актами, определяющими статус этого органа, предоставлено право принятия такого решения.
Казенное предприятие может быть создано в случае:
если преобладающая или значительная часть производимой продукции, выполняемых работ, оказываемых услуг предназначена для федеральных государственных нужд, нужд субъекта Российской Федерации или муниципального образования;
необходимости использования имущества, приватизация которого запрещена, в том числе имущества, необходимого для обеспечения безопасности Российской Федерации, функционирования воздушного, железнодорожного и водного транспорта, реализации иных стратегических интересов Российской Федерации;
необходимости осуществления деятельности по производству товаров, выполнению работ, оказанию услуг, реализуемых по установленным государством ценам в целях решения социальных задач;
необходимости разработки и производства отдельных видов продукции, обеспечивающей безопасность Российской Федерации;
нео
Развитие муниципального предпринимательства (на примере Муниципального унитарного предприятия "Комплекс бытовых услуг") дипломная работа. Менеджмент и трудовые отношения.
Реферат по теме Первые сведения о болезнях животных
Туристическое Агентство Отчет По Практике
Дипломная работа по теме Відношення "людина—Бог" в контексті пошуку передумов психологічного осягнення релігії
Реферат: здоровьесберегающие технологии обучения в начальной школе
Реферат по теме Опричный террор, причины, характер, следствие
Курсовая Работа На Тему Изменение Доходов От Основной Деятельности
Реферат: Проверка налоговиками расходов на ремонт
Статья: Эволюция PR и блогосфера
Личностно Ориентированный Подход В Воспитании Курсовая
Доклад: Один дома
Реферат по теме Социальное воспитание
Реферат: Классификация модемных протоколов
Реферат На Тему Объекты Управления Экономикой
Курсовая работа по теме Административно-предупредительные меры
Дипломная работа: Проектирование системы электроснабжения завода. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат На Тему Питание И Здоровье
Курсовая Работа На Тему Організація Надання Екскурсійних Послуг
Курсовая работа по теме Особенности конфликтологической компетентности у представителей молодежных субкультур
Курсовая Работа На Тему Задача Прима-Краскала О Телефонной Линии
Ассортиментная Политика Аптечной Организации Курсовая Работа
Источники права - Государство и право презентация
Живопись на стекле. Декалькомания. Декорирование стекла фотопечатью - Культура и искусство курсовая работа
Встроенные микропроцессорные системы на основе однокристальных микро ЭВМ - Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника курсовая работа