Разработка теоретических основ переходной экономики Китая и их региональный аспект. Контрольная работа. Экономика отраслей.

👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻

Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.


Помощь в написании работы, которую точно примут!

Похожие работы на - Разработка теоретических основ переходной экономики Китая и их региональный аспект

Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе

Нужна качественная работа без плагиата?

Не нашел материал для своей работы?


Поможем написать качественную работу Без плагиата!

1.
Суть и системный анализ переходности


2.
Переходная экономика: пространственное измерение


3.
Общественное значение региональных исследований


Важным вопросом анализа
проблематики переходной экономики в Китае является
определение ее места и функций в пространственной плоскости, в частности в
интенсивных процессах регионализации, которые трансформируются как внутри
постсоциалистических азиатских стран, так и в их взаимодействии с ближайшим
окружением. Эти страны находятся в процессе крупномасштабных изменений, к тому
же длительное время – на траектории устойчивого роста. Несмотря на то, что с
евроцентристской точки зрения переход имеет заранее определенную конечную цель –
рыночную экономику, политическое руководство таких стран, как Китай, начав
реформы три десятилетия тому назад, ищет другие, альтернативные
восточноевропейскому, пути. При этом Китай воздерживается от полной
либерализации экономики и практически в любых вопросах избегает «шоковой
терапии» старой системы. Таким образом, в Китае переходность понимают как одну
из фундаментальных черт мировой экономики.


В работе определено место и функции переходной экономики Китая в
пространственной плоскости. Посредством теоретического и методологического
инструментария фундаментальной
экономической теории и ряда прикладных экономических наук отражено общественное значение региональных
исследований в Китае в контексте реформы его экономической системы.









1. 
Суть и системный анализ переходности




Китайская Народная Республика как страна, которая находится на переходном
этапе развития, имеет экономическую систему с типичными, специфическими и
масштабными трансформационными чертами,
втом числе и в региональном развитии. Переходность ее экономики
определяется с помощью теоретического и методологического инструментария
фундаментальной экономической теории и ряда прикладных экономических (прежде
всего – переходной экономики, региональной экономики и экономической истории) и
географических (социально-экономической географии) наук. То есть используются
наиболее продуктивная «трансграничная», или, другими словами, «междисциплинарная»,
методология и производные от нее методики. Теория переходной экономики как
прикладная экономическая наука развивается в рамках официально признанной в КНР
науки «экономики развития».


Ее основоположником считается известный китайский экономист, выпускник
Гарварда, профессор Уханьского университета Чжан Пейган. Он первым отметил, что
контуры теории переходной экономики четко проступили только в конце 1980-х – начале
90-х годов и поэтому она не была известна классикам экономической теории.
Теория переходной экономики начала активно развиваться лишь с 1990-х годов
благодаря усилиям как западных, так и китайских ученых.


На сегодняшний день переходная экономика является объектом исследований
во многих институтах и университетах Китая, где созданы научные школы или, по
крайней мере, творческие группы ученых. Об активном развитии исследований в
области переходной экономики свидетельствует значительное количество докторских
диссертаций, защищенных в конце 1990-х – начале 2000-х годов, и соответствующих
публикаций.


Практически все исследователи, анализируя явления переходности в мировой
экономике, а ее суть – на примере Китая, объединяют макро- и микроэкономический
анализ, отраслевой и региональный разрез проблематики, ее внешнюю и
национальную составляющие. Подобный инструментарий широко используется как в
китайских, так и в западных исследованиях переходной экономики КНР. Это дает
возможность определить, насколько страна продвинулась на пути трансформации
своей структуры и как она противостоит вызовам глобализации мирового хозяйства
в пространственном, региональном контексте.


В Китае исследования переходной экономики значительно активизировались
в связи с необходимостью не только реформировать экономическую систему страны,
но и реализовать собственную стратегию. Развитие таких исследований вызвали
также потребности в индикативном планировании и перспективном прогнозировании
(начиная с девятой пятилетки (1996–2000 гг.) и в контексте разработки
средне- и долгосрочных программ развития страны – соответственно, до 2010 и 2050 г.).
Этому способствуют новые вызовы глобализации экономических процессов, которые
затронули Китай, особенно во время и после финансово-экономического кризиса
конца 1990-х годов. Китай убедился, что совершенная рыночная структура
хозяйства во многих странах мира, в том числе в новых индустриальных странах
(Республике Корея, Сингапуре, Гонконге, Тайване), обеспечила стабильность
национальных экономик в период этого кризиса. Так, Сингапур и Гонконг
эффективно противостояли кризисным атакам и в дальнейшем удерживали очень высокий
рейтинг конкурентоспособности экономики, занимая, соответственно, 2-ю и 3-ю
позиции мирового рейтинга.


Что касается постиндустриальных стран, то они практически избежали
кризиса конца 1990-х годов. С учетом этого опыта должное внимание в Китае
уделялось и уделяется антикризисному менеджменту в контексте дальнейшего
движения к постиндустриальному обществу.


Китай одним из первых (хотя и в других, отличных от постсоциалистических
стран, условиях) стал на путь такого перехода, сохраняя при этом поэтапность,
определенный темп реформ и стабильный, продолжительный рост экономики. Речь
идет, прежде всего, о синтезе новых форм государственного регулирования с
механизмами свободной рыночной конкуренции, которые, в свою очередь,
содействуют созданию качественно нового технологического общества и развитию
наукоемкой рыночной экономики.


В одном из совместных китайско-российских исследований проблем переходной
экономики выявлены следующие отличия опыта посткоммунистических стран Восточной
Европы от опыта Китая:


– китайская модель переходности базируется на постепенности и
длительности процесса перехода, тогда как восточноевропейская – на его шоковом
характере;


– экономика восточноевропейских стран индустриализирована,
тогда как в Китае процесс индустриализации не завершен;


– в восточноевропейских странах политические реформы
предшествовали процессам экономической трансформации, тогда как в Китае
экономическая реформа началась раньше политической.


В ходе исследований переходного периода в Китае также тщательно
изучается история пути развитых стран к постиндустриальному обществу. То есть
существенным признаком переходного периода является движение Китая как от
планово-централизован ной к рыночно-ориентированной, так и от аграрной к
индустриальной и постиндустриальной экономике.


Достижения китайских специалистов в изучении экономик переходного
периода можно обобщить следующим образом.


Почти во всех известных автору исследованиях под переходной экономикой
ученые единогласно понимают процесс перехода от командно-административной к
рыночной экономике и от индустриального к постиндустриальному обществу. В то же
время они только в единичных случаях обращаются к дилемме капитализма и
социализма, оставляя это поле политэкономам и партийным теоретикам. Очевидно,
что наука переходной экономики появилась самое меньшее на полтора десятилетия
позднее начала собственно экономических реформ, которые сперва «опекали» другие
экономические науки, прежде всего политэкономия, в рамках которых и велись
дискуссии о капитализме или социализме. Следовательно, содержанием переходной
экономики стал не столько переход от одного общественно-экономического строя к
другому, сколько практическое превращение ключевых составляющих системы
социально-экономических отношений на современном этапе развития страны в
условиях глобальной конкуренции. Ведь исследуются вопросы эффективности
реализации отношений собственности, технологической и инновационной
трансформации производства, разделения, реализации и потребления, расширенного
воспроизводства, построения территориально-функциональной структуры, разработки
стратегии экономического развития, институтов права и т.д.


Тяжело осуществить и соответствующую периодизацию самой переходности,
поскольку ни один из механизмов координации намерений хозяйствующих субъектов
не является доминирующим: централизованное планирование в Китае уже не
действует, а рыночный механизм еще не работает в полной мере. Таким образом,
становление переходной экономики неизбежно связано с некоторыми полями
неопределенности, которые требуют исследований. Сравнение уже существующих
моделей перехода к рынку с реалиями хозяйственной жизни в Китае вызвало
длительную и широкую дискуссию среди китайских ученых. Главный вопрос – насколько
эти модели отвечают китайским реалиям.


Экономисты КНР взвешенно и осторожно относятся к вопросам применения
или неприемлемости достижений зарубежных ученых (Я. Корнай, Дж. Сакса,
Э. Фромма, россиян Е. Гайдара, Н. Афанасьева и украинцев А. Филлипенко,
М. Павловского) в области теории переходности, настаивая на том, что на их
разработки влияли прежде всего конкретные условия их стран. Хотя в Китае
признается, что фундаментальные труды этих ученых легли в основу
организационных, экономических, правовых и социальных аспектов переходной
экономики.


Китайские ученые, положив начало исследованию переходного периода,
достаточно быстро осознали, что социально-экономическое пространство переходных
экономик состоит из элементов новой и старой экономических систем (некогда
подчеркнуто антагонистичных). То есть различные уклады экономики (с доминированием
разных типов собственности, воспроизводства, распределения ресурсов и т.д.)
некоторое время были механически объединены под влиянием внеэкономических и
экономических (прежде всего технико-экономических) факторов. Они сразу заметили
и то, что временные темпы переходных процессов значительно быстрее постоянных.
В Китае в настоящее время, на протяжении традиционных пятилетних и годовых планов
развития, качественных экономических перемен происходит больше, чем на
протяжении аналогичных временных отрезков дореформенного периода. Более того,
переход не всегда носит линейный характер, поскольку в процессе экономических
изменений наблюдаются как прогресс новой системы, так и попытки иными,
олигархично-бюрократическими, действиями обеспечить «второе дыхание» старой.


Более высокая степень научной разработки была достигнута по такой
тематике, как социально-экономические характеристики переходного процесса и
основные фундаментальные тенденции переходной экономики. Для этого были
основательно проанализированы особенности социально-экономических процессов в
переходном обществе, определены и системно исследованы фундаментальные
тенденции переходной экономики.


Так, было признано, что детерминанту отмеченных процессов в переходном
обществе составляют внеэкономические факторы развития, а собственно
экономические – выступают рамками действия властей. Следовательно, изменения в
экономике носят объективный характер, но проводятся средствами внутренней
политики.


Гораздо меньше внимания в Китае уделяют политическому влиянию на
темпы экономического роста, стагнации или регресса в экономике, на характер
воспроизводства, степень развития рынка, применение моделей приватизации. Таким
образом, по большей части осознанно не учитывают (а порой игнорируют) влияние
таких факторов, как борьба социальных и политических сил, внутренние и
геополитические конфликты, социокультурные и идеологические споры. Поэтому
априори неустойчивый характер переходных экономик, на который влияют
противоречия между старым и новым, а также давят внеэкономические факторы,
находится на периферии известных нам исследований.


В условиях нестабильного развития, неоднородности экономического
пространства, расхождений в развитии регионов и его нелинейного характера
будущее переходных экономик может быть поливариантным. Так, в восточноевропейских
странах существовали и существуют перспективы превращения в постиндустриальные
экономики. У стран СНГ могут быть аналогичные перспективы, но вполне вероятны и
альтернативы деградации, усиления зависимости от «мировых лидеров», консервации
отсталой системы хозяйствования, превращения ее в модель экономики, характерную
для развивающихся стран.


Постсоциалистические страны Азии стояли перед выбором: сохранить «социалистическую»
оболочку и примат общественной собственно либеральный образец, основанный на
свободном рынке и частной собственности, имплементацию которого необходимо
начинать с «шоковой терапии». Содействие или противодействие движению в том или
ином направлении в силу вариативности переходных экономик определяется не столько
существующим «потенциалом переходности», сколько действием внеэкономических
факторов, с одной стороны, и силой инерции прошлого в динамике политических
систем – с другой.


В отдельных работах даже говорится о дальнейшей (как естественной,
медленной, так и искусственной, ускоренной) эволюции социализма, о генезисе
отношений постклассического мирового капиталистического хозяйства (современной
рыночной экономики, основанной на частной собственности), о тенденции
социализации (увеличения роли общественных – групповых, общенациональных и
интернациональных ценностей в экономической политике) и гуманизации
общественно-экономической жизни как фундаментальной предпосылке любых
современных трансформационных процессов. Естественно, что при таких условиях
охватить весь спектр вопросов, связанных с переходной экономикой, невозможно,
поэтому следует определять ключевые направления дальнейшего поиска. Ждет
решения такая дилемма: существуют ли общие закономерности перехода к рыночной
экономике или каждая из постсоциалистических стран должна искать свой путь к
становлению новых социально-экономических отношений; как должны проводиться
реформы – постепенно или в сжатые временные сроки? В то же время исследованы глобальное
(в мировой экономике), региональное (в национальной экономике без внутренних
границ) и трансграничное (между соседними государствами) пространство
переходных процессов, общецивилизационный (во времени) процесс социализации и
гуманизации, который стал наиболее интенсивным на рубеже тысячелетий.


Исходя из опыта развитых стран считается неизбежным переход к обществу,
где материальное производство быстро вытесняется созданием нематериальных, в
частности культурных, ценностей и разнообразных, прежде всего с высокой
добавленной стоимостью, услуг (финансовых, банковских, страховых и т.д.).
Главным ресурсом в данном случае является творческий, инновационный потенциал
экономики и общества.


В условиях перехода к постиндустриальной экономике изменяются традиционные
подходы к ее характеристике. Так, в постиндустриальном обществе экономическое
развитие возможно без экстенсивного механического роста макроэкономических
показателей. Более того, развитие информационной сферы обусловливает
относительную независимость экономического роста и инвестиционной активности.


По мнению целого ряда исследователей, переход от производства материальных
благ к производству услуг приведет к существенному уменьшению потребностей в
сырье и энергии и переориентирует производства на новые технологии. Китай вряд
ли откажется от трудоемкого производства, но будет активно переводить его в
сферу услуг, освобождаясь от экологического и ресурсного груза индустриального
развития. Кроме того, технологический прогресс делает достижение материального
достатка все более доступным, а подъем жизненного уровня населения, в свою
очередь, устанавливает такие стандарты, когда материальные мотивы уступают (не
сразу, но в течение длительного времени) место творческим.


При этом имеется в виду, что формирование в развитых странах черт
постиндустриального общества привело к значительному укреплению их позиций в
мировой экономике и опережению стран с индустриальным типом экономики.
Уменьшение до недавнего времени их потребностей в сырье вызвало кризисные
явления в странах, строивших собственную хозяйственную стратегию развития на
экспорте именно сырья.


Главным ресурсом в хозяйстве нового типа должны стать интеллектуальный
капитал, способность общества к нововведениям и инновациям на основе развития
информационных технологий и ассоциированных с ними отраслей промышленности, то
есть информационный сектор экономики. Ведь во все большем числе стран
складываются условия для лавинообразного спроса на новые информационные
продукты. В этом случае в хозяйстве производится ресурс, для которого
характерна (в отличие от материалоемкой продукции) способность к
воспроизводству и для которого не существует ограничений спроса на внешних и
внутреннем рынках. Таким способом решаются стратегические для каждой страны
проблемы занятости и экономического роста без пропорционального увеличения
затрат и материалов.


В китайской экономической науке и исследованиях
государственно-партийных аналитических центров все активнее обсуждаются и
другие, по их мнению более характерные для Китая в будущем, черты переходного
общества и экономики, которые сводятся к следующему:


– в индустриальном обществе важнейшим фактором экономического
роста является уровень инвестиционной активности, что и демонстрирует Китай на
протяжении последних 30 лет. При этом в КНР прислушиваются к позиции ЕС, что
такая индустриальная страна, как Китай, вынуждена в интересах обеспечения
хозяйственного роста, который имеет догоняющий характер, идти путем
самоограничения в потреблении, несоблюдения экологических и социальных
требований, правил безопасности и условий труда, государственного вмешательства;


– опыт индустриального (тем более – доиндустриального)
общества доказал, что простое производство той или иной продукции уже не может
гарантировать национальной экономике не только сохранения существующих позиций
на мировом рынке, но и достигнутых ранее результатов. Для Китая становится все
более актуальным переход от производства и экспорта энерго- ресурсо- и
трудоемких товаров к производству не только услуг, но и наукоемких продуктов,
произведенных в условиях соблюдения стандартов энергосбережения и экономии
ресурсов;


– кризис индустриального уклада, проявившийся в конце 1990-х
годов, обусловил обострение противоречий между постиндустриальным сообществом и
другими частями мира. Сложились условия для обострения в развивающихся странах
социальных отношений, а в наиболее бедных – социального, экологического и
эпидемиологического кризисов;


– на протяжении переходного периода ухудшились отношения
постиндустриальных стран с теми государствами, где усиливался кризис догоняющего
развития. Вследствие этого агрессивность и непредсказуемость правящих режимов,
вспышки религиозного или этнического экстремизма имеют тенденцию к росту. В
настоящее время Китаю удается избегать копирования догоняющей модели,
разрабатывая собственную.




2. 
Переходная экономика: пространственное
измерение




Теория переходной экономики имеет выраженное пространственное измерение,
ведь, независимо от формации, уклада или уровня развития производительных сил и
человеческого потенциала, трансформационные процессы происходят в рамках определенного
геоэкономического и цивилизационного пространства.


В любой экономике, особенно в развитой, важную роль играют ее территориальные
параметры, в основном уровень развития регионов, их дифференциация, ход
региональной политики, экономическое районирование, темпы и направления
регионального развития. Необходимо отметить, что место региональной
экономической теории в контексте теории переходности постепенно приобретает
научное признание и находит собственную нишу. В фундаментальной работе «Исследование
по теории переходной экономики» (2006) определено место в переходной экономике
таких объектов научного поиска, как расхождения в развитии регионов, политика
центра и местной власти в регионах, процессы урбанизации и землепользования в
городах, свободное движение рабочей силы между регионами. То есть приблизительно
четверть вопросов теории переходной экономики имеют региональное измерение.


Однако следует учитывать, что регионалистика Китая, находясь в
1950–1980-х годах в русле идей марксистской экономической теории (учение о
территориальном разделении труда и специализированных районах, теория
сравнительных преимуществ и т.д.), развивалась в рамках плановой экономики под
сильным влиянием достижений региональной экономики и экономической географии
Советского Союза. В то же время у руководства и ряда ведущих экономистов страны
существовала твердая уверенность в невозможности безоговорочного копирования
иностранного опыта из-за наличия исторически и цивилизационно обусловленной
китайской специфики. И сейчас считается, что современные региональные
исследования полностью удовлетворяет теоретическая база науки, заложенная в
соответствующих работах Мао Цзэдуна и Дэн Сяопина, которые отнесены к числу
основоположников современной науки региональной экономики.


В теоретическом наследии первого лидера нового Китая Мао Цзэдуна
чаще всего упоминается статья «О десяти важнейших взаимоотношениях» (1956), где
освещена макроэкономическая сторона региональной политики Китая того времени
(отношения между приморскими и внутренними районами страны, между центром и
районами, между самими районами, между регионами с ханьским и неханьским
населением).


Утверждается, что и Дэн Сяопин привнес новое в региональную экономику
Китая как в теоретическом, так и в практическом плане. Такие его положения, как
«разрешить» части регионов получить большую, чем другие, прибыль, улучшить
жизнь первыми и т.д., рассматриваются как важный теоретический вклад и смелая,
преодолевающая существующие исторические рамки «великая стратегия». В то же
время Дэн Сяопин предусматривал, что регионы, в которых обеспечено опережающее
по сравнению с остальными территориями развитие, обязаны обеспечить подъем
отсталых регионов, чтобы достичь «общего процветания».


Будучи уверенным в способности социализма с китайской спецификой
использовать свои преимущества для создания гармоничной структуры регионального
хозяйства, Дэн Сяопин в соответствии с принципом «вся страна – шахматная доска»
обосновал необходимость использования для этого ресурсов (в том числе путем
применения инструментов фискальной политики) относительно развитых восточных
регионов для освоения центральных и западных. При этом им была предложена
модель макрорегулирования и макроконтроля, обеспечивающая перераспределение
ресурсов для преодоления неравномерного развития регионов. Затрагивался вопрос
относительно использования возможностей центра для проведения рациональной
политики в отсталых регионах путем внесения корректив в экономическое
районирование, развития производственной сферы, транспорта и строительства.


Имея теоретико-методологическую поддержку высоких официальных
инстанций и богатый опыт регионального строительства (как позитивный, так и
негативный), региональная экономика Китая обнаружила способность к динамичному
развитию. Его первая «волна» приходится на вторую половину 1980-х – начало 1990-х
годов, когда был проведен анализ (и строгая, но обоснованная критика)
региональной политики в дореформенный период и после изучения и обобщения
соответствующих западных теорий и региональной экономики «позднего» СССР была
создана собственная теоретическая база.


В Китае авторами наиболее показательных для первой волны исследований
конца 1980-х годов считают Ли Инина, ЧеньДуншена, Чжан Ваньцина, Чжоу Цие, Чень
Бидина, Ян Кайчуна и др. Вторую волну исследований второй половины 1990-х – начала
2000-х годов олицетворяют работы Лю Шучена, Лю Цзайсина, Цзао Ченлиня, Ань
Фусеня и др. Вторая волна образовалась благодаря широкому подключению к «процессу
укрепления теоретической основы», заложенной представителями первой волны,
достаточно молодых, но уже получивших образование на Западе представителей
новой генерации ученых.


Длительное время считалось, что в отечественной экономической
науке несовершенный понятийный аппарат, например, теоретически не обосновано
понятие «регион», которое иногда рассматривается:


– как составная часть «национальной экономики» – экономики
регионов;


– как пространственная основа, на которой в производстве
происходят изменения в прибыльности и себестоимости;


– как географическая среда, в которой возникла и развивается
торговля. Поэтому в региональной экономике пока еще используется понятие «регион»
так, как оно сформировалось в экономической географии.


Изменяется и методология исследований. Чжен Куйцзе и Ли Шуцзун по
большей части используют природно-ресурсний подход, Цзя Фенхе применяет инструменты моделирования, Лю Цзайсин
– количественного и сравнительного анализа. Круг научных школ, которые
разрабатывают и имплементируют в научных исследованиях новые методические
подходы в региональной экономике, постепенно расширяется.


Однако в целом в региональной науке Китая ощущается дефицит современных
методов исследований, поскольку в основном используется элементный способ и
только в незначительной мере – другие методы, например линейное или нелинейное
программирование. При этом исследователями признается, что разработка
предложений в отрасли региональной политики должна основываться на должной
теоретической базе.


Интенсивное же изучение достижений других мировых школ началось
сравнительно недавно. Однако регионалистика, хотя и развивалась в определенной
обособленности от отмеченных школ, но де-факто все же опиралась на их
достижения. В китайских исследованиях чувствуется влияние и теории
промышленного «штандорта» А. Вебера, и институционализма, и теории «полюсов роста» Ф. Перри, и
циклов индустриального развития Й. Шумпетера, а также теории размещения
промышленности на макроэкономическом уровне (на основе принципа общего
равновесия территориальной структуры промышленности) А. Леша.


Заслужили позитивной оценки и достижения регионалистов времен «позднего»
СССР, такие как теория территориально-производственных комплексов, концепция
энергопроизводственных циклов и т.д. В КНР были известны и достижения
украинской школы регионалистики периода как УССР, так и независимой Украины.
Это способствовало осознанию научными кругами КНР того, что в региональной
экономике главную роль играет прежде всего «восточная» научная школа (к которой
относятся региональная экономика и экономическая география постсоциалистических
европейских стран), а не «западная». По мнению китайских ученых, «восточная» школа
четко придерживается позиций региональной экономики и экономической географии,
среди наибольших достижений которых называют исследования проблем региональной
политики, регионального развития, понятий экономического района, методов и
моделей экономического районирования и регионального производства в их
взаимодействии и совокупности.


Вместо этого «западная» школа по большей части стоит на позициях гуманитарной
географии, концентрируя внимание на вопросах регионального развития в
социальном и культурном контексте. Однако эти две школы имеют и нечто общее: в
своем развитии они прошли путь от изучения естественных условий и их влияния на
развитие регионов к исследованиям их структуры и функций, выйдя, таким образом,
за рамки собственно географической науки. Поэтому в КНР продолжают изучать
достижения «западной» школы прежде всего в сфере локализации, полюсов роста,
соотношения «ядро – периферия», «инновация – диффузия» и т.д.


Следует отметить, что практически в каждой публикации по теоретическим
и методологическим основам региональной экономики отмечаются невозможность
механического использования достижений обеих школ в практике освоения и
развития Китая и необходимость разработки соответствующей теории с «китайской
спецификой». Некоторые экономисты убеждены, что в индустриальном обществе роль
географического фактора (в том числе определения границ между экономическими
районами, которые обусловлены естественными факторами) минимальна, поскольку
основу экономического районирования составляет административно-территориальная
структура. В связи с этим задачи развития и освоения регионов стоят, прежде
всего, перед провинциальными правительствами или администрациями других территориальных
единиц, входящих в состав провинций (в условиях Китая – муниципалитетов,
уездов, волостей и поселков). Именно регионам должны принадлежать функции
управления региональным хозяйством, а также финансовая и программная
деятельность, нормотворчество в региональной политике. По их мнению, развитие
региональной экономики в границах провинций отвечает ее конкретным
закономерностям, более того, может служить объектом теоретических исследований
в области региональной экономики и экономической географии.


Отмеченное, на наш взгляд, отображает слабость теоретической базы
регионалистики и в известной мере содержит рудимент времен господства в Китае
командно-административной системы ведения хозяйства и наук, которые ее
обслуживали. Зато бесспорным достижением другой группы экономистов является
понимание ими того, что главную задачу региональной экономики составляет
исследование закономерностей экономического развития регионов в масштабах всей
страны и в трансграничном измерении.


В настоящее время все больше исследователей постепенно преодолевают
безоговорочное восприятие теории локализации. Школа фактически уже не
придерживается такого постулата, как ограниченность местонахождения
определенными границами. Утверждая, что местонахождение является неограниченным
пространством, они допускают, что при этом должны учитываться не только
элементы его территориальной структуры (точки, линии и площади), но и их
внешнее окружение.


Таким образом, фактически речь идет об отходе от традиционной, принятой
на Западе, концепции локализации (аграрной, промышленной и др.) как
пространства, имеющего гр
Похожие работы на - Разработка теоретических основ переходной экономики Китая и их региональный аспект Контрольная работа. Экономика отраслей.
Курсовая работа по теме Получение аскорбиновой кислоты
Принцип Выбора Рациональной Комбинации Лекарственных Средств Реферат
Курсовая работа по теме Сварка трубопроводов
Этические Нормы Делового Общения Реферат
Контрольная Работа По Литературе Гончаров Обломов
Реферат по теме Государство и право Франции
Сочинение 2 Класс Золотая Осень Гдз
Реферат: Разработка автоматизированной информационной системы по начислению заработной платы по 18-разря
Реферат: Адам Смит Исследования о природе и причинах богатства народов (краткая биография, философия + некоторые главы из одноименной книги)
Сочинение Описание Памятника Крылову
Реферат по теме Огюст Конт как основатель позитивной социологии
Курсовая работа: Характеристика состояния муниципальных финансов современной России
Реферат Про Виктора Гюго
Историческое Сочинение На Тему Древний Рим
Дипломная работа по теме Использование дидактических игр на уроках экономики
Влияние Массажа На Мышечную Систему Курсовая Работа
Дипломная работа: Совершенствование методики планирования инвестиционного развития предприятия
Реферат: Рекомендации по гигиене питания и профилактическим мероприятиям
Сочинение Про Руслана И Людмилу
Курсовая Работа На Тему Теории Происхождения И Предпосылки Возникновения Денег
Контрольная работа: Формы и системы заработной платы
Дипломная работа: Формирование познавательного интереса младших школьников через наглядность
Реферат: Citizen Kane Essay Research Paper Analysis of