Разработка программной системы, обеспечивающей отображение и сравнение в трехмерном пространстве исходных данных из двух матричных форм - Программирование, компьютеры и кибернетика дипломная работа

Главная

Программирование, компьютеры и кибернетика
Разработка программной системы, обеспечивающей отображение и сравнение в трехмерном пространстве исходных данных из двух матричных форм

Анализ существующего подхода к построению трехмерного изображения данных из симметричных матричных форм. Технические характеристики ПЭВМ, требования к документации. Функции, автоматизирующие процесс взаимодействия пользователей с графической информацией.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.


АРМ - автоматизированное рабочее место;
АСУ - автоматизированная система управления;
ВКО - воздушно-космическая оборона;
ИСР - интегрированная среда разработки;
КИТ - компьютерные информационные технологии;
КСА - комплекс средств автоматизации;
КСО - компьютерные средства обучения;
ЛВС - локальная вычислительная сеть;
МСВС - мобильная система вооруженных сил;
НЖМД - накопитель на жестких магнитных дисках;
ОЗУ - оперативное запоминающее устройство;
ПЭВМ - персональная электронно-вычислительная машина;
ПСПИ - программная система представления информации.
Успешное решение боевых задач, стоящих в современных условиях перед воинскими формированиями ВВС, во многом зависит не только от качества вооружения и военной техники и разработанных принципов и методов управления войсками, но и от оперативности и достоверности оценки поступающей информации.
Поступающая информация от различных источников (в большей степени от автоматизированных средств) представлена в цифровом виде, который необходимо перевести в более наглядный и информативный.
Анализ научных трудов и публикаций, посвященных поиску путей повышения эффективности восприятия и оперативной оценки поступающих данных, выявил в качестве одного из основных направлений решения обозначенной выше проблемы - внедрение в процесс боевой подготовки и учебный процесс программных средств построения трехмерных изображений данных из симметричных матричных форм.
В настоящее время существует малое количество ПСПИ. ПСПИ разрабатываются как в виде отдельных программных, так и в виде подсистем встроенных в системы проектирования. Многие из них, по заявлениям разработчиков, являются универсальными, однако ряд факторов, прежде всего программно-технического и экономического характера, не позволяют применить их для использования в ВВС. Возникает необходимость поиска нового решения, что обуславливает актуальность настоящей работы.
Цель проекта: разработать программную систему, обеспечивающую отображение и сравнение в трехмерном пространстве исходных данных из двух матричных форм.
Для достижения целевой установки в ходе работы решалась задача разработки ПС построения и сравнения трехмерных изображений по данным из двух матричных форм, интегрирующей в себе требуемые возможности аналогов и обеспечивающей получение решения за меньшее время при ограничениях на затраты.
В связи с этим была создана программа, в основу которой была взята раннее разработанная аналогичная программа. В нее внесены дополнения в виде добавления функции загрузки второй поверхности и функции сравнения поверхности образца с поверхностью с измененным рельефом. Так же появилась возможность изменения значений вершин матричной формы и сохранения этих изменений в текстовый файл.
Дипломный проект состоит из введения, 3 разделов и заключения.
В первом разделе проанализирован существующий подход к возможности отображения входной информации и определен путь повышения оперативности и достоверности. Проведен анализ возможности применения современных ПСПИ для вывода графической информации. Выделены их достоинства и недостатки. Определены факторы, препятствующих их применению. Выбран альтернативный вариант разработки. Определены требования, предъявляемые к ПСПИ, поставлена задача на их разработку.
Во втором разделе определены подходы к реализации функций ПСПИ, приведена их структура. Произведен выбор общего программного обеспечения и средств разработки. Разработана ПС построения трехмерного изображения из симметричных матричных форм.
В третьем разделе освещены вопросы особенностей эксплуатации и порядка работы с ПСПИ, проведена оценка эксплуатационно-технических характеристик, рассчитана экономическая эффективность.
1.1 Анализ существующего подхода к построению трехмерного изображения данных из симметричных матричных форм и определение путей повышения уровня специализации на задаче
1.1.1 Анализ существующего подхода к построению трехмерного изображения данных из симметричных матричных форм
Поступающая информация от различных источников (в большей степени от автоматизированных средств) представлена в цифровом виде, который необходимо перевести в более наглядный и информативный.
Процедура оценки поступающей информации является одним из основных элементов боевой подготовки ЛБР. В настоящее время в специализированных учебных центрах ВВС и на КП бригад ВКО оценка поступающей информации осуществляется посредством выводов графиков и таблиц.
Под выводом графиков и таблиц понимается ручной или автоматизированный пересчет поступающей информации для последующего вывода в удобочитаемом табличном виде либо в виде графиков.
Данный подход требует значительное усилие от ЛБР и затрату времени. Следовательно, данный процесс необходимо автоматизировать.
1.1. 2 Определение пут ей повышения достоверности оценк и информации
Существующий в настоящее время подход к представлению цифровой информации в графическом виде и табличной форме обладает низкой достоверностью получаемых результатов. Это обусловлено сложностью оценки информации из табличного вида и ограниченностью наглядности плоскостных графиков.
Исходя из этого, разработка и внедрение трехмерного представления информации, может выступить в качестве пути повышения достоверности оценки информации.
1. 2 А нализ возможности применения современных ПС ПИ для оценки поступающей информации
В отличие от традиционных способов представления, трехмерное обладает рядом преимуществ, позволяющих:
а) значительно сократить время, необходимое на обработку поступающей информации;
б) автоматизировать процесс представления;
в) повысить достоверность результата анализа графического представления информации.
Данные преимущества достигаются за счет применения трехмерного представления данных и реализации в различных программных средствах представления информации (ПСПИ).
Вместе с тем, конкретных программных решений промышленного производства, официально разрешенных для применения в настоящее время нет (тестирование проводится бланковым способом). Однако эту задачу можно рассматривать как частный случай автоматизированного представления данных, предполагающий использование специализированных программных средств представления изображения (ПСПИ).
Исходя из этого, необходимо рассмотреть существующие ПСПИ и проанализировать возможности их применения.
На данный момент существует небольшое количество ПСПИ, представленных как в виде подсистем в составе различных автоматизированных систем (АС), так и в виде автономных решений. Практически все они сильно ограничены для представления оперативной информации в силу следующих факторов:
а) функциональный фактор - ограниченные возможности по реализации функции автоматизированного представления данных;
б) программно-технический фактор - закрытые исходные коды программных продуктов не допускающие их внедрение в состав автоматизированных систем военного назначения;
в) технологический фактор - сложность в освоении и применении ПП;
г) экономический фактор - высокая стоимость ПП.
Вопросами создания ПСПИ в настоящее время занимаются как различные учебные заведения, коммерческие организации, так и отдельные программисты. Учитывая экономический фактор, для анализа существующих ПСПИ будем использовать только свободно-распространяемые (бесплатные или условно-бесплатные) решения. По причине того, что признанных лидеров среди программ такого класса нет, рассмотрим наиболее распространенные и цитируемые из них:
Приведем краткое описание функциональных возможностей и выделим достоинства и недостатки, присущие данным ПСПИ:
Программа предназначена для создания трехмерных объектов также возможно отображение по входным матрицам.
а) простой и понятный пользовательский интерфейс;
б) профессиональная программа с богатым набором инструментов.
а) функциональная ограниченность работы с входными матрицами;
Данная программа является функционально-мощным средством автоматизированного представления трехмерного изображения, но имеет определенные недостатки.
а) более специализированная на выводе из исходных матриц;
б) просмотр и печать результатов тестирования.
В качестве недостатка следует отметить существенные недоработки пользовательского интерфейса, закрытый код.
Данный комплекс более специализирован на математических формулах, но так же имеется функция отображения из матриц.
б) среда разработки Borland Delphi 7.0.
в) плохо продуманный пользовательский интерфейс.
Программа обладает удобным пользовательским интерфейсом. Однако минимальная функциональность и отсутствие контроля входных данных, не дают возможность говорить о логической завершенности.
удобный интерфейс в большинстве модулей комплекса.
а) отсутствует контроль корректности входных данных;
б) возникают периодические сбои работы программы.
Сравнительная характеристика функциональных возможностей рассматриваемых ПСКТ представлена в таблице 1.1
Таблица 1.1 - Сравнительная характеристика функциональных возможностей программных средств компьютерного тестирования
специализированность на входных матрицах
Альтернативным вариантом реализации ПСПИ может быть самостоятельная разработка с использованием одного из языков программирования высокого уровня, интегрированных средств разработки (ИСР) в сочетании с использованием универсальных средств (текстовых редакторов, графических редакторов, редакторов электронных таблиц, редакторов презентаций, средств создания справочных систем).
1. 3 Анализ возможных вариантов реализации ПС представления информации
В настоящее время ПСПИ реализуются с использованием двух основных подходов:
В данном проекте использована локальная архитектура, которая предполагает размещение всех компонентов (программных модулей) на одном компьютере. Такой подход применяется в случае невозможности организовать локальную вычислительную сеть (ЛВС) и распределение автоматизированных рабочих мест (АРМ), а так же в случае если программа не требует использования дополнительных АРМ. В данном случае этот вариант применим для решения задачи оценки информации в процессе боевой подготовки, так же в ходе и подготовки к несению боевого дежурства.
В соответствии с классификацией, определенной в ГОСТ 19.101-77 «Виды программ и программных документов»:
а) программный комплекс - это программа, состоящая из двух или более компонентов и (или) комплексов, выполняющих взаимосвязанные функции и применяемая самостоятельно или в составе другого комплекса;
б) программный компонент - это программа, рассматриваемая как единое целое, выполняющая законченную функцию и применяемая самостоятельно или в составе комплекса.
ПСПИ, разрабатываемая в настоящем проекте, состоит из одного компонента и, следовательно, является программным компонентом, применяемым самостоятельно либо в составе различных сред.
1. 4 Определение требований к ПС представления информации
Исходя из целей, стоящих перед ПСПИ и задач, решаемых пользователями при работе с ними, основными процессами, подлежащими автоматизации, являются:
а) процесс обработки входной информации;
б) процесс взаимодействия пользователей с графической информацией.
Указанные процессы относятся к основным. Для их автоматизации в составе ПСПИ должен быть реализован следующий набор функций:
б) настройка параметров представления.
Функция контроля входных данных предполагает:
а) проверка на соответствие входной информации с поставленными ограничениями;
б) остановка выполнения программы с вызовом сообщения об ошибке.
Проверка на соответствие входной информации с поставленными ограничениями предполагает сравнение поступающей информации с эталонными значениями входных данных.
В случае несоответствия входной информации поставленным ограничениям программа останавливает свое выполнение с вызовом сообщения об ошибке и ожидает загрузки корректных данных.
Функция перевода табличных данных в графический вид.
Данная функция осуществляет построение трехмерного изображения по данным входной симметричной матричной формы.
Функция сравнения графических изображений
Данная функция осуществляет сравнение формы образца с измененной матричной формой.
Функции, автоматизирующие процесс взаимодействия пользователей с графической информацией.
Взаимодействие пользователей с графической информацией обеспечивают функции:
а) настройка представления графической информации;
б) вращение трехмерного изображения;
в) определение значения точки на поверхности изображения.
Функция настройки представления графической информации выполняет следующие действия:
а) выбор текстуры поверхности изображения;
Функция вращения трехмерного изображения позволяет вращать изображение в пространстве под любым углом и всесторонне воспринимать информацию.
Функция определения значения точки на поверхности изображения обеспечивает выдачу конкретного значения по выбранному элементу изображения.
1. 4 .2 Требования к входной и выходной информации
На основе анализа функциональных требований предъявляемых к ПСПИ можно определить для них перечень входной и выходной информации.
Входной информацией для ПС представления информации является симметричная матричная форма.
Выходной информацией для ПС представления информации является:
а) трехмерное представление входных данных;
б) трехмерное отображение результата сравнения;
в) цифровое значение отдельных областей изображения.
Для обеспечения комфортной работы пользователей с ПСПИ она должна соответствовать требованиям ГОСТ РВ 29.05.ХХХ - «Система стандартов эргономических требований и эргономического обеспечения. Общие эргономические требования».
Технические и программные средства, предназначенные для обеспечения функционирования разработанного комплекса ПО должны с одной стороны обеспечивать комфортную работу с программой и обеспечивать защиту, циркулирующей информации от несанкционированного доступа, а с другой - удовлетворять требованиям общего и специального программного обеспечения при заданной конфигурации вычислительных средств. Кроме того, технические требования и программные средства, предназначенные для функционирования ПС должны удовлетворять аппаратным и программным характеристикам вычислительных средств используемых в процессе боевой подготовки ЛБР и учебном процессе специализированных учебных центров.
Рекомендуемые технические характеристики ПЭВМ для функционирования ПС оценки уровня обученности ЛБР приведены в таблице 1.2.
Таблица 1.2 - Технические характеристики ПЭВМ
Кроме того, ПЭВМ должна быть оснащена клавиатурой, манипулятором типа «мышь» (или трекбол).
Для обеспечения функционирования ПС представления информации на ПЭВМ должны быть установлены ОС Windows NT, XP, Vista и пакет MS Office 2000 и выше.
Документация на ПСПИ должна быть разработана в соответствии с требованиями приказа ГК ВВС 2000г. №029 «О введении в действие руководства по разработке программной продукции военного назначения в ВВС» и требованиями ГОСТ ЕСПД.
Документация на ПСПИ должна включать четыре документа:
б) алгоритм функционирования комплекса;
г) инструкция пользователю комплекса.
1. 5 Постановка задачи на разработку ПС представления информации
Таким образом, в рамках дипломного проекта должны быть разработаны алгоритм и программные средства представления информации, отвечающие сформулированным выше требованиям:
Постановка задачи на создание ПСПИ разработана в соответствии с требованиями приказа ГК ВВС №029-2000г. и ГОСТ 19.201-78 и представлена в первом разделе документации на программную систему.
1.6 Ограничения и доп ущения, принятые при разработке ПСПИ
а) одновременно с программным обеспечением может работать только один пользователь;
б) для работы с ПС, пользователи должны владеть основными навыками работы с операционными системами семейства Microsoft Windows, а также с ППП Microsoft Office;
в) требования к техническим средствам приведены в пункте 1.4.4
2.1 Определение подходов к реализации функций ПС представления информации
Из описанных выше процессов, подлежащих автоматизации, ключевой момент составляют процессы обработки входной информации и процессы взаимодействия пользователей с графической информацией. Определим подходы к реализации функций, автоматизирующих их.
2.1.1 Функции, автоматизирующие процесс обработки входной информации
Для автоматизации процесса обработки входной информации в составе ПС представления информации должны быть реализованы функции:
б) перевод табличных данных в графический вид.
Функция контроля входных данных предполагает:
а) проверка на соответствие входной информации с поставленными ограничениями;
б) остановка выполнения программы с вызовом сообщения об ошибке.
Проверка на соответствие входной информации с поставленными ограничениями предполагает сравнение поступающей информации с эталонными значениями входных данных.
В случае несоответствия входной информации поставленным ограничениям программа останавливает свое выполнение с вызовом сообщения об ошибке и ожидает загрузки корректных данных.
Функция перевода табличных данных в графический вид - осуществляет построение трехмерного изображения по данным входной симметричной матричной формы.
2.1.2 Функции, автоматизирующ ие процесс взаимодействия пользователей с графической информацией
Взаимодействие пользователей с графической информацией обеспечивают функции:
а) сравнение трехмерных изображений;
б) настройка представления графической информации;
в) вращение трехмерного изображения;
г) определение значения точки на поверхности изображения.
Функция сравнения трехмерных изображений позволяет проанализировать разницу, четко выраженную несколькими цветами.
Функция настройки представления графической информации выполняет следующие действия:
а) выбор текстуры поверхности изображения;
Функция вращения трехмерного изображения позволяет вращать изображение в пространстве под любым углом и всесторонне воспринимать информацию.
Функция определения значения точки на поверхности изображения обеспечивает выдачу конкретного значения по выбранному элементу изображения.
2. 2 С труктур а ПС представления информации
Исходя из задач, решаемых с помощью ПС представления информации, выполняемых ими функции и способов реализации этих функций, определим их структуру. Структура отражает состав основных программных и информационных компонентов, а также их связи друг с другом, пользователями и внешними программами. Вычленение программных компонентов производится по функциональному принципу. Информационные компоненты (массивы, блоки, файлы, фрагменты базы данных и т.д.) выделяются на основании их назначения, использования, форматов представления данных, способов доступа и других признаков.
Структурная схема разработанных программных средств приведена на рисунке 2.1
Основными структурными элементами ПС являются:
а) внешний источник данных - обеспечивает импорт входных данных;
б) программный модуль представления информации, который включает:
1) блок контроля и загрузки входных данных - предназначен для анализа поступающей информации и последующему импорту в программу;
2) блок перевода табличных данных в графический вид - предназначен для визуализации цифровых матричных форм;
3) блок сравнения двух матричных форм - предназначен для наложения на изображение - образец нового изображения и последующего анализа полученного результата;
4) блок настройки параметров представления информации - предназначен для установки параметров выводимого трехмерного изображения;
5) блок управления трехмерным изображением - предназначен для проведения различных действий с трехмерным изображением;
6) блок выбора определенного значения на поверхности трехмерного изображения - предназначен для уточнения значений отдельных элементов.
2. 3 Алгоритм ПС представления информации
Описание указанных алгоритмов разработано в соответствии с требованиями ГОСТ 24.211-82 «Требования к содержанию документа» и «Описание алгоритма» приведено во второй части документации на задачу.
Условные графические обозначения в схемах алгоритмов выполнены в соответствии с требованиями ГОСТ 19.701-90 ЕСПД. «Схемы алгоритмов, программ, данных и систем. Условные обозначения и правила выполнения в соответствии с ним».
2. 4 Выбор общего программного обеспечения и средств разр а ботки
В настоящий момент основным языком программирования при разработке программных средств военного назначения является С++. Однако несмотря на ряд преимуществ, присущих данному языку, он является достаточно сложным. В связи с этим, возникла необходимость выбора средства разработки, позволяющего в короткие сроки и максимально эффективно выполнить поставленную задачу. По результатам обзора современных средств быстрой разработки программного обеспечения (RAD), был сделан вывод, что в качестве такового может выступить интегрированная среда программирования Borland Delphi 7.0. Основанная на синтаксисе мощного и гибкого языка программирования Object Pascal и сочетающая в себе широкий набор функциональных возможностей данная ИСР предоставляет пользователю широкие возможности по разработке ПО.
В вооруженных силах Российской Федерации в интересах создания собственных средств общего программного обеспечения, в том числе и ОС, приказом Министра Обороны от 13 мая 2002 года № 190 принята на снабжение защищенная операционная система МСВС 3.0. Однако отсутствие подробного описания особенностей данной системы и необходимость использования ряда пакетов прикладных программ, разработанных в среде Windows, вызывает определенные затруднения при разработке ПО под данную ОС. Кроме того, на ПЭВМ, применяемых на КП бригад ВКО, установлены операционные системы семейства Windows. В связи с этим был сделан вывод о целесообразности разработки программы на основе операционной системы Microsoft Windows XP.
Исходя из вышеприведенных соображений, в качестве средства разработки ПСПИ, в рамках настоящего дипломного проекта, была определена ИСР Borland Delphi 7.0.
Исходный текст программы разработан в соответствии с требованиями ГОСТ 19.401-78 и представлен в приложении 2.
3.1 Оценка эксплуатационно-технических характер и стик
Анализ результатов оценки эксплуатационно-технических характеристик разработанной ПС построения трехмерного изображения данных из симметричных матричных форм показал, что они являются законченными программными продуктами высокого качества. Функциональные характеристики ПС соответствуют предъявляемым к ним требованиям.
Испытания ПС выявили полное соответствие его характеристик следующим стандартам:
а) ГОСТ-28195-95 “Оценка качества программных средств. Общие положения”;
б) ГОСТ Р ИСО/МЭК 9126-93 “Информационные технологии. Оценка программной продукции. Характеристики качества и руководства по их применению”.
3.2 Оценка надежности и качества ПСПИ
Качество любого изделия представляется набором показателей, отражающих его свойства и определяющих возможность и эффективность его применения по прямому назначению. Качество программных средств описывается совокупностью показателей-критериев, для каждого из которых должны быть определены метрики и методы их измерения. Эти критерии и метрики программ позволяют описывать их свойства как конечного продукта независимо от способа их достижения.
Имеется ряд стандартов и публикаций, определяющих основные понятия, номенклатуру критериев, методы измерения показателей и метрики качества программ. Основными стандартами в области оценки качества программных средств являются:
В стандартах описываются до 20 - 30 показателей - основных критериев и приводятся определения их вычисления. Однако многие показатели имеют иллюстративный характер, и их значения определяются экспертно. В зависимости от класса и особенностей программы целесообразно выбирать различные наборы критериев, адекватные свойствам конкретного ПС.
Эти критерии должны наиболее полно отражать назначение и функциональные характеристики ПС при его применении, и их обычно не более десяти.
Среди показателей качества можно выделить две крупные группы и соответствующие им наборы критериев:
а) функциональные критерии (функциональная пригодность и удобство использования), отражающие специфику областей применения и степень соответствия программ их основному целевому назначению;
б) конструктивные критерии (надежность и эффективность использования ресурсов), отражающие эффективность использования программой ресурсов вычислительных средств (ВС), а также надежность функционирования программного обеспечения.
3.2.1 Оценка функциональной пригодности
Оценка функциональной пригодности включает в себя оценку:
а) функциональной корректности (корректность структуры, корректность выполнения функций, корректность взаимодействия компонент);
Анализ исходного кода программы показал, что он имеет корректную структуру. Опытная эксплуатация ПСПИ показала, они выполняют все функции, определенные в постановке задачи в соответствии с предъявляемыми для них требованиями.
Исходный код программы требует минимального объема изменений, при дополнении или исключении отдельных функции. Следовательно, программные и информационные компоненты способны к взаимодействию.
Опытная эксплуатация проводилась на различных версиях ОС Windows и не требовала при переносе никаких дополнительных доработок программы. Этот факт свидетельствует о мобильности разработанной программы.
Из сказанного выше можно сделать вывод, что программа является функционально пригодной.
3.2.2 Оценка удобства использования
Удобство использования программных средств определяется по показателям понятности, обучаемости и комфортности эксплуатации.
Разработанная ПСПИ имеет четкую концепцию, обладает широкими демонстрационными возможностями и наглядностью представления возможных функций.
Подготовка пользователей к полноценной эксплуатации ПСПИ требует минимальных затрат времени.
а) доступности и удобства использования руководств и инструкций по эксплуатации;
б) интуитивно понятного интерфейса.
Разработанная ПС является достаточно легкой в управлении. Некоторые параметры управления реализуются автоматически. Сообщения, выдаваемые пользователю в процессе работы, являются достаточно информативными. Выполнение всех функций предусмотренных ПС и регистрация результатов происходит практически мгновенно. Эргономические характеристики интерфейса соответствуют требованиям ГОСТ и обеспечивают комфортную работу пользователей.
Из сказанного выше следует, что разработанные ПС представления информации является удобной в использовании.
В соответствии с ГОСТ 13.377-75, надежность - свойства объекта выполнять заданные функции, сохраняя во времени значения установленных эксплуатационных показателей в заданных пределах, соответствующих заданным режимам и условиям использования, технического обслуживания, ремонта, хранения и транспортирования.
Надежность ПС - уровень, при котором программа удовлетворяет поставленным требованиям и пригодна для эксплуатации. Основными показателями надежности ПС являются устойчивость, восстанавливаемость.
Опытная эксплуатация ПСПИ показала её способность к безотказному функционированию после возникновения каких-либо сбоев. После перезапуска - рестарта функционирование восстанавливается полностью.
Это позволяет сделать заключение о надежности разработанной ПС представления информации.
3.2.4 Оценка эффективности использования ресурсов
Эффективность использования ресурсов определяется по следующим показателям:
а) временная экономичность (время реакции, пропускная способность);
б) ресурсная экономичность (занятость, используемость ресурсов).
Выполнение функций предусмотренных в ПСПИ и реакция на запросы пользователя осуществляется практически мгновенно. ПС обладают высокой пропускной способностью.
Функционирование ПСПИ сопровождается минимальной загрузкой ресурсов ПЭВМ (центрального процессора, оперативной, внешней и виртуальной памяти, каналов ввода-вывода). Таким образом, система эффективно использует ресурсы в процессе функционирования.
3.2.5 Расчет обобщенного показателя качества ПО
Обобщенный показатель качества ПО ) Расчет обобщенного показателя производится в соответствии с методикой оценки качества программного обеспечения, разработанной на кафедре оценки эффективности Военной академии воздушно-космической обороны.) (Пок) оценивается суммой показателей, входящих в него и определяется по формуле:
Пок=0,25ПЗ + 0,05Пэф + 0,15Пдок + 0,2Пн + 0,05Писп + 0,1Пэкспл + 0,15Пм + 0,05Пи, (3.1)
Пз - показатель соответствия заданию на дипломный проект;
Пдок - показатель документированности;
Писп - показатель простоты использования;
Пэкспл - показатель удобства эксплуатации;
Применительно к разработанным программным средствам оценки уровня обученности ЛБР Пок составляет:
Таким образом, исходя из сформулированных выше выводов и на основе полученного значения обобщенного показателя, можно сделать вывод о том, что разработанные в рамках дипломного проекта ПС являются качественными.
3.3 Оценка экономической эффективности разработанных ПС представления информации
Оценка экономической эффективности разработанной ПСПИ проводится для анализа и обоснования целесообразности их внедрения в специализированные учебные центры и воинские части.
Источниками экономической эффективности ПС является сокращение затрат и повышение эффективности процесса оценки поступающей информации.
Факторами экономической эффективности ПС являются средства реализации источников эффективности. К ним относят основные функции, выполняемые ПС.
Различают две группы методов оценки проектов, связанных с применением компьютерных информационных технологий:
В рамках настоящей работы рассматриваются простые методы оценки экономической эффективности применительно к решению задачи оперативной оценки информации с использованием ПСПИ.
Данные методы базируются на допущении равной значимости доходов и расходов в финансовой деятельности и не учитывают временной стоимости денег.
К данным методам относятся расчеты следующих показателей:
а) годового экономического эффекта Эг - основного показателя, предста
Разработка программной системы, обеспечивающей отображение и сравнение в трехмерном пространстве исходных данных из двух матричных форм дипломная работа. Программирование, компьютеры и кибернетика.
Доклад: Кинг, Уильям Руфус
Реферат: Электромагнитное поле
Дипломная работа по теме Методы изучения экономических районов в курсе 'География России'
Учебное Пособие На Тему Введение В Математический Анализ
Академическая Задолженность Курсовая
Контрольная Работа На Тему Химическое Оружие
Теория Государства И Права Как Наука Курсовая Работа
Эссе О Войне
Контрольная работа по теме Табличный процессор Excel. Система управления базой данных MS Access. Векторный редактор CorelDraw
Курсовая работа по теме Проблемы формирования и развития системы эффективного кормопроизводства за счет применения инновационных технологий заготовки кормов
Реферат Про Рыбу Куинджи Длина Рост Анатомия
Сочинение На Тему Почему Нужно Быть Добрым
Реферат по теме Масла и смазки
Реферат: по теме “Распространение химических элементов в природе” студента 1 курса Гриня Вячеслава Петровича
Реферат: Рене Французская
Как Написать Сочинение Егэ На Отлично
Примеры Самопознания Для Эссе
Психология Делового Общения Курсовая Работа
Дипломная работа по теме Розробка подарункового пакування для вино-горілчаної продукції
Сочинение Про Есенина Грусть
Моральне виховання учнівської молоді в Галичині кінця ХІХ початку ХХ століття - Педагогика дипломная работа
Обязательства, возникшие из незаконного действия в древнеримском законодательстве - Государство и право реферат
Лечение и профилактика крупозной пневмонии - Медицина реферат