Разработка методики расчета межкаскадной корректирующей цепи усилителя на мощных полевых транзистора.... Дипломная (ВКР). Неопределено.

💣 👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻

Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.


Помощь в написании работы, которую точно примут!

Похожие работы на - Разработка методики расчета межкаскадной корректирующей цепи усилителя на мощных полевых транзистора...

Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе

Нужна качественная работа без плагиата?

Не нашел материал для своей работы?


Поможем написать качественную работу Без плагиата!

Министерство
образования Российской Федерации




ТОМСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ (ТУСУР)




Кафедра
радиотехники и защиты информации (РЗИ)




РАЗРАБОТКА
МЕТОДИКИ РАСЧЕТА МЕЖКАСКАДНОЙ КОРРЕКТИРУЮЩЕЙ ЦЕПИ УСИЛИТЕЛЯ НА МОЩНЫХ ПОЛЕВЫХ
ТРАНЗИСТОРАХ


Пояснительная
записка к дипломной работе


Консультант
по экономической части доц. каф. экономики  ТУСУР


Дипломная работа 80 с., 26 рис., 21 
табл., 44 источника.


СВЕРХШИРОКОПОЛСНЫЕ УСИЛИТЕЛИ
МОЩНОСТИ, МОЩНЫЕ ПОЛЕВЫЕ ТРАНЗИСТОРЫ, МЕЖКАСКАДНЫЕ КОРРЕКТИРУЮЩИЕ ЦЕПИ,
АМПЛТУДНО-ЧАСТОТНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, НЕРАВНОМЕРНОСТЬ АМПЛТУДНО-ЧАСТОТНОЙ
ХАРАКТЕРИСТИКИ.


Объектом исследований являются
сверхширокополосные усилители мощности (СУМ) с межкаскадными корректирующими
цепями (МКЦ).


Цель работы – разработка методики
расчета межкаскадной корректирующей цепи усилителя на мощных полевых
транзисторах, обеспечивающей максимальный коэффициент передачи при заданных
неравномерности амплитудно-частотной характеристики (АЧХ) и полосе пропускания.



Область возможного применения – создание
интегральных микросхем мощных сверхширокополосных усилителей систем нелинейной
радиолокации.


В процессе работы проведено сравнение
МКЦ и выбор схемы обеспечивающей максимальный коэффициент передачи при заданной
неравномерности амплитудно–частотной характеристики.


В результате работы была определена схема,
обеспечивающая заданные характеристики и разработана методика расчета этой
схемы.


В ходе работы был использован пакеты
математических и инженерных вычислений MATLAB 6.1, Maple V Release 4, MathCAD 2000 . Отчет выполнен в текстовом
редакторе Microsoft Word 2000.














Министерство
образования Российской Федерации




ТОМСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ


Кафедра
радиоэлектроники и защиты информации


                            
УТВЕРЖДАЮ


                                  
Зав. кафедрой РЗИ


ЗАДАНИЕ (Вставить
подписанное задание)




На дипломную работу
студенту гр. 149-1


1.
Тема работы: Разработка методики расчета межкаскадной
корректирующей цепи усилителя на мощных полевых транзисторах (утверждена
приказом ректора по университету от «____» ____________2004 г. №______).




2.
Срок сдачи законченной
работы: 10 июня 2004 г.


3.
Цель исследования и
области возможного использования результатов:


Разработка методики расчета межкаскадной
корректирующей цепи усилителя на мощных полевых транзисторах, обеспечивающей
максимальный коэффициент передачи при заданных неравномерности
амплитудно-частотной характеристики (АЧХ) и полосе пропускания. Методика
необходима для создания интегральных микросхем мощных сверхширокополосных
усилителей систем нелинейной радиолокации.




4.
Исходные данные для
исследования:


     Титов А.А. Расчет межкаскадной корректирующей
цепи многооктавного усилителя мощности на полевых транзисторах. //
Радиотехника.–1989.–№12.–с.30–33.


     Титов А.А. Расчет межкаскадной корректирующей
цепи многооктавного транзисторного усилителя мощности. //
Радиотехника.–1987.–№1.–с.29–31.


     КоваленкоВ.С., Хотунцев Ю.Л. Широкополосное
межкаскадное согласование СВЧ транзисторов в усилителях мощности. // Известия
вузов СССР. Сер. Радиоэлектроника. – 1976.– №11.–с.43–46.


Бабак Л.И., Дьячко А.Н. Проектирование
сверхширокополосных усилителей на полевых транзисторах // Радиотехника. – 1988.
- № 7. – С. 87 – 90.


5.
Вопросы, подлежащие
исследованию и разработке:


5.1. 
Оптимизация наиболее
эффективной схемы МКЦ по результатам расчета для 3П602А и КП907А.


5.2. 
Вывод аналитического
выражения для описания коэффициента передачи каскада с МКЦ.


5.4. Синтез функции-прототипа передаточной
характеристики.


5.5. 
Синтез нормированных
значений МКЦ для различных допустимых отклонений АЧХ от требуемой формы.


5.6. 
Проверка синтезированных
таблиц.


5.7. 
Разработка вопросов
техники безопасности и производственной санитарии.




5.7.1.
Анализ опасностей и
вредностей на рабочем месте инженера – исследователя.


5.7.2.
Разработка мероприятий,
обеспечивающих безопасное ведение экспериментального исследования.


5.7.3.
Разработка инструкций по
безопасному проведению экспериментального исследования.




5.8. 
Разработка организационно
– экономических вопросов.




5.8.1.
Обоснование
целесообразности разработки работы.


5.8.2.
Организация и планирование
работ по разработке темы работы.


5.8.3.
Расчет затрат на
разработку работы.


5.8.4.
Оценка эффективности
разработанного проекта.




5.7.Определение патентной чистоты и
конкурентоспособности методики расчета МКЦ.




6.
По результатам исследований
и разработки представить следующую документацию.


Схемы
четырех наиболее эффективных МКЦ                            1 лист  


Сетевой
график и карта исследований                                         1
лист                                                                                              


Метод
параметрического синтеза                                                 1лист


Синтез
МКЦ                                                                                    1лист


Нормированные
значения элементов МКЦ                                 1лист


Проверка
синтезированных таблиц с помощью программы
оптимизации                                                                                    
1лист




6.3. Пояснительная
записка должна отражать следующие особенности работы:


теоретический
расчет оптимальной функции прототипа;


теоретический расчет
нормированных значений элементов     МКЦ;


вывод формулы для
описания в символьном виде коэффициента передачи каскада с МКЦ.


    Студент
гр.149-1                                     ___________________Мазуров А.В.


                                                                      
«____» _____________2004г.




Консультант по организационно–
экономической части проекта,


                                                                    
_______________________


                                                                    
«_____» ___________2004г.




Консультант по вопросам охраны
труда,


                                                     
               _______________________


                                                                    
«_____» ___________2004г.








Руководитель дипломного
проектирования


                                                                    _______________________


                                                                    
«_____» ___________2004г.


















Сверхширокополосные усилители мощности
находят широкое применение в радиотехнических системах предназначенных для
передачи и приема сложных радиосигналов, системах нелинейной радиолокации, системах
противодействия и управления, поиска, хранения и обработки информации,
быстродействующих цифровых системах передачи данных, оптоэлектронных и
акустоэлектронных устройствах, аппаратуре для физических исследований [1].


При разработке СУМ разработчик
сталкивается с рядом трудностей. Так при разработке возникает проблема
разработки широкополосных усилительных каскадов с заданным наклоном АЧХ. Она
связана с необходимостью компенсации наклона АЧХ источников усиливаемых
сигналов; устранения частотно-зависимых потерь в кабельных системах связи;
выравнивания АЧХ малошумящих усилителей, входные каскады которых реализуются
без применения цепей высокочастотной коррекции. Так же известно, что усилительные
свойства транзисторов падают с ростом частоты усиливаемых сигналов. Это
является причиной того, что коэффициент усиления одного усилительного каскада
СУМ ультравысокочастотного и сверхвысокочастотного диапазонов не превышает 3-8
дБ [1]. В этом случае увеличение коэффициента усиления каждого каскада,
например, на 2 дБ позволяет повысить коэффициент полезного действия всего СУМ в
1,2 -1,5 раза [36].


Поэтому важно обеспечить согласование
усилительных каскадов. Это возможно сделать с помощью высокочастотных схем
коррекции, которые позволяют обеспечить дополнительный подъем АЧХ СУМ.


Известные схемные решения построения МКЦ СУМ
отличаются большим разнообразием. Однако из-за сложности настройки и высокой
чувствительности характеристик усилителей к разбросу параметров сложных МКЦ, в
СУМ ультравысокочастотного и сверхвысокочастотного диапазонов практически не
применяются МКЦ более третьего-четвертого порядков.


В последнее время наблюдается тенденция к
использованию в выходных каскадах мощных полевых транзисторов. Обычно в таких
схемах используются МКЦ. В тоже время в литературе не встречается их сравнительный
анализ. Также нет и методики подходящей для расчета всех видов МКЦ. 


Поэтому, целью данной работы, является 
разработка методики расчета МКЦ усилителя, обеспечивающий максимальный
коэффициент передачи при заданных неравномерности АЧХ и полосе пропускания, по
итогам сравнительного анализа МКЦ СУМ на полевых транзисторах. 


Сравнительный анализ будем производить
исходя из условия обеспечения максимального коэффициента усиления каскада при
заданной полосе пропускания и допустимого отклонения АЧХ.






































Для анализа МКЦ была использована
программа оптимизации OPTIMAMP (в дальнейшем программа)
написанная с помощью пакета математических и инженерных вычислений MATLAB 6.1 . Данная программа
предназначена для оптимизации и построения АЧХ электронных схем. Дадим краткое
описание и приемы работы с программой.


В основе программы лежит метод
узловых потенциалов. Поэтому для исследования устройства необходимо заменить
электрическую схему её эквивалентной схемой.


После замещения электрической схемы
эквивалентной необходимо внести значения элементов в программу. Для этого
проделываем следующие действия. Открываем пакет MATLAB . В командной строке набираем optimamp . Появляются два окна изображенных на
рисунках 2.1 и 2.2. В основное тело программы (в дальнейшем главной) необходимо
внести значения эквивалентной схемы. Для этого «кликнем» на файл и
выберем новый проект . Затем начнем вносить значения элементов. Под
диалоговым окном имеется ряд функциональных окон. Первое окно предназначено для
выбора элементов. Нажимаем на треугольник рядом с буквой R и выбираем элемент. В соседнем окне
вводим индекс этого элемента. Следующее окно предназначено для указания на
оптимизацию выбранного элемента. Если в этом окне поставит галочку то данный
элемент, в ходе выполнения программы, будет, подвергнут оптимизации. Далее, в
соседнем окне, вводим номинал элемента. Нажав на треугольник около соседнего
окна, выбираем величину номинала. Следующие четыре окна предназначены для
указания узлов подключения элементов. Здесь следует отметить особенность
подключения управляемого источника тока источника тока (в программе он
обозначается как S). Сначала указываются узлы
управления, а потом узлы подключения источника тока. Причем важно указать
направление тока. После того как вся информация об элементе внесена, нажимаем
на кнопку Новый и повторяем аналогичные действия для нового элемента.
Для удаления всего элемента предназначена кнопка Удалить . После того как
все элементы будут внесены, необходимо указать входные и выходные узлы. Это
производиться в окне под названием узлы . Справа от того окна находиться
окно под названием оптимизация. В нем, в подокне частоты, вводим
диапазон частот, в котором проводится оптимизация по следующей схеме: нижняя частота : шаг : верхняя
частота (например, 100е6 : 5е7 :
2е9). В окне коэффициент вводим желаемый коэффициент передачи
устройства. Под ним находятся окна для выбора единицы измерения коэффициента
передачи К (раз) и S 21(дБ).
Для выбора
необходимо просто поставить точку в окне напротив соответствующего значения.
Аналогично поступается и с окнами Не оптимизировать и Оптимизировать.
В случае не оптимизации программа просто выдает АЧХ устройства исходя из
анализа элементов введенных ранее. В случае оптимизации программа будет
подбирать элементы, предназначенные для оптимизации, для достижения выбранного
коэффициента передачи в заданной полосе частот. После того как все сведения о
схеме будут введены, рекомендуется сохранить проект. Для этого нажимаем на Файл
и выбираем пункт Сохранить проект, и сохраняемся в выбранной
директории в файле с расширением . mat .


После этого нажимаем на кнопку Пуск .
Если была выбрана оптимизация, то появляется окно (рисунок 2.3)
свидетельствующее о процессе оптимизации. Этот процесс зависит от сложности
схемы и может длиться несколько минут. По окончании процесса оптимизации
появляется информационное окно изображенное на рисунке 2.4. В нем выводиться
значения элементов, подвергнутые оптимизации. При желании их можно в нести в
главную программу нажав Установить. Также в этом окне выводятся данные о
количестве произведенных итераций, полученном значении целевой функции и
максимальной неравномерности АЧХ выраженной в децибелах.




Рисунок
2.1 – Основное тело программы.




Рисунок
2.2 – Вспомогательное тело программы.










Рисунок
2.2 – Информационное окно 1.






Рисунок
2.4 – Информационное окно 2.




Как видно из рисунков программа OPITMAMP позволяет путем подбора коэффициента
передачи найти заданную неравномерность наклона АЧХ.




Схема
по которой исследовались усилители с МКЦ представлена на рисунке 2.6.


Рисунок
2.5 – Схема исследования МКЦ.


Для анализа усилителя с МКЦ все
элементы схемы рисунка 2.5 заменяем их схемами замещения, состоящих из R, L, C элементов и зависимых
или независимых источников тока.


В качестве схемы замещения полевого
транзистора используем схему представленной на рисунке 2.5 [37,40,41].


Рисунок
2.6 – Эквивалентная схема полевого транзистора.


Исследования проводились в двух
диапазонах частот: 10-200 МГц на транзисторе КП907Б и 100-2000 МГц на
транзисторе 3П602А. Значения элементов схемы замещения для этих двух
транзисторов представлены в таблице 2.1 [37, 41]. У транзистора КП907Б отсутствуют
значения элементов Lз, Lc, Lи, Rз, но, согласно [41], эти
элементы из схемы замещения можно исключить.


Таблица
2.1 – Значения элементов схемы замещения транзисторов 3П602А и КП907Б.


Значения элементов Jg, Rg, Rн схемы исследования
следующие:


Jg,
A…………………………………………………………………...…….1,0


Rg, Ом……………………………………………………………………….50


Rн, Ом……………………………………………………………………….50


Сравнительный анализ был проведен
исходя из следующих критериев:


1. МКЦ должна обеспечивать
максимальный коэффициент передачи по напряжению (далее коэффициент передачи) в
заданной полосе частот.


2. При максимальном коэффициенте
передачи неравномерность АЧХ не должна быть более ± 0.5 Дб .


Используя эти критерии применительно 
к наиболее часто используемым схемам усилителей с МКЦ [2 – 35], с помощью
программы OPTIMAMP, был проведен их сравнительный
анализ. Исследованные схемы изображены на рисунках 2.7 – 2.22 [2–35].


Рисунок
2.7 – Четырехполюсная реактивная КЦ третьего порядка.


Рисунок
2.8 – Четырехполюсная диссипативная КЦ второго порядка.


Рисунок
2.9 – Двухполюсная диссипативная КЦ первого порядка.


Рисунок
2.10 – Двухполюсная диссипативная КЦ второго порядка.


Рисунок
2.11 – Двухполюсная диссипативная КЦ третьего порядка.


Рисунок
2.12 – Четырехполюсная диссипативная КЦ третьего порядка.


Рисунок
2.13 – Двухполюсная диссипативная КЦ второго порядка.


Рисунок
2.14 – Четырехполюсная реактивная КЦ третьего порядка.


Рисунок
2.15 – Двухполюсная реактивная КЦ первого порядка.


Рисунок
2.16 – Четырехполюсная диссипативная КЦ третьего порядка.


Рисунок
2.17 – Четырехполюсная диссипативная КЦ третьего порядка.


Рисунок
2.18 – Двухполюсная реактивная КЦ второго порядка.


Рисунок
2.19 – Четырехполюсная диссипативная КЦ третьего порядка.


Рисунок
2.20 – Четырехполюсная диссипативная КЦ второго порядка.


Рисунок
2.21 – Четырехполюсная диссипативная КЦ второго порядка.




Результаты анализа представлены в
таблице 2.2. Как видно из таблицы максимальный коэффициент усиления при
заданной неравномерности АЧХ ±0.5Дб имеют схемы 2.7, 2.14 и 2.16. На
рисунках 2.23. и 2.24 приведены АЧХ эти усилителей на транзисторах 3П602А и
КП907Б соответственно.


Таблица 2.2 – Сравнительный анализ
схем усилителей с МКЦ.


Коэффициент передачи для транзистора 3П602А
в диапазоне частот

Коэффициент передачи для транзистора
КП907Б в диапазоне частот

–––––
- 2.7, ––––– -2.14, ––––– - 2.16.




Рисунок
2.23 – АЧХ усилителей на транзисторе 3П602А.


–––––
- 2.7, ––––– - 2.14, ––––– - 2.16.


Рисунок
2.24 – АЧХ усилителей на транзисторе КП907Б.


Как видно из рисунков 2.23 и 2.24
максимальный коэффициент усиления имеет схема изображенная на рисунке 2.7. Однако
при подробном рассмотрении этой схемы выявляются следующие особенности. Емкость
Свых транзистора включается последовательно с С1 . Так как при
исследовании первый транзистор заменялся идеальным генератором напряжения, то
влияние Свых учтено не было. Если учитывать это влияние, то коэффициент
передачи данной корректирующей приблизиться к МКЦ рисунка 2.14. В МКЦ рисунка
2.14 емкость Свых включена параллельно С1 . Поэтому её влияние
может быть скомпенсировано уменьшением емкости C 1 на величину Свых. К тому же
методика расчета усилителя с МКЦ рисунка 2.7 приведена в работе [30].


Исходя из всего вышесказанного, было
принято решение о разработке методики расчета усилителя с МКЦ на мощном полевом
транзисторе схемы изображенной на рисунке 2.14.






Для разработки методики расчета СУМ с
выбранной МКЦ воспользуемся методом параметрического синтеза, описанного в
[44]. Метод заключается в следующем. Согласно [37,43,44], коэффициент передачи
усилительного каскада с МКЦ, в символьном виде, может быть описан
дробно-рациональной функцией комплексного переменного:


,                                  (3.1)


 - верхняя круговая частота полосы пропускания
широкополосного усилителя мощности, либо центральная круговая частота
полосового усилителя;


- коэффициент передачи каскада на средних частотах;


   – коэффициенты, являющиеся функциями параметров МКЦ и
элементов аппроксимации входного импеданса транзистора усилительного каскада,
нормированных относительно и сопротивления источника сигнала .


Зная коэффициенты всегда можно рассчитать нормированные
значения элементов МКЦ и составить таблицы нормированных значений элементов,
соответствующих заданному наклону АЧХ. В этом случае, проектирование
усилительного каскада сводится к расчету истинных значений элементов МКЦ,
соответствующих заданным  и .


Для расчета коэффициентов в [44] предложено
воспользоваться методом оптимального синтеза теории фильтров [43].


В соответствии с указанным методом
представим нормированное значение квадрата модуля передаточной характеристики (3.1)
в виде:


,                           (3.2)


Для расчета коэффициентов составим систему линейных
неравенств:


где - дискретное множество конечного числа точек в
заданной нормированной области частот; - требуемая зависимость на множестве ; - допустимое уклонение от ; - малая константа.


 Первое неравенство в (3.3)
определяет величину допустимого уклонения АЧХ каскада от требуемой формы.
Второе и третье неравенства определяют условия физической реализуемости
рассчитываемой МКЦ. Учитывая, что полиномы числителя и знаменателя функции положительны, модульные
неравенства можно заменить простыми и записать задачу в следующем виде:


 Неравенства (3.4) являются
стандартной задачей линейного программирования. В отличие от теории фильтров,
где данная задача решается при условии минимизации функции цели: , неравенства (3.4) следует решать при условии максимизации
функции цели: ,
что соответствует достижению максимального коэффициента усиления рассчитываемого
каскада. Решение неравенств (3.4) позволяет получить векторы коэффициентов , соответствующие заданным и .


По известным коэффициентам функции (3.2),
коэффициенты функции (3.1) определяются с помощью следующего алгоритма [43]:


1.
В функции
(3.2) осуществляется замена переменной , и вычисляются нули полиномов числителя и
знаменателя.


2.
Каждый из
полиномов числителя и знаменателя представляется в виде произведения двух
полиномов, один из которых должен быть полиномом Гурвица.


3.
Отношение
полиномов Гурвица числителя и знаменателя является искомой функцией (3.1).


Многократное решение системы линейных
неравенств (3.4) для различных и , расчет векторов коэффициентов и вычисление нормированных
значений элементов рассматриваемой МКЦ позволяют осуществить синтез таблиц
нормированных значений элементов МКЦ, по которым ведется проектирование
усилителей.


Воспользовавшись вышеописанным методом
расчета, произведем расчет схемы, представленной на рисунке 2.14. Для вывода
аналитического выражения коэффициента передачи каскада с МКЦ в схеме 2.6 заменим
полевой транзистор его однонаправленной моделью [40]. Полученная схема
представлена на рисунке 3.1.






В области частот удовлетворяющих
условию , где - постоянная времени входной цепи ПТ, входной и выходной
импедансы транзисторов могут быть аппроксимированы С и RC – цепями [40]. Элементы указанных
цепочек могут быть рассчитаны по следующим соотношениям [40]:


                                           
;                                 
(3.5)


                               
   ;                                        (3.6) 



                                           
,                                             
(3.7)    
      - сопротивление нагрузки каскада.


С учетом (3.1) коэффициент передачи
последовательного соединения МКЦ и транзистора, для схемы рисунка 2.14, может
быть описан выражением:


                                  (3.8)


Предполагая известными и , выразим элементы МКЦ:


                                       
       ;    


      
;                  
                            (3.9)


                                         
        .


Согласно [43] для нахождения
коэффициентов необходимо
представить нормированное значение квадрата модуля передаточной характеристики
(3.1) в виде (3.3). Так как полиномы числителя и знаменателя положительны, модульные
неравенства заменим простыми и записать задачу в виде (3.4). Для нашего случая это
выражение будет иметь вид:


Решая систему (3.10) при условии
максимизации функции цели:          В 3 = max , найдем вектор коэффициентов , обеспечивающий получение
максимального коэффициента усиления при заданной допустимой неравномерности АЧХ
в заданном диапазоне частот.


Предлагаемая методика была
реализована в виде программы в среде Maple V Release 4, с помощью которой получены
нормированные значения элементов МКЦ для ряда значений и . Результаты расчетов
приведены в таблице 3.1.


Таблица 3.1 – Нормированные значения
элементов МКЦ.


Зная
нормированные значения элементов МКЦ можно произвести расчет реальных элементов
по следующей методике.


· 
Задаем
сопротивление генератора R г , сопротивление нагрузки R н , верхнюю граничную частоту
пропускания усилителя f в , допустимую неравномерность АЧХ
δ.


· 
Используя
справочные данные транзистора, выбранного в качестве усилительного элемента, по
выражению (3.5) находим Свх .


· 
Нормируем
Свх относительно f в и R г :


 Свхн = 2 . π . .
Свх . R г.                                           
(3.11)


· 
Из
таблицы 3.1, в колонке с заданной неравномерностью, находим ближайшее к полученной
Свхн значение Свхн.


· 
Для этого
значения Свхн находим С1н, С3н и L 2н .


· 
При
разнормировке полученных значений элементов МКЦ находим истинные значения
элементов, обеспечивающие заданную неравномерность.


· 
Коэффициент
усиления каскада находим по выражению:


.                                        
(3.12)


Воспользовавшись вышеописанной методикой, проведем сравнительный анализ
результатов полученных при помощи программы OPTMAMP.
Сравним результат, полученный этой программой при оптимизации МКЦ с результатом,
полученным при помощи вышеизложенной методикой.


Для этого, согласно методике, найдем значения элементов МКЦ в
усилителях:


1.
На транзисторе 3П602А с граничной частотой 2 ГГц и
неравномерностью АЧХ ±0,5дБ.


2.
На транзисторе КП907Б с граничной частотой 200 МГц
и неравномерностью АЧХ ±0,5дБ.


Согласно выражению (3.5) и данных таблицы 2.1 при Rг = Rн = 50 Ом найдем значения Свх этих транзисторов.


При заданной неравномерности АЧХ ±0,5дБ в таблице 3.1 находим ближайшее
значение Свхн и соответствующие ей С1н, С3н и L2н.


Свхн = 2,0; С1н =0,755; С3н = 3,577; L2н = 1,336.


Свхн =3,5; С1н =0,755; С3н =1,906 ; L2н =1,336 .


После разнормировки получим следующие значения элементов МКЦ.


Рисунок 3.2 –
Сравнение АЧХ усилителей рассчитанных: при помощи программы оптимизации –––– , при помощи синтезированных таблиц –––– на транзисторе 3П602А.


Рисунок 3.3 –
Сравнение АЧХ усилителей рассчитанных: при помощи программы оптимизации –––– , при помощи синтезированных таблиц –––– на транзисторе КП907Б.




Результаты сравнения представлены на рисунке 3.2 для усилителя на
транзисторе 3П602А и рисунке 3.3 для усилителя на транзисторе КП907Б. Как
видно, предлагаемая методика позволяет осуществить синтез таблиц нормированных
значений элементов МКЦ, является достаточно точной, и обеспечивает сокращение
времени, необходимого для проектирования и экспериментальной отработки
усилителей.


Технико-экономическое обоснование
дипломной работы основывается на отсутствии простой в применении методики
расчета МКЦ необходимой при проектировании сверхширокополосных усилителей.
Целью данного дипломного проекта является разработка методики расчета МКЦ
сверхширокополосного усилителя на мощных полевых транзисторах, обеспечивающий
максимальный коэффициент передачи при заданных неравномерности АЧХ и полосе
пропускания. Данная методика необходима для создания интегральных микросхем
мощных сверхширокополосных усилителей систем нелинейной радиолокации. Помимо
этого методика может быть использована и при инженерных расчетах. Экономический
эффект при этом основывается на том, что разработчик при минимальных затратах
средств и времени может спроектировать сверхширокополосный усилитель с
заданными характеристиками.


       При оценке научно -
технического уровня разработки применяется метод балльных оценок. Метод
балльных оценок заключается в том, что каждому фактору по принятой шкале
присваивается определенное количество баллов. Общую оценку приводят по сумме
баллов всех показателей или рассчитывают по формуле. На основе полученной
оценки делают вывод о целесообразности разработки. На основе оценок признаков
работы определяется коэффициент научно-технической уровня (НТУ) работы по
формуле:


                                      
,               
                           (4.1)    


 где J НТУ
– комплексный показатель качества разрабатываемого продукта;


      n – количество
показателей качества разработанного продукта (n min =4);


      К i
– коэффициент весомости i-го показателя в долях единицы, устанавливается экспертным
путем;


       X i
– относительный показатель качества, устанавливается экспертным путем по
десятибалльной шкале.


       По таблицам 4.1 – 4.4
определим баллы и коэффициенты значимости для методики расчета МКЦ.


 Таблица 4.1 – Оценка уровня новизны


Новое направление в науке и технике, новые
факты и закономерности, новая теория, принципиально новое устройство, вещество,
способ.

По-новому объясняются те же факты,
закономерности, новые понятия, дополняются и уточняются ранее полученные
результаты.


Систематизируются, обобщаются имеющиеся
сведения, новые связи между факторами,
объектами; результатом являются
новые эффективные решения, более простые способы достижения прежних
результатов, частичная модификация с признаками новизны.

 Таблица 4.2 – Баллы
значимости теоретического уровня


Баллы
значимости теоретических уровней.

Установка закона, разработка новой
теории.

Глубокая разработка проблемы,
многоаспектный анализ, взаимозависимость между фактами и наличием объяснения.

Разработка способа (алгоритма,
программы, устройства, вещества и т. д.)

Элементарный
анализ связей между фактами (наличие гипотезы, комплексного прогноза,
классификатора, объяснений к версии, рекомендации).

Описание отдельных элементарных фактов
(вещества, свойств, отношений, изложение наблюдений, опыта, результатов
наблюдений и измерений).

Таблица
4.3 – Возможность реализации результатов


 Таблица 4.4 – Значение
весовых коэффициентов


 По уровню новиз
      Дипломная (ВКР). Неопределено.
Найти Свое Лицо Сочинение По Белову
Дневник Практики Титульный
Лабораторная Работа На Тему Текстовый Редактор Microsoft Word
Реферат: Газы и тепловые машины. Скачать бесплатно и без регистрации
Эссе На Тему Радость
Реферат: Проблема производственных возможностей и эффективности экономики
Курсовая работа по теме Ассортимент и особенности приготовления блюд русской кухни
Реферат: Финансовые операции на фондовых биржах. Классификация ценных бумаг. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Исповедание грехов согласно библейскому учению
Курсовая работа по теме Права, обязанности и ответственность аудитора
Автор Помог Написать Сочинение По Своей Книге
Дипломная работа по теме Экспериментальные исследования облачных вычислений как основы для создания информационного пространства научных коммуникаций
Чужая Душа Потемки Сочинение Рассуждение
Контрольная Работа Номер Пять
Список литературы по предмету: "финансы"
Реферат: Современные и популярные виды и системы физических упражнений
Доклад по теме Иерусалимская икона Божией Матери
Контрольная работа по теме Моделирование хозяйственной деятельности предприятия
Эссе На Тему Лучший Учитель
Сочинение Рассуждение Задание 27 Егэ
Учебное пособие: Методические указания для выполнения контрольных работ по курсу «Банковское дело» по специальности «Коммерция» Ростов-на-Дону 2011 г
Реферат: Теория правового государства 2
Сочинение: Литературный герой ЛИЗА КАТАЛИНА