Разработка амортизационной политики предприятия - Экономика и экономическая теория дипломная работа

Главная

Экономика и экономическая теория
Разработка амортизационной политики предприятия

Роль амортизационной политики в обеспечении эффективного воспроизводства. Учет основных средств и нематериальных активов в компании. Методы расчета амортизации. Повышение эффективности использования основных фондов компании на стадии их эксплуатации.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http :// www . allbest . ru /
Разработка амортизационной политики предприятия
Актуальность темы исследования определяется тем, что любое предприятие, осуществляя производственно-хозяйственную деятельность, использует ограниченные экономические ресурсы, которые подразделяются на естественные, материальные, трудовые, финансовые ресурсы.
Эффективная система хозяйствования невозможна без решения вопросов эффективности использования основных фондов и производственных мощностей. От решения данной проблемы зависит место хозяйствующего субъекта в экономике, его финансовое состояние, рыночная конкурентоспособность. Многие показатели продукции, такие как технический уровень, качество, надежность, долговечность зависят от состояния основных фондов компании и их эффективного использования.
В условиях рыночного хозяйства основные фонды могут представлять государственную или частную формы стоимости. Однако независимо от правового статуса функционирования, основные фонды выражают значительную часть национального богатства общества. Поэтому проблемы воспроизводства и перспективного использования основных фондов занимают одно из главных мест в экономике РФ.
Повышение темпов развития и достижения соответствующего уровня производства промышленных предприятий невозможно без обновления их материально-технической базы и эффективного использования действующих основных фондов. Необходимым условием технического развития предприятия является наличие рационально построенной амортизационной политики, является одной из наиболее значимых составляющих регулирования процесса воспроизводства основных средств.
Предприятиям необходимо осуществлять такую амортизационную политику, которая направлена на эффективное использование основных фондов, уменьшение затрат и соответственно увеличения прибыли.
Проблемы амортизационной политики широко освещены в научной литературе. В частности, свои исследования в области амортизационной политики посвятили такие ученые, специалисты, практики, как В. В. Бочаров, Э. И. Крылов, О. Н. Лихачева, В. Я. Соколов, Г. А. Тунин и другие.
Целью исследования совершенствование амортизационной политики предприятия.
- рассмотреть теоретические основы амортизационной политики организаций;
- исследовать основные финансово-экономические показатели ЗАО МПБК «Очаково» и амортизационную политику предприятия;
- предложить мероприятия по совершенствованию амортизационной политики ЗАО МПБК «Очаково».
Объектом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе управления основным капиталом.
Предметом исследования является амортизационная политика предприятия.
Методы исследования. Исследование базируется на общенаучных методах - анализе и синтезе, методах экономического анализа, балансовом методе, системном подходе, комплексной оценке.
Информационной базой исследования служили финансово- экономические данные, бухгалтерская отчетность предприятия ЗАО МПБК «Очаково» за 2013-2015 годы, материалы периодической печати, работы отечественных и зарубежных специалистов в области управления предприятием, экономики предприятия, основных фондов, амортизации, амортизационной политики.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что решение поставленных задач даст возможность улучшить эффективность использования основных фондов на анализируемом предприятии, увеличивая, в конечном итоге, результаты его производственно-хозяйственной деятельности.
По структуре дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, приложения.
Первая глава посвящена теоретическим основам амортизационной политики организаций.
Во второй главе проводится практическая оценка амортизационной политики ЗАО МПБК «Очаково».
Третья глава посвящена предложениям по совершенствованию амортизационной политики ЗАО МПБК «Очаково».
актив амортизация воспроизводство основной
Экономический кризис обострил основные проблемы, накопившиеся в народном хозяйстве, поэтому современная экономическая ситуация обуславливает необходимость улучшения инвестиционной политики предприятий.
Среди основных причин кризисного состояния экономики РФ можно выделить наличие проблем в инвестиционном процессе, который является центром современной политики экономического роста. Инвестиции в форме капитальных вложений способствуют ускорению обновления изношенной техники и оборудования, механизации и автоматизации существующего производственного процесса, внедрению новых технологий, увеличению производственных мощностей, реализации других инновационных целей.
Несмотря на то, что меры по расширению инвестиций в экономику руководством страны постоянно объявляются приоритетными, технологическое отставание российской экономики не только от передовых, но уже и от ведущих развивающихся стран становится все более явным. По данным Росстата, степень износа основных фондов предприятий нашей страны за последние четверть века имела постоянную отрицательную динамику. Если в 1990 г. она составляла 37,6%, на рубеже веков - 39,3, то на конец 2014 г. - 49,4%. Причем наиболее изношенной стала активная часть основных фондов - машины, оборудование, транспорт.
За 2012 и 2013 гг. инвестиции в основной капитал составляли в среднем около 10 трлн руб. в год, в 2014 г. - 10,4 трлн руб. Однако, если привести эти показатели к сопоставимым ценам, то налицо их сокращение: в 2014 г. по сравнению с 2013 г. - 97,3%, в I полугодии 2015 г. к этому же периоду 2014 г. - 94,6%.
Как показывает практика государственного регулирования инвестиционного процесса в развитых странах, его эффективным инструментом в условиях реализации стратегии инновационно- инвестиционного развития предприятий выступает амортизация основного капитала. Примерно на 60-70% потребности предприятий в инвестиционных средствах удовлетворяются за счет амортизационных отчислений. Преимущества амортизации очевидны:
- отсутствие дополнительных издержек при использовании амортизационных отчислений на инвестиционные цели по сравнению с привлекаемыми заемными средствами;
- большая стабильность, непрерывность и прогнозируемость амортизационных отчислений как финансового потока (по сравнению с прибылью, дотациями, субсидиями и т. п.);
- возможность формирования амортизационного фонда через регулирование налогооблагаемой базы по налогам на прибыль и имущество;
- самостоятельность в регламентации обязательности формирования и воспроизводства амортизационной политики в составе учетной политики предприятия2.
В российских организациях в 2014 г. в числе инвестированных в основной капитал 10,3 трлн руб. немногим более 2 трлн руб. (20%) приходится на амортизационные отчисления, что по удельному весу в 3-4 раза ниже, чем в развитых странах.
В нашей стране государственная амортизационная политика недостаточно гибкая и имеет ярко выраженный пассивный характер. До сих пор амортизация рассматривается как простое выражение износа основных фондов, часть издержек, а не как источник активизации инвестиционной деятельности для обновления и модернизации основного капитала. И этот переход от «затратного» порядка определения амортизации к процессу формирования реального денежного амортизационного фонда затянулся, несмотря на то, что предприятиям предоставлена возможность применять ускоренные методы начисления амортизации. Они на первый взгляд выглядят вполне прогрессивными, поскольку сама по себе возможность осуществления ускоренной амортизации есть положительное явление в условиях деградации производственного потенциала страны и необходимости структурно-технологической модернизации экономики. Однако относительная выгодность нелинейной амортизации уменьшается по мере роста периода эксплуатации основных средств. Но в РФ почти две трети парка машин и оборудования имеет срок эксплуатации более 10 лет, а 13% из них работает еще с советских времен. Это является одной из причин того, что до сих пор основным методом начисления амортизации остается линейный.
Суммы начисленной в 2013-2014 гг. амортизации, т.е. износа основных средств, включенного в себестоимость продукции (работ, услуг), составила соответственно 4,18 трлн руб. и 4,75 трлн руб. Однако не все эти средства были направлены на возмещение износа, а только часть. Разница между этими суммами и фактически направленными на капвложения в основные средства составила в 2013 г. около 2 трлн руб., в 2014 г. - 2,75 трлн руб4. То есть более половины амортизационных отчислений направляются на цели, никак не связанные с формированием амортизационного фонда, предназначенного для воспроизводства основного капитала. В случае, если бы эти средства организации использовали на капвложения, то они могли бы повысить удовлетворение своих инвестиционных потребностей в 2 раза, т.е. до 40-50%, приблизив показатели к уровню капвложений предприятий ведущих развитых стран.
Как представляется, основной причиной отказа от применения амортизационных отчислений по своему прямому назначению - направлению на капвложения - является тяжелое финансовое положение части предприятий страны. По материалам выборочных исследований Росстата среди факторов, ограничивающих инвестиционную деятельность, 60% организаций указали на недостаток финансовых средств, 30% - на неопределенность экономической ситуации в стране, 29% - на высокий процент коммерческого кредита5.
Если учесть, что в 2014 г. 33% предприятий были убыточными, то вполне обоснованно можно предположить, что амортизационные отчисления в общей сумме поступившей выручки за реализованную продукцию (работы, услуги) они направляли на возмещение затрат, которые никак не связаны с износом основных средств. Не формируя резерв на восстановление основных средств, такие предприятия обрекают себя на ухудшение позиций в конкурентной борьбе в будущем. Варианты с получением кредита на пополнение оборотных средств для них малодоступны по причине запредельно высоких процентных ставок кредитных учреждений. Про использование кредитных ресурсов на инвестиции в форме капитальных вложений в текущей экономической ситуации говорить не приходится.
В связи с этим в экономике страны должна быть организована система долгосрочного кредитования, замкнутая на внутренние источники предоставления «длинных» денег. Это в настоящее время является основным вопросом эффективности, инвестиций, выживаемости предприятий6. Государство, имея определенные накопления, должно способствовать тому, чтобы они могли дойти до предприятий в виде дешевых кредитов на пополнение оборотных средств. Так делается в развитых странах в сложной экономической ситуации. С этой точки зрения, государство не стремится облегчить жизнь бизнесу, и даже ухудшает ее тем, что удерживает ставку рефинансирования Центробанка РФ на высоком уровне.
Являясь затратной статьей себестоимости, амортизация имущества изменяет величину прибыли, подлежащую налогообложению, в сторону уменьшения, соответственно уменьшается налог на прибыль. Как было отмечено, осуществляя нецелевое использование более половины амортизационных отчислений, организации увеличивают себестоимость продукции (работ, услуг), что позволяет им образовывать дополнительный скрытый финансовый резерв. Например, несмотря на то что в 2014 г. организациями по сравнению с 2013 г. получено меньше прибыли на 2,51 трлн руб. (4,34 трлн против 6,85 трлн руб.)., в составе их оборотных активов величина денежных средств выросла на 1,92 трлн. руб. (с 5,56 трлн до 7,48 трлн руб.)7. Это свидетельствует о том, что финансовое положение эффективно работающих предприятий, особенно тех, которые связаны с экспортом своей продукции, улучшилось, и они свои свободные денежные средства, образовавшиеся в основном от амортизационных отчислений, направили не в капитальные, а в финансовые вложения.
Таким образом, государство лишилось одного из мощнейших рычагов регулирования экономики страны и стимулирования ее развития на макроуровне, не добилось инвестиционной направленности амортизационных ресурсов. В условиях кризиса и отсутствия контроля со стороны государства за целевым использованием амортизационного фонда его природа была деформирована: из фонда воспроизводства капитала он стал в значительной степени фондом текущего дохода, используемого на покупку валюты, ценных бумаг, приобретение товаров непроизводственного назначения.
Далее необходимо отметить и другое упущение в государственной финансовой политике данного направления. Увеличивая себестоимость за счет амортизационных отчислений, не использованных на обновление основных средств, предприятия уменьшают на эту величину валовую прибыль и, соответственно, величину налога на прибыль. Сумма налога на прибыль, которую не получает консолидированный бюджет страны из-за необоснованного завышения себестоимости, ежегодно равен примерно 400- 500 млрд руб. при существующей ставке налога на прибыль 20%9.
Поэтому в целях обеспечения целевого использования суммы амортизационных отчислений вполне логичным будет предложение об изменениях в Налоговом кодексе РФ в части взимания налога на прибыль с той суммы амортизации, которая не была направлена на инвестиции в форме капитальных вложений. Для тех предприятий, которые обоснуют свое трудное положение объективными причинами (конъюнктура рынка, неплатежи за поставленную продукцию и т.п.), для финансового обеспечения хозяйственных операций предоставить возможность вычесть из облагаемой прибыли суммы амортизации, как это делается сейчас, но включить их в прибыль после того, как дела поправятся. Отложенный налог в условиях рыночной экономики должен означать беспроцентный, необеспеченный заем на определенный срок, предоставленный юридическому лицу государственным бюджетом.
В этой связи представляется целесообразным введение соответствующей отчетности предприятий по размерам амортизационных отчислений и направлений их использования, а также введение требования к предприятиям по формированию специального амортизационного фонда, который должен использоваться строго по целевому назначению. Уместным было бы и внедрение опыта отдельных стран по помещению и накоплению амортизационных средств на специальных субсчетах, исключающее их необоснованное отвлечение в сферу обращения или непроизводственного потребления.
Данные предложения не новы, но они не воспринимаются положительно финансово-экономическим блоком правительства, потому что это означает лишение предприятий права самостоятельно распоряжаться своими финансовыми активами (если предприятию потребуется денежные средства не на цели инвестирования), что противоречит основам ведения хозяйственной деятельности предприятий и основным принципам реформирования бухгалтерского учета, разработанным в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности. Однако в данном случае можно продумать механизм, который позволял бы избежать ущемления прав предприятий распоряжаться своими денежными средствами. Например, кредитные учреждения, у которых на депозитных счетах находятся амортизационные фонды предприятий, могли бы в случае необходимости по запросам этих предприятий выдавать краткосрочные кредиты на текущие цели под залог этих амортизационных фондов, но процент за пользование кредитом должен быть равен проценту по депозитному счету амортизационного фонда. В этом случае возникают отношения, при которых предприятию реально предоставляется возможность распоряжаться собственными средствами, но на условиях их возвратности в амортизационный фонд.
Перечисленные проблемы представляют лишь небольшую часть проблем амортизационной политики правительства РФ. В современной практике большинства развитых стран мира хозяйственное развитие страны не отдается на произвол так называемых самонастраивающихся механизмов конкуренции или классического либерализма, полностью свободных от влияния и контроля властей, ответственных за экономику и финансы. Постоянно применяются меры, цель которых - побудить хозяйствующие субъекты избирать ту или иную линию поведения, осуществлять долгосрочные платежи или принимать решения, отвечающие задачам общей экономической политики.
Неразвитость законодательства в отношении амортизации, регулируемой лишь ст. 256-259 Налогового кодекса, подчинили амортизационную политику фискальной функции налоговой системы. Другие законодательные акты об инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, о промышленной политике декларативны, и об амортизации в них упоминается лишь вскользь. В современных условиях назрела необходимость того, чтобы амортизационная политика в Российской Федерации получила самостоятельное правовое регулирование в форме отдельного закона, который можно подготовить совместными усилиями законодателей, Правительства РФ, научной и экономической общественности.
В нем должны быть определены пути решения кроме изложенных вопросов по контролю и отчетности за использованием амортизационных средств также вопросы оценки и переоценки основных фондов, сокращения сроков их полезного использования, методов начисления амортизации с учетом специфики отдельных видов деятельности и др. Необходимо изучить все передовое в законодательстве об амортизации в развитых странах, рассмотреть возможность его реализации применительно к современным экономическим условиям РФ.
Отдельными учеными и практиками предлагается разработать и реализовать федеральную Программу повышения эффективности и контроля за целевым использованием амортизационного фонда хозяйствующими субъектами с государственным участием на период 2016-2020 гг. (далее - Программа), а именно:
- провести «инвентаризацию» нормативно-законодательной базы. Принять новые нормативные документы (положения, законы) о целевом использовании амортизационного фонда;
- усилить контроль за целевым использованием средств фонда, в том числе путем предоставления строгой ежегодной отчетности хозяйствующих субъектов учредителю по установленной форме;
- разработать единые методики обновления основных фондов и формирования амортизационного фонда. Привлечь научно- исследовательские институты и министерства к разработке методических документов и руководящих материалов. применить так называемый экспертный метод;
- оптимизировать схему распределения амортизационных, заемных денежных средств и прибыли внутри хозяйствующих субъектов для повышения эффективности и оперативности формирования амортизационного фонда.
Для хозяйствующих субъектов с частным капиталом необходимо создать такие элементы хозяйственного механизма, в том числе в налоговой сфере, при которых фирмы были бы экономически заинтересованы в своевременном обновлении изношенных фондов за счет грамотного использования амортизационного фонда. Кроме того, необходимо разработать ежегодные мероприятия по поощрению фирм с наиболее низкой степенью износа основных фондов.
Успешная реализация Программы в 20162020 гг. задаст вектор и законодательную основу ускорению обновления основных фондов в стране и обеспечит в дальнейшем успешную модернизацию и инновационное развитие экономики страны, в том числе за счет импортозамещения, а главное, повысит надежность и безаварийность производств, а также уровень экономической безопасности территорий.
Однако, реализуя государственную Программу, направленную на модернизацию и развитие основных фондов, необходимо детально проработать вопросы интенсификации обновления основного капитала, ориентируясь на целевой, комплексный подход, учитывающий множество факторов, влияющих на процесс, в том числе с использованием комплексного анализа финансового состояния хозяйствующих субъектов.
Основной капитал организации, представленный основными средствами, за время эксплуатации физически изнашивается и теряет свою стоимость, периодически перенося ее на затраты производства в виде амортизационных отчислений. В целях постоянного осуществления производственной деятельности организации необходимо воспроизводство основных средств, которое возможно осуществить исключительно через механизм амортизации, что является традиционным для отечественного бухгалтерского учета.
Процесс амортизации основных средств с одной стороны приводит к снижению реальной стоимости актива вследствие его физического износа, с другой стороны является процессом переноса расходов, связанных с приобретением долгосрочного амортизируемого актива, на затраты отчетного периода в течение установленного срока полезного использования объекта основных средств.
В первом случае амортизация отождествляется с физическим износом объектов основных средств, его старением и потерей стоимости. Во втором случае амортизация представляет собой стоимостную оценку физического износа, участвующую в качестве одного из элементов затрат организации в целях определения себестоимости произведенной продукции, работ, услуг, и, как следствие, финансового результата деятельности организации в целом14.
В соответствии с этим важной задачей выступает правильное управление процессом кругооборота основных средств, для чего необходимо решение некоторых задач, таких как правильное определение срока полезного использования объектов основных средств; выбор оптимального срока начисления амортизации и целый ряд других.
Все эти задачи напрямую связаны с проводимой организацией амортизационной политикой, поскольку на сегодняшний день именно амортизация является единственным инструментом отражения в бухгалтерском учете физического износа основных средств и механизмом управления основными средствами, несмотря на существующий некоторый элемент условности этой процедуры.
Следует также учитывать помимо физического износа и так называемый моральный износ, представляющий собой потерю капитала, вызванную изменением социально-экономических потребностей и научно- техническим прогрессом. Возможно выделение двух вариантов морального износа. Первый - вызван снижением стоимости некоторых объектов основных средств на рынке, обусловленное технологическим особенностями производства (как рост производительности труда, удешевление сырья и т. д.), а также экономическим факторами (конъюнктурой рынка, развитием конкуренции и т. д.). Второй вариант морального износа вызван появлением новых объектов основных средств, имеющих большую функциональность, потребительскую ценность, более удобных в эксплуатации, отвечающих требованиям современности. При этом устаревшие, но физически пригодные к эксплуатации объекты основных средств становятся ненужными.
К сожалению, из данных бухгалтерского учета не представляется возможным получение информации о стоимостном выражении морального износа основных средств ни на уровне конкретной организации, ни на уровне отрасли или региона в целом. Возможно использование косвенных способов, с помощью которых возможна приблизительная оценка морального износа капитала.
Проведенные исследования позволили судить о том, что преимущественными источниками финансирования основных средств в организациях всегда были получаемая прибыль и амортизационные отчисления.
Однако при имеющемся числе убыточных организаций амортизационные отчисления являются единственно возможным источником воспроизводства основных средств и управления ими15.
Многие отечественные организации, в особенности сельскохозяйственные, обладают высокой изношенностью основных средств, превышающий средний показатель по отрасли или региону. Вызвано это многими причинами, такими как отсутствие свободных денежных средств для нормального воспроизводства объектов основных средств, а также неэффективной амортизационной политикой организации.
Первоначальной задачей является определение оптимального срока полезного использования объекта основных средств. Так, согласно ПБУ 6/01
«Учет основных средств» срок полезного использования основных средств организация определяет самостоятельно при принятии объекта на учет, исходя из следующих условий:
- ожидаемого срока использования этого объекта в соответствии с ожидаемой производительностью или мощностью;
- ожидаемого физического износа, зависящего от режима эксплуатации (количества смен), естественных условий и влияния агрессивной среды, системы проведения ремонта;
- нормативно-правовых и других ограничений использования этого объекта (например, срок аренды)16.
В случаях улучшения (повышения) первоначально принятых нормативных показателей функционирования объекта основных средств в результате проведенной реконструкции или модернизации организацией пересматривается срок полезного использования по этому объекту.
При установлении срока полезного использования объекта основных средств чаще всего организации опираются на Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 № 1 «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы». Но при этом необходимо учитывать и такой момент как выбор способа начисления амортизации основных средств.
Согласно ПБУ 6/01 «Учет основных средств», начисление амортизации объектов основных средств производится одним из следующих способов:
- способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования;
- способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ)17.
В соответствии с этим перед организацией стоит задача правильного выбора способа начисления амортизации как наиболее предпочтительного к реалиям жизни. Уделим пристальное внимание способам начисления амортизации. Самым распространенным способом амортизации, как показывают проведенные исследования, является линейный способ. При применении этого способа стоимость основного средства списывается равными долями в течение срока полезного использования объекта на затраты организации. При этом способе ежемесячная сумма амортизационных отчислений будет постоянной. Если представить этот процесс графически, то на графике будет изображена прямая линия, положившая название этому способу.
В защиту этого способа можно сказать, что он довольно удобен в применении, сближает бухгалтерский учет с налоговым учетом. Этот способ начисления амортизации удобен для объектов недвижимости, особенно с длительным сроком использования, для которых он является единственно возможным. В соответствии с этим те организации, которые располагают преимущественно такими объектами основных средств, как здания, сооружения, срок которых довольно велик, лучшего способа начисления амортизации не найдут.
При способе уменьшаемого остатка годовая сумма амортизации на всем протяжении срока полезного использования объекта не будет равномерной, поскольку начисляется амортизация от остаточной стоимости основного средства. Кроме того, организация вправе применять так называемый коэффициент ускорения, величиной не выше 3, который указывается в учетной политике и позволяет организации максимально увеличить амортизационные накопления. В силу того, что амортизационные отчисления производятся от остаточной стоимости объекта основных средств, они не будут равномерными в течение срока службы объекта, и за период использования объекта основных средств амортизационные отчисления не будут абсолютно равны первоначальной стоимости объекта.
Проведенные расчеты этим способом дали возможность утверждать, что амортизационные отчисления по данному способу наиболее высоки в первые годы службы объекта, гораздо выше, чем при линейном способе. Но в дальнейшем по мере эксплуатации объекта основного средства величина амортизационных отчислений снижается.
Несмотря на то, что имеет место некоторая трудоемкость расчетов амортизации, применение данного способа некоторые организации могут выбрать как единственно предпочтительного. Так, если организация располагает объектами основных средств, которые работают в так называемой агрессивной среде и физическая нагрузка на основные средства ожидается именно в первые годы его службы, то этот способ станет предпочтительным. К тому же это особенно актуально при том условии, что после активного использования основное средство быстрее выходит из строя, начинает чаще ломаться и, возможно, не доработает до окончания срока полезного использования, тем самым, не самортизируется полностью.
Также применение этого способа будет желательно при условии получения максимальной выручки от продажи произведенной продукции, выпущенной с помощью данного основного средства. Это характерно для производства продукции, пользующейся высоким спросом благодаря веяниям моды, ожиданием производства данной продукции вследствие активной рекламной компании и по многим другим причинам. Несмотря на высокие амортизационные отчисления выручка от продажи готовой продукции может быть в первые годы настолько высока, что с лихвой покроет амортизационные отчисления.
Что касается способа списания стоимости по сумме чисел лет полезного использования (кумулятивный способ), то при его расчете амортизационные отчисления производятся исходя из первоначальной стоимости и кумулятивного числа, представляющего собой дробь: числитель которой - число лет полезного использования, а знаменатель - сумма чисел лет полезного использования. При данном способе амортизационные отчисления не будут равномерными как при линейном способе, но, тем, не менее, первоначальная стоимость основного средства будет полностью списана за весь период эксплуатации данного объекта. Условия применения данного способа будут, в принципе, такими же, как и при способе уменьшаемого остатка. В первые годы срока службы объекта амортизационные отчисления будут больше, нежели в последующие периоды использования объекта. Те организации, которые выпуск продукции планируют осуществить максимально в первые годы использования данного основного средства, могут выбрать данный способ в качестве предпочтительного.
Отдельного внимания заслуживает способ списания стоимости основного средства пропорционально объему продукции (работ, услуг). Как правило, данный способ находит применение в тех организациях, в которых физический износ основных средств прямо пропорционален нагрузке объекта, т. е. сумма амортизационных отчислений зависит от интенсивности использования основных средств. Здесь отталкиваются от того, что чем больше работает основное средство, тем больше физический износ и тем выше сумма амортизационных отчислений18.
Единственной трудностью здесь может стать достоверное определение предполагаемого физического показателя, к которому привязаны амортизационные отчисления - потенциаль
Разработка амортизационной политики предприятия дипломная работа. Экономика и экономическая теория.
Контрольная работа по теме Проблема психологического развития в детском возрасте
Дипломная работа по теме Авторефлексия в англоязычной поэзии
Курсовая Работа На Тему Принципы Избирательного Права
Доклад по теме Flaw
Предмет Психологии Структура Цели Задачи Реферат
Реферат по теме Войны Беларусі другой палове XVI ст.
Курсовая работа: Стимулирование труда работников фирмы
Дипломная работа по теме Вопрос о царской семье Романовых в зеркале общественного мнения революционной России 1917-1918 годов
Сочинение Про Сосруко На Кабардинском Языке
Реферат: Договір оренди та його різновиди
Сочинение Анализ Басни Крылова Ручей
Реферат Про Бег По Физкультуре 6 Класс
Основные Функции Семьи Курсовая Скачать
Реферат: Сахарный диабет
Курсовая работа по теме Источники формирования канонического права Римско-католической церкви
Курсовая работа по теме Идеи российских юристов о построении правового государства
Реферат по теме Гигиена питания и предупреждение желудочно-кишечных заболеваний
Семья Как Фактор Воспитания Реферат
Реферат по теме Пневмопатии
Курсовая работа по теме Эволюция и зарождение музыкального воспитания в педагогике
Золотой век шведского кино - Культура и искусство доклад
Технологія налаштування гнучкої покрівлі і її вплив на прийняття архітектурно-конструктивних рішень - Строительство и архитектура реферат
Бюджетная система Российской Федерации - Финансы, деньги и налоги реферат