Разработка адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий в условиях СХП 'Аткарское'. Дипломная (ВКР). Сельское хозяйство.
🛑 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!
Похожие работы на - Разработка адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий в условиях СХП 'Аткарское'
Нужна качественная работа без плагиата?
Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу Без плагиата!
Разработка адаптивно-ландшафтных
систем земледелия и агротехнологий в условиях СХП "Аткарское"
ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ
ОБОЗНАЧЕНИЙ
1.1 Адаптивно-ландшафтные системы земледелия
.1.1 Принципы адаптивно-ландшафтного землеустройства
.2.1 Агропроизводственные группировки почв
.2.4 Основные задачи и критерии оценки земель в системе
адаптивно-ландшафтного земледелия
.2.5 Агроэкологические требования сельскохозяйственных
культур
.2.6 Агроэкологическая группировка и типизация земель
.3 Геоинформационное обеспечение агроэкологической оценки
земель
.3.1 Геоинформационные системы (ГИС)
.3.2 Перспективы использования ГИС в сельском хозяйстве
.3.3 Возможности применения ГИС для агроэкологической оценки
ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Характеристика объектов исследования
.1.1 Географическое положение СХП «Аткарское» ЗАО «Русский
гектар» и история его сельскохозяйственного использования
.1.6 Почвообразующие и подстилающие породы
.2 Характеристика методов исследования
3.1 Характеристика агроэкологических групп и типов земель и
особенности их использования
.2.1 Оцифровка топографической основы
.2.2 Построение карты-слоя форм и элементов рельефа
.2.3 Создание карты-слоя структур почвенного покрова
.2.4 Создание карты-слоя видов земель
.2.5 Оценка земель по пригодности для возделывания
.2.6 Формирование полей севооборотов и производственных
участков
.3 Принципы проектирование агротехнологий различного уровня
интенсификации
.3.1 Урожайность сельскохозяйственных культур при различных
уровнях интенсификации производства
.4 Проектирование севооборотов и полевой инфраструктуры
.4.1 Возможности специализации производства и выбор
севооборотов
.4.2 Севообороты, принятые в проекте
.5 Проектирование системы обработки почвы
.5.1 Особенности формирования системы обработки почвы в
условиях
.5.2 Система ухода за паровыми полями
.5.3 Принципиальные схемы систем обработки почвы в
севооборотах
.6 Проектирование системы применения удобрений
.7 Мелиорация и использование солонцовых почв
.9.1 Роль и место химического метода в борьбе с сорняками
.9.2 Особенности применения гербицидов в посевах культур
.10 Защита сельскохозяйственных культур от вредителей
.11 Оценка экономической эффективности агротехнологий
адаптивный ландшафтный землеустройство
Резко изменившаяся социально-экономическая обстановка и обострившиеся
экологические противоречия вызывают необходимость дальнейшей адаптации
земледелия уже не только к природным условиям, но и к новым производственным
отношениям. В этой ситуации сложившиеся методы разработки и проектирования
систем земледелия уже недостаточны.
Агроэкологическая оценка земель - это достаточно ёмкая работа,
предшествующая разработке адаптивно-ландшафтных систем земледелия. Она от
начала до конца она должна проводиться на основе ландшафтного анализа, задача
которого заключается в выявлении территориальных единиц, характеризующихся
однородностью природных условий, их места в структурно-функциональной иерархии
ландшафта.
Информация о ресурсном потенциале земель может быть получена лишь на
основе анализа соотношения экологических требований желаемого типа
землепользования, с фактическими свойствами земель. При этом часто анализу
необходимо подвергнуть достаточно большой набор свойств земель (их точное
количество зависит от желаемого типа землепользования), каждое из которых может
иметь свои особенности пространственного варьирования в пределах исследуемого
региона. В настоящий момент подобные задачи наиболее успешно решаются в рамках
технологии географических информационных систем (ГИС), позволяющих осуществлять
количественный одновременный анализ большого количества отдельных слоев
пространственно - координированных данных. Кроме того, использование
ГИС-технологий открывает широкие возможности для сопряжённого использования
иных методов компьютерного анализа данных (в том числе методов математического
моделирования).
В работе будет исследоваться СХП «Аткарское» ЗАО «Русский гектар».
Целью магистерской диссертации явилась разработка адаптивно-ландшафтных
систем земледелия и агротехнологий применительно к различным категориям земель
и уровням интенсификации производства.
При этом решались следующие задачи:
– агроэкологическая оценка и группировка земель
в среде ГИС;
– определение специализации производства в
соответствии с агроэкологическими, рыночными и хозяйственными условиями,
определение площадей земельных массивов;
– разработка структуры посевных площадей и
севооборотов;
– выделение полей севооборотов и
производственных участков в пределах агроэкологических групп земель;
– разработка систем обработки почвы в севооборотах
применительно к различным категориям земель и уровням интенсификации
производства;
– разработка систем удобрения полевых культур в
севооборотах и технологий их применения;
– разработка систем защиты растений от вредных
организмов;
– обоснование почвозащитных и мелиоративных
предприятий;
– разработка пакетов агротехнологий для трех
уровней интенсификации производства (экстенсивный, нормальный, интенсивный).
АЛСЗ - адаптивно-ландшафтные системы земледелия
ГИС - географические информационные системы
СХП - сельскохозяйственное предприятие
ЭАА - элементарный ареал агроландшафта
Адаптивно-ландшафтные системы земледелия являются следующим этапом
развития зональных систем земледелия. Их разработка подразумевает рациональное
размещение в условиях конкретного ландшафта сельскохозяйственных культур и
сортов - в соответствии с их агроэкологическими и агротехнологическими
требованиям.
На смену зональной системы земледелия пришло понятие
адаптивно-ландшафтная, имея ввиду адаптацию не только к природным, но и
производственным факторам. (Хабиров, и др., 2003).
Строго говоря, адаптивно-ландшафтная система земледелия - это система
использования земли определенной экологической группы, ориентированная на
производство продукции экономически и экологически обусловленного количества и
качества в соответствии с общественными (рыночными) потребностями, природными и
производственными ресурсами, обеспечивающая устойчивость агроландшафта и
воспроизводство почвенного плодородия (Кирюшин, 2000).
Для формирования адаптивно-ландшафтной системы, эффективно работающей в
условиях конкретного ландшафта, необходимо решение целого ряда
информационно-методических задач:
) анализ агроландшафта, климатических и организационно-экономических
условий хозяйства. Проведение агроэкологической группировки земель;
) уточнение существующей или обоснование проективной специализации
хозяйства;
) разработка природоохранных организаций территорий землепользования.
Проведение землеустроительных работ (выделение пашни, сенокосов, пастбищ,
экологических рекреаций);
) распределение пашни по агроэкологическим группам для организации
адаптированных к агроландшафту севооборотов и сельскохозяйственных культур в
них;
) обоснование структуры посевных площадей и систем севооборотов;
) проектирование системы удобрения, химической мелиорации (известкования)
и воспроизводства органического вещества почвы;
) разработка ресурсосберегающей почвозащитной системы обработки почвы;
) разработка и обоснование системы защиты растений от вредных организмов
(болезней, вредителей и сорняков);
) обоснование и расчет основных показателей системы семеноводства и
сортовых посевов;
) разработка адаптивных систем обустройства природных (естественных)
кормовых угодий, включающая определение способов их использования, методов их
улучшения;
) расчет экологической и энергетической эффективности АЛСЗ;
) разработка системы производственного агроэкологического мониторинга;
) разработка локальной агрогеоинформационной системы (Холзанов, 2002).
Ключевым моментом в разработке адаптивно-ландшафтной системы земледелия
является адаптивно-ландшафтное землеустройство.
.1.1 Принципы адаптивно-ландшафтного землеустройства
Адаптивно-ландшафтное землеустройство предусматривает последовательное
решение следующих задач:
) агроэкологическую типизацию земель по ресурсам и лимитирующим факторам
почвенного плодородия, тепла, влаги и потенциала развития деградационных
процессов;
) формирование природоохранной инфраструктуры агроландшафта;
) уточнение специализации хозяйства и схемы размещения севооборотов по
территории - на базе комплексного анализа природно-хозяйственных ресурсов и
эффективности их использования (Васенев 2002).
При разработке по конструированию оптимальной структуры агроландшафтов
должны быть выполнены, по крайней мере, как правило, следующие работы:
анализ землепользования с использованием имеющихся
планово-картографических материалов и проведение при необходимости
дополнительных исследований для уточнения земельных угодий (площадей, полей,
рабочих участков);
- на топографическом плане использования территории выделить
элементарные водосборы, в пределах которых установить фактическое состояние
земельных угодий и оценка перспектив их возможной трансформации;
- группировка водосборов агроландшафтных массивов, однородных по
почвенным параметрам, форме, крутизне склонов, длине, экспозиции и другим
показателям качества земель, с выделением агроэкологическиех групп земель,
каждая, из которых характеризуется своим способом использования с экономически
оправданной и экологически допустимой интенсивностью в соответствующих
севооборотах;
выявление земель, нуждающихся в мелиорации, а также степень и
виды необходимых мелиораций и культуртехнических работ.
По результатам выполненной работы оформляется землеустроительное дело,
состоящее из картографических, табличных материалов и пояснительной записки
(Якушев, Семенов, 2004).
В основе адаптивно-ландшафтного землеустройства лежат географические
координированные данные оценки земель
1.2 Агроэкологическая оценка земель
Научные основы агрономической оценки земель в России были заложены В.В.
Докучаевым и сформулированы в его книге «Наши степи прежде и теперь». В
дальнейшем стали развиваться два основных направления агрономической оценки
земель - создание агропроизводственных группировок почв и бонитировок почв
.2.1 Агропроизводственные группировки почв
С 1950-х годов основным материалом, характеризующим земельный фонд
хозяйств, являются крупномасштабные почвенные карты и интерпретирующие их
агропроизводственные группировки почв. К середине 1960-х годов В.М. Фридландом
была разработана классификация агропроизводственных группировок, состоящая из
трёх категорий. В первой категории почвы группируются в соответствии с их
агрономическими свойствами по отношению к конкретной сельскохозяйственной
культуре, во второй - по отношению к определённым экологическим группам
культур, в третьей - по “общим растениеводческим качествам” (В.М. Фридланд,
1966). Агропроизводственные группировки, относящиеся к первым двум категориям,
получили ограниченное распространение (главным образом - при оценке пригодности
почв для возделывания чая, винограда, некоторых овощных культур), а наибольшее
распространение получили группировки, относящиеся к третьей категории,
оценивающие почву как среду для возделывания широкой группы культурных растений
(В.И. Кирюшин, 1996). Такие группировки по существу имеют мелиоративный
характер, объединяя почвы в зависимости от необходимости применения тех или
иных мелиоративных мероприятий различной степени сложности, специальной
обработки, внесения повышенных доз удобрений и других мероприятий.
Необходимость создания агропроизводственных группировок почв при проведении
почвенно-картографических исследований сельскохозяйственных предприятий была
установлена нормативно, для различных регионов были созданы методические
указания, описывающие методику создания данных группировок (М.Ф. Люжин, 1977;
Полевое исследование…, 1990). Агропроизводственные группировки этого типа,
основанные на излишне буквальном истолковании понятия “почва - зеркало
ландшафта”, критикуются за недостаточную оценку и учёт геоморфологических,
литологических, гидрологических, микроклиматических условий (В.И. Кирюшин,
1996). В последующем, концепция агропроизводственных группировок получила
развитие в работах Н.П. Сорокиной в направлении большего учёта
геоморфологических и литологических условий местности (Н.П. Сорокина, 1995;
Н.П. Сорокина, 2006), однако эти разработки не получили широкого практического
применения.
Под бонитировкой почв обычно понимается сравнительная количественная
оценка земель их производительности при сопоставимых уровнях интенсивности
земледелия. Величины баллов бонитетов почв должны быть пропорциональны
урожайности определенных сельскохозяйственных культур (или групп культур,
близких по экологическим требованиям), в отношении которых проводится
бонитировка почв (Карманов, 1980). В последнее десятилетие в системах
агропроизводственной бонитировки почв ускоренно развивались агроэкологические
подходы (Карманов, 1990)
На основе обобщения многолетних результатов работ по агропроизводственной
бонитировки земель в 70-е и 80-е годы была сформулирована универсальная
методология агроэкологической оценки земель.
1.2.3 Общая методология агроэкологической оценки земель по ФАО
В настоящее время в различных странах накоплен достаточно большой опыт
земельно-оценочных работ. Методически наиболее разработанными и широко
используемыми во всех странах Мира являются подходы, основанные на методике
оценок земель ФАО( Framework…, 1976; FAO, 1978), а также агроэкологические
подходы бонитировки почв, разработанные отечественными исследователями
(Гаврилюк, 1984; Карманов, 1980; Шишов и др., 1991).
В общем виде землепользование в подходах ФАО определяется как вид
человеческой деятельности, которая непосредственно связана с землей,
используется ее ресурсы или воздействует на нее. Технически все виды
деятельности, проводимые на земле для целей получения продукции или каких-либо
услуг (отдых, охрана природы и др.) является землепользованием. Для более
детального описания землепользования применяется термин «тип использования
земель».
Детальность характеристики типа землепользования предопределяется
масштабом работ и спецификой региона.
«Пригодность земель» в данном случае выражается оценкой соответствия
свойств земель экологически требованием определенному землепользованию.
Структура классификации пригодности земель ФАО состоит из четырех
уровней:
порядок (отражает вид пригодности);
- класс (указывает степень пригодности);
- подкласс (перечисляет виды ограничений ) и
- единица (приводит различия в возможных направления
использования).
Выделяют следующие порядки пригодности земель:
) S - земли, постоянное использование
которых для выращивания данной культуры дает прибыль, удовлетворяющую вложенным
затратам, без риска возникновения неблагоприятных экологических последствий;
) N - земли, свойства которых не
позволяют возделывать данную культуру.
Выделяют 6 основных классов пригодности земель:
) S1 - класс высокой пригодности -
характеризуется получением урожая составляющего более 80% от такового,
выраженного в оптимальных условиях при отсутствии специальных материальных
затрат; никаких дополнительных вложений не требуется;
) S2 - класс средней пригодности -
характеризуется получением от 40% до 80% от оптимального урожая при отсутствии
затрат; необходимы дополнительные вложения, которые в итоге экономически
выгодные;
) S3 - класс ограниченной пригодности -
характеризуется получением 20-40% от оптимального урожая при отсутствии затрат;
необходимы вложения, которые экономически выгодны только в благоприятных
условиях;
) N - класс временно непригодных земель
- характеризуется получением <20% от оптимального урожая; никакие вложения
не могут повысить урожайность культур в данных условиях;
) N2 - класс постоянно непригодных
земель;
) NR - класс неуместного использования
земель.
Подкласс пригодности указывает на вид ограничений, которые ограничивают
пригодности земель.
S2m - умеренно пригодные земель с
ограничениями по влажности
S3me- малопригодные земли с ограничениями
по влажности и температурному режиму и пр.
Таксономические уровни могут различаться по продуктивности или
агроэкологическими требованиями и обозначаются S2e-1, S2e-2 и т.д. Ограничений в количестве единиц нет (Савин, 2004).
.2.4 Основные задачи и критерии оценки земель в системе
адаптивно-ландшафтного земледелия
Задачи агроэкологической оценки земель в системе
адаптивно-ландшафтного земледелия заключаются в том, чтобы идентифицировать
агрономически значимые параметры различающихся участков земель (в соответствии
с агроэкологическими требованиями сельскохозяйственных культур и
агротехнологий), определить ландшафтные связи между ними, особенности
энерго-массопереноса и ландшафтно-геохимические потоки, в пределах которых
возможны антропогенные преобразования. В конечном итоге агроэкологическая
оценка земель определенным образом соотносится с экономической оценкой (цена
земли, прибыль и т.д.), социоэкологической (условия жизни людей) и
эколого-экономической (оценка ущерба от деградации земель и др.).
Разрабатываемые системы агроэкологической оценки земель включает следующие
составляющие: ландшафтно-экологический анализ территории, агроэкологическую
оценку почв, агроэкологическую типизацию и классификацию земель,
агрогеоинформационные системы по агроэкологической оценке земель. Разработку и
анализ ГИС (Васенев, 2002). Оценка земель сообразуется с системой
агроэкологических требований сельскохозяйственных культур, которые
сопоставляются с агроэкологическими параметрами земель в процессе формирования
агроэкологических типов земель (Руководство…, 2005).
Суть адаптивно-ландшафтной системы земледелия заключается в том, чтобы
исходя из биологических и агротехнических требований сельскохозяйственных
растений найти отвечающую им агроэкологическую обстановку или создать ее путем
последовательной оптимизации лимитирующих факторов с учетом экологических
ограничений техногенеза (Кирюшин, 1996). Исходной посылкой в данном отношении
является система агроэкологической оценки сельскохозяйственных культур,
пользующихся спросом на рынке. Биологические и агротехнические требования
культур должны быть изложены в агроэкологических паспортах сортов (Кирюшин,
1996) Чтобы выявить агроэкологические ареалы возделывания культур, необходимо
отчетливо представлять их требования к агроклиматическим, почвенным,
геоморфологическим, литологическим, гидрологическим и другим условиям. При этом
наряду с количественными оценками продуктивности не менее важное значение имеет
качественная оценка продуктивности не менее важное значение имеет качественная
сторона продукции (содержание сахара, белка, крахмала и т.п.)(Кирюшин, 1996).
Сельскохозяйственные культуры и их сорта существенно различаются по
требованиям к почве, климату и погоде, рельефу, другим природным факторам. Учет
пространственной (а по некоторым факторам - и временной) изменчивости среды
является основой рационального размещения культур (Фрумин, 2004).
.2.6 Агроэкологическая группировка и типизация земель
Чтобы сформировать системы земледелия, адаптированные в соответствии с
различными агроэкологическими факторами, необходимо соответствующим образом
сгруппировать их в структурно-функциональной иерархии ландшафта, т.е. построит
агроэкологическую классификацию земель. Путь к такой классификации в России
завершился на стадии агропроизводственных группировок почв (Кирюшин, 1996 г.).
В.М. Фридланд разделил агропроизводственные почв на три категории. В
первой категории почвы группируются в соответствии с «агрономическими
качествами по отношению к какой-либо сельскохозяйственной культуре», во второй
- по отношению к определенным экологическим группам культур, в третьей - по
«общим растениеводческим качествам» (Фридланд, 1966).
Наибольшее распространение получили общие группировки, построенные на
свойствах почв, определяющих их качество как среды для культурных растений.
Большей частью они соответствуют общим принципам составления, предложенным В.М.
Фридландом.
Существенным недостатком до сих пор практикуемых в России агропроизводственных
группировок почв при использовании их для формирования систем земледелия
является весьма ограниченная оценка и учет геоморфологических, литологических,
гидрологических, микроклиматических условий (Кирюшин, 1996 г.). Вполне
очевидно, что при агропроизводственной оценке земельного массива агроном
сталкивается с более сложным, чем агропризводственная группа почв. Это понятие
определилось в работах К.В. Зворыкина, Г.С. Гриня, В.М. Фридланда как
сельскохозяйственный тип земель. По определению В.М. Фридланда, «тип земель»
представляет собой территорию, единую по природным условиям
сельскохозяйственного производства с единицами сельскохозяйственного
пользования (полями севооборота или производственными участками, участками
пастбищеоборота и т.д.) Суть новой агроэкологичекой типологии земель
обусловлено требованиями адаптивно-ландшафтных систем земледелия (АЛСЗ).
Исходное требование АЛСЗ определяется важнейшим системообразующим началом -
агроэкологическими потребностями растений и их средообразующим влиянием.
Поэтому в основу типологии положен вслед за Л.Г. Раменским агроэкологический
тип земель, то есть территория однородная по условиям возделывания
сельскохозяйственной культуры или близким по экологическим требованиям культур.
Другое требование, вытекающее из определения АЛСЗ - экологический адрес. Она
создается для определенной агроэкологической группы земель: плакорных,
эрозионных, переувлажненных и т.д. Третье требование к системе земледелия как
ландшафтной, означает, что каждая агроэкологическая группа земель представляет
собой агроландшафт во все его структурно-функциональной иерархии с присущими
ему особенностями энергомассопереноса. В этом радикальное отличие данной
категории от традиционной агропрозводственной группы почв. Построение агроэкологических
типов и групп земель осуществляется из первичных элементов, составляющие
ландшафт. В качестве таковых рассматриваются элементарные ареалы агроландшафта
(ЭАА). Под ЭАА понимают участок на элементе мезорельефа, ограниченный
элементарным почвенным ареалом или элементарной почвенной структурой при
одинаковых геологических, литологических, гидрологических и микроклиматических
условиях. Оценка ЭАА проводится на основе агроэкологической классификации
земель, раскрывающей всю совокупность агроэкологических факторов, которые
необходимо принимать во внимание при формировании систем земледелия. (АЛСЗ
Новосибирской области 2002).
Далее близкие по условиям возделывания сельскохозяйственных культур ЭАА
объединяют в агроэкологические типы земель, т.е. участки, однородные по
агроэкологическим требованиям культуры и условиям возделывания (Кирюшин, 2002).
Таким образом, предложенная схема агроэкологической типизации земель
(рис.1), является каркасом для построения АЛСЗ: агроэкологической группе
отвечает система земледелия; в пределах агроэкологических типов формируются
севообороты, сенокосообороты, пастбищеобороты и агротехнологии;
агроэкологические виды земель определяют технологические операции. Совокупность
агроэкологических групп земель в пределах природно-сельскохозяйственной
провинции составляет зонально-провинциальный агрокомплекс (Кирюшин, 2000 г.).
Рис. 1. Схема экологической типизации земель
Оптимальным
для компьютерной инвентаризации почвенного покрова выглядит использование
технологий географических информационных систем (ГИС). Несмотря на почти
40-летний период развития ГИС, до сих пор нет устоявшегося единого
терминологического аппарата. Существует около 40 различных определений этого
термина предложенных отечественными и зарубежными специалистами. Наиболее
простым определением является предложенное специалистами сайта www.gis.ru
<#"598759.files/image001.gif"> (1)
N ф , P ф , K ф - фактическое содержание азота,
фосфора и калия в данную фазу в анализируемом органе или массе растений в % или
в мг/100 г сока.
Экономически эффективны после подобных коррекций дозы корневых азотных
подкормок более 20 кг/га при разбросном и более 10 кг/га при локальном способах
внесения. Локальное внесение в почву не только азотных, но и фосфорных,
калийных и органических удобрений повышает их оплату прибавками урожаев всех
культур на 20-30 % и более по сравнению с разбросным внесением и последующей
заделкой в почву. Во всех севооборотах под всеми культурами в качестве
допосевного (основного) удобрения рекомендуются следующие: Мочевина (карбамид)
- CO(NH 2 ) 2 c
содержанием азота - 46%; аммофос - NH 4 H 2 PO 4 с содержанием азота 10% и фосфора - 50%. Для
припосевного (припосадочного) удобрения под разные культуры рекомендуются:
гранулированный аммофос - NH 4 H 2 PO 4 с содержанием азота 10% и фосфора - 50%. Для корневых
подкормок под разные культуры применяется аммиачная селитра (NH 4 NO 3 ) c содержанием
азота около 35%, для некорневых подкормок - мочевина (CO(NH 2 ) 2 ), которую следует
применять в виде водных растворов указанных доз в концентрациях 20-25% в
расчете на удобрение. При возделывании культур с применением предлагаемых доз
минеральных макроудобрений во всех севооборотах хозяйства следует применять и
некоторые микроудобрения под наиболее отзывчивые на них культуры. Экономически
наиболее выгодно и экологически наиболее безопасно применять микроудобрения под
всеми культурами путем обработки ими посевного материала (семян) или при
некорневых подкормках вегетирующих растений. Бор наиболее эффективен при
возделывании зерновых, зернобобовых, культур и трав в дозах соответственно
20-30 г. д.в. на 1т семян, или 20-30 г при некорневых подкормках. Лучшей формой
борного удобрения для указанных способов применения является техническая борная
кислота, содержащая 17,3% бора.
Молибден наиболее эффективен под всеми бобовыми культурами, включая смеси
их со злаками; оптимальные дозы его при обработке семян - 40-50 г.д.в. на 1 т.
семян, или 15-20 г/га при некорневых подкормках, лучшей формой молибденовых
удобрений является молибденовокислый аммоний, содержащий 50-52% молибдена. Под
всеми бобовыми культурами высокоэффективны наряду с молибденом и бактериальные
препараты - нитргин и ризоторфин - со специфическими для каждой культуры
высоковирулентными и активными штаммами клубеньковых бактерий. На гектарную
норму семян достаточно 500 г бактериального препарата, причем обрабатывают
только ту часть семян, которая будет высеяна в этот же день. Инокуляцию можно
совместить с обработкой молибденом (в одной порции воды растворяют
молибденовокислый аммоний и готовят бактериальную болтушку), но нельзя с
протравливанием семян. Протравливание семян следует проводить за 3-4 недели до
посева, причем его можно совмещать с обработкой молибденовыми удобрениями.
Среди других микроэлементов под пшеницей, овсом, кукурузой, подсолнечником,
горохом, рапсом, и свеклой может быть эффективным марганец в дозах 80-100
г.д.в. на тонну семян. Лучшей формой является сульфат марганца с содержанием
70% марганца.
Таблица 37. Общая схема системы удобрения культур севооборота №1 (1238,6
га) при разных агротехнологиях
Измельченные стебли
подсолнечника 4-5 т/га
Б - 1,4 (1,3-1,5) В - 1,7
(1,6-1,8)
Б - 1,7 (1,6-1,8) В - 1,9
(1,8-2,0)
Б - 2,1 (2,0-2,2) В - 2,6
(2,5-2,7)
Б - 1,4 (1,3-1,6) В - 1,9
(1,8-2,0)
Таблица 38 Способы внесения удобрений под культуры в севообороте №1
(1238,6 га)
Таблица 39. Сроки внесения и дозы конкретных удобрений под культуры
севооборота №1 (1238,6 га)
Виды и дозы удобрений
(известь и органические в т/га, минеральные - кг/га)
корневая подкормка в фазу
выхода в трубку
1. NH 4 NO 3 -70; 2. CO(NH 2 ) 2 -45
Солонцовые почвы представлены комплексами черноземов с солонцами (менее
30% солонцов).
В этом случае целесообразна выборочная химическая мелиорация пятен
солонцов в пашне. Помимо резкого снижения урожайности на пятнах солонцов
наличие их снижает эффективность использования черноземов, исключает
возможность применения интенсивных агротехнологий.
В качестве мелиоранта применяют природный сыромолотый гипс и фосфогипс
(сульфат кальция), получаемый в качестве отхода при производстве фосфорных
удобрений.
Дозу гипса рассчитывают по следующей формуле:
где Д - доза гипса или фосфогипса, т/га СаS0 4 ×2Н 2 О;
,086 - мг-экв гипса;- содержание обменного натрия, м-экв/100 г почвы;
Т - емкость поглощения, м-экв/100 г почвы;- глубина мелиорируемого слоя,
см;- плотность почвы мелиорируемого слоя, г/см 3 .
(Na - 0,05 × Т) - показатель количества активного натрия в
солонцеватых почвах
При расчете доз мела или дефеката на СаСО 3 формула остается
прежней, только 0,086 (мг-экв гипса) заменяется на 0,05 (мг-экв СаСО 3 ).
Площадь эрозионно-опасных и эрозионных земель в пашне в СХП «Аткарское»
составляет 979,6 га.
Вследствие умеренной эрозионной опасности выделенной эрозионной группы
земель в хозяйстве нет необходимости в освоении контурно-мелиоративных
противоэрозионных систем земледелия и применении сложных гидротехнических и
лесомелиоративных мероприятий. В этих условиях предотвращение водной эрозии
может быть достигнуто за счет применения противоэрозионных агротехнических
мероприятий.
Важнейший прием - обработка почвы с оставлением на поверхности пожнивных
остатков всей измельченной соломы. При этом в отличие от мелкой или нулевой
обработки на плакорных землях на склонах должно применяться чизелевание на
глубину до 30 см либо рыхление почвы рыхлящее-подрезающими стойками СибИМЭ при
засоренности полей корнеотпрыс
1.2.5 Агроэкологические требования сельскохозяйственных
культур Дипломная (ВКР). Сельское хозяйство.
Сочинение Храм Василия Блаженного Замысел Задумка Идея
Отчет По Социально Педагогической Практике
Реферат: От Пифагора к Платону становление образа Античного Космоса
Мини Сочинение Труд Кормит А Лень Портит
Курсовая работа по теме Договор аренды зданий и сооружений
Наследственные права российских граждан за границей
Социальный статус личности. Социальные роли личности
Реферат: Finding About Photosynthes Essay Research Paper
Сочинение Про Большой Театр На Английском
Курсовая работа по теме Государственное регулирование транспортного контроля в странах Таможенного союза
Контрольная работа: Финансовая деятельность предприятия: анализ и пути ее совершенствования (на примере ООО "Си-трейдинг")
Украинская символика | Народные символы Украины
Курсовая работа: Политика внешних заимствований в России в период финансового кризиса
Курсовая Работа На Тему Привод Ленточного Конвеера
Реферат: Государственное регулирование рыночной экономики 4
Доклад: Определение цены изобретения
Курсовая работа по теме Документы русской эмиграции, как один из источников комплектования государственных архивов
Контрольная работа по теме Медицинская статистика
Реферат по теме Иаков Беме
Реферат по теме Конституция Российской Федерации и её развитие.
Доклад: Кадровая деятельность ГУ МЧС России по Алтайскому краю
Курсовая работа: Межличностные манипуляции, как социальное явление
Книга: Моя любимая книга сочинение-рассуждение