Разоблачение "священной коровы" процентов

В ответ на вопрос моего друга и для того, чтобы прояснить позицию Федра в отношении процентов, я хочу изложить пункт 9 его Программы отмены процентного рабства:

§ 9. Путем интенсивного просвещения народа необходимо разъяснить людям, что деньги есть и должны быть не чем иным, как чеком за завершенный труд; что, хотя каждая высокоразвитая экономика, конечно, нуждается в деньгах как средстве обмена, функция денег на этом заканчивается, и ни в коем случае нельзя придавать деньгам сверхъестественную силу расти самостоятельно за счет процентов, за счет производительного труда.

Помимо существенных практических преимуществ реализации его простых идей, эта работа по просвещению общественности относительно истинной природы процента и истинной, неискаженной функции "денег" как чистого средства обмена, символизирующего пользу, приносимую национальному сообществу трудом индивидуума, имеет важное значение для нашей социальной программы.

Я размышлял о том, как когда-то в самые впечатлительные годы моего детства мне открыли банковский счет в нашем национальном банке Австралии, Commonwealth Bank, и я сразу же был поражен тем фактом, что каким-то образом, регулярно внося небольшую сумму денег (которая в то время, конечно, не была даже приобретена мной лично благодаря моему собственному труду, а была подарена мне моими родителями), таинственным образом эта небольшая сумма довольно быстро росла. Эти детские счета имели довольно высокую скорость роста. Я даже не помню точно, сколько я положил за те годы детства, но позже, когда я посмотрел, там накопилось около 300 долларов.

В то время это не казалось чем-то особенным, но если учесть приведенный выше отрывок о "просвещении общества", я понял, что на самом деле являюсь частью социальной программы, которая стремится "просветить" умы детей и молодежи об удивительном чуде процента. Разумеется, это детство не облагалось обычной платой. Так что работа по приведению меня в трепет перед концепцией, что без всякого труда с моей стороны мои деньги могут просто расти и сделать меня "богатым".

Далее Федер очень четко изложил свое мнение о том, почему мы были настолько слепы, чтобы считать, что эта относительно новая схема вещей была такой, какой она всегда была и должна быть. Даже марксизм (указывает он далее), даже критикуя "капитализм", почему-то не обладал достаточной проницательностью, чтобы увидеть процентное рабство:

“Потому что в нашей маммонистской слепоте мы разучились ясно видеть, что доктрина святости процентов является чудовищным самообманом, что евангелие ссудного процента, которое само по себе делает человека благословенным, запутало все наше мышление в золотой паутине международной плутократии. Потому что мы забыли и намеренно держим в замешательстве всемогущие денежные державы о том факте, что — за исключением нескольких богатых людей — проценты, которые кажутся такими прекрасными и так любимы бездумными, полностью компенсируются налогами. Все наше налоговое законодательство есть и остается, до тех пор, пока у нас не будет освобождения от процентного порабощения, только данью-обязательством перед крупным капиталом, а не, как мы могли бы себе представить, добровольной жертвой для выполнения труда для общества”.

Таким образом, совершенно очевидно, на какой позиции стоит Федер в отношении всей концепции процента, а не только в ее неправильном применении в интересах международных денежных держав. Он видел, что только в полной ее ликвидации было «спасение» национального сообщества от стервятников Золотого Интернационала.

Источник: https://federsgenius.wordpress.com/2015/06/13/exposing-the-sacred-cow-of-interest/