"Разоблачение по-байполовски"

Всем доброго утра!

Сбросили в бот ДАННУЮ (https://telegra.ph/GUBOPiK-12-28) статью с "расследованием" инициативы "Байпол", попросив прокомментировать.

Постараюсь вместе с Вами разобрать то, что на ней изображено.

Итак, поехали.

1. "В распоряжение BYPOL попали материалы, подтверждающие политическую мотивированность возбуждения уголовного преследования Тихановского Сергея Леонидовича и его соратников." - сразу самострел в ногу "байполовцев". Вероятно, им не хватало практики? Как может юрист по образованию выбрасывать термины вроде "подтверждающие политическую мотивированность"? Так, а где подтверждения? Может я что-то не увидел? Но да ладно, продолжим-с.

2. "Задолго до непосредственного задержания в отношении Тихановского С.Л. и членов его команды в связи их общественно-политической деятельностью ГУБОПиК была начата разработка в рамках дела оперативного учёта" - ну так естественно, а как иначе ловят всех этих бандитов и получают доказательства их преступной деятельности? Вы же не придёте к наркоману на притон с вопросом: "говорят, ты наркоту варишь, может расскажешь правду?". Вы точно бывшие сотрудники?

3. "Общее руководство данной разработкой осуществлялось начальником 3-го управления Бедункевичем Михаилом Петровичем." - это где-то отображено? Я в статье увидел только схему команды Тихановского Сергея, информация о которой находится в свободном доступе. Я или вы можете её найти, ознакомиться.

4. "По результатам проведённых оперативно-розыскных мероприятий какие-либо правовые основания для возбуждения уголовного дела в отношении Тихановского С.Л. получены не были." - результатам чьих мероприятий? Ваших? Есть какие-то подтверждения этому? Ну, то есть смотрите: проект говорит о том, что все вокруг врут и о том, что везде заговоры и заказные дела. При этом как бы говорят: "Верьте нам на слово, мы ж это, в Польшу уехали!". Опять подлива, одним словом.

5. "В связи с этим последовало решение об организации против него провокации." - опять слова. Есть чёткое видео - это раз. Есть множество видео самого Сергея, где он неоднократно призывает к каким-либо определённым действиям, что для меня, как человека, который часто работает в сфере юриспруденции, автоматически определяется как уголовно-наказуемый состав. Даже если допустить тот факт, что та женщина была подставной, то напрашивается логичный вопрос: "а зачем?". Следуя логике "Байпола", закрыть ведь могут и "просто так". Для чего изобретать велосипед, который и в разобранном виде может тебя переехать, следуя этой же логике? Тоже непонятно. По итогу мы имеем предположение о "подставе", которое пушилось всеми оппо-телеграмами в бай-нете и не только, но не несло, да и до сих пор не носит какой-либо почвы под собой.

6. "Приказ об этом был отдан лично бывшим министром внутренних дел Караевым Юрием Хаджимуратовичем." - то есть Вы реально думаете, что сидит себе где-то Министр Внутренних Дел Республики Беларусь, который руководит всем силовым блоком страны и думает: "А давайте Серёге Тихановскому проститутку отправим?". Я ни в коем случае не оспариваю опыта тех, кто сейчас сидит в "Байполе", но объясню моё удивление обывателю, руководствуясь своей судебной практикой: такие вещи если и придумываются, то в самом низу. Согласия\одобрения для этого ни Министра, ни его заместителей не нужно. Опять же, если прибегнуть к логике "Байпола", то бывший Министр мог просто дать команду задержать человека и все.

7. "Непосредственный контроль по реализации комбинации 29.05.2020 осуществлялся заместителем министра внутренних дел
Казакевичем Геннадием Аркадьевичем с выбытием его на место в г. Гродно." - уже прокомментировал в пункте № 5. Будучи первым заместителем Министра, взяли Вы и поехали ловить какого-то мелкого жулика. Не мелковато ли, Геннадий Аркадьевич? Вы только представьте: человек руководит всем наркоконтролем страны, ОБЭПом страны, бравым уголовным розыском и бог весть чем ещё, но вот ему очень хочется посмотреть на задержание человека, который что-то вещает в "Youtube".

8. "В результате указанных преступных действий названых лиц Тихановский С.Л. уже 7 месяцев как незаконно удерживается в местах содержания под стражей по сфабрикованному уголовному делу о совершении преступлений" - это ж как надо фабриковать, чтобы аж на три статьи УК РБ накалякать? Чтобы Вы понимали, для того, дабы суд вообще хоть как-то с Вами, как обвинителем, стал общаться, необходим колоссальный труд. Со всеми предположениями и домыслами Вас сразу же отправят от ворот до ворот. Я, конечно, с вменяемыми статьями Тихановскому С. не сталкивался, но ознакамливался с делами по направлению преступлений против собственности. Вы даже не представляете сколько листов в материалах уголовных дел, которые предоставляются в суд: экспертизы, различные заключения, допросы, иные процессуальные действия. Получается, что все те, кто привлекался как незаинтересованное в исходе дела лицо в качестве "свидетеля" или "эксперта" - это тоже "кровавый рэжым", "предатели родины"? Получается, все вокруг врут, кроме, естественно, Вас? Господа, быть может, находясь в Польше, вы не ту страну называете Родиной?...

9. Картинка - это вообще БОМБА. Я ВООБЩЕ ничего не понял на ней. Вы обводили тех, кто в масках? Или тех, кто в рюкзаках? Или лысых? Так там можно вообще всех обвести. Точно! Там все "правакатары" и "тихары"!

10. В последней части статьи "Байпол" косвенно указывает на то, что участники расследования, "исполнители" и так далее - это те, кто за счёт Тихановского Сергея продвинулись по службе. Вопрос, который я задам, поймут не все, а лишь определенная категория: а как много Вам дали наград\званий\премий\должностей за направленные дела\раскрытые преступления? Насколько я знаю из публичных источников, в "Байполе" нет руководителей, все были исполнителями. Получается что: или вы были очень плохими работниками или ваша логика в корне неверна. А чего не приплели, например, нынешнего Министра МВД - Кубракова? Или того, кто пришёл на его прошлое место работы - Гриба? Это же первые фамилии, которые гуглятся на вопрос о кадровых перестановках в МВД.

11. Ну и речь Караева: абсолютно согласен с Юрием Хаджимуратовичем. Кто-нибудь знает чем занимался Сергей до своего политического скачка? Вопрос. И да, если бы это сказал не Караев, несла ли эта запись какую-то медиа ценность? Не уверен, потому что "байпол" занимается подгоном "говна и палок" под то, что есть.