Разделяя стыд. Письмо китайских интернационалистов.
Как интернационалисты, мы решительно выступаем против вторжения России, в той же степени, что и против безрассудного расширения НАТО. Мы выступаем не за украинское правительство, а за право украинского народа быть свободным от любого империалистического вмешательства.
Путин поддержал независимость двух республик на Донбассе, утверждая, что защищает их народ от украинского правительства. Бесспорно, за последние восемь лет жители Донбасса живут в условиях бесконечных войн. Люди там жаждут мира, а не того, что делает Путин, т. е. бесконечной военной эскалации. Мы не будем отрицать преследования местного населения украинским правительством, не будем отрицать присутствие неонацистов в Украине (как и в России), не будем отрицать наличие прогрессивных, антифашистских усилий в вооруженной борьбе народа Донбасса. Но если путинский режим действительно хочет защитить народ Донбасса, как он заявляет, мы должны будем уточнить: сколько тех, кто представляет народ Донбасса, погибло от рук великорусских шовинистов и путинской армии?
«Де-нацификация» Украины больше похожа на шутку, учитывая, что Путин и его последователи на протяжении последнего десятилетия были самыми сильными сторонниками европейских ультраправых. Вторжение России в Украину только подстегнет и усилит радикальный национализм внутри страны. Путин хочет популяризировать идею о том, что Украина — это страна, созданная Лениным и Советским Союзом. Однако, как отмечают другие прогрессивные группы, какое из существующих национальных государств не является продуктом национального строительства? Во имя «декоммунизации» Путин на самом деле хочет стереть суверенитет Украины и даже ее национальную идентичность, скрывая при этом свои амбиции по восстановлению моноэтнической российской империи. Это правда, что Украина не сформировала бы свои нынешние границы без ленинского принципа национального самоопределения — включая равенство национальностей и свободу политической сецессии. Но Путин не осмеливается признать, что без этого принципа Советский Союз не смог бы с самого начала завоевать доверие входящих в него республик, а 70-летний союз социалистических республик вообще не смог бы существовать.
Эта риторика лицемерна и слаба перед лицом реальных геополитических сил. В последние десятилетия забота о «правах человека» и «геноциде» часто используется для оправдания войн, развязанных Западом. Разве Россия, казалось бы, находящаяся на противоположной стороне, не использовала точно такую же риторику в случае с Донбассом? Аналогичным образом, для Соединенных Штатов, которые поспешили ввести санкции, основанные на соображениях прав человека, где санкции против Израиля, в то время как он оккупирует Палестину и насаждает апартеид? Где санкции против Саудовской Аравии, которая все еще вторгается в Йемен и вызывает огромную гуманитарную катастрофу? Не говоря уже о том, что многие аналитики уже давно отмечают, что экономические санкции, хотя они действительно могут ослабить способность российского режима финансировать свою военную машину, окажут большее влияние на простых людей, чем на могущественную российскую элиту. Ясно одно: диктатора никогда не волнует, страдает ли его народ.
Это не война между русскими и украинцами. Это война между Путиным и Байденом и стоящими за ними сверхдержавами. Это война, в которой не будет победителя, но которая приведет к бесчисленным жертвам.
Это война между людьми и справедливостью с государством и поклоняющимся власти. В России мы видим бесчисленные антивоенные голоса простых людей. Они не безрассудны. Все прекрасно осознают, что рискуют быть арестованными за то, что высоко держат плакаты «Нет войне», что любое выражение инакомыслия может привести их в тюрьму, что режим пользуется чрезвычайной ситуацией для дальнейшего подавления диссидентов, и что более 1700 человек были задержаны полицией за протесты в первый день, когда Путин начал вторжение. Тем не менее, стыд и ярость заставляют бесчисленное множество россиян снова и снова выходить на улицы. Протест против путинского режима не ограничивается этой конкретной войной, если мы осознаем, что российский народ уже много лет ведет невидимую войну против своего правительства в связи с широко распространенной в Москве коррупцией, сговором власти с энергетическими олигархами, манипулированием демократическими процедураи и использованием гангстеров для нападения на оппозицию. Насколько абсурдно для режима заявлять, что он может спасти другую нацию, одновременно подавляя свой собственный народ?
Это не только война в традиционном её понимании, но и информационная война в Интернете. Позиция людей ассоциируется с позицией их государств, и одна и та же информация или концепция может иметь совершенно противоположное значение для разных лагерей или и каждый быть заложником различных предубеждений. Затем, в ярости и тревоге, эти искаженные идеи перелетают через границы на ветрах войны. Живя в Китае, мы оказались в абсурдной ситуации того, что государственные СМИ иронично называют «когнитивной войной». Китайское правительство осуждается международным сообществом за его двусмысленную позицию: с одной стороны, оно выступает за мир, а с другой — укрепляет связи с Россией. Между тем, под пропагандой основных СМИ и все более усиливающейся в течение многих лет цензуры, китайские интернет-пользователи, к сожалению, воспринимаются в это время миром как самые ярые сторонники войны и Путина. Прогрессивные антивоенные голоса заглушаются, а протестующие наказываются. Нам стыдно и мы решительно осуждаем пропагандистскую машину, которая в очередной раз «показывает на оленя и называет его лошадью». В то время, когда российское вторжение только началось, наше правительство было занято преследованием собственного населения в условиях одного из самых больших кризисов общественного мнения, которые Китай видел за последние годы. Вся страна была потрясена разоблачениями бесчисленных случаев торговли женщинами, которых десятилетиями пытали и обращались с ними как с секс-рабынями. Эти преступления превратились в социальную норму при попустительстве местных властей.
Мы еще долго будем жить в эпоху постправды, в которой эмоциональные разногласия будут играть роль «здравого смысла» в общественной жизни. Поэтому мы защищаем право украинского народа определять свою судьбу, а также право русского народа и других людей, живущих под авторитарными режимами, выражать несогласие со своими правительствами, а также демонстрировать солидарность с теми, кто подвергся вторжению. «Стыд» был общим чувством, выраженным из России в ходе недавних антивоенных митингов на улицах и в Интернете. И мы, китайские интернационалисты, разделяем этот стыд.
Украинский народ имеет свою собственную волю, и он имеет право решать свою собственную судьбу без вмешательства западного или восточного империализма. Они должны быть освобождены от любого вреда, причиняемого во имя «защиты» или «спасения». Но в то же время мы должны понимать всю сложность и жестокость международной политики, особенно когда украинский народ оказался между двумя империями, перед лицом войны против человечества, вторжения и даже угрозы применения ядерного оружия.
Нейтралитет является лицемерным в настоящих условиях. Агрессивную войну России уже не остановить, поэтому противодействие войне Украины в целях самообороны противоречит заявлениям антивоенных активистов о том, что они стоят на стороне жертв. Мы должны встать на сторону украинского народа, защищающего свою страну, российского и белорусского народа, который рискует жизнью, протестуя против своих государств, и людей во всем мире, жаждущих мира и осуждающих войну. Международное сообщество должно уважать и реагировать на требования украинского народа и предложить практическую помощь, это должно касаться, в том числе, и нас. Мы считаем, что войска НАТО не изменят ситуацию и только увеличат вероятность мировой войны, чего мы меньше всего хотим. Мы разделяем точку зрения наших предшественников, ответственных антиимпериалистов, которые в антивоенных движениях во время войны во Вьетнаме не призывали к вмешательству Советского Союза для противодействия силам США, но поддерживали его помощь в поставках оружия вьетнамскому сопротивлению. Сегодня существует также кибероружие. Хакерские группы нарушают работу российских правительственных сайтов и основных СМИ, сайты онлайн-картографии мешают продвижению российских сухопутных войск, а общественное мнение выражает солидарность с захватчиками. Все эти усилия вместе формируют кибертерриторию прогрессивизма в этой войне. Интернационалисты обязаны поддерживать тех, кто ввязывается в справедливое сопротивление, чтобы бороться с захватчиками.
Нельзя уничтожить магию магией. Мы призываем не к мимолетным антивоенным порывам и не к перемирию, скрывающему более глубокие и незаметные противоречия, а к отказу от логики холодной войны и риторических софизмов. Необходимо приложить практические усилия для восстановления мира в Украине и за ее пределами, отвергнуть любую политику сильной руки и государства-гегемоны, а также избавиться от любых иллюзий относительно войны.
Группа интернационалистов из материкового Китая, 1 марта 2022 года