Рассуждения об африканском путешествии Украины: стоит ли России обратить на это внимание?
Итак, объективно говоря, на сегодняшний день Украина не в состоянии реализовывать самостоятельные крупные проекты с Африкой, экономическая ситуация в стране к этому не располагает.
Можно предположить, что в продолжение озвученных на Украине задач вся реальная деятельность ограничится небольшим увеличением объемов торговли с континентом, будет открыто несколько посольств и торгпредств в странах Африки южнее Сахары, будут время от времени появляться интервью по африканской тематике, возможно, будет организована конференция или небольшой форум, а также подписаны отдельные двусторонние соглашения о торговле и сотрудничестве. Все это будет активно освещаться в СМИ и создавать видимость бурной деятельности.
В то же время есть опасения, что вся эта информационная чехарда может негативно сказаться на российско-африканских отношениях. Очевидно, что выпады Украины в адрес России продолжатся и в Африке. Взять хотя бы интервью того же Д. Сеника, который рассказывает, что «в отличие от России, которая пытается восстановить свое советско-имперское влияние в регионе», Украина собирается выстраивать взаимовыгодные партнерские отношения с африканскими странами.
Проблема заключается в том, что на сегодняшний день у России нет серьезных возможностей для информационной борьбы в Африке. Остается только надеяться, что в ближайшее время сеть российских информагентств в Африке будет расширена, и мы сможем хоть как-то напрямую доносить до африканцев свою позицию. Тем не менее, европейские партнеры Украины, которые не в восторге от активизации России в Африке, уже сейчас выставляют нашу страну в не самом выгодном свете.
Далеко не последнюю роль во всем этом играют сегодняшние попытки Украины порвать со своим советским прошлым и, как видится, здесь кроется серьезная проблема. В Африке помнят о дружеских отношениях с Советским Союзом, который зачастую ассоциируют с Россией. Украина же апеллирует к советским успехам в Африке, которые она сегодня приписывает себе, и в то же время пытается всячески очернить Россию.
Существует вероятность, что такая деятельность Украины при помощи европейских партнеров может вызвать путаницу в сознании африканцев, а за неимением альтернативных источников информации, где бы все это разъяснялось, восприятие России, СССР и Украины станет в некоторой степени размытым. Добавим к этому общность истории и культуры, территориальную близость и схожесть языков, и получится очень интересный расклад.
Взять, например, статью украинского эксперта-международника, в которой он рассказывает об участии Украины в жизни народов континента: здесь и привлечение отечественных специалистов (не советских, это важно), и создание хозяйственных кооперативов, и сотни промышленных предприятий, и поставки вооружений для африканской армии, и многое другое.
Наглядный пример того, как сегодняшняя Украина, которая вроде бы дистанцируется от советского прошлого, приписывает себе в заслуги все, что является наследием СССР, а не одной отдельно взятой страны.
Автор также отмечает, что в целом в Африке Украину воспринимают как часть Европы (чего уж там, некоторые и вовсе считают, что Украина является африканской страной) и страна обладает базой для закрепления в Африке.
Не совсем понятно, о какой украинской базе здесь идет речь. Взять хотя бы дипломатические представительства страны на континенте. Украина в Африке представлена всего лишь 11 посольствами (сложно продуктивно работать с Африкой, находясь далеко за ее пределами), с которыми и без того имеются проблемы. Та же Е. Ясько приводит в пример «целые регионы в Африке, где работает очень много коррумпированных украинских дипломатов, которые продают паспорта, разрешения».
Посольства Украины находятся в Алжире, Сенегале, Египте, Ливии, Тунисе, ЮАР, Марокко, Анголе, Эфиопии, Кении, Нигерии
Посмотрим, чем закончатся все эти африканские амбиции Украины, но, очевидно, что российско-африканским отношениям они не принесут ничего хорошего.