Расследование разбойных нападений - Государство и право дипломная работа

Главная

Государство и право
Расследование разбойных нападений

Структура криминалистической характеристики разбойных нападений. Личность преступника и потерпевшего по делам данной категории. Способ совершения разбойных нападений и механизм следообразования. Следственные ситуации последующего этапа расследования.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.


Как известно ситуация в России связанная с преступностью по-прежнему остается чрезвычайно сложной. При этом анализ судебной практики позволяет сделать неутешительный вывод о том, что до сих пор удельный вес занимают противоправные действия, посягающие на собственность граждан, тем самым, подвергая угрозе одни из самых фундаментальных отношений - отношения права собственности.
Стоит также отметить, что среди преступлений против собственности имеет место быть и наиболее опасная форма хищения - разбой.
Так ИЦ ГУВД по Пермскому краю предоставляет следующие показатели:
ЗА 9 МЕСЯЦЕВ 2010 и 2011 г. (январь-август)
И хотя на сегодняшний день существует общая тенденция снижения числа разбойных нападений, это не значит, что опасность, которую представляет данный вид преступления, полностью устранена.
При этом разбойные нападения отличаются большим разнообразием способов обстановки, совершения, сокрытия преступления, что требует разработки самостоятельных рекомендаций не только для каждого квалифицирующего состава разбоев, но и для сложных квалифицирующих составов, объединяющих несколько признаков.
Вопросам расследования разбойных нападений посвятили работы ученые-криминалисты: С.А. Вецкая. Ф.К. Гизатуллин, В.Н. Долинин, В.А. Жердев, B.C. Зверев, О.С. Кайгородова, Е.С. Крамская, И.В. Куртынов, В.И. Куклин, В.Д Рожков, С.С. Степичев, В.А. Сериков, А.Я. Целищев, Г.С. Чечелян, А.Я. Эрекаев, Н.С. Юмашев, С.Н. Юсупкадиева и ряд других.
Актуальность изучения методики расследования преступления, предусмотренного статьей 162 Уголовного кодекса РФ, обусловлена необходимостью выработки наиболее эффективных методик расследования преступлений данной категории.
Таким образом, целью дипломной работы является исследование методики раскрытия разбойных нападений.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть основные понятия, встречаемые в ходе изучения темы;
- дать криминалистическую характеристику разбойных нападений;
- выявить основные способы совершения рассматриваемого преступления;
- дать характеристику личности преступника и потерпевшего по делам данной категории;
- определить первоначальный и последующий этапы расследования разбойных нападений, а также проводимые в рамках этих этапов мероприятия, направленные на достижение результата;
- дать понятие противодействию расследованию разбойных нападений и определить приемы его преодоления.
Для реализации поставленных задач автором были использованы нормативные акты, регулирующие вопросы уголовной ответственности за разбой, материалы опубликованной судебной практики Верховного суда Российской Федерации, районных судов города Перми за период с 2012 по 2014 года, сведения, полученные в результате обработки данных ИЦ ГУВД Пермского края за последние два года, сведения, предоставленные АСУ ДЧ по г. Перми. Помимо этого были изучены и обобщены материалы 30 уголовных дел.
Структура и объем дипломной работы определены кругом исследуемых проблем, ее целями и задачами. Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения, списка литературы.
разбойный следственный преступник следообразование
Глава 1. Криминалистическая характеристика разбойных нападений
§1. Понятие и структура криминалистической характеристики разбойных нападений
Термин "криминалистическая характеристика преступления" появился в криминалистике в конце 60-х годов.
Прежде чем приступить к описанию криминалистической характеристики разбойных нападений, автор считает необходимым рассмотреть общие вопросы о понятии и содержании криминалистической характеристики как категории криминалистики, потому как среди ученых нет ее единого понимания.
Так одни признают ее «совокупностью сведений о типичных признаках», другие видят в ней «систему данных о свойствах и качествах преступного деяния», третьи - «научную абстракцию». Долинин В.Н., Рачева Н.В.. Особенности расследования грабежей и разбойных нападений, совершаемых на открытой местности: Учебно-методическое пособие. Екатеринбург: Изд-во Уральского юридического института МВД России, 2002. С 82
При этом все они едины в том, что криминалистическая характеристика представляет собой информационную категорию, отражающую типичные свойства, признаки и связи элементов, свойственных определенным видам (группам) преступлений, имеющих криминалистическое значение для расследования и предупреждения.
Автор же придерживается позиции согласно которой, общая криминалистическая характеристика - это система научной информации о типичных, криминалистически значимых признаках вида (группы) преступлений, обусловливающих применение криминалистических методов, приемов и средств для быстрого и полного раскрытия, расследования преступлений. Криминалистическая характеристика в качестве исходных положений своей структуры опирается на признаки преступления, содержащиеся в уголовно-правовой характеристике преступлений. Жердев В.А., Комиссаров В.И. Расследование серийных корыстно-насильственных преступлений // Электронный ресурс: http://adhdportal.com/book_1710.html. Проверено 20.02.2015
Криминалистическая характеристика вида преступления формируется научными методами в результате изучения и обобщения репрезентативного количества уголовных дел конкретной категории (например, по хищениям денежных средств в банковской сфере). В конечном итоге складывается своеобразная картина преступления, позволяющая субъекту расследования преодолеть информационную неопределенность, выдвинуть реальные версии о сущности события, о способах его совершения, о материальных следах, подлежащих изъятию и исследованию, и так далее.
Криминалистическая характеристика преступления обладает достаточно сложной структурой.
Среди ученых отсутствует единство мнения в определении количественного и качественного состава элементов криминалистической характеристики, а также их взаимосвязей, в наделении ее элементов статусом основных и факультативных, в зависимости от значения для расследования преступлений.
Для криминалистики базовым, определяющим является уголовное право. Результаты анализа и сопоставления структуры состава преступления с элементами структуры криминалистической характеристики и с перечнем обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию по уголовному делу, свидетельствуют о том, что приоритет имеет структура состава преступления, так как она разработана более детально и рассчитана на разные виды преступлений «Большой заслугой науки уголовного права является обнаружение единой общей структуры всех преступлений и построение на этой основе состава каждого преступления из четырех основных групп признаков, характеризующих объект, субъект, объективную и субъективную сторону преступления». Необходимо также отметить, что в процессе расследования конкретного преступления немаловажную роль могут играть и другие элементы криминалистической характеристики преступления, например, такие как: механизм совершения преступления, способ сокрытия следов преступления (если данная стадия совершения преступления охватывается умыслом и имеет существенное значение для расследования), личность потерпевшего (данный элемент криминалистической характеристики имеется практически в каждом совершенном преступлении и так или иначе, связан с другими элементами).
С учетом вышеизложенного, представляется возможным сделать вывод, что существует не только криминалистическая характеристика отдельных элементов совершенного преступления, конкретного совершенного преступления, группы преступлений, видов преступлений (практическая криминалистическая характеристика), но и так называемая «типовая» криминалистическая характеристика, значение которой состоит как в выработке и характеристике общих связей, закономерностей, основных элементов и признаков преступления, имеющих существенный интерес для криминалистики в целом, так и в обобщении взаимосвязанных криминалистически значимых данных о преступлениях определенной разновидности (теоретическая криминалистическая характеристика).
В ситуации с разбойными нападениями она включает в себя данные:
а) по субъекту преступления -- кто совершил нападение, сколько было нападавших и каковы отношения между ними, не принадлежат ли они к организованной преступной группе, не совершались ли ими ранее аналогичные преступления или хищения, вымогательство;
б) по субъективной стороне -- мотивы и цели преступления, на что был направлен предварительный сговор, как и в каких целях сформировалась преступная группа;
в) по объекту преступления -- кто является потерпевшим, какой физический, моральный и материальный ущерб ему причинен, каковы последствия преступления;
г) по объективной стороне -- обстоятельства нападения, действия нападавших, их состав, способы нейтрализации оказанного или возможного сопротивления нападавшим, формы примененного насилия, использования оружия или иных средств нападения; как проникли на место нападения преступники и каким путем скрылись, имели ли они транспортные средства, какие именно, где они находились в момент нападения; просматриваются ли в действиях преступников четкая организация, спланированность. Криминалистика. Учебник для вузов / Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА--ИНФРА - М), 2000. С. 554
Анализ этой структуры показывает, что в ней отражаются все типичные обстоятельства, которые требуется установить в соответствии с представлениями о предмете доказывания по данной категории уголовных дел. Задача следователя заключается в их конкретизации применительно к специфике расследуемого преступления.
Рассмотрим более подробно основные элементы криминалистической характеристики разбойных нападений.
§2. Личность преступника и потерпевшего по делам данной категории
Для полной криминалистической характеристики разбоя нужны сведения, определяющие личность преступника и потерпевшего.
Криминалистическая характеристика личности преступника - это система данных о лице, совершившем преступление, способствующих раскрытию и расследованию последнего. Ахмедшин Р.Л. Криминалистическая характеристика личности преступника: Диссертация доктора юридических наук. Томск, 2006. С. 29
Основоположником учения о личности преступника признан Г. Гросс, утверждавший, что необходимым условием «точной деятельности судебного следователя является основательное знание человека как основного материала предварительного следствия», он считал, что эффективное расследование преступлений достигается путем изучения личности субъекта, совершившего преступление, и познания самого преступления. Гросс Г. Руководство к расследованию преступлений. М., 1929. С. 43
Изучение личности преступника в криминалистическом аспекте проводится с позиции системно-структурного анализа и в качестве важнейших типовых элементов ее структуры выделяются следующие: свойства преступника (пол, возраст, нравственный и психологический облик, обладание определенными навыками, преступный опыт); отношения с местом совершения преступления (место жительства, работы, время препровождения). Для преступной группы - взаимоотношения внутри группы. Долинин В.Н., Рачева Н.В. Особенности расследования грабежей и разбойных нападений, совершаемых на открытой местности: Учебно-методическое пособие. Екатеринбург: Изд-во Уральского юридического института МВД России, 2002. С. 82
Разбойные нападения относятся к разряду так называемых «мужских преступлений», поскольку для их совершения требуются определенные физические качества, такие как сила, ловкость, выносливость, а также психологические особенности: дерзость и решительность.
Разбои, совершаемые женщинами, являются не очень распространенными, но из-за женской повышенной эмоциональности и возбудимости очень часто выделяются из общего числа рассматриваемых преступлений повышенной агрессивностью и излишней жестокостью.
В специальной литературе разбой характеризуются как преступления молодежи, так как их совершение часто требует обладания определенными физическими качествами. Также это связано с общими негативными социальными процессами, сопровождающимися наркотизацией молодого поколения и увеличением числа лиц молодого возраста, употребляющих алкоголь.
Так по данным А.К. Звирбуль, дифференциация преступников совершающих разбойные нападения по основным возрастным категориям следующая: несовершеннолетние - около 10%, лица в возрасте 18 - 25 лет - более 30%, лица в возрасте 26 - 30 лет - около 33%, лица в возрасте 31 - 40 лет - 24%, лица в возрасте 41 год и старше - немногим более 3%. Примерно в 30% случаев лица, совершившие разбойные нападения, воспитывались в семьях, где они постоянно сталкивались с отрицательным поведением родителей, систематическим пьянством, скандалами, проявлениями насилия и жестокости. Звирбуль А.К. Расследование краж, грабежей и разбойных нападений. М., 1987. С. 156.
Образовательный уровень изучения личности преступника имеет существенное значение при выборе тактики производства отдельных следственных действий (например, для установления психологического контакта при проведении допроса, для производства очной ставки, предъявления для опознания и др.).
Анализ изученных уголовных дел показал, что основная масса правонарушителей имеет довольно высокий образовательный уровень, но низкий культурный уровень, который определяется примитивными интересами и мышлением, отсутствием духовных потребностей.
Лица, совершающие разбойные нападения, характеризуются также распадом или отсутствием семейных связей. Большинство лиц, совершивших данное преступление, были холосты или разведены - 83 % и только 16 % имели семьи, но проживали от них отдельно.
Исследования показывают, что лица, совершающие разбои, по роду занятий распределились следующим образом: представители интеллигенции 1 %; служащие - 2 %; рабочие - 13 %; учащиеся и студенты - 10 %; безработные - 74 %. Согласно приведенным данным, значительная часть лиц, совершившие исследуемые преступления, на момент совершения общественно опасного деяния либо негде не работали, либо использовались на неквалифицированных, низкооплачиваемых работах. Неработающие лица жили на иждивении родственников, а большинство вели паразитический образ жизни. Среди работавших преступников большую часть составляли временные рабочие, легко и часто менявшие места работы, не имевшие специальности. Волошин П.В. Особенности личности преступника, совершающего хищение с применением насилия, 2010. С. 45
Таковы основные криминалистические особенности личности разбойников, составляющие криминалистическую характеристику. Использование их в методике расследования может способствовать правильному определению направления, круга и характера мероприятий по установлению лица, совершившего разбой и дальнейшей работе с ним.
Потерпевший является объектом криминалистического исследования, так как играет важную роль в раскрытии и расследовании преступлений.
Сведения о личности потерпевшего, данные, полученные от него, используются при построении следственных версий, планировании и производстве первоначального и последующего этапа расследования, выработке мер предупреждения преступления.
Особое значение жертва преступления имеет на первоначальном этапе расследования, так как во многих случаях является одним из основных источников информации.
Круг потерпевших при совершении этих преступлений достаточно широк. В их числе чаще всего оказываются люди пожилого возраста, одинокие пенсионеры, подростки, лица, находящиеся в нетрезвом или наркотическом состоянии либо находящиеся в болезненном состоянии, т. е. лица, которые в силу своего беспомощного состояния не способны оказать преступникам активного сопротивления. В другую группу потерпевших входит часть населения, которую составляют представители состоятельных слоев общества. В их числе лица, имеющие крупные денежные средства, дорогостоящие вещи, предметы роскоши и антиквариата.
Без уяснения особенностей поведения потерпевшего до совершения преступления, в момент преступного посягательства и после него зачастую невозможно полное и объективное расследование уголовного дела, выявление всех причин и условий, приведших к преступлению, а также изобличение потерпевшего в случае инсценировки им разбойного нападения или грабежа. Поэтому в ходе расследования необходимо собрать наиболее полные сведения о потерпевшем, его образе жизни, окружении, связях, взаимоотношениях с людьми и так далее.
§3. Способ совершения разбойных нападений и механизм следообразования
Способ совершения преступлений как основной элемент криминалистической характеристики разбойных нападений заключается в последовательном осуществлении ряда психофизических действий, направленных на достижение желаемого результата, связанных с подготовкой, нападением, похищением имущества и сокрытием следов преступления. Криминалистика: Учебник / под ред. Е.П.Ищенко. М.: изд. «Проспект», 2013. С. 415
Способы совершения разбойных преступлений дифференцируются в зависимости:
- от степени подготовленности: с подготовкой, без подготовки;
- наличия оружия: с оружием, без оружия;
- вида насилия: физическое, психическое;
- числа преступников: групповое или одиночное;
- места совершения преступления: на открытой местности, в помещении, на транспорте.
Знание способов совершения разбойных нападений позволяет отыскать следы применения этого способа, собрать данные о преступниках и потерпевших, определить направление следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, выявить причины и условия, способствующие совершению преступления. Механизм следообразования, в трасологии это - процесс, конечная фаза которого представляет собой образование следа - отображения.
Характер следов, оставленных на месте происшествия, зависит от способов совершения разбойных нападений.
Все многообразие существующих следов от преступления характерных для разбоя можно разделить на следующие виды:
- Следы от орудий и инструментов совершения преступления;
Следы орудий и инструментов обычно возникают в процессе преодолении преступником преград (двери, замки, стены, пол, потолок и т.д.). В связи с этим данную группу следов в криминалистике называют следами взлома, а исследования таких следов именуется механоскопическими. Как правило, следы взлома на месте происшествия обнаруживаются сразу при визуальном осмотре взломанной преграды, по отдельным следам, выявленным в ходе первичного обследования места.
Следы взлома фиксируются путем фотографирования по правилам измерительной фотосъемки и протоколирования. Изымаются данные следы вместе с предметами - их носителями, иногда для этого делаются соответствующие выпилы из дверей, дверных коробок или других преград. Поверхностные следы изымаются путем перекопирования их на липкую ленту. Следы транспортных средств, как правило, выражаются в виде следов ходовой части и выступающих узлов (следы качения и скольжения), отделившихся деталей и частей, а также следов веществ (горюче-смазочных материалов).Исследование следов транспортных средств позволяют решать идентификационные задачи, задачи определения групповой принадлежности и диагностические задачи, например определение направления движения автомобиля. Следы транспортных средств фиксируются путем протоколирования и фотографирования по правилам измерительной фотосъемки.
Глава 2. Первоначальный этап расследования разбойных нападений
§1. Следственные ситуации первоначального этапа расследования разбойных нападений
В отличие от криминалистической характеристики преступления следственная ситуация отражает характеристику процесса расследования. Она может быть определена как система информации, свидетельствующая о состоянии расследования на определенный момент времени, установленных по делу фактических данных, источниках их получения.
Эффективность раскрытия и расследования разбоев и грабежей во многом зависит от правильной оценки и разрешения следователем сложившейся ситуации по уголовному делу. Следственные ситуации, возникающие в процессе расследования, отличаются многообразием, однако устойчивая повторяемость образующих факторов позволяет их типизировать.
В зависимости от характера исходной информации о преступном событии и лице, его совершившем, все ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования разбойных нападений, можно дифференцировать следующим образом:
1) Имеются полные данные о преступном событии и лице, его совершившем, в связи с его задержанием на месте происшествия или сразу же после совершения преступления;
2) Имеются полные данные о преступном событии и лице, его совершившем, при этом последний скрылся от следствия;
3) Имеются полные данные о преступном событии и недостаточные сведения о вероятном преступнике;
4) Имеются неполные данные о преступном событии и сведения о лице, его совершившем, отсутствуют. Ипатова И.А. Криминалистика: Учебно-методический комплекс. М.: ЕАОИ, 2008. С. 199
В первой ситуации следователь выдвигает основную версию и контр версию, что является необходимым тактическим методом. B ситуации первого вида имеются достоверные сведения о преступнике, и главная задача следствия состоит в получении доказательств от уже выявленных носителей информации, что достигается следующей системой следственных действий: личный обыск задержанного на месте происшествия, его освидетельствование, допрос потерпевшего относительно обстоятельств преступления и задержания, освидетельствование потерпевшего, осмотр одежды потерпевшего и задержанного, выемка и осмотр похищенного имущества, допрос задержанного, осмотр места происшествия, проведение обыска по месту жительства и работы подозреваемого, допросы очевидцев и свидетелей. Параллельно следователь осуществляет: сбор данных о личности подозреваемого, его связях, образе жизни; проверку на причастность подозреваемого к совершению других преступлений. Это проводится в рамках взаимодействия с органами дознания.
Резюмируя выше сказанное, складывается простая ситуация, благоприятная для расследования.
Остальные три вида ситуаций являются сложными ситуациями преимущественно проблемной разновидности. Проблемная ситуация - это «своеобразное противоречие между знанием и незнанием, средствами, находящимися в распоряжении следователя, и целями его деятельности, специфическое соотношение известного и неизвестного, при котором искомое не дано и непосредственно не содержится в исходных данных, но находится в неоднозначной предположительной связи с уже установленными фактами, в какой - то мере ограничивающими и направляющими процесс формирования решений по делу и поиск дополнительной информации». Зорин Г.А. Теоретические основы криминалистики. Минск.: Изд. «Амалфея», 2009. С. 201
Главными задачами следователя в проблемных ситуациях являются установление преступника и изобличение его в содеянном, а также доказывание всех элементов события преступления. Основным методом решения этих задач служит процесс построения и проверки следственных версий. Ермолович В.Ф. Построение и проверка версий. Минск, 2000. С. 51
Для разрешения ситуаций второго вида могут быть выдвинуты следующие типичные версии: 1) разыскиваемый выехал за пределы населенного пункта, где coвepшено пpecтyплeниe, и перешел на нелегальное положение; 2) преступник скрывается у своих родственников, друзей, знакомых в том регионе, где совершено преступление или, где он проживал; 3) разыскиваемый скрывается у родственников, знакомых за пределами населенного пункта, где совершено преступление.
Проверка указанных версий осуществляется путем обысков по месту жительства, иногда по месту работы разыскиваемого; допросов родственников, друзей, сослуживцев; наложения ареста на почтово - телеграфную корреспонденцию подозреваемого и иных лиц, связанных с преступником. Розыск подозреваемого осуществляется в направлении расширения территориальных границ поиска. Выясняются связи разыскиваемого, его контакты, как систематические, так и эпизодические. Своевременность объявления подозреваемого в розыск способствует его задержанию в более короткие сроки. В данном случае немаловажное значение имеет обращение за помощью к населению через средства массовой информации.
Для третьего вида следственных ситуаций характерным является существенный недостаток информации о лице, совершившем преступление, например, имеются лишь данные о приметах одежды, признаках внешности, примерном возрасте. Для разрешения данной ситуации целесообразно выдвигать следующие типовые версии: 1) преступление совершено лицами неработающими, злоупотребляющими спиртными напитками, проживающими в соседних районах города; 2) преступление совершено лицами, ранее судимыми за аналогичные деяния и проживающими в данном районе, городе; 3) преступление совершено лицами не судимыми, но неоднократно совершающими преступления аналогичным способом; 4) преступление совершено несовершеннолетними, состоящими на учете за имущественные преступления, за употребление наркотических средств; 5) преступление совершено лицами, употребляющими наркотические средства, не состоящими на учете, проживающими в районе места происшествия; 6) преступление совершено «гастролерами». Вся деятельность следователя должна быть направлена на установление круга лиц, среди которых следует искать подозреваемого, а потом уже самого лица, совершившего общественно опасное деяние. Электронный ресурс: http://crimlib.info/ Проверено 10.02.2015.
В четвертой ситуации проблемного характера могут быть выдвинуты следующие типовые версии для установления лица, совершившего преступление: 1) общественно опасное посягательство совершено лицами, проживающими в данном регионе, ранее судимыми за аналогичные или однородные деяния, совершенные подобным способом; 2) преступление совершено «гастролерами»; 3) преступление совершено по наводке. Такие ситуации возникают при совершении разбойных нападений лицами, судимыми за аналогичные преступления, которые применяют различные действия по сокрытию следов и других доказательств. Клименко И.И. Проблемы теории и практики расследова?ия разбойных нападений: мо?ография. Барнаул, 2003. С. 76
§2. Особенности проведения отдельных следственных действий на первоначальном этапе расследования
Содержание и последовательность первоначальных следственных действий во многом зависят от типичных следственных ситуаций, сложившихся в начале расследования.
Одним из самых важных следственных действий, проводимых в целях получения информации о расследуемом разбое, является осмотр места происшествия.
Осмотр места происшествия проводится следователем по определенному способу. В криминалистике наиболее разработаны три способа осмотра места происшествия: эксцентрический (от центра к периферии), концентрический (от периферии к центру) и линейный, или, как его еще называют, фронтальный.
В ходе осмотра следователь должен стремиться обнаружить следы рук, обуви, крови, различные предметы, брошенные или оброненные преступником либо потерпевшим, а также следы борьбы. Иногда в результате осмотра места происшествия можно определить, какие следы могли остаться на преступнике или его одежде (например, если обнаружена пуговица, не принадлежащая потерпевшему, логично предположить, что она оторвалась от одежды преступника). При расследовании разбоев следы преступления и вещественные доказательства нередко обнаруживаются на значительном удалении от места происшествия. Поэтому целесообразно расширять границы осмотра путем обследования наиболее вероятных путей подхода преступника к месту встречи со своей жертвой, а также маршрута, которым преступник предположительно мог скрыться. Криминалистика / под общей ред. Е.П. Ищенко, А.Г. Филиппова. М.: Высшее образование, 2007. С. 401
При проведении указанного следственного действия целесообразно привлекать к участию потерпевшего от преступления. Это объясняется его возможной осведомленностью о местонахождении следов и предметов, оставленных (потерянных) преступником, которые чаще всего остаются в результате предпринятых жертвой действий по сопротивлению преступному посягательству. Такими предметами могут стать куски оторванной одежды, пуговицы, застежки, шапки, перчатки, цепочки и другое. На одежде потерпевшего либо на отдельных предметах могут остаться микрочастицы, принадлежащие преступнику. Они изымаются, как правило, вместе с предметом-носителем. Васюков В.Ф.Организационные и тактические особенности проведения осмотра места происшествия при расследовании грабежей и разбоев, совершаемых на открытой местности // Наука и практика, 2009. № 1 (38). С. 20
Следующим следственным действием, проведение которого также немаловажно, является допрос потерпевшего. Допрос потерпевшего проводится незамедлительно, сразу после осмотра места происшествия, а в отдельных случаях может предшествовать осмотру.
При допросе потерпевшего выясняется: каким образом потерпевший оказался на месте происшествия, что предшествовало разбою, каким способом был совершен разбой, применялось ли насилие, в чем оно выражалось, какие повреждения получены потерпевшим, угрожал ли преступник оружием, каким именно, оказывал ли потерпевший сопротивление, какие следы в результате оказания сопротивления могли остаться на преступнике, что было похищено (и индивидуализирующие признаки похищенного), какова стоимость похищенного, был ли потерпевший ранее знаком с преступником, приметы преступника, как и в каком направлении преступник покинул место преступления. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. М.: Издательский дом «Дашков и Ко», 2009. С. 211
В ходе допроса потерпевшего следует максимально детализировать и конкретизировать показания. Особенно подробно должны быть описаны приметы преступников, а также признаки похищенного имущества. При описании преступников следует по возможности использовать правила и терминологию «словесного портрета». При этом необходимо учитывать психологическое состояние потерпевшего, так как в результате перенесенного психологического стресса, он может преувеличивать физические параметры преступника, количество преступников. Важно выявить и зафиксировать особые приметы преступников (родимые пятна, шрамы, бородавки, татуировки) и особенности их одежды. Что касается похищенных предметов, то н
Расследование разбойных нападений дипломная работа. Государство и право.
Темы Дипломной Работы Для 23.02 01
Дипломная работа по теме Проектирование административного здания фонда социальной защиты населения в городе Калинковичи
Таблица В Диссертации По Госту
Договор Аренды Предприятий Курсовая Работа
Реферат: Рассказ лейтенанта Копнева . Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая работа по теме Права и свободы человека и гражданина
Контрольная Работа На Тему Агропочвоведение
Реферат: 1. История становления синергетики как науки
Сколько Длится Экзамен По Итоговому Сочинению
Оплата Труда В Здравоохранении Реферат
Дипломная работа по теме Понятие и характеристика трудового договора, его соотношение с гражданско-правовыми договорами о труде
Франшизы На Туристском Рынке Реферат
Реферат: Монополизм в российской экономике: причины, последствия и пути преодоления
Реферат по теме Системи електронного документообігу
Дипломная работа по теме Условия развития взаимодействия родителя и ребенка в раннем детстве
Реферат по теме Социальная политология
Дипломная работа по теме Учет учебно-методической и научной деятельности сотрудников кафедры информационных технологий в бизнесе НИУ ВШЭ-Пермь
Реферат: "Детская этимология в лингвокогнитивном аспекте"
Доклад: Социогеронтологические теории
Реферат по теме Диагностика и лечение гастрита
Правовые механизмы и технологии противодействия преступности в сфере информационных технологий - Государство и право дипломная работа
Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г. Томска - Государство и право отчет по практике
Встречаемость и морфометрические показатели в прыткой ящерицы в окрестностях г. Гомеля - Биология и естествознание курсовая работа