Распад СССР

Распад Советского Союза — есть величайшая традегия в Восточной Европе за последние несколько десятков лет.

Почему?

Некоторые в этом контексте говорят о том, что идея социализма получила ощутимый удар, который не позволяет ей дальше серьёзно властвовать над умами и вообще преподносить себя хоть сколько-нибудь серьёзно. Весьма забавно, что те, кто выражает подобные мысли нередко являются правыми, которые то тут, то там обнаруживают социалистические признаки и левые фантомы — выходит со смертью СССР не закончилась левая идея? Пожалуй, что так. 

Для левых идей конец СССР, который отнюдь не был случаен, это полезный опыт, который позволяет рассмотреть все происходящее с этой системой, сделать вывод об ошибках и попытаться их учесть в реализации будущих левых программ и проектах, которые неминуемо будут. Заодно ведь и место освободилось от главного монополиста на все, что образованно от слова «социализм». 

На этом хорошее кончилось. 

Советский Союз — как большое и сильное государство мирового масштаба выполнял ряд функций в рамках существующей мир-системы. Прежде всего, как один из победителей во Второй Мировой он и постоянный член в Совете Безопасности ООН он был силой, которая поддерживала Ялтинско-Подтсдамскую систему международных отношений — другой сопоставимой величиной в этом деле были только США, они же теперь и являются единственной силой это продолжающей делать из-за чего после распада СССР заметен явный перекос и кризис в международных отношениях, которые чем дальше, тем больше становятся конфликтогенными. В целом, это вполне вписывается в ту логику, что биполярные системы международных отношений являются наиболее стабильными — пример в рамках Холодной Войны между США и СССР, несмотря на ряд неурядиц все же это демонстрирует. В свою очередь, однополярная система и многополярная система, к последней постепенно все идет из-за остановки процесса глобализации и начала процесса фрагментации, отличается турбулентностью. 

Помимо этого, СССР безусловно поддерживал мир, стабильность и развитие на обширной территории Евразии и после его краха 1991 года мы увидели во весь рост от чего нас защищали — ряд региональных конфликтов на всей территории Постсоветского пространства, включая и текущий конфликт на Украине, этнические чистки, социальная, культурная и экономическая деградация — все это результат распада Союза. 

Справедливо сказать, что при Союзе все эти проблемы были заложены, однако они при нем не случились, они случились после распада когда партийная элита наигравшись в социализм решила стать новым классом сначала буржуазии, о которых до этого они лишь в книжках читали, а затем неофердалов, чтобы все то неимоверно выстраданное советское наследие разделись между собой, а позднее передать своим детям. А остальные как-нибудь да выживут, не в первой.

Хотелось бы закончить на какой-нибудь позитивной ноте, не может же быть все столь одиозно плохо, ужасно и беспросветно – конечно, нет. Советским Союзом мы уже многому научены, многое поняли и про государство, и про социальную справедливость и про классы. Пожалуй, это главное советское наследие — знание и опыт выживания, которые мы теперь можем применять на практике, чтобы пытаться сделать наши родные края лучше.