Раскопки

✨ Фрагменты видео из рубрики «#Хиневич #Коловрат»

✅ Коловрат – Раскопки. Вендоград. Ложить и Класть. Обращение на Он, Она, Оне. С кем воевал Александр Невский и Дмитрий Донской. Где была Куликовская Битва. О подменах понятий. Сергий Радонежский.

Многие задают вопрос: «А когда это археологи раскопали?» Какие археологи? Да кто этих гробокопателей допустит? Они вон на Тарском урочище делов понаделали: весь Тарский увал раскопали, урочище Тары. Со скелетов поснимали ожерелья, браслеты, а кости под увал туда, под обрыв бросили. Берцовые кости, всё это просто посбрасывали. Вот как работают археологи. Мы вон прошлым летом захоронение делали. А много сейчас только начинает открываться. В 1994 году, по современному летоисчислению, меня пригласили в Тару на научно-практическую конференцию, посвящённую 400-летию современного города Тара. У меня там был доклад, который назывался «Неизвестная история». Я рассказывал о другом, о Тарийском граде, который находился на слиянии Тары и Ирия, и ему было 4000 лет. Но это как бы новый город, возрождённый, чтобы от северян, от рыбоедов защититься, которые сейчас называются ханты- ненцы. Город построили перед вторым Ха,Арийским походом в Дравидию, или, как говорят: «Арийцы в Индию ходили».

И представитель, по-моему, Новосибирского Академгородка сказал: «Ну, это же ваши церковные бредни». Я говорю: В каком смысле?» Он: «Там ничего нет и быть не может». Я говорю: «Я вам рассказываю то, что нам Предки рассказывали, а остальное ваши проблемы». Тут поднимаются две девочки, археологи города Тары и говорят: «Как же ничего нет? Мы два года, как раскопали древнее городище, древний город, просто не знали, к какой культуре он принадлежит. Нам сказали, что там либо татарское, либо остягское, а там чуть ли не до магмы всё славянское». Он раз, сразу же замолчал, потом немного погодя сказал: «Ну и что вы хотите сказать, что ещё были какие-то города?» Я говорю: «Да полно?» Он: «Хотя бы?» Я говорю: «Ну, крупный Вендагард». Он: «Это где?» Я говорю: «В районе Большереченска, то есть Большеречья». Он: «Там ничего быть не может». Я говорю: «Вы меня спросили, я вам ответил, а может или не может, это уже ваши проблемы». Проходит 4 года, студенты нашего училища летом прибегают: «Отче, Вендагард раскопали». Я говорю: «Где?». Они: «А вот где вы нам на схеме рисовали на уроках истории, там и нашли. Но назвали его на новый манер «Нью Аркаим». Почему?» Я говорю:

«Ну, это у них как «Нью Васюки». Так они говорят: «Мы завтра поедем, поиздеваемся над ними». Они поехали и говорят: «Так, вот здесь кузня была». Те раскапывают - действительно кузня. - «Л вот здесь был амбар, где зерно хранили». Раскапывают - точно. - «Л здесь был овин, там сушили». Те: «Ребята, вы экстрасенсы?» Они: «Нет, мы по истории проходили». Они: «Где?» - «В Духовном училище». Они: «Л вы дайте нам план». - «Нет, Вы копайте». Потом он ещё спрашивал: «Что, можете сказать по всей Сибири?» Я говорю: «Да у вас даже в Новониколаевске». Он: «Где?»

Раньше в Омске в 70-ых годах, когда только открылся Государственный Университет, они вместе с Пединститутом были приглашены, у нас там сейчас стоит профилакторий радиозавода имени Попова «Восход». Там начали рыть котлован под профилакторий и раскопали древние курганы. И сразу: «Тексты, не поддающиеся дешифровке рунического типа». Вплоть до того, что находили засапожные мечи, ну, короткие мечи. Сами археологи рассказывали, что когда брали в руки мечи, то цвет его менялся, то есть менялась их спектральная структура, свечение. Я говорю: «Ну, и что потом сделали с тем, что нашли?» Они: «Л ничего, с Москвы приехали, по 15 тысяч уплатили университету и Пединституту, забрали всё, что выкопали вглубь грунт на 6 метров и вывезли всё в неизвестном направлении». На этом всё кончилось. Представьте, по-моему, в 1996 или 1994 году, у нас там есть павильон «Флора», где выставки цветов, там прокладывали теплотрассу и обнаружили древний некрополь, возраст которого старше Египетских пирамид. Для тех, кто не знает, «некрополь» - это подземный город. Рядом начали сносить ТЭЦ, и обнаружили подземные ходы ещё древнее некрополя. О чём это говорит? А они просто не читали «Чертёжную книгу Сибири» Ремезова. Они не читали трудов Василия Марковича Флоринского, основателя Томского Госуниверситета, где главным курактором был царь Александр третий. А труды Флоринского: «Сравнительная археология. Сибирь Прародина Славян», во времена советской власти вообще не переиздавались. А почему? Он проводил сравнительный анализ раскопок в Европейской части и, как в империи говорили, по Сибири. Так вот, Сибирские и дальневосточные захоронения полностью идентичны Европейским, только в десятки и сотни раз древнее. Я, когда в Томске выступал, спросил преподавателя: «Вы чего не переиздаёте? Он: «Нам не разрешают». Мы задали вопрос нашему академику Владимиру Ивановичу Матющенко, археологу, историку: «Л вы пользовались в своих трудах исследованиями Василия Марковича Флоринского?» Он говорит: «Нет». Я говорю: «Почему?» Он: «Ну, он писал же в угоду царизму». Вот и весь ответ. Я ему тогда говорю: «Вы помните, что вы раскопали в кургане, где строили профилакторий «Восход»?» Он: «Да». Я говорю: «Вы помните, что на 20-летие РККЛ раскопали замороженного мамонтёнка?» Он: «Да». Я говорю: «А в большом Логе что раскопали?», это прямо в черте города. Он: «А вы к чему ведёте?» Я говорю: «Почему вы, имея такую большую информацию, не издадите хотя бы учебник для школьников, чтобы они не изучали только Киевщину, Московию, Новгород, а изучали ещё историю своего родного города, родного края?». Он говорит: «Ну, этим сейчас занимаются». Я говорю: «Видел, занимаются. Брошюрка для 7-го класса по истории Омской области: «В кургане обнаружены иглы, сделанные из рыбьих костей. На этом основании делаем вывод: «В этом месте жили родственники по матери. А в 300-х метрах обнаружили курган, где нашли остатки керамического кувшина с зерном. На этом основании сделан вывод, что жили родственники по отцу». Я так спросил: «Это как понимать? Здесь жили славяне, а здесь иудеи? Он: «В каком смысле?» Я говорю: «У иудеев же передаётся генофонд по маме, у всех остальных народов Земли генофонд передаётся по папе». Или как: Нашли рыбную иглу, значит, здесь родственники по маме жили, а если нашли хлеб, значит, родственники по папе. То есть меня уже ничего не удивляет.

Это не ко всем относится. Я имею в виду тех, кто приходил ко мне. Филологов я их называю: «Вы филологи от слова «филонить», потому что у вас коловрат - «корова возле кровати». То есть, как слышу, так и перевожу. Особенно они любят со мной спорить. Мы с ними беседуем за чашкой чая. Ребята приходят: «Отче, вот почта пришла. На стол ложить?» Они: «Но вы, вроде бы глава церкви, вы, что не знаете, что нет такого слова «ложить»?» Я говорю: «Это где нет?» Он: «В русском языке». Я говорю: «Извиняйте, в советском языке нет, а в русском есть. Ложить, то есть поместить на ложе. А класть - это поместить в глубину, в колодец. На стол ложим, но в чашку, тарелку - кладём, в углубление». Они: «Ну, это же анахронизмы?» Я говорю: «Какие анахронизмы? Вы вообще уже всё упростили до предела. Хотя бы даже единственные и множественные формы взять. Раньше, как было удобно. Пришёл человек, мужчина, говорили ОН ПРИШЁЛ. Пришла группа мужчин, говорили ОНИ ПРИШЛИ. Пришла женщина, говорили ОНА ПРИШЛА. А пришла группа женщин, говорили ОНЕ ПРИШЛИ. То есть, видите множественные формы: ОНИ и ОНЕ. Сразу же ясно, кто пришёл». Я говорю: «А у вас?» Ведь язык до чего богат, можно было СМОТРЕТЬ, ЛИЦЕЗРЕТЬ, ГЛЯДЕТЬ, ВЗИРАТЬ, НАБЛЮДАТЬ, но для каждого слова своя передача сути образа. Язык то богатейший. А сейчас возьмите ради интереса дома любую газету, без разницы, коммунистическую, националистическую, историческую, научную, любую. Возьмите маркер и вычеркнете оттуда все иностранные слова. Что у вас останется? Предлоги и междометия. Всё. В лучшем случае. Восемьдесят процентов будут одни предлоги.

Да язык забыли. Вы посмотрите, как дети говорят, это вообще кошмар какой-то.

В том-то и дело, что эта фонетика, которую ввели большевики, она угробила генофонд, вдумайтесь, генофонд народа. Вроде кто-то может сказать: «Что такое, какие-то буквицы?» Но даже Николай второй провёл реформу, когда он изъял три буквы, и из 38 осталось 35. Но он оставил же образы буквиц: АЗ, БУКИ, ВЕДИ, ГЛАГОЛЬ, ДОБРО. Взять ту же летопись: «Хождение к царю Ивану». То есть, когда он ушёл в монастырь, то народ пришёл и начал его звать вернуться на престол. Там стоит аббревиатура КЛМ, и рецитное титло, не РЦЫ титло, когда ударная форма на Р, а РЕЦИ, то есть по речевой форме. Стоит «КЛМ, возвращаться мне на престол али нет?» - Царь Иван народ спрашивает. Советские переводчики перевели: «КЛМ - «Коломна, возвращаться на престол али нет?» А при чём тут Коломна? Там со всей округи, с разных посёлков пришли. А рецитное, надо было просто прочитать по азбуке. Как буквицы назывались? КАКО ЛЮДИ МЫСЛИТЕ. Царь спрашивает: «Люди, вы как мыслите, вернуться или нет? Бояре измену чинят. Даёте добро, чтобы всех преступников наказать? Значит возвращаюсь». Народ говорит: «Добро». Сейчас говорят «Иван Грозный, узурпатор». За 35 лет целых три тысячи преступников казнил. Грубый, варвар. Вот Генрих восьмой, тот цивилизованный, тот за 7 лет 72 тысячи людей на тот свет быстренько отправил. А более гуманные и цивилизованные католики за одну Варфоломеевскую ночь 130 тысяч раз, и вырезали. «Но это цивилизованные». Поэтому многие приходят и говорят: «А вы расскажите о древних цивилизациях». Я говорю: «О чём?» Они: «Ну, древние цивилизации же были?» Я говорю: «Не было здесь никаких древних цивилизаций, никакой цивилизации здесь быть не должно». Они: «Это почему?» Я говорю: «Потому что само слово ЦИВИЛИЗАЦИЯ означает паразитирование меньшинства на шее большинства, при условии превращении Природы в экологическую помойку». У нас всегда что говорят? «Ну, было же Русское государство?» Я говорю: «Да, в христианские времена. А до этого не было». Они: «А что было? Царство?» Я говорю: «Нет. Была Держава». Вдумайтесь, ДЕР-ЖА- ВА. Величие Рода определялось его созидательным трудом. Все трудились в своём Роду. Ну, даже фильм «Александр Невский» видели? Чем князь занимался? Рыбку ловил. Вроде бы не княжье дело невод заводить, заводил. Не бездельничать же ему? Он же был славянский князь. Поэтому, когда напали немецкие войска, что кричали посадские мужики? «Не хотим князя язычника». А он им что сказал? «А не полюбовником я к вам пришёл, а воеводой». Но опять же искажение, ведь не германские войска напали, когда была ледовая битва. А кто? Тевтонский и Левонский Орден. Тевты - Тевтонский Орден, это был эстонский католический орден, а Левонский латышский. То есть с кем воевал князь Александр Невский? С латышами и эстонцами. А германские племена тут ни причём.

Или говорят «Московский князь Дмитрий Иванович», ныне называемый Донским - с татарином Мамаем воевал. Мамай - представитель католической христианской веры. Кто в его войсках был? Генуэзцы, испанцы, тевтонцы. Хорошая татарская орда напала, да? А кто за Московского князя сражался? Волжские татары, Сибирские татары. Так что-то всё понапутано? И где была Куликовская битва? Как ныне говорят: «У чёрта на куличиках». В Куличах, в Москве. Задумайтесь, потому что раненых, убитых, пока бы довезли по жаре с той местности, они все бы пропали.

А взять того же волхва Сергия Радонежского. Ведь его РПЦ канонизировала только в конце XIX века. Просто никто не задумывался.

Исторический сюжет: Московский князь, у него под боком и синод, и патриарх, всё священство христианское. И никто не дал благословение на сечу. Никто. И вот, как одно из наших преданий гласит: «Он грустный пришёл домой, а там сидит его дядюшка, тоже князь, только князь ведун Бобров-Волынский. Он говорит: «Чего племянничек загрустил? Дмитрий Донской: «Не хотят попы христианские благословлять, говорят: «Любая власть от Бога. Угодно Господу, чтобы Мамай сидел на Московском троне? - Он будет сидеть». Тот говорит: «Да чего ты переживаешь? Пошли, здесь недалеко у Радонежа волхв отшельник живёт и рядом с ним хлопцы, которые охраняли остров Руян и храм Свентовита - Орден золотых поясов». Ну, пришли. Старший: «Чего делать?» Волхв говорит: «Княжил, как князь, теперь сражайся, как ратник». Тот: «А кто будет битвой управлять?» Он на Дмитрия Ивановича Боброва-Волынского показывает и говорит: «Сим победиша», то есть он будет управлять, а ты сражайся. И тот сражался. Даже христианские летописцы, что описывают? Когда шли первые минуты боя, рухнуло Великокняжье знамя. А на нём был лик Спаса. То есть по всем законам войны того времени вся Московская рать должна была бросить оружие и бежать, либо сдаться в плен. Но христианские летописцы описывают: «Но, в миг над русским воинством пронёсся клич призыв к старым славянским Богам: Перуну, Сварогу, Одину, Тору, Велесу, Индре». То есть они сами перечисляют. А Карамзин это счёл сказками. И тут же христианский летописец пишет: «И в миг, Христолюбивое рыцарство обратилось ордой озверевших язычников, которое сметая всё на своём пути, уничтожило войско Мамая». То есть вы понимаете, система, какая? То есть переписывают историю.

С ветеранами войны, с остатками разговариваешь, они же говорят: «В 1946-ой, 1947-ой, 1948-ой, 1949-ый годы появились художественные фильмы о Великой Отечественной войне. В фильмах это совершенно другая война, которой они не знают». То есть всё исказили, изменили. Кому-то это было выгодно? Даже сейчас доходит до абсурда. Приносят фильм времён Второй мировой войны, снятый в Голливуде: «Немцы воюют с евреями - побеждают американцы». Как 60 миллионов славян погибло, понятия не имеют. Ну, до абсурда доходит. Или, один Штирлиц войну выиграл. Там, капитан Клоц выиграл. А остальные-то где? И почему-то у народа спроси: «А вы что знаете о социалистической войне в середине века?» Все сразу: «А что это за война такая?» Ну, когда воевала социалистическая Германия с социалистическим Советским Союзом? Сейчас любой школьник говорит: «Ну, там же был фашизм?» Я говорю: «Вам кто такой бред сказал?» Они: «В школе». И ветераны многие тоже: «Там же фашисты жили». Какие фашисты? Откройте газету «Правда» за 1936 год, «Речь товарища Иосифа Виссарионовича Сталина: «Обращение к правительствам Англии и Франции: ««Руки прочь от социалистической Германии». Фашизм то, где был? В Италии. То есть, видите? Не вписывается в их идеологию война двух социалистических государств. Да? При этом побеждают капиталисты. Хотя у тех же капиталистов, эмигрантские брошюрки: Кто победил во второй великой войне? Германия проиграла в сентябре 1939 года, Чехословакия - в 1939 году, Франция - в 1940 году, Советский союз, Красная Армия проиграла войну 29 октября 1941 года. Уточнение: Красная Армия была либо уничтожена, либо взята в плен». И вот идут все страны, участвующие, за исключением Америки и все проиграли. И таким крупным шрифтом: «А КТО ЖЕ ВЫЙГРАЛ?» Ответ: Великая Сибирь и её Верховный главнокомандующий Георгий Константинович Жуков». Ведь Сибирякам же что? Да без разницы, какая у тебя идеология, какая политическая символика, ориентация: «Кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет». Народ пацифист. Врага проводил до его столицы: «Ну-ка распишись, что к нам больше не пойдёшь». Подписал капитуляцию и куда? Опять пошли пахать землю.

#Наследие #Суть

https://vk.com/video-71450359_168829906