Расчет и выбор посадок для узла изделия - Производство и технологии курсовая работа

Главная

Производство и технологии
Расчет и выбор посадок для узла изделия

Региональная стандартизация и стандарт: понятия, история возникновения на основе уполномоченного органа. Создания условий деятельности предприятий и предпринимателей на едином товарном рынке РФ. Содействие потребителям в компетентном выборе продукции.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Хабаровский государственный технический университет
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ ПО МЕТРОЛОГИИ,СТАНДАРТИЗАЦИИ И СЕРТИФИКАЦИИ
РАСЧЕТ И ВЫБОР ПОСАДОКДЛЯ УЗЛА ИЗДЕЛИЯ
Региональная стандартизация -- стандартизация, участие в которой открыто для соответствующих органов стран только одного географического или экономического региона мира. Региональный стандарт -- стандарт, принятый региональной организацией по стандартизации.
Пример. Возникновение региональных систем стандартизации на основе уполномоченного органа:
ABC - региональная система Америка-Британия-Канада (1952)
INSTA - Межскандинавская организация по стандартизации (1953)
CEN - Европейский комитет стандартизации (1961)
RCD - региональная система Турция-Иран-Пакистан (1961)
Сертификация - деятельность по подтверждения соответствия продукции установленным требованиям.
Сертификация осуществляется в целях:
*Создания условий деятельности предприятий, учреждений, организаций и предпринимателей ни едином товарном рынке РФ, а также для участия в международном экономическом, научно-техническом сотрудничестве и международной торговле;
*Содействие потребителям в компетентном выборе продукции;
*Защиты потребителя от недобросовестности изготовителя (продавца, исполнителя);
*Контроля безопасности продукции для окружающей среды, жизни, здоровья и имущества;
*Подтверждения показателей качества продукции, заявленных изготовителем.
система стандартизация изделие проект
Задание 1. Выбрать посадку для соединения при следующих исходных данных: номинальный размер соединения d = 70 мм; Nmax = 120 мкм; Nmin = 15 мкм.
Выполнить на формате А4 эскиз соединения и деталей. Проставить размеры, отклонения формы и расположения, величину шероховатости поверхности. Построить СПД. Выбрать средства измерения.
Задание 2. Определить вероятностные характеристики соединения 1/2 O70Н12/m11.
Выполнить на формате А4 эскиз соединения и деталей. Проставить размеры, отклонения формы и расположения, величину шероховатости поверхности. Построить СПД.
Задание 3. Рассчитать исполнительные размеры гладких предельных калибров для контроля соединения для задания 2.
Выполнить на формате А4 эскизы калибров и построить СПД.
Задание 4. Выбрать посадки для колец подшипника качения: №214, класс точности подшипника 6.
Выполнить на формате А4 эскиз соединения и деталей. Проставить размеры, отклонения формы и расположения, величину шероховатости поверхности. Построить СПД.
Задание 5. Для шлицевого соединения рассчитать допуски и предельные отклонения: Z = 10, d = 102 мм, D = 112 мм, вид центрирования b.
Выполнить на формате А4 эскиз соединения и деталей. Проставить размеры, отклонения формы и расположения, величину шероховатости поверхности. Построить СПД. Выбрать средства измерения.
Задание 6. Рассчитать размерную цепь для обеспечения заданного замыкающего звена А0 = 4-0,35, увеличивающих звеньев А1 = 105, А2 = 75 и уменьшающих звеньев А3 = 90, А4 = 86 методом полной взаимозаменяемости и вероятностным методом.
Задание 7. Выполнить реферат по теме: региональная стандартизация.
Задание 8. Выполнить реферат по теме: порядок сертификации тракторов сельскохозяйственных малогабаритных, мотоблоков.
Посадку будем выбирать в системе отверстия.
В этой системе отверстие имеет основное нижнее отклонение Н, где ЕI=0.
Для образования посадки с натягом необходимо, чтобы поле допуска вала было расположено выше поля допуска отверстия.
По [1] находим, что подойдет сумма допусков по 7 квалитету:
Таким образом, поле допуска отверстия определено: Н7. Определим основное отклонение вала, которое в данном случае является его нижним отклонением ei и фиксирует положение этого поля. Пока будем считать, что поле допуска может
перемещаться, не выходя за Nmax ф сверху и за Nmin снизу.
Из условия обеспечения необходимых наименьшего и наибольшего натягов можно определить допустимые границы местоположения нижнего отклонения вала ei.
По [1] определяем, что в этот интервал попадает основное отклонение s = 59 мкм.
Выбранная посадка O 70 Н7/s7 относится к ряду рекомендуемых [2].
Действительный запас прочности при эксплуатации:
?Nэпр д = Nmin - Nmin ф = 29 - 15 = 14 мкм
Действительный запас прочности при изготовлении:
?Nипр д = Nmax ф - Nmax = 120 - 89 = 31 мкм
Выполним на формате А4 эскиз соединения и деталей, проставим размеры, построим СПД.
Для контроля размера отверстия используется калибр-пробка проходной и непроходной. Для контроля вала используется калибр-скоба проходная и непроходная.
Заданное сопряжение O70 выполнено в системе отверстия, переходная посадка.
Наибольший зазор: Smax = Dmax - dmin = 70,300 - 70,011 = 0,289 мм.
Наибольший натяг: Nmax = dmax - Dmin = 70,201 - 70,0 = 0,201 мм.
Средний зазор: Sm = (Smax + Smin)/2 = (0,289 - 0,201)/2 = 0,044 мм.
Средний натяг: Nm = (Nmax + Nmin)/2 = (0,201 - 0,289)/2 = -0,044 мм.
Допуск зазора: TS = Smax + Nmax = 0,289 + 0,201 = 0,490 мм.
Допуск натяга: TN = Smax + Nmax = 0,289 + 0,201 = 0,490 мм.
Выполним на формате А4 эскиз соединения и деталей, проставим размеры, построим СПД.
По ГОСТ 24853-81 определим необходимые данные для расчета размеров калибров и контрольных калибров и занесем в таблицу 2.
Допуск на форму, мкмIT4=8IT4=8IT1=2
Изобразим на формате А4 схему расположения полей допусков калибров для контроля сопряжения.
Определим предельные и исполнительные размеры рабочих калибров, используя данные таблицы 2 и ГОСТ 24853-81.
Наибольший размер проходного нового калибра-пробки ПР рассчитываем по формуле:
Dmin + z + H/2 = 70 + 0,025 + 0,0065 = 70,0315 мм
Наименьший размер проходного нового калибра-пробки ПР рассчитываем по формуле:
Dmin + z - H/2 = 70 + 0,025 - 0,0065 = 70,0185 мм
Наименьший размер изношенного калибра-пробки ПР рассчитываем по формуле:
Наибольший размер непроходного калибра-пробки НЕ рассчитываем по формуле:
Dmax + H/2 = 70,3 + 0,0065 = 70,3065 мм
Наименьший размер непроходного калибра-пробки НЕ рассчитываем по формуле:
Dmax - H/2 = 70,3 - 0,0065 = 70,2935 мм
Исполнительные размеры калибров-пробок:
Наименьший размер проходного нового калибра-скобы ПР рассчитываем по формуле:
dmax - z1 - H1/2 = 70,201 - 0,025 - 0,0065 = 70,1695 мм
Наибольший размер проходного нового калибра-скобы ПР рассчитываем по формуле:
dmax - z1 + H1/2 = 70,201 - 0,025 + 0,0065 = 70,1825 мм
Наибольший размер изношенного калибра-скобы ПР рассчитываем по формуле:
Наименьший размер непроходного калибра-скобы НЕ рассчитываем по формуле:
dmin - H1/2 = 70,011 - 0,0065 = 70,0045 мм
Наибольший размер непроходного калибра-скобы НЕ рассчитываем по формуле:
dmin + H1/2 = 70,011 + 0,0065 = 70,0175 мм
Исполнительные размеры калибров-скоб:
Наименьший размер контркалибра К-ПР для контроля калибра-скобы ПР:
dmax - z1 - Hр/2 = 70,201 - 0,025 - 0,0015 = 70,1745 мм
Наибольший размер контркалибра К-ПР для контроля калибра-скобы ПР:
dmax - z1 + Hр/2 = 70,201 - 0,025 + 0,0015 = 70,1775 мм
Наименьший размер контркалибра К-И для контроля износа:
dmax + у1 - Hр/2 = 70,201 + 0 - 0,0015 = 70,1995 мм
Наибольший размер контркалибра К-И для контроля износа:
dmax + у1 + Hр/2 = 70,201 + 0 + 0,0015 = 70,2025 мм
Наименьший размер контркалибра К-НЕ для контроля калибра-скобы НЕ:
dmin - Hр/2 = 70,011 - 0,0015 = 70,0095 мм
Наибольший размер контркалибра К-НЕ для контроля калибра-скобы НЕ:
dmin + Hр/2 = 70,011 + 0,0015 = 70,0125 мм
Исполнительные размеры контркалибров:
Выполним на формате А4 эскизы рабочих калибров.
По [1] определяем размеры подшипника качения № 214: наружный диаметр наружного кольца D = 125 мм; диаметр отверстия внутреннего кольца d = 70 мм; ширина подшипника В = 24 мм.
Будем считать, что у подшипника наружное кольцо испытывает местное нагружение, так как корпус неподвижный; внутреннее кольцо испытывает циркуляционное нагружение, так как вращается вал.
По [5] при нормальном режиме работы с учетом видов нагружений для колец подшипника качения шестого класса точности выбираем для наружного кольца с корпусом посадку O125 и для внутреннего кольца с валом - посадку O70 .ГОСТ 25347-82 и ГОСТ 520-89 определяем предельные отклонения для вала, отверстия корпуса, для колец подшипника и строим на А4 схемы полей допусков для выбранных посадок.
Характеристики посадки для внутреннего кольца с валом:
Nmax = dmax - Dmin = 70,021 - 69,988 = 0,033;
Nmin = dmin - Dmax = 70,002 - 70,0 = 0,002;
Nm = (Nmax + Nmin)/2 = (0,033 + 0,002)/2 = 0,0175;
TN = Nmax - Nmin = 0,033 - 0,002 = 0,031.
Характеристики посадки для наружного кольца с отверстием корпуса:
Smax = Dmax - dmin = 125,063 - 124,989 = 0,074;
Smin = Dmin - dmax = 125 - 125 = 0;
Sm = (Smax + Smin)/2 = (0,074 + 0)/2 = 0,037;
TS = Smax + Nmax = 0,074 + 0 = 0,074;
Выполним на А4 эскиз подшипника, вала и отверстия корпуса. Проставим размеры.
По ГОСТ 1139-80 в соответствии с исходными данными выбираем размер b и посадки.
Получаем условное обозначение соединения:
Условное обозначение шлицевого вала: b-10х102x112a11x16f8.
Условное обозначение шлицевого отверстия: b-10х102x112Н12x16D9.
По ГОСТ 25347-82 определим предельные отклонения: отверстие 112Н12(+0,35); вал 112а11( ); ширина впадин отверстия 16D9( ); ширина зубьев вала 16f8( ).
Выполним на формате А4 эскиз соединения и деталей, проставим размеры, построим СПД.
Шлицевые соединения контролируют комплексными калибрами, при этом поэлементный контроль осуществляют непроходными калибрами или измерительными приборами.
В спорных случаях контроль комплексным калибром является главным.
При использовании комплексных калибров отверстие считают годным, если комплексный калибр-пробка проходит, а диаметры и ширина паза не выходят за установленные верхние пределы; вал считают годным, если комплексный калибр-кольцо проходит, а диаметры и толщина зуба не выходят за установленные нижние пределы.
В связи с этим в качестве средств контроля выберем комплексные калибры.
Рассчитаем размерную цепь методом полной взаимозаменяемости.
По ГОСТ 25346-82 определяем значения единиц допуска для звеньев.
Определим среднее число единиц допуска:
Полученное значение располагается между 9 (а=40) и 10 (а=64) квалитетами.
Размер А1 выполняем по 10 квалитету, а А2 и А3 по 9 квалитету.
Предельные отклонения увязочного звена определяем по формулам:
А4max=A1max+A2max-A3min-A0min = 105+75-90-3,65 = 86,35 мм
?S4 = А4max - А4 = 86,35-86 = 0,35 мм
А4min=A1min+A2min-A3max-A0max = 104,86+ 74,926-90,087-4 = 85,699 мм
?J4 = А4min - А4 = 85,699-86 = -0,301 мм
Рассчитаем размерную цепь вероятностным методом.
Зададимся процентом риска р=1%. Тогда из [3]: t=2,57.
Определим среднее число единиц допуска:
Полученное значение располагается между 10 (а=64) и 11 (а=100) квалитетами.
Размер А1 выполняем по 10 квалитету, а А2 и А3 по 11 квалитету. Допуски размеров назначаем «в тело».
Полученная величина допуска находится между 11 и 12 квалитетами.
Среднее отклонение увязочного звена:
?с4 = ?с1 + ?с2 - ?с0 - ?с3 = 0,070+0,095-0,175-0,110 = -0,12 мм
?J4 = ?с4 - = -0,12 - = -0,245 мм
Расчет вероятностным методом позволяет значительно расширить допуски составляющих звеньев по сравнению с методом полной взаимозаменяемости. Это удешевляет производство.
Стандартизация осуществляется на разных уровнях.
Уровень стандартизации различается в зависимости от того, участники какого географического, экономического, политического региона мира принимают стандарт.
Региональная стандартизация - деятельность, открытая только для соответствующих органов государств одного географического, политического или экономического региона мира.
Региональная стандартизация осуществляется специалистами стран, представленных в соответствующих региональных организациях.
В мире действует семь региональных организаций по стандартизации: в Скандинавии, Латинской Америке, Арабском регионе, Африке, странах ЕС. Наиболее интересен опыт стандартизации в ЕС.
Нормативную базу стандартизации ЕС составляет хорошо развитое техническое законодательство.
Техническое законодательство ЕС представлено постановлениями Совета, директивами Совета, гармонизированными европейскими стандартами.
Постановления Совета имеют прямое действие для стран -- членов ЕС (без переоформления через национальное законодательство). Директива Совета вводится через законодательные акты государств -- членов ЕС, причем устанавливаются сроки ввода: начало действия и конечный срок ее введения в национальных рамках.
В применении постановлений и директив Совета (обычно используют одно понятие -- директива) существуют старый и новый подходы.
В старых директивах, которые действуют и в настоящее время, например, на продукты питания, автомобильную технику, фармацевтику, косметику, устанавливаются конкретные требования к продукции.
В новых директивах требования формулируются в общей форме. Это обеспечивает длительность действия без изменения, тогда как старые директивы сопровождаются большим числом дополнений и массой поправок (до 100). В отличие от старых новые имеют унифицированную структуру -- две части, одна из которых правовая, другая -- техническая в виде 4--6 приложений.
Основные принципы нового подхода сводятся к следующим [1]:
-- в директивах на продукцию задаются обязательные для выполнения общие (существенные) требования безопасности;
-- задача установления конкретных характеристик возлагается на европейские стандарты;
-- продукция, выпущенная в соответствии с гармонизированными (с директивой ЕС) европейскими стандартами, рассматривается как соответствующая общим (существенным) требованиям директивы (принцип презумпции соответствия);
-- если изготовитель продукции не желает воспользоваться гармонизированным стандартом или такого стандарта нет, то он должен доказать соответствие продукции общим (существенным) требованиям директивы, как правило, с помощью третьей стороны;
-- перечень гармонизированных с директивой европейских стандартов публикуется в официальном издании - журнале Совета ЕС (Official Journal of Europe);
Продукция может поступать на рынок ЕС только после процедуры оценки соответствия, при положительных результатах которой она маркируется знаком СС.
Особенность и «сила» большинства евростандартов заключаются в том, что в их основу закладывают, как правило, лучшие стандарты отдельных европейских стран. Например, широко известные своим высоким техническим уровнем стандарты Швеции, но электромагнитной безопасности персональных компьютеров в перспективе будут положены в основу единого стандарта ЕС.
Страны ЕС в последние годы практически все национальные стандарты принимают на основе европейских.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2009 г. № 982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии» обязательной сертификации подлежат: тракторы малогабаритные и мотоблоки мощностью до 19 кВт.
Существенными признаками, характеризующими сельскохозяйственную технику, являются:
а) наименование, модель (тип) и назначение сельскохозяйственной техники;
д) транспортная и рабочая скорости (для мобильной сельскохозяйственной техники);
Мотоблок - одноосный малогабаритный трактор, у которого тяговое
усилие создается за счет сцепления ведущих колес с землей и, который
предназначен для привода сменных навесных и прицепных машин и орудий.
Трактор - механическое транспортное средство на колесном или гусеничном ходу, имеющая не менее двух осей, функциональное назначение которого зависит в основном от его тягового усилия и которое сконструировано главным образом для буксировки, толкания, перевозки или приведения в действие определенных устройств, механизмов или прицепов, предназначенных для использования в сельском и лесном хозяйстве.
Трактор малогабаритный - трактор, имеющий двигатель мощностью не более 18 кВт.
Подтверждение соответствия сельскохозяйственной техники стандартам носит обязательный характер и осуществляется обязательной сертификацией.
Подтверждение соответствия в форме обязательной сертификации сельскохозяйственной техники осуществляется органом по сертификации на основании результатов испытаний типового образца, проведенных аккредитованной испытательной лабораторией (центром).
Обязательная сертификация сельскохозяйственной техники осуществляется на основании договора между заявителем и органом по сертификации.
Для подтверждения соответствия сельскохозяйственной техники устанавливаются следующие схемы обязательной сертификации:
а) схема 1С - сертификация сельскохозяйственной техники на основании результатов испытаний типовых образцов, проведенных аккредитованной испытательной лабораторией (центром), с осуществлением последующего контроля органом по сертификации, сертифицированной сельскохозяйственной техники;
б) схема 2С - сертификация сельскохозяйственной техники на основании результатов испытаний типовых образцов, проведенных аккредитованной испытательной лабораторией (центром), с осуществлением анализа состояния производства этого сельскохозяйственной техники и последующего контроля органом по сертификации, сертифицированной сельскохозяйственной техники;
в) схема 3С - сертификация сельскохозяйственной техники на основании результатов испытаний типовых образцов, проведенных аккредитованной испытательной лабораторией (центром), наличия сертифицированной системы качества или проведения сертификации системы качества с осуществлением последующего контроля органом по сертификации, выдавшим сертификат системы качества;
г) схема 4С - сертификация партии сельскохозяйственной техники на основании результатов испытаний типовых образцов сельскохозяйственной техники, проведенных аккредитованной испытательной лабораторией (центром);
д) схема 5С - сертификация единичных образцов сельскохозяйственной техники на основании результатов их испытаний.
Для осуществления обязательной сертификации сельскохозяйственной техники заявитель формирует комплект документов, который должен включать в себя:
а) общее описание конструкции сельскохозяйственной техники;
б) рабочие чертежи, схемы деталей, сборочных узлов, электрических цепей;
в) описания и пояснения, необходимые для понимания указанной документации, включая описание принципов функционирования сельскохозяйственной техники;
г) перечень региональных и национальных (государственных) стандартов, примененных для соблюдения обязательных требований к сельскохозяйственной технике или описание рисков и решений, принятых в целях выполнения требований, если указанные стандарты не были применены;
д) результаты проектных расчетов, испытаний;
е) протокол испытаний типового (единичного) образца (при его наличии);
ж) сертификаты соответствия (декларации о соответствии) на устройства, предназначенные для встраивания в сельскохозяйственную технику (если они подлежат обязательному подтверждению соответствия);
з) руководство по эксплуатации и техническому обслуживанию сельскохозяйственной техники;
и) сертификат системы качества (при наличии такой системы);
к) другие по выбору заявителя документы, свидетельствующие о соответствии сельскохозяйственной техники требованиям стандартов.
Сроки осуществления обязательной сертификации сельскохозяйственной техники не должны превышать 3 месяца, если иное не установлено договором между заявителем и органом по сертификации.
Обязательная сертификация сельскохозяйственной техники, осуществляемая на основании договора между заявителем и органом по сертификации с учетом результатов испытаний типового образца, включает в себя следующие процедуры:
а) подача заявителем в орган по сертификации, заявки на проведение сертификации сельскохозяйственной техники (далее - заявка);
б) рассмотрение заявки и принятие по ней решения органом по сертификации;
в) отбор типового образца и его идентификация;
г) проведение испытаний типового образца аккредитованной испытательной лабораторией (центром);
д) проведение органом по сертификации анализа состояния производства сельскохозяйственной техники, если такой анализ предусмотрен соответствующей схемой обязательной сертификации;
е) обобщение результатов испытаний и анализа состояния производства сельскохозяйственной техники и выдача заявителю сертификата соответствия;
ж) проведение контроля сертифицированной сельскохозяйственной техники, если такой контроль предусмотрен схемой обязательной сертификации;
з) проведение корректирующих мероприятий в случае несоответствия сельскохозяйственной техники установленным требованиям.
Испытания типового образца проводит аккредитованная испытательная лаборатория (центр) на основании договора с органом по сертификации, которому выдается протокол испытаний.
Анализ состояния производства сельскохозяйственной техники проводится органом по сертификации у изготовителя. Результаты анализа оформляются актом органа по сертификации.
При положительных результатах испытаний типового образца и анализа состояния производства сельскохозяйственной техники орган по сертификации оформляет сертификат соответствия, регистрирует его и выдает заявителю.
Орган по сертификации не реже одного раза в год осуществляет контроль за сертифицированной сельскохозяйственной техникой в течение срока действия сертификата соответствия путем проведения испытаний типового образца и анализа состояния производства сельскохозяйственной техники, если такой анализ предусмотрен соответствующей схемой обязательной сертификации. Отбор типового образца для испытаний по усмотрению органа по сертификации производится у изготовителя или продавца. По поручению органа по сертификации отбор типового образца может быть произведен аккредитованной испытательной лабораторией (центром). По результатам контроля орган по сертификации принимает решение о сохранении срока действия сертификата соответствия либо о его приостановлении или прекращении.
1.Анурьев В.И. Справочник конструктора-машиностроителя: в 2 т. / В.И. Анурьев. - М.: Машиностроение, 2001. - Т. 2. - 912 с.
2.Допуски и посадки: справочник: в 2 ч. / под ред. В.Д. Мягкова. - Л.: Машиностроение, 1982. - Ч. 1. - 544 с.; Ч. 2. - 448 с.
3.Крылова Г.Д. Основы стандартизации, сертификации, метрологии/ Г.Д. Крылова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 711 с.
4.Якушев А.И. Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения / А.И. Якушев. - М.: Машиностроение, 1986. - 352 с.
5.Зябрева Н.Н. Пособие к решению задач по курсу «Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения» / Н.Н. Зябрева, Е.И. Перельман, М.Я. Шегал. - М.: Высшая школа, 1977. - 176 с.
6.Сергеев А.Г. Сертификация. / А.Г. Сергеев, М.В. Латышев. - М.: Логос, 2000. - 248 с.
Описание конструкции и назначение узла. Расчет и выбор посадок подшипников качения. Выбор посадок для сопряжений узла и их расчёт. Выбор средств измерений деталей. Расчёт рабочих и контрольных калибров. Расчёт и выбор посадки с зазором и с натягом. курсовая работа [430,0 K], добавлен 03.01.2010
Основные положения, понятия, определения в области стандартизации. Общие сведения, порядок расчета и выбора посадок для подшипников качения. Расчет линейных размерных цепей вероятностным методом. Выбор посадок гладких цилиндрических соединений с зазором. учебное пособие [221,2 K], добавлен 21.01.2012
Расчет и выбор посадок подшипников качения. Выбор посадок для сопряжения узла и их расчет. Построение полей допусков и расчеты размеров рабочих калибров. Определение и выбор посадки с зазором и с натягом. Расчет размерной цепи вероятностным методом. курсовая работа [426,4 K], добавлен 09.10.2011
Определение элементов гладкого цилиндрического соединения. Расчет и выбор посадок с зазором. Расчет и выбор посадок с натягом. Определение допусков и посадки шпоночных соединений. Расчет и выбор посадок подшипников качения. Расчет размерных цепей. курсовая работа [1,6 M], добавлен 16.09.2017
Национальная система стандартизации НСС. Расчёт и выбор посадки с натягом, посадок подшипников качения. Выбор размеров и посадок шпоночного соединения. Выбор измерительных средств, требования к шероховатости поверхностей вала. Схема сертификации. курсовая работа [467,2 K], добавлен 11.02.2015
Описание состава и работы изделия. Выбор посадок соединений изделия. Вероятностный расчет двух разных по характеру посадок гладких цилиндрических поверхностей. Расчет посадок шпоночного соединения. Обоснование выбора норм точности зубчатой передачи. курсовая работа [760,9 K], добавлен 17.12.2014
Стандартизация и унификация деталей и сборочных единиц: ускорение и удешевление конструирования, изготовления, эксплуатации и ремонта машин. Выбор посадок для гладких цилиндрических сопряжений, шпоночных и шлицевых соединений, подшипников качения. курсовая работа [835,5 K], добавлен 19.12.2010
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

© 2000 — 2021



Расчет и выбор посадок для узла изделия курсовая работа. Производство и технологии.
Дипломная работа по теме Темпы развития парциальных кустов брусники обыкновенной Vaccinium vitis-idaea L
Реферат: Безопасность жизнедеятельности (Безпека життєдіяльності)
Реферат: Социальные и политическе взгляды Константина Калиновского. Скачать бесплатно и без регистрации
Дипломная работа по теме Интеркультурное взаимодействие в сфере бизнеса (на примере французов)
Курсовая работа по теме Исследование общения мужчин и женщин в период ранней взрослости
Реферат На Тему Роль Труда В Проблеме Антропосоциогенеза
Как Оформляется Курсовая Работа 2022
Реферат по теме Авианосцы серии Москва
Курсовая работа по теме Залежність розвитку пам'яті молодших школярів від типу темпераменту
Бизнес План Реферат Кафе
Реферат: Теорії походження людини
Реферат: Конкурентоспособность продукции и предприятия
Реферат: Цели и задачи, основные понятия экономики природопользования
Аллергия Түрлері Реферат
Реферат На Тему Профилактическая Деятельность Социального Педагога
Проблемы И Перспективы Ипотечного Кредитования Курсовая Работа
Реферат Компьютерные Вирусы Понятие И Классификация
Наш Мир В Современной Рекламе Эссе
Курсовая работа по теме Управление частной организацией
Сочинение по теме Комедия "Горе от ума"
Учёт оплаты труда на примере ТНВ "Заря – Игнатенков и Компания" - Бухгалтерский учет и аудит дипломная работа
A role of the USA in the world politics - Иностранные языки и языкознание сочинение
Особливості 3Д–моделювання - Программирование, компьютеры и кибернетика статья