Ракова , назвав детей «ВОЛОНТЕРАМИ» решила оставить испытуемых после эксперимента с вакциной «СПУТНИК-V» бесправными навсегда.
Как нам стало известно, в газете «Вечерняя Москва» (четверг, 8 июля 2021 года N 77 ( 1167), опубликована статья А. Неплохова о том, что заместитель мэра г.Москвы по вопросам социального развития Анастасия Ракова сообщила о том, в г.Москве начаты исследования действия препарата « СПУТНИК-V», причём в качестве участников «эксперимента», названного ею «ИССЛЕДОВАНИЕ» выбрали детей, не достигших возраста совершеннолетия (от 12 до 17 лет), не болевших коронавирусной инфекцией и не имеющих противопоказаний к препарату или каких-либо противопоказаний к ВАКЦИНАЦИИ от «COVID-19».
![](/file/584c9e7d1bff2f6b568d5.jpg)
При этом, в опубликованной статье, данные несовершеннолетние дети, привлечённые для испытаний, названы - «ВОЛОНТЁРЫ».
![](/file/79955795c424c7f2072ff.jpg)
![](/file/a71b3a28c7aded30474db.jpg)
Однако « Экспериментаторы» над несовершеннолетними детьми не учли некоторые обстоятельства, пока ещё действующего Федерального законодательства, а именно Федеральный Закон от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ ( в ред.от 11 июня 2021 г.) «Об обращении лекарственных средств», а именно, текст главы 7 (статьи 41-44 включительно). Ст. 44 имеет название: «Обязательное страхование жизни и здоровья пациента, участвующего в клиническом исследовании лекарственного препарата для медицинского применения».
Причём, нормы данного ФЗ предусматривают, что «испытуемые» должны быть из числа добровольцев и называются «ДОБРОВОЛЬЦЫ» , а не «ВОЛОНТЁРЫ» и обязательным условием является их обязательное медицинское страхование. Кроме того, в случае наступления страхового события, как то: смерти, увечий разной степени, инвалидности и т.п., к указанным лицам в таких случаях непосредственно должно распространяться действующее Федеральное Законодательство, а именно - гражданское, семейное, а также законодательство, регулирующее правооотношения в области страхования.
Поскольку сам ФЗ от 12 апреля 2010 г. N61-ФЗ (в ред. от 11 июня 2021 г.) притерпел существенные юридические «новации» , а нормы по указанным выше вопросам никак и никем не урегулированы, считаем необходимым сообщить нашему гражданскому активному сообществу о надвигающейся угрозе в отношении их несовершеннолетних детей.
По своему или по чьему-то злому умыслу, г-жа А.Ракова пытается лишить данных несовершеннолетних детей их гражданских прав и оставить, в случае возникновения страховых случаев, не только без страховки, но и без защиты в области семейного и гражданского права.
Всегда на защите традиционных ценностей.