Работа информационных систем в сети интернет

✅ ️Нужны деньги? Хочешь заработать? Ищешь возможность?✅ ️

✅ ️Заходи к нам в VIP телеграм канал БЕСПЛАТНО!✅ ️

✅ ️Это твой шанс! Успей вступить пока БЕСПЛАТНО!✅ ️

======================

>>>🔥🔥🔥(Вступить в VIP Telegram канал БЕСПЛАТНО)🔥🔥🔥<<<

======================

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

Информационные ресурсы и сервисы сети Интернет: значение, определение / Справочник :: Бингоскул

Работа информационных систем в сети интернет

Принцип работы интернета

Ру — официально зарегистрированное СМИ. Ссылка на настоящую статью будет выглядеть следующим образом: Рожкова М. Сайт, информационный ресурс, информационная система, онлайн-платформа — что это такое и как они взаимосвязаны между собой? Как показывает практика, ошибки в выборе подлежащей применению правовой нормы нередко связаны с тем, что правоприменители, сталкиваясь в законе с определением неюридического понятия, не всегда могут уяснить, что же имел в виду законодатель, давая такую дефиницию. Это обосновывает тезис о том, что в законе целесообразно формулировать критерии , которые позволяли бы распространить законоположения на ту или иную ситуацию, но не давать определения понятий, не относящихся к числу юридических а юридических — с большой осторожностью \\\\\\\\\\\[1\\\\\\\\\\\]. Изложенную позицию хорошо иллюстрирует наша с О. Исаевой статья « Понятие сайта веб-сайта для целей права » \\\\\\\\\\\[2\\\\\\\\\\\] , в которой дан анализ понятия «сайт» и сделан вывод о том, что содержащаяся в Федеральном законе от 27 июля г. В рамках настоящей работы в развитие указанной статьи хотелось бы рассмотреть ряд взаимоувязанных понятий, которые не всегда понимаются соответственно их содержанию, что способствует возникновению правоприменительных проблем. Это определение нельзя назвать ни ясным, ни верным хотя бы потому, что программа для ЭВМ никак не может быть отнесена к разновидностям информации. Кроме того, с технической точкой зрения все, что сопряжено с Интернетом, бесспорно, можно рассматривать в ключе компьютерных программ, но для целей правильной квалификации правоотношений, возникающих по поводу того или иного объекта, необходимо четко устанавливать, в чем состоит практическое предназначение того или иного технологического явления, его прикладное значение. Как показали проведенные исследования, для разрешения вопросов правовой охраны сайта в качестве объекта интеллектуальных прав не годится предлагаемое Законом об информации понимание сайта как «совокупности компьютерных программ и иной информации»: сайт веб-сайт представляет собой особым образом структурированную информацию — в виде совокупности связанных между собой веб-страниц и электронных файлов, объединенных одним доменным именем. При этом надо отметить, что в контексте интеллектуальной собственности правовая охрана предназначается вовсе не сайту в целом , а 1 творческой компоновке контента сайта авторско-правовая охрана составного произведения , 2 внешнему виду сайта авторско-правовая охрана произведения дизайна , 3 дизайнерскому решению интерфейса сайта или его визуальных элементов патентно-правовая охрана промышленного образца. В развитие сказанного следует заметить, что и для отнесения сайта к числу сложных объектов интеллектуальных прав нет оснований. Причем признанию сайта сложным объектом препятствует не только то, что перечень таких объектов, содержащийся в ст. Content Management Software или Content Management System , которое не входит в состав сайт подробнее см. Сегодня в отечественных публикациях и правовых актах довольно часто встречается термин «информационный ресурс», который обычно употребляется в качестве синонима понятия «сайт». Примечательно, что в ранее действующем законодательстве об информации \\\\\\\\\\\[3\\\\\\\\\\\] термин «информационный ресурс» означал «отдельные документы и отдельные массивы документов, документы и массивы документов в информационных системах библиотеках, архивах, фондах, банках данных, других информационных системах » \\\\\\\\\\\[4\\\\\\\\\\\]. В комментариях к законодательству того периода подчеркивалось, что информационные ресурсы — это не сведения в чистом виде, а именно документированная информация , которая допускает фиксацию на разных видах носителей бумага, машиночитаемые носители, память ЭВМ и проч. При этом наибольшее распространение получил подход, согласно которому информационные ресурсы и есть сами материальные носители информации \\\\\\\\\\\[5\\\\\\\\\\\]. В ныне действующем Законе об информации используется и понятие «документированная информация», и понятие «информационный ресурс». Понятие « документированная информация » определено как «зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или в установленных законодательством Российской Федерации случаях ее материальный носитель» п. Изложенное дает повод заключить, что законодатель прямо отграничил документированную документацию от материальных носителей. Понятие « информационный ресурс » употребляется в действующем Законе об информации более раз. И хотя его легального определения нет в ст. Это дает основания для вывода о том, что законодатель однозначно отказался от уравнивания информационного ресурса с документированной информацией \\\\\\\\\\\[6\\\\\\\\\\\]. Содержащийся в ст. Причем надо заметить, явно инородным объектом в нем смотрятся компьютерные программы, включение которых в этот список, по всей видимости, обусловлено легальным толкованием сайта в качестве «программы для ЭВМ и иной информации», на что указывалось выше. Вместе с тем нельзя не замечать, что этот перечень дан в названной статье для целей именно этой статьи. В литературе же к сетевым информационным ресурсам информационным ресурсам в сети Интернет стабильно относят не только веб-сайты или отдельные страницы веб-сайтов, но и разнообразные электронные файлы, веб-чаты, ресурсы с графикой, аудио- и видеофайлами, автоматизированные базы данных, размещенные на одном или нескольких электронном носителе информации смартфоне, компьютере, ноутбуке, планшете, видеорегистраторе, GPS-навигаторы, внешние накопители информации, сетевые устройства и проч. Таким образом, следует признать, что понятие « информационный ресурс » сегодня толкуется довольно широко и охватывает всевозможные разновидности структурированной информации. К числу информационных ресурсов относят как самые простые виды сайтов например, сайты-визитки, персональные домашние страницы , так и значительно более сложные например, промо-сайты, сайты интернет-изданий сетевых изданий СМИ , разнообразные информационные порталы в частности, библиотеки, коллекции аудиокниг и видеокурсов , корпоративные сайты, а также сайты интернет-магазинов, онлайн-сервисов, социальных сетей и проч. Это находит подтверждение и в самом Законе об информации: так, в п. Вместе с тем, как было показано выше, наметилась тенденция охватить понятием «информационный ресурс» не только сайты в классическом их понимании, но и другие объекты, доступ к которым осуществляется посредством сети Интернет. И здесь возникает опасность слишком широкого толкования понятия «информационный ресурс», что уже произошло в отношении термина «интернет-ресурс». Изначально под понятием « интернет-ресурс » понимались веб-страницы и электронные файлы электронные документы , но затем это понятие было признано крайне удобным для обозначения всего того, что может быть идентифицировано тогда как термин «документ» перестал рассматриваться как универсальный \\\\\\\\\\\[9\\\\\\\\\\\]. В результате сегодня понятие «интернет-ресурс» нередко используется для обозначения практически всего, что встречается в Интернете — не только веб-сайтов, электронных файлов и документов, но и доменных имен, электронных адресов, метаданных, мобильных приложений, баз данных и т. В публикации Е. Войниканис и В. Калятина было высказано мнение, что термин «информационная система», включающий в качестве составной части понятие базы данных, по сути, используется законодателем вместо понятия «база данных», закрепленного в законодательстве об интеллектуальной собственности \\\\\\\\\\\[10\\\\\\\\\\\]. Иного мнения придерживается А. Савельев: он рассматривает базы данных в качестве неотъемлемой составляющей информационной системы, отмечая, что «различного рода IT-системы, информация в которых не структурирована организована в базах данных, не могут быть квалифицированы в качестве информационной системы» \\\\\\\\\\\[11\\\\\\\\\\\] , и подчеркивает, что при буквальном толковании из легального понятия «следует неразрывная функциональная взаимосвязь самой информационной системы в целом и обеспечивающих обработку данных информационных технологий и технических средств, то есть необходимого для существования самой информационной системы программного и аппаратного обеспечения» \\\\\\\\\\\[12\\\\\\\\\\\]. Аналогичную позицию о том, что «в основе любой информационной системы лежит база данных с содержащейся в ней информацией и такая база данных выступает основным компонентом любой информационной системы», высказывает Н. Бузова \\\\\\\\\\\[13\\\\\\\\\\\]. В рассматриваемом ключе информационная система вполне допускает ее признание разновидностью информационного ресурса как указывалось выше, это прямо закреплено в ч. Однако наличие базы данных и неотделимость обеспечивающих программных и аппаратных средств принципиально отграничивает информационные системы от рядовых веб-сайтов — последние обычно представляют собой некоторую совокупность информации, размещенной на нескольких взаимосвязанных веб-страницах, и не включают в свой состав программное обеспечение. Таким образом, информационная система, подпадающая под широкое понятие «информационный ресурс», является значительно более сложным объектом, нежели сайт. Это позволяет говорить о том, что все сайты относятся к числу информационных ресурсов, но нередко сайт — это только составляющая информационной системы. Важно заметить, что в актуальных зарубежных исследованиях, посвященных различным аспектам информационных систем, отмечается, что эта система представляет собой набор компонентов, предназначенных для сбора, обработки, хранения и распространения информации в том числе для целей принятия решений. При этом к компонентам информационной системы относят: 1 аппаратное обеспечение оборудование ; 2 программное обеспечение операционная система и прикладные программы ; 3 данные структурированные в базах данных или собранные в хранилищах данных ; 4 телекоммуникации ; 5 людей программистов, операторов и пользователей информационной системы ; 6 процесс серия шагов для достижения желаемого результата или цели \\\\\\\\\\\[14\\\\\\\\\\\]. Такое понимание стало результатом эволюции самой информационной системы, которая изначально, действительно, была близка к автоматизированному банку данных и классическим примером здесь, вероятно, будут различного рода справочно-правовые системы. Однако уже к началу гг. К числу информационных систем стали относить поисковые системы, размещенные в открытом доступе государственные реестры, интернет-магазины и проч. Сегодня информационные системы применяются практически повсюду: «Каждый раз, когда вы идете за покупками, вы взаимодействуете с информационной системой, которая управляет запасами и продажами. Даже поездка в школу или на работу приводит к взаимодействию с транспортной информационной системой, влияющей на светофоры, камеры и т. Торговые автоматы подключаются и обмениваются данными с помощью Интернета вещей IoT. Компьютерная система вашего автомобиля не просто управляет двигателем — данные об ускорении, переключении передач и торможении всегда записываются. И, конечно же, каждый смартфон постоянно подключается к доступным сетям через Wi-Fi , записывая ваше местоположение и другие данные» \\\\\\\\\\\[16\\\\\\\\\\\]. Подобное многообразие приводит к тому, что ученые испытывают трудности при формулировке общего определения разбираемого понятия. Вместе с тем для целей настоящей работы можно говорить об информационной системе как совокупности технологического, информационного, коммуникационного компонентов и человеческих ресурсов, которые позволяют собирать, обрабатывать, хранить и распространять данные для достижения конкретных целей, включая принятие решений. Информационные системы рассматриваются разными авторами не только в техническом смысле — напротив, довольно часто они изучаются в русле инструментария ведения коммерческой деятельности, так как позволяют создавать разнообразные бизнес-площадки: «Многие крупные компании полностью построены на информационных системах. К ним относятся eBay, в основном торговый маркетплейс; Amazon, расширяющийся электронный торговый центр и поставщик услуг облачных вычислений; Alibaba, электронная торговая площадка для бизнеса; и Google, поисковая компания, которая получает большую часть своего дохода от рекламы по ключевым словам при интернет-поиске» \\\\\\\\\\\[17\\\\\\\\\\\]. Именно в этом контексте термин «информационная система» может быть свободно заменен термином « онлайн-платформа » интернет-платформа или цифровая платформа англ. Разбирая вопросы онлайн-платформы, надо предварительно подчеркнуть, что слово «платформа» используется во многих значениях. Так, говоря о платформе , под ней могут подразумевать, например, упоминаемое ранее CMS — программное обеспечение для управления содержимым сайта цель использования которого состоит в обеспечении работоспособности сайта и актуализации контента сайта или операционную систему , или аппаратную платформу компьютера аппаратные средства, операционная система, программное обеспечение и проч. Рассматривая онлайн-платформу не в техническом ключе, а исходя из ее реального предназначения в качестве инструмента бизнеса, крайне удачной следует признать дефиницию, сформулированную Организацией экономического сотрудничества и развития, которая определила понятие « онлайн-платформа » как « цифровой сервис, который облегчает взаимодействие между двумя или более отдельными, но взаимозависимыми группами пользователей будь то фирмы или отдельные лица , которые взаимодействуют через сервис посредством Интернета » \\\\\\\\\\\[18\\\\\\\\\\\]. В этом понятии внимание не акцентируется на технической стороне онлайн-платформы, но отражено предназначение цифровой платформы — оно состоит в создании благоприятных условий для обмена товарами и услугами на соответствующем рынке , вследствие чего онлайн-платформа может рассматривать как организатор торгового оборота в широком смысле , что, безусловно, позволяет поддержать мнение о том, что здесь есть основания говорить о появлении нового субъекта права \\\\\\\\\\\[19\\\\\\\\\\\]. Изложенное позволило мне сделать вывод о том, что онлайн-платформы сегодня не могут рассматриваться в качестве обычного посредника между сторонами. Это скорее посредник sui generis — у него особые задачи, особый функционал, особые возможности, и точно особая роль в торговом обороте \\\\\\\\\\\[20\\\\\\\\\\\]. И поэтому можно говорить о том, что онлайн-платформа в совокупности с оператором этой платформы должны пониматься как новый, самостоятельный субъект торгового права , который является организатором торгового оборота. В старом торговом уложении, которое принадлежит к лучшим образцам законодательства, даже определение слова «купец» следовательно, основного понятия , было совершенно неточно с точки зрения установления круга лиц, охватываемых этим понятием. В таких случаях определения, конечно, не обязывают, но раз они внесены в закон, их, естественно, гораздо труднее устранить при практическом применении права, чем тогда, когда они были установлены каким-либо ученым. Юридические конструкции тоже должны были по возможности отсутствовать в законе. И они могут быть неправильными, так как законодатель может иногда ошибаться, и эти конструкции, разумеется, не имеют силы, но при их наличности большей частью бывает сомнительно, не скрывается ли под неверной идеей приказание, которое, естественно, само по себе обязывает» Бернхефт Ф. Куракин, Е. Терещенко Терещенко Л. Модернизация информационных отношений и информационного законодательства монография. Комментарий к Федеральному закону «Об информации, информатизации и защите информации» постатейный. Надо отметить, что и В. Дозорцев понимал информационные ресурсы как материальные носители, что нашло отражение в следующих его заключениях: «Действующее законодательство речь здесь идет об утратившем силу Законе об информации. Закон об информации говорит о праве собственности на информационные ресурсы см. Такие носители действительно могут быть объектами права собственности. О необходимости различать право на информацию и право на информационные ресурсы говорит и ст. Правда, терминология и формулировки, использованные в этой статье и во всем Законе, оставляют желать лучшего видимо, их недостатки объясняются тем, что опыт регламентации информационных отношений еще не накопился » Дозорцев В. База данных как объект правового регулирования. Комментарий к Федеральному закону от 27 июля г. Государственные реестры — базы данных, охраняемые как объекты смежных прав? Davis, David C. Systems Analysis and Design. Перспективные технологии информационных систем. Молотников и Е. Архипов, ссылаясь на диссертационное исследование Е. Абросимовой Абросимова Е. Организаторы торгового оборота: правовой статус и функциональное назначение: Дис. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний. Сфера практики: Информационные технологии. Сайт В п. Информационный ресурс Сегодня в отечественных публикациях и правовых актах довольно часто встречается термин «информационный ресурс», который обычно употребляется в качестве синонима понятия «сайт». Информационная система В п. Электронные доказательства и нетрадиционные методы доказывания: современный подход 28 — 29 апреля Павленко Н. Авторский онлайн-курс Р. Бевзенко «Право недвижимости» Старт в мае Комментарии Светлана Алексина. И как же документы можно отграничить от их носителей, если без носителя нет документа? Не на саму же информацию реквизиты ставить. Законодатель отграничил права на информацию и базу данных п. Получается, в первом случае ресурсы - более широкое понятие, чем системы, во втором - наоборот. А каково практическое применение решения этих головоломок? Есть судебные споры по дефинициям? Кирилл Соколов Москва. Сайт - это сайт, а контент - это контент. Пустая страница - это тоже сайт. Собственно site в английском языке и означает некое место. А что таем есть по указанному адресу - это уже другой вопрос. Причем программы, которые загружаются в память локального пользовательского компьютера в момент обращения к WEB страничке. Они хранятся на сайте в виде файлов, но сами по себе сайтом не являются. Информационный ресурс - это обобщенное широкое понятие, смысл которого зависит от контекста. Точно также, как и понятие 'человеческий ресурс. Это разные понятия. Андрей Базаров Курск. HTML не является программой для ЭВМ, это система гипертекстовой разметки, необходимая для правильной расстановки элементов структуры сайта, исходя из первоначально заданных параметров для вывода конечному пользователю. Самым близким аналогом для понимания, что такое HTML - это разметка текста жирным шрифтом, курсивом, обозначение заголовка, то есть создание структуры документа необходимой автору. Да даже достаточно обратиться к статье ГК РФ, в которой указано, что программа это 'совокупность данных и команд'. Интересно, с каких пор HTML выполняет команды? Просто нажмите клавишу F12 и вам сразу станет понятнее. Мне к счастью довелось работать с HTML не на уровне обывателя и заниматься так называемой 'вёрсткой', что такое HTML я прекрасно понимаю и с юридической и с технической точки зрения. А вы так и не ответили на мой вопрос, с каких пор HTML выполняет команды? Да и если вы продолжаете доказывать позицию, что это программа, то добавлю еще один, какие именно команды выполняет HTML? HTML Hypertext markup language is a programming language used to create web pages and is rendered by a web browser. По первому пункту: если вы не знаете где посмотреть, что такое HTML, что является официальным источником достоверной информации, подскажу вам. Во-вторых, последовательность команд является программой, хорошо. Только я вернусь с вашего позволения к первому комментарию своему, HTML язык разметки, который использует автор для создания структуры сетевого документа, автор выполняет расстановку выделений текста, заголовков, а не HTML, где здесь команды, я повторяюсь? В-третьих, если есть определённые трудности в восприятии, как функционирует HTML, а точнее как HTML интерпретируется браузером для восприятия человеком и как человек работает с исходным HTML с точки зрения создания разметки, советую ознакомиться с такими книгами, как: Эндрю Таненбаум - Компьютерные сети, Виктор Олифер - Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы и тогда вам всё сразу станет понятно. Мурат Бойко Волгоград. Еще раз поясню. Исходя из положения ст. Не имеет значения что именно выполняет программа. Форматирует, размещает или вычисляет. Есть последовательность кодов, при обработки которой что-то происходит - значит это программа для ЭВМ. Да и с точки зрения технической построчно обрабатываемый код - это программа. В одном случае речь идет о том как нарисовать красивую страничку, а в другом о таких языках программирования, как Питон. Поэтому для профессиональной среды разработчиков называть HTML программой неправильно. Но если говорить о построчной обработке интерпретатором некоего кода - это всегда работа программы для ЭВМ. И здесь не имеет значение, например, обрабатывается код компилятором или интерпретатором. Точно также для ст. Есть обработка команд и есть результат. Была буковка выделенной, а стала подчеркнутой. Это тоже результат. Где тут 'для функционирования компьютерных устройств'? Где тут объективная форма, если есть целая огромная проблема по адаптивной верстке, когда в IE сайт отображается одним образом, а в Safari абсолютно иным образом? Вообще никакой объективности - сугубо вопрос интерпретации специальной программой - веб-браузером. Если даже взять простые школьные интерпретаторы Basic и Pascal, например, то там программирование начинается с того-же 'Hello world! Простая, примитивнейшая программа, которая тем не менее является программой. Результатом программы будет является вывод на экран простой фразы. Результат - это не что-то полезное. Это просто результат. Даже если программа просто присваивает некоей переменной некое значение и больше не делает ничего, то результат все равно есть: в некую область памяти записано некое значение. Вы понимаете, что Вы вообще не понимаете даже в чем разница между интерпретатором от компилятором? Сложный философский вопрос Понимаю ли я что не понимаю Любой ответ будет верным и неверным одновременно. Понимает-ли человек, начавший программировать еще сорок лет назад, когда в ходу были перфокарты, разницу между компилятором и интерпретатором Ну, если у меня вдруг прямо сейчас не развилась амнезия либо деменция предположу что отличить одно от другого все-же смогу. Полагаю, речь о том, что код Паскаля компилируется. Да, компилируется, но в школах как правило используют Pascal ABC. Его тоже называют Pascal, но он именно интерпретатор. Чтобы появилась самостоятельная программа для ЭВМ, которая будет выполнять эту команду выводить на экран 'Hello, World! И исходный код программ на Pascal, C и т. И уже 'совокупность данных и команд' в т. Никакого отношения к HTML это не имеет. А тот факт, что можно и некий 'интерпретатор' Паскаля для школьных целей создать - ничего не опровергает. Теперь ваша мысль понятна: все что не в виде исполняемого файла - не программа для ЭВМ. Нет компиляции - нет программы. Следовательно программа, например на Basic - это не программа, поскольку нет компилятора, а есть только интерпретатор. Сам Basic в этом случае программа, а код на Basic - это уже данные для программы Basic. Проблема только в том, что программа в объективной форме может быть записана в тетрадке и никогда не быть загруженной в память компьютера. Объективная форма - это грубо говоря то, что можно потрогать. Распечатанный листинг программы - это тоже объективная форма, равно как и колода перфокарт. Еще раз. Все верно. Если присутствует некий блок данных, то он также относится к этой самой программе. Совокупность указывает на то, что данные в теле программы не следует выделять, как нечто отдельное. При загрузке в память, что-то поступает на шину команд, а что-то на шину данных. Но не зависимо от этого, весь код следует считать единой программой. По крайней мере с точки зрения ст. Отдельный комментарий для Кирилла Соколова, чтобы не смешивать всё. Для Вас. Допустим, я создаю текстовый документ в формате. Файл sun. Надеюсь, что нет. Теперь далее. Стал ли файл sun. Нет, конечно. Не был программой для ЭВМ и не стал. Я вашу позицию уже понял. Программа для обработки программы и программа для обработки данных для вас одно и тоже. Если sun. Но Вы же прекрасно понимаете, что sun. Если же sun. Никаких команд, никаких программ. Поэтому для меня есть 'совокупность данных и команд', а еще для меня есть 'лишь совокупность данных'. Для Вас sun. Или, к примеру, пусть текст будет 'Пусть вс\\\\\\\\\\\[е\\\\\\\\\\\]гда буд\\\\\\\\\\\[е\\\\\\\\\\\]т солнц\\\\\\\\\\\[е\\\\\\\\\\\]' и qed. С html всё абсолютно тождественно. Мы вносим в файл данные, размечаем их определенным образом скобки, знаки больше, меньше Я же говорю, я вас понял. Файл виртуальной машины, согласно этому подходу, это никакая не операционная система и даже вообще не программа. Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Пользователи Юристы Студенты Организации. Наши группы Facebook ВКонтакте Твиттер.

1500 долларов в биткоинах