#RW_article / Карабах
RIGHT WING
#RW_article
На что можно обратить внимание после произошедших событий в Карабахской зоне?
1) Снова мы становимся свидетелями непонимания россиянами взгляда Realpolitik. Русские стали чаще использовать этот термин, однако он всё ещё не проходит испытания практикой, что может свидетельствовать об очередной сфере, в которой русские не сделали и не делают выводов из собственной истории. Как только дело доходит до пороха – русские выбирают кидаться на помощь незначительным для их страны народам по надуманным и эфемерным признакам, такие как номинально общая православная вера, имеющая сейчас для большинства населения сугубо формальное значение. Если больше столетия назад этот фактор мог играть хотя бы идеологическую роль (не исключая того, что эту роль в Realpolitik необходимо было задвинуть), сейчас он имеет основания лишь у горстки заинтересованных и крайне идеологизированных групп, пользующиеся "важностью" этого вопроса лишь по исторической инерции. В том числе отсюда возникает желание некоторых групп в РФ вступиться за армян ввиду их православия. (Православие перестало играть субъектную роль для русского населения, однако связка языка, расы и идентичности/самоидентификации ещё может, хотя бы для людей правого мировосприятия.)
Очевидно, что для Москвы наиболее прагматичной политикой является откровенное и хладнокровное "деление" влияния в Закавказье напрямую с Анкарой (и как следствие с Баку), не обращая ни малейшего искреннего внимания на интересы армян и Армении, даже если в целях Realpolitik потребуется ликвидация этого государства как такового в пользу исламской пространственной зоны влияния.
2) Наблюдается обратная тенденция к крайнему изоляционизму в ближайшем зарубежье со стороны части "правых". Подросшее поколение, увидевшее и осознавшее результаты кампаний режима РФ прошедших лет привело к тому, что стал популярен взгляд "нам не интересны разборки хачей между собой". Конечно же, государство, претендующее хотя бы на региональную силу, не может игнорировать столь значительные процессы, как военные действия у своих границ. Не понимание этого ведёт к экстерналиям в самой РФ, имеющую обширные диаспоры противоборствующих сторон, экономические интересы с противоборствующими странами, а также интересы геополитические в Закавказье, относящиеся к сфере национальной безопасности. Игнорировать значит не предпринимать, не предпринимать значит проиграть, поскольку не игнорируют и предпринимают другие игроки, с которыми, по меньшей мере, стоит договариваться, если не переигрывать. Борьба народов за своё место под солнцем протягивается и в косвенное измерение.
3) Этнические лобби в РФ не растворились и не ассимилировались. Во всяком случае не все. Мы видим, как армянское лобби в РФ создаёт нарочито про-армянский информационный фон. Задействованы фигуры, напрямую имеющие влияние в СМИ РФ, такие как Маргарита Симоньян, продвигавшая идеи от присоединения Армении к РФ до более умеренных отстаиваний интересов Армении. Мысль о том, что России следует сотрудничать и "делить" влияние в Закавказском пространстве с Анкарой – является мыслью запредельной для Лобби. Необходимо понимание своих и чужих и соответствующую фильтрацию информации.
4) Очевидным является то, что война прекратилась не ввиду воли Владимира Путина, а ввиду полной победы Азербайджана (при поддержке Турции) в войне. Как только были достигнуты стратегические цели – война прекратилась. В противном случае она бы прекратилась месяц назад. Попытка пропаганды РФ выстаивать сие за достижение Путина – смехотворны и нелепы. Смешны и поучения о «вреде цветных революций» на фоне поражения собственно армян, не сумевших за десятилетия обеспечить государство, а вовсе не персонально текущего главы государства, который допустил лишь часть ошибок, приведших к тотальному поражению. Снятие отвественности является тупиком.
5) Будущие проблемы пространства «Большого Кавказа», которые обострятся после самоликвидации, просачиваются уже сейчас. Мы видим это по таким странным событиям, как оправдания командира российской миротворческой бригады по поводу своего этнического и национального происхождения. Российский офицер, который «не видит национальностей», вынужден оправдываться на все федеральные ресурсы о своей национальности. Но проблемы, конечно же, нет. Занятно.
Проблема национальностей в России стоит остро. Про-этнонационалистическая позиция предлагает решение, делая необходимым выбор: либо полная ассимиляция европеоидного компонента других народов, либо решение вопроса другими путями... (в том числе автономизацией групп иного происхождения в составе страны)
Русские люди с биологически подходящими армянскими корнями также должны сделать свою выбор, исключив при этом всякий намёк на двойную лояльность.
6) Руснационалисты никогда не учатся. Истерия по поводу сбитого вертолета ВС РФ снова показывает нам ту обезьяну с гранатой, которая будет представлять из себя РНГ в вариации русналистов. Налицо замещение всякого интеллекта и расчёта рефлексами и лозунгами. Такого вида РНГ бы убила все перспективы русской политики в Закавказском регионе, ввиду нечаянно сбитой техники в зоне военного конфликта. К счастью, ей не суждено быть.
Что касается самих отношений Армении и Азербайджана, то конфликт возможно понять лишь через понимание того, что есть подлинный Враг (https://vk.com/wall-118843334_40497).
Также читаете: https://vk.com/@therightwing-global-changes