#RW_archive / 22 Oct 2018 / Миф о Новгородской Республике
RIGHT WING
#RW_article
#RW_History
Миф о Новгородской Республике.
Среди разного рода романтиков, а порой откровенных фриков постсоветского интернета, да и не только, популярен миф о величие Новгородской Республике и её противостоянии деспотичной, отсталой, вонючей, грязной, ордынской, ... [продолжить ряд] Москве. Каковы корни этого мифа? Как неудивительно корни советские. Пролетарские, плебейские, если хотите.
1. А как же Ганзейский Союз? Ганзейский Союз — это некая условность, ряд городов по которым курсировали туда-сюда немецкие купцы в Средние Века. Роль Ганзейского Союза на самом деле не такая уж значительная, значительной её сделали, маня фантазии немецких романтиков начала 19 века, которые популяризировали концепцию союза вольных городов, которые были ответственны чуть ли не за создание атомной бомбы [sarcasm off].
2. Новгород - мультиэтнический город, населенный славянами, германцами и финно-уграми. Он таковым был изначально. Северная Русь (все что северней Тверского Княжества), это территория бесконечного расового смешения всего со всем. В генетическом плане население тех мест, что сегодня, что тогда наиболее отдалено от европейского генофонда. Сюда же позже попадёт и Санкт-Петербург - самый нерусский из русских городов, облагороженный европейскими архитектурными новинками (не то что азиатская Москва, выстроенная ведущими итальянскими архитекторами, верно мой маленький любители хисториков и коспиролухов?)
3. Берестяные грамоты Новгорода вообще отдельная тема. Помешательства на этом возникло во времена правления Сталина. Марксистам, которым было свойственно противопоставление древних, «демократических» и «социалистических» тенденций древнерусских княжеств против абсолютистской, тиранической Москвы. Необходимо было обосновать "народную борьбу" простых «демократических» режимов с царизмом (то что монархия была сословно-представительной, особо советских идеологов не заботило). Так возникает миф Великого Новгорода. Преуспевает в этом деле «находок», такой партийный «ученый», как Артемий Владимирович Арциховский, который находит их одну за другой, издаёт и комментирует. Позже этим будет заниматься, недавно покинувший этот мир «маэстро лингвистики» Андрей Анатольевич Зализняк, этакий национальный герой советских русичей. Не будем вдаваться в абсурдность его лингвистических анализов, оставим это дело самим лингвистам. Но обратим внимание на ряд высказываний Зализняка, например, этот товарищ, совершенно серьезно заявлял о чуть ли не поголовной грамотности жителей Новгорода, в том числе и женщин, на основании анализов, которые он провел с грамотами. Представляете, в Новгороде грамотность выше чем в Российской Империи конца 19 века? Да что там Россия, по мнению Зализняка, грамотность жителей Новгорода была выше, чем в центре Цивилизации того времени - Флоренции и других итальянских республиках.
Немаловажным будет отметить, тот факт, что в Новгороде берестяных грамот было найдено более 1100, что в 10 раз больше чем во всех других местах планеты, вместе взятых. Например, в Новгороде их найдено 1113, в то время как в Старой Руссе - 49, Торжке 19, Смоленске 16, Пскове - 8, Твери -5, Москве - 4. Однако, удивительное место Великий Новгород?! За пределами России их найдено ВСЕГО 8! А еще говорят, что финно-азиаты глупые? Да просто гении, ни в какое сравнение с итальяшками не идут.
4. Самым богатым государством, так называемой Гардарики, была не Новгородская Республика, а главный соперник Великого Княжества Московского - Великое Княжество Тверское. Именно из ВКТ ездили представители русского духовенство на Ферраро-Флорентийский собор, именно тверской купец Афанасий одним из первых европейцев посетил Индию. По одной из основных версий, именно герб Великого Княжества Тверского позже стал гербом объединённого русского государства со столицей в Москве.
Что касается самого Новгорода и его географического положения. Достаточно открыть географическую карту. Что мы видим? Мелкая речушка Волхов, большое озеро Ильмень, леса и болота. Единственный путь, который связывает Новгород с Цивилизацией – водный. Летом по поводе, зимой по льду. Так чем же был реально Новгород для Ганзы? Перевалочный пунктом, сырьевым моноэкспортёром, который занимался погрузкой на суда для последующей транспортировки в Европу мехов и сопутствующих товаров лесного хозяйства – мёд и воск. Так называемый путь из «Варяг в Греки» во времена расцвета Новгородской Республики уже не имел особого значения, по причине упадка торговых путей и самой Ромейской Империи. Но была в этих краях беда одна. Называлась она разбойничество, местные дикие финно-угорские племена не очень-то вникали во все эти Ганзейские соглашения и прочую бюрократическую муть. Парни они были простые: видишь караван – грабь караван. Поэтому о каком богатстве региона и его развитости может идти речь?
Неудивительным является и факт переноса столицы из Новгорода в Киев, который мало того, что располагает на полноводной реке, так же и служит городом, который находится на дороге с Востока, из Кагана в Польше и далее в Европу.
5. Население города не могло быть большим. Довольно очевидный факт, который в упор не видят советские историки и любители новгородского древности. Опять же география. Зимы длинные и холодные, земля малопригодная для земледелия, кроме того болотистая. Холодильников в ту пору не было, пищу не возили с другого конца света, что вырастил, то уложил в погреб и амбар, тем и питаешься. Новгородские земли просто физически не могли прокормить городское население больше десяти тысяч человек. Подсечно-огневая система видения сельского хозяйства была заменена лишь ко второй половине 13 века. До этого крестьяне, буквально кочевали с места на место вырубая и сжигая леса, для выращивания еды.
Тут следует отметить еще такую вещь, как Средневековый климатический оптимум. На этот период пришлась эпоха колонизации германцами Исландии, Гренландии и Северной Америки, а также славянами Северо-Восточной Руси. Однако после 1250 года среднегодовая температура этих регионов начала падать, приходя в норму. Итогом стала деколонизация Северной Америки и Гренландии, уменьшения населения Исландии, а также стагнация северных регионов Руси.
6. Торговыми партнёрами в Ганзейской сети, у Новгорода были такие города, как Лондон, Кёльн, Гамбург, Брюгге, Данциг, Рига и так далее. Что отличает эти города от Новгорода? Лёгкий от пути от этих городов, которые или обладали полноводными, безлопастными реками, которые быстро доставляли к основной артерии – Балтийскому и Северному морям. Ширин Темзы в Лондоне около 220-250 метров, ширина Волхова в Новгороде около 215-225 метров, при этом глубина порта 14.5 метров в Лондоне, а максимальная глубина в Новгороде не превышает 5 метров. О чем это говорит? Что в засушливый год, вы будете тащить свою лодку по дну (систем плотин и водохранилищ в те годы не было). Про полноводность Эльбы, на которой стоит Гамбург и где расположен его легендарный порт говорить излишне.
7. Основным противником Новгорода были не Московское и Тверское Княжество, но Ливонский Орден и Шведское Королевство. Ливонский Орден контролировал Южную Балтику, Шведское Королевство Северную Балтику. В случае войны или торговой блокады, за счет кого выживал православный Новгород?
8. Ганзейский Союз в Новгороде — это примерно, как Ост-Индская Компания в Индии. Найдётся ли кто-нибудь, кто будет считать индусов равными партнёрами европейцам? Вопрос риторический.
9. Государь Всея Руси Василий Третий, сын Ивана Третьего, отец Ивана Четвертого, в глазах Императора Максимилиана Первого был равным ему, названным «императоров русов». Кем была Новгородская Республика для европейцев? Северной Индией.
10. «Вече» рассматривалась советской историографией, как своеобразная предтеча партийных собраний, как исторический предшественник ЦК КПСС, который злостный царский режим задушил 400 лет назад, разорив великую республику. Не случайно в советской историографии тысячи диссертаций и научных работ, которые посвящены Новгороду и Пскову, но единицы, посвящённые Великому Княжеству Тверскому и Великому Княжеству Литовскому. Советский школьник, покидая учебное заведение с полной уверенностью в том, что Москва сражалась со свободолюбивым Новгородом чуть-ли не веками. И вот наконец-то справедливость восторжествовала, и демократия вновь вернулась на Земли, которые «навеки сплотила единая Русь».
Миф Великого Новгорода, как и миф о великом языческом прошлом русичей, взращённый в специальных заведениях Советского Союза, по заданию Партии, дал свои плоды. Выросли целые поколения «русских» людей, которые отрицают всё русское, но готовы глотки грызть за всё советское, при этом убеждая, прежде всего самого себя, что сражаются за «истинную русскость». Выросли стада эльфов-регионалистов, которых ныне сажают за призывы к сепаратизму, выросли все на тех же рассказах сталинских историков, которые всеми силами пытались противопоставить все и вся Царизму.