#RW_archive / 22 Mar 2018 / Враг-Друг

Враг-друг.

На самом деле враг не имеет национальности, пола и расовой принадлежности. Враг всегда абсолютен, враг стирает границу между гражданскими и не гражданскими. Враг вне времени и вне пространства. Враг не привязан к определенному топосу, враг не привязан к определенному времени. Враг изначально, онтологически задан. Наличие врага может казаться ошибкой. Нет это не ошибка, это не может быть сегодня ошибкой. Врага переводят из статуса присутствующего в статус отсутствующего, лишь по причине трусости, узколобости и боязни посмотреть в глаза правде. Враг дегуманизирован, враг лишен всего человеческого, по сути враг даже не является человеком. Мы даже не способны построить антропологию врага, поэтому вступает в дело зоология. Зоология врага дело непростое, ведь она приоткрывает древние, очень древние механизмы, которые несколько десятков тысяч лет назад очистили наш топос от врага. 

Тот, кто учит любить врага, может ли он являться учителем? Учащий любить врага – есть сам враг. Пусть это будет тавтологией, но враг не имеет никакого свойства, кроме того, что он враг. Друг напротив имеет национальность, пол и расовую принадлежность. Друг может быть новым, старым, вечным, друг даже может быть не человеком (к примеру собакой), но это не лишает дружбу с ним свойств человеческой дружбы. Друг может быть абсолютным и не абсолютным. Друг имеет свойства, друг имеет привязку во времени и привязку к пространству. Друга нельзя онтологически задать, друга можно найти, но нельзя выбрать. В то время, как врага найти нельзя, его нельзя выбрать, а можно лишь принять.

В сущности, наше учение — это прикладная биология, озаренная Духом нашего присутствие здесь.