觉醒的起源
Hacker News 摘要这篇文章讨论了“觉醒”（wokeness）一词的起源及其演变。文章开头引用了“prig”一词的定义，指出这个词的意义与当前的觉醒文化有相似之处，都是指那些自以为是道德高尚，喜欢指责他人的人。尽管觉醒现象相对较新，但它实际上是更古老社会现象的表现。
作者认为，要理解当今的觉醒文化，重要的问题是究竟为何现在的“prigs”对这些意识形态如此执着，而这个问题的答案可追溯到1980年代。觉醒是一种更激进的政治正确性的表现，它始于1980年代末，经历了一段沉寂，最终在2010年代再次复兴，尤其在2020年抗议活动后达到高峰。
现代的“觉醒”与最初的“觉醒”含义大相径庭。现在它被普遍用作贬义词，意指一种对社会正义的高度表演性的关注。作者指出，社会问题如种族主义是确实存在的，但问题在于政治正确性和觉醒所表现出的表面化的、激进的处理方式，而非问题本身。
文章还探讨了为什么政治正确性最早起源于人文学科和社会科学领域，而非其他学科。1960年代的学生抗议运动并没有导致政治正确性的兴起，因为学生们当时缺乏真正的权力。然而，到了1970年代，许多曾参与抗议的学生成为教授，并开始扩展他们的思想。在1980年代，随着这些教授逐渐掌握权力，政治正确性开始在校园内蔓延。
作者指出，1980年代的文化背景，如性骚扰定义的变化，激励了女性学生成为政治正确性的主要推动者，而对于言论的高度敏感性不断扩大，导致学术讨论变得愈发复杂和情绪化。
文章接着分析了1990年代政治正确性似乎衰退的原因，认为幽默是对抗道德自审的有力武器，但实际上，政治正确性在大学里的根基仍然存在。1990年代后期的许多教授逐渐成为学院的管理层，并引入更为复杂的社会正义议题。
作者指出在2010年代，社交媒体的兴起加速了觉醒的蔓延，尤其是“抵制文化”的盛行使得群体被动形成，并成为推动这一潮流的重要力量。此外，新闻媒体的极化与社交媒体的结合，进一步激发了觉醒的扩展。
在觉醒达到高潮的2020年，黑人的命也是命（Black Lives Matter）运动和特朗普当选的影响，使得这种文化得到了进一步的促进。而目前的觉醒似乎在逐渐退潮，企业和学术机构开始重新强调言论自由，社交媒体平台也在进行改革。
文章最后探讨了如何防止未来类似的、表演式的道德主义爆发，提出应该对待觉醒文化的态度类似于对待宗教，强调没有必要对任何意识形态进行强制执行。同时，建议不应该轻易定义新的异端，以确保更广泛的言论自由和多元共存。作者呼吁，抗拒未来类似觉醒的现象，关键在于反对对“异端”的定义并维护言论自由的原则。