РПС или нагрудник: что выбрать?

Нередко в дискуссиях о снаряжении поднимается вопрос: «Что лучше?». Сегодня мы рассмотрим этот вопрос в теме «РПС или нагрудник?». Говоря о таких вещах, стоит отметить, что любая «сборка» снаряжения бойца построена вокруг его комфорта и выполняемых задач. Именно поэтому мы разберём плюсы и минусы данных типов снаряжения, которые я понял на личном опыте.

 Ременно-Поясная Система (далее РПС) – стандартное размещение подсумков на уровне пояса, от правого бока до левого. Удобен в использовании из положений стоя, лёжа на животе, на колено и, не преувеличу, даже с табурета. РПС – максимально универсальная разгрузка, поскольку с ней можно работать как будучи штурмовиком, так и «грибником» (ДРГ). Компоновка РПС позволяет свободно переползать, а также уберечь магазины от излишней грязи (что в случае с нагрудником, даже с клапанами на подсумках, не всегда удаётся).

Говоря за комфорт использования (смена магазина), расположение подсумков исключает лишние движение рук вверх. Он довольно прост и позволяет вам оперативно отстегнуть магазин, скинуть его в мешок сброса и тут же взять новый. Также, фактором плюса является то, что разгрузка оставляет возможность менять магазин из положения лёжа, не барахтаясь на бок, тем самым увеличивая свой силуэт.

В добавок, РПС в отличии от нагрудника отлично будет взаимодействовать в комплектности с бронежилетом.

Из минусов разве что могу подчеркнуть – новые противники в лице дверных проёмов могут иногда над вами подшутить. Но что бы с ними помириться рекомендую посещать наши занятия в «Рокоте».

Исходя из опыта, по большей части категоричных минусов РПС, я заключить не могу, однако всегда есть НО! Грамотно расположить аптечку, кроме как на копчике, не предоставляется возможным. А если и есть, то придется пожертвовать неудобным расположением подсумка, к тому же количество БК унести с собой не предоставляется достаточным, за счет площади модульности. 

Тем не менее, свою высокую эффективность и авторитет она заработала, когда слово «тактикульный» даже не произошло.

Нагрудники

 Не столь универсальные, как РПС и больше актуальны для использования с немодульными СИБЗ по типу 6б13, 6б23 и т.д. и т.п. Основные отличия – это площадь, модульность, «карман» под плиту. Разумеется, ваш выбор упадёт на более комфортную компоновку. А что собственно удобно? На своем опыте скажу, что можно откинуть вариант с размещением плиты – это доставляет некоторый дискомфорт и сковывает движение, а также требует очень хорошей регулировки, чего добиться нереально при суммарном весе БК, Плита.

Нагрудник, с общей площадью на весь торс, весьма интересен с точки зрения модульности и вполне подойдёт тем же оператором БПЛА, поскольку есть потенциальная востребованность в таких вещах как: административный подсумок и дополнительных утилитарных.

Опыт показал, что для задач «Дай пострелять, они не умеют» – я выбрал нагрудник «НУКЕР» от компании «ССО», и скажу вам, что потенциалы модульности в нем ограничены за счет отсутствия грудной части. Несмотря на это, он позволяет достаточно точно по высоте урегулировать вопрос с подсумками.

Даже нашлось место для аптечки, что уже успех с условиями, которыми предоставляет данный тип нагрудников.

Исходя из выше сказанного, следует заключение, что оптимальная и универсальная компоновка – это нагрудники повышенной площади, т.е. закрывающие всю переднюю часть торса.

Из минусов нагрудников могу отметить следующее: повышение силуэта из положения лёжа, при котором также можно наблюдать обильные куски почвы и глины после данной процедуры на подсумках и магазинах, в следствии чего может привести к задержке при стрельбе; стоит отметить дискомфорт перезарядки из положения лёжа, сидя.

Подойдя к заключению о том, что в условиях современных боевых действий, лучшим решением послужит компоновка группы снаряжения РПС, в взаимодействии с нагрудником.

Однако, стоит отметить бесполезность нагрудника в данной компоновке, ибо половину его задач может спокойно заменить себе модульный СИБЗ, но это уже совсем отдельная сторона рассуждений об снаряжении.

Подведём итоги из выше сказанного: «что лучше, нагрудник или РПС»?

Отсутствие модульности на бронежилете, городской бой – вполне актуален нагрудник.

В остальном, отличным решением будет собрать РПС и компоновать его как угодно даже с нагрудником.

Тем не менее, выбор всегда остаётся за вами, вашими задачами, комфортом.

Автор: Алтай – инструктор Рокот-Барнаул