РЕЗОЛЮЦИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ UNIPA – 2025
UNIPAНациональная ассамблея Народного Анархистского Союза (UNIPA) состоялась в марте 2025 года, собрала ядра нашей организации для обсуждения экономической и политической конъюнктуры, анализируя последствия консервативных и реакционных правительств в периферийных странах, стремясь понять, как смена капиталистической администрации в США повлияет на мир, особенно на Латинскую Америку. Перед лицом этого сценария — определить, каковы задачи революционеров перед лицом этих правительств.
МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНЪЮНКТУРА
Как мы уже указывали в других документах, существует то, что мы называем Второй холодной войной, с восходом новой державы, которая организует свой блок стран и поддержку, возглавляемый Китаем, и другой державой в упадке, возглавляемой Соединёнными Штатами. Такая ситуация и положение сегодня влияют на все геополитические акты, осуществляемые обеими державами и их союзниками в поисках торговых путей и установления и поддержания энергетической инфраструктуры для развития своих экономик, всё более зависимых от крупного энергетического производства, в нынешней многополярной системе. В данный момент наиболее прямая война между сверхдержавами представляет две различные модели развития: 1) основанную на продвижении развития капитализма, либерализма и рыночной экономики последних 400 лет — США, и 2) основанную на замещении имперских налоговых государств, где произошли социальные революции с крестьянской базой и которые создали новый тип государства — Социалистическое государство марксистско-коммунистического вдохновения; что наиболее открыто проявляется в тарифной войне, которую мы обсудим далее.
С другой стороны, в мире существуют различные сопротивления альтернативного общества с другими проектами общества, которые не основаны на свободном рынке, капитализме и налоговых государствах, а напротив, являются возможностями сопротивления перед лицом межимпериалистической войны. Два основных опыта этих альтернативных обществ находятся в Чьяпасе, с САНО (Сапатистская армия национального освобождения) и коренными общинами, и в Курдистане, особенно в Сирии, с курдскими общинами и другими этносами под руководством демократического конфедерализма, разработанного Абдуллой Оджаланом из РПК (Рабочая партия Курдистана).
Поэтому крайне важно обсуждать роль контрреволюции. Февральское заявление Абдуллы Оджалана, лидера РПК, предписывающее РПК в одностороннем порядке сложить оружие без каких-либо уступок со стороны Турции, является позицией в рамках этой контрреволюционной перспективы, означая контрреволюционный откат в Рожаве и Курдистане. Турецкое государство не прекратило атаковать позиции РПК в горах между Турцией и Ираком. Возможность принятия капитуляции в таких условиях может оказать негативное влияние как внутри РПК, так и на другие организации, действующие в рамках AANES (Автономная администрация Северной и Восточной Сирии) на северо-востоке Сирии.
Мы не можем не учитывать, что продвижение предложения, которое ослабляет сопротивление альтернативных обществ в регионе, основанных на федерализме, самоуправлении, общей собственности, экологии и освобождении женщин, может укрепить как Турецкое государство, являющееся продуктом консервативной модернизации Турецкого Османского налогового государства, так и Израильское государство, являющееся продуктом экспорта европейского либерального и капиталистического государства со всей его колониалистской и расистской практикой, которая была типична для модели развития европейских национальных государств.
В свою очередь, правительство Трампа не атакует основы американского империализма, такие как политика «большой дубинки» и план Маршалла, но атакует формы реализации этих политик в XX веке, например, господство многосторонних организаций, стремление к универсализации американской культуры и универсализации её оборонных механизмов, таких как НАТО. Сегодня Трамп предлагает политическую изоляцию в противовес многосторонности, тарифную войну в противовес «свободной торговле», как недавняя атака на ВТО, и идентифицирует НАТО как дефицитную, открыто говоря о возможности выхода из этого военного альянса. Таким образом, мы идентифицируем тенденцию, что это второе правительство Трампа может продвинуть крах янки-империализма по мере того, как основные инструменты господства через согласие также разрушаются самой Империей, которая их поддерживала. Если верно, что существовало господство, то также верно, что даже в этом господстве существовала попытка найти некоторое согласие, избегая внешнего проявления вассалитета и унижения, как это происходит сейчас с Украиной. Однако необходимо понять, что возникнет на его месте.
Несмотря на атаку на блок БРИКС, правительство Трампа отвечает интересам России, поскольку, атакуя НАТО, оно лишает её ресурсов. Борьба за нефть была ожесточённой войной за эти скважины. Сегодня Искусственный Интеллект (ИИ) и энергетический переход требуют, противоречивым образом, больше природных ресурсов, полезных ископаемых (батареи) и воды (для охлаждения систем). То есть, необходимо строить и укреплять инфраэнергетические и навигационные маршруты. Продвижение Китая в Африканском Роге и на новом Шёлковом пути — это также борьба за эти ресурсы. Потребовалась Вторая мировая война, чтобы США были возведены в ранг империи. Готовится новый конфликт, вместе с движениями наступления и отступления революционной борьбы в различных частях мира, таких как Латинская Америка, Азия и Африка, выливающимися в различные гражданские войны. Мы можем наблюдать строительство условий для нового революционного взрыва, хотя мы понимаем, что сценарии непредсказуемы.
Именно сила доллара удерживает США как крупнейшую имперскую державу, на данный момент это самое сильное государство, обеспечивающее «Pax» мировой капиталистической экономики. Всё американское господство в последние десятилетия было основано на очень высоком государственном дефиците США как крупного покупателя у своих партнёров. Однако Пекин практикует искусственную девальвацию своей валюты, юаня, чтобы обеспечить преимущества «развивающейся нации» в глобальной торговле. Поскольку у США самый большой государственный долг в мире, дедолларизация экономики является фактором наибольшей озабоченности янки. Таким образом, самая большая атака, которая может быть предпринята в этом направлении, исходит от БРИКС, предлагающих новую валюту, которую их члены начнут использовать вместо доллара. Саудовская Аравия уже объявила в 2024 году, что намерена торговать своей нефтью без использования доллара. Именно эти меры пугают янки-империю, поскольку дедолларизация экономики является гарантией усугубления внутреннего экономического кризиса в США.
В этом десятилетии военные «антиимпериалисты» совершили военные перевороты в Мали, Буркина-Фасо и Нигере, проведя «имперскую чистку» в этих нациях, разорвав соглашения, которые Экономическое сообщество западноафриканских государств (ЭКОВАС) поддерживает со своими бывшими колонизаторами, и стремясь развивать политическую и экономическую автономию. Без «антиимпериалистического ура-патриотизма», типичного для мелкобуржуазных левых, мы не можем забывать, что это военные хунты у власти, которые управляют с помощью репрессий, о чём свидетельствует законодательство, принятое в Буркина-Фасо, которое делает преступлением отношения между людьми одного пола. Чёрные пантеры и анархисты поддерживали процессы освобождения и деколонизации в Африке в середине XX века, но указывали на социальную революцию как путь. Поскольку эта перспектива не победила, произошёл процесс внутреннего колониализма новых элит, союзных прежним колонизаторам, и сегодня процессы оспаривания этого империализма, особенно французского, но с экономической и социальной политикой, основанной на модели, существующей в колониальных метрополиях. Таким образом, эти военные хунты не представляют антисистемных {то есть против капиталистической системы} политик, а лишь контргегемонистские {то есть против господства запада}.
Ранее мы указывали, что другим фактором, поддерживающим мощь США, является их военная сила, включая их союз с НАТО. Относительный разрыв правительства Трампа с НАТО может иметь неопределённые последствия для альянса империалистических держав. Чтобы вывести США из НАТО, Трампу нужна поддержка парламента, где у него есть большинство. Трамп также указывает на реформирование государства США, например, разрешение переизбрания, нуждаясь в поддержке обеих палат. Продвижение его мер, ускоряющих упадок империи США, также зависит от этой реформы. Разрушительные изменения Трампа, такие как атака на региональные блоки, союзников и НАТО, могут повлиять на периферийные и полупериферийные государства, включая последствия зависимости турецкого государства от НАТО и его фундаментального союза с Европейским колониальным государством на территории Палестины, Израиля.
Крах империи также является культурным, идеологическим, символическим, то есть всесторонним. Вклад бакунизма состоит в том, чтобы показать, что империя создаётся не только экономической властью, но и экспортом своего мировоззрения, а также своего образа жизни и социального воспроизводства. Как учит нас Бакунин, необходимо наблюдать множественные детерминации, понимая экономические отношения, но также социальные, культурные и другие.
«Политическое состояние каждой страны всегда является продуктом и точным выражением её экономического положения: чтобы изменить первое, необходимо лишь преобразовать последнее. Все секреты исторических эволюций, по мнению г-на Маркса, находятся здесь. Он не принимает во внимание другие элементы истории, такие как, однако очевидная, реакция политических, юридических и религиозных институтов на экономическое положение. Он говорит: 'Нищета порождает политическое рабство, государство'; но он не осмеливается перевернуть эту фразу и сказать: 'Политическое рабство, государство, воспроизводит, в свою очередь, и поддерживает нищету как условие своего существования; так что для уничтожения нищеты необходимо уничтожить государство'». (Бакунин, 1989).
Таким образом, вклад бакунистов состоит в осознании того, что империализм поддерживается не только своей экономической властью через господство над торговыми путями или зонами добычи сырья, но также через культурную власть. В этом контексте важно подчеркнуть, что споры между двумя блоками проявляются в таких событиях, как, например, атаки на ФИФА (FIFAGATE) и Международный олимпийский комитет (МОК) после многих лет проведения этих мероприятий за пределами США, последним из которых были как раз Чемпионат мира по футболу 1994 года и Олимпийские игры в Атланте в 1996 году. Не случайно следующие мероприятия пройдут в Соединённых Штатах. Не случайно существует робкая и скрытая попытка интернационализировать премию «Оскар». Важное отличие янки-империализма, который является культурным империализмом, в том, что китайский империализм пока не имеет (ещё) этой перспективы культурного господства.
НАЦИОНАЛЬНАЯ КОНЪЮНКТУРА
Мы уже разработали характеристику, согласно которой сегодня существуют выродившийся правительственный блок, состоящий из PT/PCdoB {партия трудящихся, левые реформисты и компартия, откол от оригинальной компартии}, и обновлённый правительственный блок, состоящий из ПСОЛ {левый откол от ПТ), УП {левые}и ПКБ {оригинальная компартия}, что привело к внутреннему кризису в ПСОЛ, когда он вошёл в правительство Лулы/ПТ, вызвав раскол на примере КСТ {троцкисты} и «Революции Бразилии» {откол от ПСОЛ}, а также случаю с ПКБ и расколом, который приведёт к нынешнему ПКБР {ещё один откол от компартии}. Эти силы стремятся к управляемости в ущерб рабочему классу, который продолжает двигаться.
Данные указывают на рост числа забастовок в Бразилии, хотя показатели далеки от огромного цикла 2012–2016 годов. Таким образом, в отличие от оборонительного периода, класс возобновляет наступление, в том числе благодаря повестке о графике 6×1 {против шестидневки}. В отличие от того, что утверждают некоторые, повестка 6×1 обладает потенциалом напрямую оспаривать прибавочную стоимость, поскольку трудящиеся требуют меньше рабочего времени, потенциально оспаривая прибавочную стоимость, получаемую хозяином от работника. Повестка о графике 6×1 поднимает нашу наступательную активность как класса. Именно поэтому ПТ, ПКдоБ и другие сектора, включая сам ПСОЛ, несмотря на то что парламентарий от этой партии внёс ПКП (Предложение о поправке к конституции), не склонны продвигать эту борьбу, поскольку такое продвижение навредит их «Широкому фронту» — попыткам правительства Лулы/ПТ заключить союзы с фракциями бразильской буржуазии для укрепления буржуазного порядка и его властей.
Правительство Лулы провозглашает «полную занятость» и рост бразильского ВВП примерно на 3%. Но оно маскирует тот факт, что минимальная заработная плата не поспевала за ростом инфляции и ВВП, оставаясь ниже этого показателя, и что «полная занятость» является низкокачественной, состоящей из большой доли работников с прерывистым графиком, введённой Темером/БДД {партия за все хорошее} его Трудовой реформой, с оплатой до двух минимальных зарплат и с графиком 6×1. Следовательно, экономический рост и «полная занятость» с таким низким качеством мало что значат для бедного и эксплуатируемого народа. Кроме того, сохраняется высокое число неформальных работников.
ПТ, который сегодня находится у власти, потерпел поражение на муниципальных выборах, завоевав только одну столицу — Форталезу (штат Сеара). Чем больше Лула/ПТ теряет популярность, согласно индексам исследовательских институтов буржуазии, тем более он становится кандидатом в президенты, поскольку он не сможет передать голоса другому возможному кандидату от его коалиции. И чем больше он теряет популярность, тем более он будет готов уступать центристским партиям, вульгарно называемым «центран» (большой центр). Таким образом, в 2026 году вероятно, что ПТ выдвинет имя Лулы/ПТ в союзе с наиболее связанной с ним буржуазией.
Поле консервативной реакции, вероятно, не выдвинет имя Болсонару/ПЛ, поскольку он не имеет права быть избранным и, вероятно, будет арестован. Таким образом, кризис руководства, охвативший болсонаристских правых вокруг имени, которое могло бы возглавить это поле, повлияет на выборы 2026 года. Однако, когда харизматические лидеры попадают в тюрьму и выходят, они выходят ещё более сильными. Поэтому мы понимаем, что этот процесс политического ослабления, навязанный ВСФ (Верховный суд} болсонаризму, лишь временно сдержит реакционного «зверя». Остановит такую реакцию народное восстание, а не какие-то случайные государственные законодательные меры.
В коммюнике 76 от 2021 года мы утверждали, что
«в историческом сценарии обороны и отлива борьбы следует сказать правду: главным фактором нынешней пассивности и бессилия рабочего класса является гегемония лулистско-реформистской тенденции в профсоюзно-народном движении. К этому добавляется физическое, эмоциональное и психологическое недомогание части нашего народа перед лицом пандемии и социального кризиса, включая важных борцов народа». (UNIPA, 2021)
И что существовал «экономический» катастрофизм марксизма, а также «политический» катастрофизм социал-демократии/коммунизма в Бразилии. Мы утверждали в Коммюнике 76:
«Политический катастрофизм предвещает всегда неминуемый конец нынешней политической системы. Как и первый, политический катастрофизм служил мифом как для идеалистического революционаризма (маоисты, троцкисты, автономисты и т.д.), но главным образом для реформистских секторов (ПТ, ПКдоБ, ПСОЛ) для оправдания "широких фронтов", союзов и ещё более приниженной и оппортунистической тактики на политической, профсоюзной и избирательной арене с целью "спасти демократию" и "предотвратить фашизм". В этих случаях политический катастрофизм реформистов становится методом политического шантажа правых, то есть методом, который не борется с корнями тенденций буржуазной контрреволюции и консервативной реакции, а, напротив, примиряется с ними и ослабляет коллективную силу рабочего класса». (UNIPA, 2021)
Победа Лулы и ПТ и «Широкого фронта» в защиту демократии также ознаменовала действия и координацию с высшими сферами судебной власти для укрепления правового государства Республики 88 {по Демократической конституции 1988 года, закончившей с диктатурой в Бразилии, а вы о чем подумали?}, увеличив степень контрповстанческих, государственных репрессий, замаскированных под защиту демократии. Эта ситуация стала возможной только благодаря принятию ПТ и социал-демократией заключения Лулы в тюрьму и его освобождению после скандала с утечкой сообщений о координации действий для ареста Лулы, что помешало продвижению двух возможных сценариев, которые мы выделили в наших коммюнике: 1) Лула вне выборов, а ПТ объявлен вне закона как преступная организация; и 2) Лула вне выборов, а все левые партии лишены возможности выдвигать кандидатов из-за стратегии судебного преследования и криминализации. Эти две возможности были на столе со всей возможностью создания новой сложной институциональной и социальной архитектуры.
Что мы имеем на данный момент, так это борьбу между блоком клерикально-буржуазной реакции и лулизмом-петизмом, который окончательно превратился в силу буржуазного порядка и хранителя Бразильского государства.
С другой стороны, разглашение показаний Мауро Сида о попытке переворота 2023 года показало, что высшее командование Вооружённых сил было разделено. Болсонару, обратившись к высшему командованию армии, получил неопределённый ответ, что «армия не будет мешать, но и не будет брать на себя обязательств», и был предупреждён этой силой, что «если переворот удастся, такой режим должен продлиться более десяти лет», что показывает, как мыслят умы высоких чинов ВС. Также сказалось отсутствие международной поддержки переворота на глобальном Юге. Несмотря на законодательство многосторонних агентств, таких как ВТО или сам МЕРКОСУР, запрещающее торговлю или вводящее санкции против стран, переживших перевороты, «демократическую оговорку», крупная землевладельческая буржуазия радикализовалась до такой степени, что была готова финансово навредить своему экспорту, чтобы поддержать государственный переворот. Это важный факт, поскольку такая радикальность не уменьшилась, насилие этих фракций обратилось против сельских районов, с применением огнестрельного оружия против различных киломбских {бразильских чернокожих крестьян} общин, коренных народов или поселений безземельных.
Важно подчеркнуть, что имела место капитуляция различных лидеров коренных народов перед колониальным государством через правительство Лулы/ПТ, не только Соня Гуажажара/ПСОЛ была возведена на посты в колониальном государстве, но и различные лидеры в нескольких штатах. Такая капитуляция этих лидеров не означала капитуляции коренных народов, которые продолжают бороться, с радикализмом отстаивая свои исконные земли и продвигаясь вперёд, обнажая конфликт между руководством и низами. В начале 2025 года мы увидели радикальную оккупацию Секретариата образования штата Пара — СЕДУК-ПА, проведённую различными этносами, которые требовали сохранения учителей на своих территориях, когда правительство Барбальо/БДД намеревалось внедрить дистанционное обучение. Эта оккупация впоследствии получила солидарность профсоюзного движения учителей. Такая солидарность построила важный союз между коренными народами и профсоюзным движением образования, который через несколько недель одержал важную победу — отмену дистанционного обучения в образовании коренных народов. Недоверие коренных народов к государству было настолько велико, что они покинули занятые здания только после публикации в Официальном вестнике, не доверяя слову управляющего колониального государства.
В начале XXI века существовала культурная анархизация, которая сильно потеряла свою силу, и сегодня у нас есть культурная «коммунизация». Это, хотя и не проявляет реальной социальной силы, имеет тенденцию формировать борцов и создавать новую форму ведения борьбы. Поскольку это изменение было направлено стримерами и ютуберами, существует тенденция, что фокус борьбы этих «веб-коммунистов» будет более «зрелищным», чем укоренённым в низах. Однако укоренение может занять больше или меньше времени в зависимости от политической ориентации группы. Сегодня у таких групп нет этого укоренения, но они могут построить его за короткий период.
Мы охарактеризовали, что трудовая реформа Темера/БДД приведёт наш класс к неформальной занятости и работе через платформы. К сожалению, мы оказались правы. Однако мы наблюдаем гендерное разделение платформизированного труда, где существует преимущественно мужская работа на платформах по перемещению товаров (продукты и доставка) и перевозке людей, а женщины выбрасываются на платформы экспозиции/проституции. Хотя есть небольшая доля женщин, работающих на платформах по перемещению товаров и перевозке людей, к сожалению, на платформах экспозиции/проституции преимущественно присутствуют женщины, в процессе цифрового сутенёрства, когда платформа взимает часть стоимости, создаваемой человеком, который выставляет себя на этой платформе. Это процесс платформизации труда и социальной жизни, опосредованный технологическими компаниями. Именно эти женщины и трансгендерные люди оказываются на этих платформах, подвергаясь финансовой эксплуатации и социальному угнетению, их личная, а в некоторых случаях и семейная жизнь перетряхивается, что усиливает гендерное насилие, навязываемое этим патриархальным, колониальным и расистским государством.