REVISTA DE PRENSA RUSA

MOSCÚ, 28 de diciembre. /TASS/. El ministro indio de Asuntos Exteriores, Subrahmanyam Jaishankar, mantuvo reuniones con el presidente ruso, Vladímir Putin, y el canciller Serguéi Lavrov, en el tercer día de su visita a Rusia de cinco días. Mientras tanto, el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valeri Zaluzhny, reveló las nuevas tácticas de las tropas ucranianas, abandonó la idea de una gran ofensiva y añadió que se prepara para la pérdida de nuevos territorios. Al mismo tiempo, el embajador ruso en Belgrado, Aleksánder Botsan-Járchenko, recalcó que la oposición en Serbia espera una mayor escala de protestas tras las elecciones. Asimismo, expertos suponen que la aprobación de Turquía para que Suecia ingrese en la OTAN podría producirse antes de marzo de 2024. La revista de prensa de TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Vedomosti: El ministro de Asuntos Exteriores indio llegó a Rusia en una visita de cinco días

El ministro indio de Asuntos Exteriores, Subrahmanyam Jaishankar, mantuvo reuniones con el presidente ruso, Vladímir Putin, y el ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, en el tercer día de su visita a Rusia. Aunque ya no funciona la tradición de que los dos líderes hacen visitas cada dos años, la duración y la agenda de la visita del ministro demuestran que India y Rusia siguen compartiendo una relación estratégica.

En su reunión con el responsable de Exteriores indio, el presidente ruso afirmó que las relaciones entre Moscú y Nueva Delhi "en general van bien". Previamente, Jaishankar se reunió con su homólogo ruso, Serguéi Lavrov. Durante la conversación, el canciller ruso resaltó que "los líderes estimulan cooperación en todos los niveles de las relaciones bilaterales".

Los contactos entre Rusia e India son extremadamente importantes, afirmó Fiódor Lukiánov, redactor jefe de Russia in Global Affairs. El papel de India como país poderoso, influyente, en rápido desarrollo e independiente en la escena internacional está creciendo, aunque Nueva Delhi no está haciendo especiales esfuerzos para ello. Las relaciones entre India y Rusia son, de hecho, uno de los pilares del mundo no occidental, por lo que no es sorprendente que Nueva Delhi y Moscú hayan establecido relaciones amistosas y de asociación. En estas relaciones, sin embargo, hay lugar para contradicciones: India desconfía del acercamiento entre Rusia y China. A su vez, Rusia necesita diversificar su compromiso en Oriente, por eso es tan importante convencer a India de que la cooperación con China no irá en su detrimento.

Además, según Lukiánov, India no va a sacrificar sus intereses en favor de Rusia y, por tanto, puede equilibrar bien la cooperación con Rusia y Occidente.

La visita de Jaishankar es de gran importancia, ya que los dos países deben discutir toda una serie de cuestiones, incluidas las comerciales y económicas, afirmó Andréi Kortunov, director científico del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales. Al mismo tiempo, es importante entender que, a pesar de la expansión de la cooperación económica y el aumento del volumen de negocios comerciales bilaterales, sería exagerado percibir a India como un país antioccidental. Según Kortunov, Nueva Delhi persigue una política multivectorial y puede permitirse tanto la participación en el BRICS y la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS), así como la pertenencia a bloques occidentales como el Quad (Diálogo de Seguridad Cuadrilateral que une a Australia, EE.UU., India y Japón) contra China.

Izvestia: Zaluzhny abandonó la idea de una gran ofensiva y se prepara para la pérdida de nuevos territorios

Durante su primer encuentro con los medios de comunicación desde el inicio de la operación militar especial rusa, el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valeri Zaluzhny, habló de las razones por las que el Ejército ucraniano se está replegando, negó su participación en la decisión de las autoridades ucranianas de movilizar 500.000 soldados más y admitió que las previsiones positivas para las fuerzas ucranianas son sólo un sueño. El año que viene, los generales del presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, planean arrastrar a Rusia a un enfrentamiento de desgaste para retrasar el inevitable final del Gobierno de Kiev, según los expertos.

El comandante en jefe ucraniano admitió que Márinka, en la República Popular de Donetsk (RPD), está para siempre perdida para Ucrania, mientras que el Ejército ucraniano podría retirarse de Avdéyevka en dos o tres meses.

Además, Zaluzhny destacó su principal error. Él pensaba que "podría detener a Rusia", y el principal objetivo actual es preservar las vidas de los soldados ucranianos, quienes sufren una escasez catastrófica.

"Zaluzhny no endulzó la situación. Comprende que se acerca el final", comentó a Izvestia el coronel Aleksánder Perendzhíev, profesor asociado en la Universidad Rusa de Economía Plejánov. "No podrán reclutar gente durante la nueva movilización. No podrán lanzar ninguna ofensiva el año que viene. Y si Occidente no suministra personas y equipos, el frente acabará por derrumbarse".

Según el experto, los problemas del Ejército ucraniano están relacionados con la reposición de municiones y material militar. Antes este problema ocupaba el primer lugar, pero ahora está en el segundo. Los problemas de dotación de personal han pasado a primer plano.

Asimismo, el alto cargo militar ucraniano calificó la "guerra de desgaste" como la única forma de frenar de algún modo el avance del Ejército ruso.

"Su tarea es simple y obvia: igualar las pérdidas", explicó a Izvestia el experto militar Vladislav Shurygin. "Si lo consiguen reduciendo sus propias pérdidas y aumentando las nuestras, pondrán a Rusia, como ellos creen, en una situación desesperada: no hay avances importantes, hay pérdidas, y la operación militar especial pierde su sentido.

Izvestia: "La oposición en Serbia espera una mayor escala de protestas tras las elecciones", dijo el embajador ruso en Belgrado

Serbia no se sumará a las sanciones antirrusas de Occidente y mantendrá la comunicación aérea directa con Moscú, declaró a Izvestia el embajador ruso en Belgrado, Aleksánder Botsan-Járchenko. Según el diplomático, el intercambio comercial entre los dos países a finales de este año ascenderá a unos 3.000 millones de dólares. Al mismo tiempo, Moscú espera el próximo año una visita a Rusia del ministro serbio de Asuntos Exteriores, Ivica Dacic. El embajador también admitió que la intensidad de las manifestaciones antigubernamentales podría disminuir pronto. En este contexto, la embajada rusa no considera necesario recomendar a los rusos que no visiten Serbia. En cuanto al problema de Kosovo, según Aleksánder Botsan-Járchenko, Occidente no permitirá un enfrentamiento armado entre Belgrado y Pristina.

 - ¿Las protestas quedarán en nada o se extenderán?

- Evidentemente, es prematuro afirmar que terminarán, pero la cuestión es cuánto se extenderán. Nos gustaría esperar que para el domingo (31 de diciembre) hayan agotado sus posibilidades. Aunque quizá ahora recluten a más gente. Aparecen comentarios que mucha gente ni siquiera entiende por qué han venido.

 - ¿Qué servicios especiales de qué países pueden estar detrás de las protestas en Serbia?

- Existe esa información, no tiene nada de sorprendente, pero en este caso no quiero divulgarla por mi parte. Pero, la cuestión no es dar algunos datos y nombrar algunos servicios. La cuestión es que Occidente tiene esa experiencia, hay muchos ejemplos concretos. En primer lugar, el Euromaidán ucraniano. Por supuesto, los países occidentales participan en ese tipo de disturbios y los organizan. Espero que las autoridades serbias defiendan y preserven la estabilidad.

- ¿Está segura Rusia de que, tras las elecciones, Serbia no se sumará a las sanciones occidentales y no interrumpirá la comunicación aérea directa con Rusia?

- No veo indicios de que la postura de Serbia pueda cambiar. Además, respecto a las sanciones, el presidente del país lo confirma. Esto es inaceptable para Serbia. Era un elemento importante de su posición tanto antes como después de las elecciones. No hay indicios, el tráfico aéreo sigue funcionando con éxito.

 - Además, podemos registrar algunos avances en el último año. Serbia sigue siendo un socio previsible con el que podemos desarrollar relaciones mutuamente beneficiosas. Ejemplos concretos son la finalización de la reconstrucción a gran escala de una central hidroeléctrica y la ampliación de las actividades de nuestra empresa conjunta NIS. 

- ¿Se ha incrementado el volumen de negocios entre ambos países?

- Este año es ligeramente inferior al anterior. Creo que rondará los 3.000 millones de dólares, nivel al que podríamos llegar. Hay potencial para ello. Por supuesto, el desarrollo se ve obstaculizado por el entorno de Serbia, implicada en las sanciones antirrusas.

Vedomosti: La aprobación de Turquía para que Estocolmo ingrese en la OTAN podría producirse antes de marzo de 2024

La Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento turco ha aprobado la solicitud de adhesión de Suecia a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Esto acerca la perspectiva de la ampliación de la alianza tras un retraso de 19 meses durante los cuales Ankara exigió a Estocolmo que cumpliera sus condiciones. La siguiente etapa es que el proyecto sea aprobado por los miembros de la asamblea legislativa, donde la mayoría de los escaños están en manos de partidos progubernamentales (318 escaños de 600). Se desconoce la fecha exacta.

Es probable que la aprobación del protocolo en el Parlamento turco tenga lugar antes de las elecciones locales en Turquía en marzo de 2024, para no dañar las relaciones con Estados Unidos, afirmó Mehmet Emin Iqbal Durre, profesor asociado del departamento de estudios regionales extranjeros de la Universidad Lingüística Estatal de Moscú.

Suecia y Finlandia abandonaron su prolongada neutralidad tras el inicio de la operación especial militar rusa en Ucrania el pasado mes de febrero. Mientras que Finlandia se convirtió en el 31.º miembro de la OTAN en abril de 2023, la entrada de Suecia en la alianza ha encontrado resistencia de parte de Turquía y Hungría. Si Ankara se pronuncia a favor de Suecia, Budapest actuará de forma independiente, opina Kiril Teremetski, experto del Centro de Estudios Europeos e Internacionales Complejos de la Escuela Superior de Economía. Budapest se niega a considerar la adhesión de Suecia a la OTAN debido a las críticas que Estocolmo viene haciendo desde hace tiempo a la situación de los derechos humanos en Hungría. 

"Los políticos suecos de los últimos años han hablado a menudo desfavorablemente del Gobierno húngaro, calificándolo de autoritario", explicó el analista. Según el politólogo, las autoridades húngaras podrían plantear demandas a Suecia y Estados Unidos en el nuevo año, que incluyen la cuestión de la compra de cazas Gripen suecos y sistemas HIMARS estadounidenses. Washington había bloqueado anteriormente la venta de 24 lanzacohetes múltiples HIMARS a Hungría debido a su veto a la admisión de Suecia en la OTAN. Asimismo, Teremetski añadió que no se trata sólo de relaciones bilaterales, sino también de la importancia geopolítica del ingreso de Suecia en el bloque militar. Budapest es consciente de que la entrada de otro país en la alianza agravaría la crisis en las relaciones entre OTAN y Rusia. "Los húngaros intentan desempeñar un papel equilibrador, vienen desde las posiciones del "partidario de la paz". El primer ministro húngaro, Viktor Orban, ha expresado en repetidas ocasiones su apoyo a los esfuerzos del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, por mantener la paz en Ucrania", resumió el experto.

Kommersant: El gas ruso ha encontrado mercados. El aumento de producción en noviembre fue estimulado por las exportaciones

La producción de gas en Rusia ha crecido en términos anuales por cuarto mes consecutivo, pero sólo por el efecto de una base baja. En noviembre, el país produjo casi 60.000 millones de metros cúbicos de gas, un 6,4% más que un año antes, según informaron a Kommersant fuentes que tienen acceso a las estadísticas del Ministerio de Energía ruso. El principal crecimiento se debió al aumento de la producción de la empresa Gazprom y al proyecto Sajalín 1. En enero-noviembre, la producción cayó un 3%, hasta 594.500 millones de metros cúbicos, y puede acabar el año en el nivel más bajo desde 2016.

Gazprom prácticamente perdió su mercado en Europa tras la escalada de las hostilidades en Ucrania, lo que afectó a las tasas de producción de la empresa. A pesar de la crisis, el suministro de gas ruso a través de Ucrania continúa, pero en un volumen truncado. Las exportaciones a Europa Central también pasan por el gasoducto TurkStream. En lugar de Europa, Gazprom pretende aumentar los suministros a China, así como a Kazajistán y Uzbekistán, donde las entregas comenzaron en octubre. El ministro de Energía de Rusia, Nikolái Shulginov, manifestó el 20 de diciembre que en 2024, según sus previsiones, la producción de gas podría aumentar debido al incremento de los suministros a Asia Central.

"Gazprom ha aumentado la producción debido a la creciente demanda de gas en la Unión Europea y al aumento de los suministros de gas a China", afirmó Serguéi Kondrátiev, especialista del Instituto de Energía y Finanzas. Así, el transporte de gas a la UE en noviembre aumentó un 16% interanual, hasta 2.300 millones de metros cúbicos, debido al aumento del suministro a través de TurkStream hasta 1.150 millones de metros cúbicos (más del 42% interanual). Los suministros de la empresa rusa al mercado nacional disminuyeron en noviembre debido a un otoño más cálido.

La compañía rusa Novatek, el mayor productor independiente de gas de Rusia, mantuvo en noviembre la producción al mismo nivel que el año pasado: 6.830 millones de metros cúbicos. La petrolera Rosneft produjo 6.500 millones de metros cúbicos de gas en noviembre, un 17% más que el año pasado. Por su parte, Gazprom Neft, controlada por Gazprom, redujo su producción en noviembre un 5%, hasta 2.500 millones de metros cúbicos. Asimismo, debido al acuerdo OPEP+, Lukoil redujo la producción de gas en noviembre un 3,7% interanual, hasta 1.500 millones de metros cúbicos. Mientras tanto, la producción de Surgutneftegaz en noviembre cayó un 17%, hasta 546,7 millones de metros cúbicos.

En noviembre continuó la dinámica positiva de la producción de gas, con un aumento de los volúmenes por cuarto mes consecutivo, pero el principal motor sigue siendo el efecto de la baja base del año anterior, explicó Serguéi Kondrátiev. Al mismo tiempo, a pesar del crecimiento de noviembre, los valores absolutos siguen cerca de mínimos de varios años, y el resultado de noviembre de 2023 es el peor de la última década, con la excepción de 2022.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/