REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 10 de diciembre. /TASS/. El Kremlin anunció que el mantenimiento de las bases rusas en Siria será un tema de conversación con las futuras autoridades del país. A su vez, la ONU afirmó que podría organizar una cumbre de los líderes de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad, algo que Vladímir Putin propuso previamente, pero una reunión de este tipo es poco probable en el futuro próximo, según varios expertos. A su vez, Vladímir Zelenski expresó la voluntad de desplegar tropas extranjeras y misiles Taurus en Ucrania. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Vedomosti: ¿Qué pasará con las bases militares rusas en Siria?

El mantenimiento de la presencia militar rusa en Siria será un tema de conversación con las futuras autoridades sirias, anunció el 9 de diciembre el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov. El alto cargo apuntó que era prematuro hablar de tales conversaciones hasta ahora en medio de la transformación política y la extrema inestabilidad en esa nación. Las declaraciones de Peskov se produjeron en medio de rumores sobre la retirada de la mayoría de las tropas rusas del país tras la caída del presidente Bashar al Asad el 8 de diciembre y los continuos combates en la frontera sirio-turca.

Al mismo tiempo, Mohamed Ghazi al Jalali, primer ministro y jefe de Estado en funciones durante el período de transición, quien permanece en el país, declaró en una entrevista para el canal de televisión Al Arabiya que la cuestión de la permanencia de las tropas rusas en Siria no es de su competencia. Esa decisión, añadió, la tomarán las nuevas autoridades. Mientras tanto, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso declaró el 8 de diciembre que las bases rusas están en alerta máxima, "pero no hay ninguna amenaza grave para su seguridad".

Según Ibraguim Ibraguímov, analista del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales (IMEMO, por sus siglas en ruso) de la Academia de Ciencias de Rusia, en estos momentos no hay nada que amenace las bases militares rusas en Siria. A corto plazo, la presencia de militares rusos en la república se mantendrá, señala el experto. "No descarto que en un futuro próximo haya un nuevo formato de cooperación técnico-militar y la participación de instructores militares rusos en la creación de un nuevo Ejército sirio", añadió el politólogo.

A su vez, el especialista en estudios orientales Ruslán Suleimánov afirmó que Rusia tiene la posibilidad de mantener su base en Tartús y Jmeimim, pero esta presencia tendrá más bien un valor simbólico. "Los representantes de Hayat Tahrir al Sham (HTS, organización reconocida como terrorista y prohibida en Rusia) nunca se han opuesto a la presencia de Rusia en Siria", opina el experto. "Es poco probable que las relaciones ruso-sirias en la situación actual sean amistosas. Las relaciones entre ambos países se limitarán a los ámbitos de interés mutuo", subrayó.

Sin embargo, Suleimánov enfatizó que no está claro quién dirigirá Siria en el período de transición. "En cualquier caso, los representantes de HTS tendrán que negociar con la comunidad internacional y tratar de retirar a la organización de la lista de organizaciones terroristas. No obstante, se abre una nueva etapa en la historia de Siria, y lo más probable es que Moscú tenga que establecer contacto con ellos", resumió el analista.

Izvestia: ¿Qué probabilidades tiene ahora la iniciativa de Putin sobre la cumbre del Consejo de Seguridad de la ONU y qué papel tendrá Trump? 

La cumbre de los líderes de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, que Vladímir Putin propuso anteriormente, puede organizarse en las instituciones centrales de las Naciones Unidas, declaró a Izvestia el portavoz del secretario general de la organización mundial, Stephane Dujarric. Según el alto cargo, la unidad del Consejo de Seguridad, especialmente de sus miembros permanentes, es vital para mantener la paz y la seguridad mundial. El órgano que debe garantizar la estabilidad internacional carece ahora de consenso en la mayoría de los asuntos. Aunque un acontecimiento de este tipo podría allanar el camino a la desescalada, debido a los desacuerdos, principalmente sobre la crisis ucraniana, es poco probable que se espere una reunión de este tipo en un futuro próximo. Por otro lado, el regreso de Donald Trump al poder en Estados Unidos el próximo año podría cambiar la trayectoria de las relaciones entre Rusia y Occidente.

"Todo depende de la profundidad con la que Trump vea los problemas", declaró a Izvestia Vladímir Brovkin, historiador estadounidense y exprofesor de la Universidad de Harvard. "Lo que quiere hacer dentro de Estados Unidos fracasará si fracasa el arreglo de la cuestión ucraniana con Putin. Entonces habrá escalada de nuevo, y eso significa más dinero, más armas y otros gastos. Se cerrará toda la agenda interna. Si quiere volver a poner en marcha la industria estadounidense, luchar contra la burocracia, reformar el Gobierno, y habrá mucha resistencia a ello, necesita resolver las crisis internacionales", explicó el analista.

Restablecer la comunicación con Rusia, así como reducir las fricciones del bloque occidental con el Sur Global, podría ser uno de los requisitos previos para una reunión de los líderes del Consejo de Seguridad al más alto nivel. "Trump, por cierto, es muy capaz de presionar o persuadir a sus aliados europeos, en particular Reino Unido y Francia, para que reduzcan su constante retórica rusófoba y acudan a la mesa de negociaciones. Dado que la ONU está abierta a proporcionar una plataforma, tal reunión podría organizarse teóricamente como parte de la semana de alto nivel de la Asamblea General en 2025. Trump y Putin son capaces de ponerse de acuerdo sobre tal evento", opinó el analista.

"Trump <...> podría actuar como un líder global. Juntos [con Putin] podrían crear algún tipo de modelo de interacción de grandes potencias para resolver problemas globales. En este sentido, no obliga a nadie a nada, pero crea perspectivas de normalización. En cualquier caso el Consejo de Seguridad de la ONU tiene una gran importancia internacional", resumió Brovkin.

Nezavisimaya Gazeta: Zelenski se mostró dispuesto a desplegar tropas extranjeras en Ucrania antes de entrar en la OTAN

Tras el canciller alemán, Olaf Scholz, su principal rival, el líder del bloque conservador opositor formado por la Unión Demócrata Cristiana y la Unión Social Cristiana (CDU/CSU, por sus siglas en alemán), Friedrich Merz, también realizó una visita electoral a Kiev. Vladímir Zelenski aprovechó su visita para anunciar la voluntad de Kiev de desplegar tropas extranjeras en territorio ucraniano y la necesidad de reforzar su posición negociadora desplegando también misiles Taurus de largo alcance. Pero aunque es importante que Merz subraye su mayor determinación a la hora de apoyar a Kiev en comparación con Scholz, no querrá parecer un 'halcón' a los ojos de sus votantes y probablemente preferirá abstenerse de hablar del suministro de misiles alemanes de largo alcance para Ucrania, sugirieron diversos expertos.

Cabe señalar que, a mediados de noviembre, Merz declaró que, si ganaba las elecciones, pediría a Rusia que pusiera fin a las acciones militares en un plazo de 24 horas. De lo contrario, Alemania suministrará a Ucrania misiles Taurus de largo alcance y levantará las restricciones impuestas a Kiev sobre el uso de armas alemanas para atacar objetos en territorio ruso, amenazó el político. Como es sabido, Olaf Scholz se opone tradicionalmente a tal decisión.

Mientras tanto, Stanislav Tkachenko, profesor de la Facultad de Relaciones Internacionales de la Universidad Estatal de San Petersburgo, opinó que en su viaje Merz se preocupó en gran medida por consideraciones de política interna. Y, en particular, aunque su bloque gane las elecciones alemanas, será necesario formar también una gran coalición de Gobierno, posiblemente con el Partido Socialdemócrata, al que representa el canciller en funciones. "Por tanto, también en lo que respecta al apoyo a Ucrania, Merz quiere parecer más decidido que Scholz. Pero sin ser muy radical ni 'halcón'. Sobre todo porque con sus recientes declaraciones sobre las entregas de Taurus a Ucrania ya ha estropeado un poco su posición a los ojos de la opinión pública alemana. Por eso intentó replegarse, ya que los alemanes no votarán a favor de la continuación de un conflicto militar a gran escala con Rusia", explicó Tkachenko. "Y al parecer ahora el líder de la CDU preferirá declarar que los mencionados misiles de largo alcance solo pueden servir como último recurso en caso de fracaso de las negociaciones. Pero en la práctica, es probable que el tema del uso de Taurus contra Rusia ya esté cerrado para Alemania". 

También es probable, continuó el experto, que Merz intente evitar dar respuestas concretas a los llamamientos de Zelenski para el despliegue de tropas extranjeras en territorio ucraniano. Además, anteriormente se había mostrado favorable al despliegue de tropas de paz alemanas allí tras la firma del necesario acuerdo de paz. "Al mismo tiempo, es probable que el propio Zelenski haya utilizado esas declaraciones tras la reunión con el invitado alemán para responder a las propuestas del presidente electo estadounidense, Donald Trump, las que no le convenían", resumió el analista.

Izvestia: ¿Cómo afectará la situación en Siria al tránsito de recursos energéticos y qué ocurrirá con los precios de las materias primas?

Expertos entrevistados por Izvestia creen que la situación en Siria puede llevar a una reestructuración de las rutas de transporte de recursos energéticos hacia Turquía y Europa. Ankara puede convertirse en la principal beneficiaria: es ella quien se beneficiaría de la construcción de una ruta directa para el suministro de petróleo y gas a través de Siria. Antes se analizaban opciones más largas y costosas para evitar al país con una situación política inestable.

Aunque Siria no es un actor importante en la producción de petróleo y gas, ocupa una posición geográfica importante para el tránsito de materias primas.

"La situación política en Siria tiene el potencial de perturbar la logística regional y las rutas comerciales, ya que era un eslabón clave para las rutas entre Oriente Medio, Europa y Turquía", afirmó Vladímir Chernov, analista de la empresa Freedom Finance Global. El experto explicó que la destrucción de infraestructuras y las sanciones han hecho que Siria no sea apta para grandes proyectos de tránsito.

"Debido a la inestabilidad de Siria y a su incapacidad para proporcionar rutas seguras, otros países de la región, como Turquía, Irán e Irak, están desarrollando corredores alternativos para el suministro de petróleo", opinó Farhad Ibraguímov, politólogo y profesor del Departamento de Economía de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos (RUDN, por sus siglas en ruso). Según el politólogo, Ankara invierte ahora activamente en oleoductos que circunvalan Siria para minimizar su dependencia de territorios inestables.

El cambio de la situación política en Siria se produce antes de la posible interrupción del tránsito de gas ucraniano de Rusia a Europa y en el contexto de que Rusia y Turquía han planeado crear un nuevo centro de comercio de gas en Estambul en 2025. La idea fue propuesta por primera vez por Rusia en 2022 debido a las sanciones y a las explosiones en los gasoductos Nord Stream 1 y 2. Si Turquía consigue construir una ruta para transportar combustible desde Catar a través de Siria, Ankara se convertirá en el principal centro gasístico de la región.

Ahora la situación se agrava por el hecho de que en noviembre Estados Unidos impuso sanciones contra Gazprombank, lo que crea dificultades para el pago de los suministros energéticos rusos en Europa.

"En conjunto, es poco probable que los acontecimientos en Siria tengan un impacto excesivamente negativo en la economía mundial. Sin embargo, la situación puede desestabilizarse por la implicación de Irán, lo que, a su vez, afectará a la subida de los precios del petróleo y aumentará la volatilidad del mercado", afirmó Nikolái Dúdchenko, analista de la empresa financiera Finam.

Si los precios de las materias primas suben, Rusia, junto con otros productores de petróleo, se beneficiará de ello.

Vedomosti: Rusia negocia la venta de radares gigantes a India

El periódico indio The Sunday Guardian informó sobre las negociaciones con Rusia para la compra de una estación de radar de un sistema de alerta de ataque de misiles 'Voronezh'. Según el medio, el contrato podría superar los 4.000 millones de dólares. Además, el 60% del coste de la estación de radar debería fabricarse en India y más de 50 empresas indias deberían participar en el proyecto. Se espera que la estación india se construya en Chitradurga, en el estado de Karnataka, en la costa este de India. Un interlocutor de Vedomosti en una de las empresas de la industria de defensa confirmó el hecho de las negociaciones con India. Un representante de la exportadora armamentística rusa Rosoboronexport se abstuvo de hacer comentarios. Anteriormente, Rusia, en el curso de la cooperación técnico-militar con India, era un proveedor único de sistemas especialmente sensibles para su socio estratégico. En particular, Rusia ha alquilado en dos ocasiones un submarino nuclear a India, mientras que el mayor contrato de exportación de sistemas de misiles antiaéreos S-400 también se ha celebrado con India.

Desde mediados de la década de 2000, Rusia ha construido siete radares Voronezh de diversas modificaciones, que son la base del componente terrestre del sistema de defensa antiaérea nacional. Los radares, con un alcance de detección de hasta 8.000 kilómetros, deben detectar el vuelo de misiles balísticos, incluidos los intercontinentales.

Según Aleksánder Yermakov, experto militar del Consejo Ruso de Asuntos Exteriores, las relaciones de Rusia con India en el ámbito de la cooperación técnico-militar son especialmente estrechas y de confianza. Además, Moscú mantiene un cierto equilibrio en sus relaciones con Nueva Delhi y Pekín, y el presidente ruso, Vladímir Putin, ha declarado anteriormente que Rusia está ayudando a China a construir un sistema de defensa antimisiles, recuerda el experto.

Un acuerdo de este tipo con India es posible sin ninguna duda, aunque en las condiciones actuales cabe suponer una publicidad más bien escasa de las negociaciones correspondientes, afirma Dmitri Stefanóvich, investigador del Centro de Seguridad Internacional del Instituto de Relaciones Internacionales y Economía Global (IMEMO, por sus siglas en ruso) de la Academia de Ciencias de Rusia. Al mismo tiempo, añade el experto, India es un socio especial y privilegiado de Rusia. "Nuestra cooperación técnico-militar se remonta a muchas décadas atrás, y a menudo esta cooperación se lleva a cabo frente a una fuerte oposición de terceros países", señaló Stefanóvich. "La realización de este proyecto, si se confirma, será otro ejemplo del equilibrio de los enfoques rusos en materia de cooperación técnico-militar y aumentará la estabilidad de la disuasión nuclear mutua en la región, y a nivel mundial", resumió el analista.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/