REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 19 de noviembre. /TASS/. Algunos expertos opinan que la visita de Vladímir Zelenski a Turquía parece una maniobra política y diplomática para evitar que su popularidad siga cayendo en medio del escándalo de corrupción. Por su parte, Bruselas no acelerará el proceso de integración europea de Ucrania. Mientras tanto, analistas evaluaron las perspectivas de un arreglo en la Franja de Gaza después de que el Consejo de Seguridad de la ONU aprobara un proyecto de resolución sobre un plan de paz para el enclave. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Medios: ¿Por qué Kiev vuelve a hablar de negociaciones de paz?

El 18 de noviembre, Vladímir Zelenski anunció que este 19 de noviembre viajaría a Turquía para reactivar las negociaciones para resolver la crisis ucraniana. Según la agencia Reuters, ese mismo día llegará a Turquía el enviado especial estadounidense Steve Witkoff, que estará presente en las conversaciones con los representantes ucranianos.

Una semana antes, el secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, Rustem Umérov, estuvo en la nación mediterránea. Este explicó que el objetivo de la visita era mantener reuniones con sus colegas turcos y lograr la reanudación del intercambio de prisioneros de guerra. Sin embargo, los representantes de la parte rusa no estarán presentes en las negociaciones del 19 de noviembre, declaró el Kremlin, precisando que Moscú no ha recibido ninguna información al respecto.

La visita de Zelenski a Turquía parece una maniobra política y diplomática para conseguir el apoyo de sus colegas occidentales y evitar que su popularidad siga cayendo en medio del escándalo de corrupción, dijo al periódico Izvestia Nikolái Toropnín, director del Centro de Información Europea.

El tema de la "activación de las negociaciones" surgió debido a que cada vez más políticos europeos hablan de la necesidad de dejar de financiar a Kiev en el contexto del escándalo de corrupción, afirmó a Izvestia el presidente del Comité para Asuntos Internacionales de la Duma Estatal (Cámara Baja del Parlamento de Rusia), Leonid Slutski

Incluso el entorno de Zelenski pide que se despida al jefe de la oficina presidencial, Andréi Yermak, ya que los consideran implicado en el caso de corrupción, aunque no le han presentado cargos oficialmente.

La declaración de Zelenski sobre su disposición a reactivar las negociaciones es una reacción al escándalo con el empresario Timur Mindich y, en parte, un intento de desviar la atención, comentó al periódico Vedomosti Dmitri Súslov, subdirector del Centro de Estudios Integrales Europeos e Internacionales de la Escuela Superior de Economía de Rusia. Al mismo tiempo, la Administración del presidente de EE.UU., Donald Trump, está aprovechando este escándalo y está presionando a Zelenski. Un ejemplo de ello es la reunión de Zelenski con Witkoff, quien en el entorno de Trump tiene la posición más dura con respecto a Kiev y anteriormente presionó a Zelenski con el fin de lograr concesiones territoriales.

Así, continúa Súslov, el escándalo en Kiev solo añade argumentos a la Administración estadounidense para seguir presionando y obligar a los ucranianos a sentarse a la mesa de negociaciones. Al mismo tiempo, el equipo de Zelenski también tiene problemas en el frente, pero Súslov cree que es poco probable que ceda ante Rusia. Esto se debe a la postura de los líderes europeos, que están presionando a Zelenski para que no siga el juego de Trump, explica el experto.

Vedomosti: ¿Cómo afectará la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU al arreglo de la cuestión palestina?

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó el 17 de noviembre un proyecto de resolución sobre el plan de paz para la Franja de Gaza propuesto por el presidente de EE.UU., Donald Trump. Trece países votaron a favor del documento, mientras que Rusia y China, que tienen derecho de veto, se abstuvieron. La iniciativa prevé desplegar fuerzas internacionales de seguridad en el enclave, formar un Gobierno de transición sin la participación del grupo palestino Hamás y crear un Estado palestino independiente en el futuro.

El documento en sí se basa en un proyecto de acuerdo de paz de 20 puntos, que Trump había propuesto antes para poner fin a los combates en Gaza entre Israel y Hamás. En particular, este prevé la formación de un Gobierno tecnocrático provisional en el enclave bajo la supervisión de un 'Consejo de Paz' internacional presidido por Trump, y otorga a las fuerzas de seguridad internacionales amplios poderes, entre ellos controlar las fronteras, garantizar la seguridad y desmilitarizar la zona. Sin embargo, aún se desconoce la composición de sus miembros.

Por último, la resolución sigue abriendo formalmente a los palestinos la posibilidad de crear su propio Estado independiente. Sin embargo, sigue sin especificarse el plazo ni las garantías para su formación, sino que solo se menciona esta perspectiva si en la región "se dan las condiciones para la autodeterminación palestina".

No obstante, la Autoridad Nacional Palestina acogió con satisfacción la decisión del Consejo de Seguridad y expresó su disposición a colaborar con la Administración de Trump, la Unión Europea, los Estados musulmanes y otros para aplicar las medidas previstas en el documento.

Por el contrario, Hamás rechazó el texto de la resolución. En su declaración, afirmó que sus disposiciones no se ajustan a las exigencias y los derechos del pueblo palestino e imponen a la Franja de Gaza un "mecanismo de tutela internacional" que responde a los "objetivos de la ocupación" (de Israel).

La resolución de la ONU difícilmente traerá cambios positivos en el arreglo de la cuestión palestina y no afectará al modo de actuar de las autoridades israelíes actuales, opina el embajador de Rusia, jefe del departamento de Israel y comunidades judías del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia, Víktor Smirnov. Ahora, en el mejor de los casos, solo cabe esperar que se mantenga el alto el fuego en la Franja de Gaza, añadió el diplomático: "Para que los palestinos puedan ejercer sus derechos, es necesario que Israel adopte medidas prácticas. Pero los actuales dirigentes israelíes se muestran extremadamente negativos no solo hacia la idea de un Estado palestino y las perspectivas de su creación, sino también hacia la importancia de las negociaciones con los representantes de la Autoridad Nacional Palestina. El Estado hebreo ha tomado una clara decisión a favor de una solución por la fuerza y no tiene intención de renunciar a ella".

El documento es un paso importante, pero aún preliminar, en el camino hacia la formación del 'Consejo de Paz' y las fuerzas internacionales de estabilización, considera Liudmila Samárskaya, investigadora del Centro de Estudios sobre Oriente Medio del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales E.M. Primakov de la Academia de Ciencias de Rusia. "La resolución del conflicto palestino sería un acontecimiento muy positivo para la región y para el mundo, pero sin el cumplimiento real de las tareas especificadas en la resolución (la desmilitarización de Gaza y la reforma de la Autoridad Nacional Palestina) y las cuestiones que quedan fuera de su ámbito, las perspectivas de resolución seguirán siendo lejanas", señala la experta.

Izvestia: La UE no planea acelerar la adhesión de Ucrania

Bruselas no acelerará el proceso de integración europea de Ucrania, afirmó al periódico Izvestia el presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo, David McAllister. Este subrayó que la plena incorporación de Kiev a la UE solo será posible tras el cumplimiento de todos los requisitos y la resolución del conflicto. La Comisión Europea propuso anteriormente introducir un 'periodo de prueba' con algunas restricciones para los nuevos miembros de la UE. Kiev insiste en la adhesión de pleno derecho y la considera una garantía de seguridad. Algunos expertos están convencidos de que Ucrania aún no tiene perspectivas de ingresar en la UE, y que la propia comunidad debe resolver varias cuestiones complejas antes de aceptar nuevos miembros. Tampoco juega a favor de Kiev el gran escándalo de corrupción en el que se han visto involucradas personas del entorno más cercano a Vladímir Zelenski.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha manifestado en repetidas ocasiones que su país nunca se ha opuesto a la adhesión de Ucrania a la UE. Sin embargo, la situación podría cambiar en un contexto de militarización de la comunidad, precisó a Izvestia el director del Departamento de Asuntos Europeos de la Cancillería rusa, Vladislav Máslennikov. La CE ha anunciado este año un plan para rearmar a los países del bloque por un valor total de 800.000 millones de euros. Parte de estos fondos se destinará a reforzar la capacidad de defensa de Ucrania.

En enero de este año, Hungría bloqueó la apertura del diálogo sobre la integración europea de Ucrania: el primer ministro húngaro, Viktor Orban, exige a Kiev que respete los derechos de la minoría húngara en Transcarpatia. Sin embargo, ahora la CE está buscando formas de superar el veto de Budapest.

Las posibilidades de que Ucrania se incorpore a la UE en los próximos 3-5 años son escasas, dijo a Izvestia Daria Moiséyeva, candidata a doctora en Ciencias Políticas y analista jefe de la organización autónoma Colaboratoria. Sin embargo, teniendo en cuenta los documentos que ya han firmado la UE y Ucrania, se trata de una perspectiva bastante tangible, y no conviene subestimar su viabilidad.

Las perspectivas de una adhesión plena de Ucrania a la UE aún no se vislumbran ni desde el punto de vista político, ni económico, ni institucional, considera Yegor Serguéyev, investigador principal del Instituto de Estudios Internacionales del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú (MGIMO). La UE ha abierto la vía formal para las negociaciones de adhesión, pero el diálogo aún no ha comenzado, y se trata de un proceso muy largo y complejo, como demuestran los ejemplos de otros países incluso más prósperos.

"En Ucrania se ha producido claramente una grave crisis política y de corrupción, pero incluso sin ella, Ucrania, como miembro de pleno derecho de la UE en su forma actual, es un activo tóxico que acarrea un número considerable de problemas y siembra la confusión en las filas de la UE", subrayó Serguéyev.

Nezavisimaya Gazeta: La OTAN ha incorporado a la aviación ucraniana a las maniobras en Finlandia

No solo los países bálticos, sino también Ucrania se están sumando a las medidas militares contra Rusia que está tomando la OTAN en el norte de Europa. Esta conclusión se puede extraer del plan de maniobras Northern Strike 225, que Helsinki lleva a cabo junto con la Alianza Atlántica en el polígono de Rovajarvi, en Laponia, cerca de la frontera con Rusia. En aviones de transporte militar ucranianos An-124 Ruslan se trasladó a Finlandia una batería polaca de sistemas de lanzacohetes múltiples Homar-K, capaz de lanzar misiles del tipo ATACMS a una distancia de hasta 300 km.

Maniobras similares se llevan a cabo en Finlandia desde hace varios años, después de que en 2023 el país se convirtiera en miembro de pleno derecho de la OTAN. Sin embargo, es la primera vez que se organiza el traslado en aviones ucranianos de sistemas capaces de apuntar a objetivos en Rusia. Difícilmente pueden considerarse casuales las declaraciones del jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Polonia, Wieslaw Kukula, de que Rusia supuestamente se está preparando para la guerra y que su país solo está tomando medidas de respuesta.

El presidente de Finlandia, Alexander Stubb, coincidió con el general polaco en una entrevista concedida al diario Politico. Tras señalar que "tarde o temprano Europa mantendrá negociaciones directas con Rusia para resolver el conflicto con Ucrania", también afirmó que "la mejor manera de acercarse a un alto el fuego es seguir presionando a Rusia y apoyando a Kiev".

"Al parecer, este apoyo también se lleva a cabo mediante la participación de la aviación ucraniana en maniobras militares concretas de la OTAN en territorio finlandés", opina el experto militar coronel retirado Nikolái Shulguín. "Esto parece una escalada", añadió. Desde el punto de vista geoestratégico, las maniobras Northern Strike 225 envían una clara señal sobre la velocidad, el alcance y la cohesión de las fuerzas de la OTAN en el norte de Europa, considera el analista militar de la publicación especializada Army Recognition Group, Teoman S. Nicanci. "La rápida llegada de los lanzadores polacos en transporte aéreo estratégico demuestra que la OTAN puede reforzar el sector norte de Finlandia con ataques de alta precisión a larga distancia en muy poco tiempo. Esto dificultará la planificación de las acciones de cualquier enemigo potencial a lo largo de la frontera entre Finlandia y Rusia y en dirección a la península de Kola", indicó en su artículo "Las maniobras de artillería de Finlandia Northern Strike 225 subrayan el poderío de la OTAN cerca de Rusia".

Según los medios finlandeses, en las maniobras Northern Strike 225 participan militares de varias brigadas de las FF.AA. del país, una batería polaca de sistemas de lanzamiento múltiple pesados compuesta por dos instalaciones y 40 militares. El número total de participantes en el ejercicio es de unas 2.200 personas y 500 unidades de equipo. Las maniobras finalizarán el 25 de noviembre.

Shulguín llama la atención sobre el hecho de que en los países de la OTAN muchos políticos y militares han hablado abiertamente sobre una posible guerra con Rusia. "Europa está pensando en militarizar Ucrania en el futuro, mientras que el verdadero objetivo para poner fin al conflicto es el desarme de Kiev. Es precisamente eso lo que hay que buscar, descartando todas las especulaciones sobre la amenaza militar rusa", opina.

Vedomosti: ¿Qué acordaron los primeros ministros de los países de la OCS?

Rusia concluye su presidencia del Consejo de Jefes de Gobierno de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS), que ha durado dos años. Durante su presidencia, Moscú se ha centrado principalmente en seguir promoviendo la cooperación comercial, económica, inversora y financiera, señaló el primer ministro ruso, Mijaíl Mishustin, durante la reunión.

Hoy en día, la OCS está formada por 10 países, dos Estados observadores y 15 socios, y su geografía abarca casi toda Eurasia, destacó Mishustin. Las exportaciones totales de los Estados miembros de la OCS representaron el año pasado alrededor de una quinta parte del indicador mundial, señaló el jefe de Gobierno ruso. La participación de los miembros de la OCS en el PIB global alcanzó un tercio y, según las previsiones para este año, crecerá hasta el 35%.

Las economías de los países de la OCS aumentarán su participación en el PIB mundial, estima Olga Járina, investigadora de la Escuela de Estudios Orientales de la Facultad de Economía y Política Mundial de la Escuela de Economía Superior de Rusia. China e India serán los motores del crecimiento, opina.

Por su parte, Gazprombank calcula que, entre 2025 y 2030, el PIB de los países de la OCS crecerá a un ritmo del 4,5-5% anual, lo que supera la media mundial del 3%, coincide Daria Tarasenko, analista del Centro de Previsiones Económicas del banco.

El crecimiento económico dentro de la OCS puede mantenerse incluso en un contexto de inestabilidad global, señala Vladímir Sedálischev, investigador del Laboratorio Internacional de Investigación del Comercio Exterior de la Academia Presidencial Rusa de Economía Nacional y Administración Pública. El especialista cree que, en un futuro próximo, la participación de los países de la OCS en el PIB mundial podría alcanzar el 35%, y si se intensifica la cooperación dentro de la organización, incluso el 37%."El bloque unido con una población de miles de millones de personas se convertirá inevitablemente en un actor importante en la escena mundial, lo que, a su vez, puede dar más poder de negociación a todos sus participantes. A largo plazo, esto puede ayudar a los países a reducir su dependencia de las instituciones occidentales", opina Sedálischev.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/