REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 8 de noviembre. /TASS/. Expertos pronostican cómo sería la política exterior de EE.UU. con el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca. Por su parte, Alemania vive una crisis política interna y puede celebrar unas elecciones parlamentarias anticipadas el próximo año. Bruselas y otros aliados occidentales de Kiev se mostraron dispuestos a seguir ayudando a las FF.AA. de Ucrania sin la participación de Washington en caso necesario. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos. 

Izvestia: ¿Cómo sería la política exterior de la Administración de Trump?

Con el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca en enero de 2025, el enfoque de Washington sobre el conflicto en Ucrania puede sufrir cambios significativos. No se excluye un formateo del rumbo de la política exterior hacia China, en particular, el aumento de la presión sobre Pekín y el desarrollo de nuevas guerras comerciales. Al ser un político más bien proisraelí, Trump puede aumentar el apoyo al Estado hebreo, pero también intentar forzar la resolución del conflicto de Oriente Medio. Sin embargo, el proceso de normalización en la región será difícil, también por la postura antiraní del republicano, que se demostró claramente durante su primer mandato. Las perspectivas de diálogo con Corea del Norte siguen sin estar claras. Además, bajo Trump no se pueden descartar nuevas contradicciones en las relaciones con los aliados de la UE y la OTAN.

El historiador estadounidense y antiguo profesor de la Universidad de Harvard Vladimir Brovkin espera un cese de las hostilidades y una retirada gradual de la ayuda militar, ya que bajo Trump los principales recursos se destinarían a reconstruir la economía y la industria estadounidenses.

"En cuanto a Ucrania, es importante fijarse en las declaraciones del futuro vicepresidente J.D. Vance. Dijo claramente: ‘Tenemos que proteger nuestras fronteras, no las de Ucrania’. Kiev está pasando a un segundo plano. Eso no significa que vayan a abandonarla. Hay una fuerza política lo suficientemente importante en Estados Unidos, incluidos los militares, que por supuesto quiere que todo continúe. Pero incluso los militares quieren que el dinero vaya a ellos en primer lugar, no a los ucranianos", añadió Brovkin.

"En cuanto a Israel, el restablecimiento de las relaciones con ese país también figura entre las prioridades de Trump. Dicho esto, existe cierta animosidad residual entre Trump y [Benjamin] Netanyahu después de que el primer ministro israelí apoyara a la Administración de Biden al principio del mandato de este último. Sin embargo, es poco probable que esto impida un diálogo de trabajo entre Washington y Tel Aviv, salvo por el hecho de que Trump exigirá con firmeza que los israelíes hagan concesiones y sigan el curso de la política estadounidense, amenazando con recortar los envíos de armas", declaró a Izvestia el orientalista Leonid Tsukánov.

Según el director del Centro de Estudios Centrales y Regionales de la Escuela Superior de Economía, Vasili Kashin, Biden heredó la política de Trump hacia Pekín, y no aportó nada nuevo. 

"Por lo tanto, no debemos esperar cambios drásticos. Puede que se refieran más bien a las tácticas. Sabemos que Trump sabe dar pasos rápidos y bruscos. Pero el republicano siempre ha sido partidario de una mayor contundencia y, al parecer, seguirá en la misma línea en el futuro", opinó Kashin. 

Estados Unidos tiene un gran número de contradicciones con otro país asiático: Corea del Norte. La política de Biden consistía en la llamada paciencia estratégica, que se reducía a la contención del país debilitándolo mediante sanciones y presión militar, afirma Kashin. En su opinión, Trump puede intentar de nuevo volver a la diplomacia con Pionyang. Fue él quien se convirtió en el primer presidente estadounidense en celebrar una cumbre con el líder norcoreano. El experto cree que incluso si Trump intenta resucitar un acuerdo diplomático, su posición actual se ha debilitado radicalmente en comparación con 2017.

El investigador del Comité Central del Centro para el Estudio de las Relaciones Internacionales de la Escuela Superior de Economía Serguéi Shein cree que, desde el punto de vista de la unidad transatlántica, hasta ahora, a corto plazo, no deberían esperarse algunas grietas fuertes con la llegada de Trump. Pero, según el experto, después de 2025 habrá una creciente división en el campo transatlántico, que vendrá provocada por cuestiones relacionadas con el comercio y la tecnología. La Unión Europea necesita un avance tecnológico, mientras que cree que Washington se está reindustrializando a costa de los europeos.

También es probable que se produzcan cambios en relación con el bloque militar de la OTAN. Durante su primera presidencia, Donald Trump fue muy crítico con la Alianza del Atlántico Norte, expresando repetidamente dudas sobre la unidad y el futuro de la organización. Sobre todo, mostró su descontento con las inyecciones financieras al bloque militar, que da poco a Washington a cambio, con un gasto muy bajo por parte de los aliados.

Medios: No se descartan elecciones anticipadas en Alemania

La coalición en el poder en Alemania, formada por el Partido Socialdemócrata de Alemania, el Partido Democrático Libre y la Alianza 90/Los Verdes, se ha desintegrado. El canciller Olaf Scholz presentará un voto de confianza a su Gobierno en el Bundestag el 15 de enero de 2025. El fracaso del voto de confianza abrirá el camino a unas elecciones parlamentarias anticipadas en marzo, recoge Nezavisimaya Gazeta.

El investigador del Centro de Estudios Europeos del Instituto de Estudios Internacionales del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú Artiom Sokolov afirma que las razones del fracaso de la coalición residen en su composición. Según su evaluación, los tres partidos consiguieron unirse solo durante un breve periodo de tiempo: en la primavera-verano de 2022, tras el inicio de la operación militar especial.

"Pero a medida que el conflicto ucraniano se prolongaba, Alemania se veía cada vez más arrastrada al mismo con el aumento de su ayuda a Kiev, y todo ello acompañado de crecientes problemas económicos en el país", dijo Sokolov a Izvestia.

El experto cree que los resultados de las elecciones anticipadas darán lugar con toda probabilidad a la formación de una nueva gran coalición, que podría incluir al Partido Socialdemócrata de Alemania y a la Unión Demócrata Cristiana. También podría incluir a la Unión Social Cristiana de Baviera, que suele estar en el mismo bloque que la Unión Demócrata Cristiana.

Es posible que Olaf Scholz espere conservar su escaño en el Gobierno. Al mismo tiempo, el líder de la Unión Demócrata Cristiana, Friedrich Merz, podría convertirse en el nuevo canciller del país. 

"Scholz espera celebrar nuevas elecciones en marzo, para que coincidan con las de Hamburgo. El Partido Socialdemócrata tiene allí una influencia tradicionalmente alta", explicó el analista.

Izvestia: Las secuelas de la tormenta intensifican las divisiones políticas en España

Según los últimos datos, 219 personas murieron a causa de las inundaciones en España, la mayoría en la Comunidad Valenciana, la más afectada por la tormenta que azotó el país el 29 de octubre. Un total de 93 personas siguen desaparecidas.

Ahora en la región valenciana se trabaja activamente para eliminar las consecuencias. El 7 de noviembre, las comunidades autónomas de Valencia, Castilla la Mancha, Andalucía, Cataluña, Aragón y islas Baleares fueron declaradas gravemente afectadas por la tormenta. El Estado ha asumido así la responsabilidad por la reparación de los daños materiales causados, así como la asistencia a ciudadanos y empresas.

Además, Madrid anunció un paquete de ayudas de 10.600 millones de euros, y el Gobierno español ha solicitado formalmente ayuda al Fondo de Solidaridad de la UE.

A pesar de la actuación de las autoridades, los ciudadanos culpan al Gobierno de los cientos de afectados e insisten en que podría haberse evitado si se hubieran enviado con antelación avisos de la inminencia de la tormenta. Además, los españoles afirman que las pequeñas comunidades no recibieron ayuda del Estado en los primeros días de la crisis.

La inacción de las autoridades fue el impulso para que miles de voluntarios de todo el país se dirigieran por su cuenta a las zonas siniestradas. El 9 de noviembre, en Valencia tendrá lugar una manifestación a favor de la dimisión del presidente de la Generalidad Valenciana, Carlos Mazón. Al mismo tiempo, el partido de extrema derecha Vox anunció su intención de presentar una denuncia contra Pedro Sánchez. 

Sin embargo, no hay riesgos políticos visibles para el actual Gobierno, cree Ekaterina Cherkásova, investigadora del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales.

"Las autoridades están actuando como pueden. Y la gente, por razones obvias, está llevada al límite, por eso reacciona así. Yo no diría que esto pueda calificarse de crisis política grave. Cuando ocurren desastres naturales, muchos culpan a las autoridades como si las hubieran organizado, pero es poco probable que esto tenga consecuencias políticas graves", opina la experta.

Nezavisimaya Gazeta: Bruselas y Seúl están dispuestas a ayudar a Kiev sin Washington

La victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos aún no ha tenido ningún efecto sobre el desarrollo de la situación en la zona de conflicto ucraniano. Ucrania intenta mantener las posiciones ocupadas en el frente oriental y en la región de Kursk. Trump prometió poner fin al conflicto en Ucrania en 24 horas. Al mismo tiempo, sus oponentes en EE.UU. y los aliados europeos de la OTAN en la cumbre de la UE en Hungría ya han señalado su disposición a apoyar militarmente a Kiev "hasta la victoria completa".

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, caracterizando la situación actual en el frente, dijo que se reforzaría el apoyo a las Fuerzas Armadas ucranianas. Al mismo tiempo, recordó que "apoyar a Ucrania cuesta solo una pequeña parte de los presupuestos militares anuales y menos del 1% del PIB anual (de todos los países miembros de la alianza)". "Se trata, en efecto, de un pequeño precio a pagar por la paz. La cuestión es si podemos permitirnos no hacerlo", declaró.

"Rutte está siendo astuto. 40.000 millones de euros de la OTAN más la prometida ayuda militar de EE.UU. y otros países en tecnología militar, construcción de fábricas de defensa, producción de proyectiles, son recursos materiales y financieros muy grandes. No sólo pueden apoyar el potencial de combate de las Fuerzas Armadas de Ucrania, sino también aumentar sus capacidades", dijo a Nezavisimaya Gazeta el experto militar y teniente general retirado Yuri Netkáchev.

El experto llamó la atención sobre el hecho de que la ayuda a Kiev no solo procede de la OTAN y de Estados Unidos. Australia anunció la transferencia a Ucrania de 14 lanchas navales Sentinel 830r, capaces de atacar al enemigo desde el mar y desembarcar tropas. Gracias a la influencia estadounidense, incluso Taiwán, a través de terceros países, ha suministrado a Ucrania sistemas de misiles tierra-aire de medio alcance MIM-23 Hawk, que fueron retirados de sus fuerzas en 2023. "Sistemas similares de defensa antiaérea suministrados desde España, Suecia y otros países de la OTAN ya se encuentran en las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania que operan en primera línea. Ahora Taiwán está ayudando a Kiev a armarse. Los sistemas Hawk pueden ser una amenaza en la zona de combate para los aviones de ataque Su-25, los helicópteros de ataque y los drones", subrayó Netkáchev. 

Izvestia: ¿Qué se practica en los primeros ejercicios conjuntos de Rusia e Indonesia?

La fase activa de los primeros ejercicios navales de la Armada rusa y la Armada indonesia Orruda 2024 comenzó en el mar de Java y durará dos días. Durante las maniobras, las tripulaciones de los buques de guerra de los dos países trabajarán en la defensa antiminas, antiaérea y antisubmarina, realizarán disparos de artillería, así como entrenamiento para liberar un buque de terroristas.  

Las maniobras Orruda 2024 permitirán ampliar los lazos con el país más grande del Sudeste Asiático, declaró a Izvestia Vasili Kashin, director del Centro de Estudios Europeos e Internacionales Complejos de la Escuela Superior de Economía.

"Son importantes dada la política rusa de diversificación de los lazos en la región y el factor BRICS. En la década de 2010 desarrollábamos activamente la cooperación técnico-militar con Indonesia, pero se suspendió bajo la influencia de las sanciones estadounidenses. En particular, el contrato para la entrega de cazas rusos Su-35 a ese país no se llevó a cabo. En esta situación, es importante para nosotros mantener la dinámica de los lazos con las Fuerzas Armadas indonesias, lo que nos permitirá volver a la cooperación a gran escala en condiciones más favorables. Indonesia es un país importante e influyente, y nuestra interacción debe abarcar todo el espectro, desde la economía hasta la esfera militar", indicó el experto.

Kashin subrayó que "los lazos entre militares ayudan a comunicar mejor la posición de Rusia en cuestiones de seguridad regional y mundial".  

"Para Rusia es muy importante mantener relaciones de seguridad con los países de la ASEAN en el contexto de su actual acercamiento a China. Así pues, insistimos en que seguimos siendo un actor independiente que actúa en la región, tiene su propia posición y enfoque respecto a sus socios", agregó el experto.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/