REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 2 de noviembre. /TASS/. El canciller húngaro, Peter Szijjarto, aseguró que Budapest abogaría por el diálogo sobre la crisis ucraniana en todas las plataformas internacionales, como la UE, la OSCE y la OTAN. Al mismo tiempo, un especialista ruso en relaciones internacionales, sostiene que Turquía debería dejar de suministrar sus armas a Ucrania si pretende se mediadora en el conflicto ruso-ucraniano. Por su parte, países de la UE aumentan sus compras de gas ruso ante el fin del contrato de tránsito con Ucrania. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: Cuba está abierta al diálogo con Estados Unidos a pesar de las sanciones

El Gobierno cubano está dispuesto a dialogar con las autoridades estadounidenses sobre cualquier asunto, lo que también se aplica a las sanciones, afirmó al periódico Izvestia la Embajada del país latinoamericano en Moscú. El 30 de octubre, la Asamblea General de la ONU volvió a aprobar por mayoría una resolución contra la continuación del embargo económico estadounidense contra Cuba, que Washington impuso en los años 1960. Además de las pérdidas financieras, que La Habana estima en miles de millones de dólares, las autoridades de la nación insular culpan a Estados Unidos del apagón energético que afectó al país a finales de octubre. Al mismo tiempo, la comunidad de expertos asegura en que no cabe esperar que las restricciones se levanten pronto, aunque Kamala Harris gane las elecciones.

El periódico Izvestia preguntó a la Embajada de Cuba en Rusia sobre la disposición a discutir directamente con Washington el tema del levantamiento de las restricciones económicas, a lo que la misión diplomática respondió que el Gobierno cubano siempre ha expresado su plena disposición al diálogo con representantes del Gobierno de EE.UU. sobre cualquier tema si se realiza sobre la base del respeto mutuo, la igualdad de condiciones y sin injerencia en los asuntos internos del país.

Además, la Embajada recordó que cada año Cuba presenta ante la ONU un proyecto de resolución para poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por EE.UU. contra el país latinoamericano, y cada año la comunidad internacional vota casi por unanimidad a favor de la cancelación de esta política unilateral. Este año, 187 países apoyaron la posición de Cuba y solo dos se opusieron (Estados Unidos e Israel), lo que demuestra el completo aislamiento global del Gobierno estadounidense en su política hacia la nación insular, subrayó la misión diplomática.

Al mismo tiempo, las resoluciones de la Asamblea General no son vinculantes, a diferencia, por ejemplo, de las resoluciones que adopta el Consejo de Seguridad de la ONU. Rusia se ha mostrado tradicionalmente a favor del levantamiento del embargo económico contra Cuba. Washington manifestó que conocía la opinión de la mayoría de los países sobre la cuestión cubana, pero que la Administración de la Casa Blanca no estaba de acuerdo con ese punto de vista.

"Cierta transformación del régimen de sanciones en el futuro es posible si un candidato demócrata llega al poder en Estados Unidos, sin embargo, la dinámica general no favorece la eliminación completa de estas restricciones. A diferencia del caso de Venezuela, donde hubo intentos de diálogo diplomático en vísperas de las elecciones presidenciales, en el caso de Cuba la vía diplomática ni siquiera se observa. Ese régimen de sanciones es bastante estable debido a sus peculiaridades históricas, y difícilmente cabe esperar transformaciones bruscas en un futuro próximo", opina Lev Sokólschik, investigador del Centro de Estudios Europeos e Internacionales Integrales.

El experto cree que La Habana debería centrarse en vías alternativas para resolver el problema, en lugar de esperar que Estados Unidos suavice las sanciones. El grupo BRICS podría ser esa alternativa. Como resultado de la cumbre que acogió la ciudad rusa de Kazán, Cuba recibió el estatus de Estado socio de la asociación.

Vedomosti: La cooperación militar entre Ankara y Kiev desconcierta a Moscú

La cooperación técnico-militar de Turquía con Ucrania en el contexto de las declaraciones de Ankara sobre su disposición a mediar en la resolución del conflicto ruso-ucraniano es desconcertante para Moscú, declaró el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, en una entrevista que concedió al periódico turco Hurriyet el 31 de octubre. El canciller señaló que militares ucranianos emplean armas turcas para matar a soldados y civiles rusos.

Al mismo tiempo, Lavrov señaló que Moscú aprecia los esfuerzos de Ankara por resolver la crisis ucraniana. Rusia está abierta a un arreglo político, pero Kiev no está dispuesto a negociar por el momento, añadió.

Anteriormente, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, declaró en una rueda de prensa tras la cumbre de los BRICS celebrada en la ciudad rusa de Kazán el 24 de octubre que el jefe de Estado turco, Recep Erdogan, le había propuesto analizar sugerencias sobre negociaciones de paz.

La declaración de Lavrov significa que si Ankara pretende ser mediadora, al menos debería dejar de suministrar sus armas a Ucrania, afirmó Denís Denísov, experto de la Universidad Financiera del Gobierno ruso. Al mismo tiempo, el experto indicó que las palabras del ministro ruso no apuntan a un enfriamiento de las relaciones ruso-turcas: Ankara sigue siendo un socio económico clave para Moscú. Además, continuó Denísov, Turquía no es la única que desea desempeñar el papel de mediador: la plataforma chino-brasileña Amigos de la Paz, los países africanos e Indonesia también aspiran a este papel. "En las negociaciones sobre el intercambio de prisioneros desempeñaron un papel importante Catar y Arabia Saudí. El factor decisivo para las negociaciones con Ucrania es la existencia de voluntad política al tiempo que se respetan los intereses nacionales rusos: reconocer los nuevos territorios como rusos, tal y como exige la fórmula de Putin", agregó el experto.

Las perspectivas de cualquier mediación, incluida la de Turquía, son muy dudosas, opina Nikolái Siláyev, investigador principal del Instituto de Estudios Internacionales del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia (MGIMO). Según el especialista, el papel mediador de Occidente está excluido: es parte en el conflicto.

"También sigue abierta la cuestión de cómo puede influir la mayoría mundial en las decisiones de Kiev. Occidente no aceptará renunciar a su estatus de potencia dominante del mundo y organizador del orden internacional. Además, la escala de la confrontación ha llegado a un punto en el que no hay mediadores imparciales", explicó el experto.

Izvestia: Tres divisiones operan en Gaza, pero Hamás sigue insistiendo en que se cumplan sus exigencias

El Ejército israelí intensifica sus ataques contra Hamás en la Franja de Gaza; tres divisiones operan en ese territorio contra miembros del movimiento, afirmó al periódico ruso Izvestia una fuente de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). La presión aumenta en medio de la intensificación de las negociaciones para alcanzar una tregua. Mientras tanto, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, anunció "buenos progresos" en los esfuerzos de alto el fuego en Líbano. Sin embargo, según algunos medios de comunicación, es poco probable que los actuales esfuerzos diplomáticos tengan éxito, ya que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, espera el resultado de las elecciones presidenciales en Estados Unidos.

"Estamos intensificando nuestros ataques contra Hamás en Gaza. Estamos dando un fuerte golpe a la capacidad y el ánimo de los militantes de Hamás", declaró la fuente de las FDI al medio.

Sin embargo, los esfuerzos diplomáticos para establecer una tregua están dando algunos resultados. Las negociaciones al respecto se reanudaron el 27 de octubre en Doha. En la plataforma catarí, la parte estadounidense presentó una nueva propuesta para un arreglo en Gaza. El plan prevé una tregua de un mes entre Israel y Hamás. Junto con las conversaciones de Doha, también se presentó una versión egipcia de la tregua: un alto el fuego de dos días en Gaza para liberar a cuatro rehenes israelíes a cambio de algunos prisioneros palestinos. Estas propuestas siguen presentando graves lagunas que impiden a las partes llegar a un acuerdo: el carácter temporal de la tregua y el formato de la retirada de tropas israelíes.

Jamal Wakim, profesor de la Universidad Libanesa, opina que, a pesar de los ataques contra Hezbolá, el discurso del nuevo secretario general del movimiento chií, Naim Kasem, confirma que Hezbolá sigue vinculando el alto el fuego en Líbano al cese de las acciones militares israelíes en Gaza.

"Vemos que hay combates en Palestina, en el sur de Líbano, la resistencia iraquí y yemení sigue lanzando drones contra Israel, así que estas fuerzas continúan unidas, y no creo que sea posible un alto el fuego en Líbano aislado de los acontecimientos de Gaza", manifestó el experto.

Vedomosti: La UE aumentó las importaciones de gas de Rusia en octubre

Los suministros de gas ruso a los consumidores europeos (a los países de la UE y a Moldavia) a través del tránsito por Ucrania en octubre de 2024 aumentaron hasta un nivel cercano al máximo técnicamente posible, indican los datos de Gazprom, que posee el monopolio de exportación de gas por gasoductos desde Rusia.

El volumen medio diario de suministros de gas ruso a través del sistema ucraniano de transporte de gas ascendió en octubre a 42,3 millones de metros cúbicos, un 5% más que en octubre del año pasado, según cálculos del periódico ruso Vedomosti basados en datos de Gazprom. Durante el mes se suministró un total de 1.310 millones de m³ de gas a la UE y Moldavia por esta vía. También se observa un ligero crecimiento en términos mensuales. Para comparar: en agosto, las entregas sumaron 1.290 millones de m³, es decir,41,7 millones de m³ al día, y en septiembre - 1.270 millones de m³ (42,2 millones de m³ al día).

El bombeo de combustible a través del gasoducto TurkStream, otra vía de exportación, también aumentó en octubre, señalan cálculos de Vedomosti basados en datos de la Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de Gas (ENTSOG, por sus siglas en inglés). En octubre, el bombeo medio diario ascendió a 48 millones de m³, frente a los 46,4 millones de m³ de octubre del año pasado y los 47,7 millones de m³ de septiembre de este año.

Serguéi Káufman, analista del grupo financiero Finam, cree que una de las principales razones de la elevada demanda de gas ruso en la UE es la finalización a partir de 2025 del contrato de Gazprom para el tránsito a través de Ucrania. Como consecuencia, el suministro de tránsito podría disminuir o interrumpirse por completo, estimó.

Otra razón de la elevada demanda de gas ruso es la subida de los precios del combustible en el mercado al contado europeo, consideran algunos expertos. En particular, Ronald Smith, analista senior de BCS World of Investments, recordó que los precios de los contratos de Gazprom están vinculados al mercado al contado, pero con un retraso de "un mes o varios meses". En consecuencia, el coste del gas de Gazprom puede ser ahora el más favorable para las empresas europeas.

Izvestia: Hungría continuará su misión sobre arreglo del conflicto ucraniano tras la presidencia de la UE

Budapest continuará su misión de paz para resolver el conflicto en Ucrania incluso después de que finalice su presidencia del Consejo de la UE, aseguró al periódico ruso Izvestia el ministro de Asuntos Exteriores húngaro, Peter Szijjarto. Hungría abogará por el diálogo en cualquier plataforma internacional, incluidas la UE, la OSCE y la OTAN. Las competencias de Budapest en este estatus expirarán dentro de dos meses. En 2025, le sucederá Polonia, uno de los principales aliados europeos de Ucrania. Sin embargo, Varsovia no tiene mucha influencia en la UE, y sus relaciones con Kiev han sido inestables últimamente.

"Nuestra misión de paz es independiente de la rotación de la presidencia, porque la guerra que tenemos cerca es una realidad, por desgracia. Mientras continúe la guerra en Ucrania, también lo hará nuestra misión de paz en todas las plataformas internacionales de la UE, la OTAN, la OSCE o cualquier otro lugar. Siempre estamos a favor de la paz y del restablecimiento del diálogo", subrayó el canciller húngaro.

En 2025, Budapest probablemente seguirá intentando encontrar algún modo de llegar a un acuerdo pacífico o, al menos, de acercarse a él. El primer ministro de Hungría, Viktor Orban siguió una política bastante independiente, en la medida de lo posible dentro de la Unión Europea, incluso antes de la presidencia. En particular, Budapest bloquea la asignación de ayuda militar a Ucrania procedente del Fondo Europeo de Apoyo a la Paz, por no mencionar el hecho de que se niega a suministrar armas a Kiev. Sin embargo, una vez terminada la presidencia, aunque se trate más de un estatus formal que de poderes reales, el impulso de Budapest seguiría debilitándose.

"Orban intentará sin duda continuar la misión de paz porque redunda en interés de Hungría. No obstante, está claro que la presidencia fue una oportunidad para elevar el estatus de Hungría fuera del mundo occidental, que Orban aprovechó sabiamente. Fue más fácil organizar actos correspondientes. Al mismo tiempo, Orban señaló que no se hizo en nombre de la Unión Europea, pero está claro que así fue tomado. Por lo tanto, creo que una vez terminada la presidencia, no deberíamos esperar las mismas reuniones grandes y abiertas al público", comentó el experto húngaro Gabor Stier.

A partir de enero, la presidencia del Consejo de la UE pasará a Polonia, también miembro de la OTAN, pero con una postura abiertamente beligerante hacia Rusia. Dado que Polonia no es el país más influyente de la UE y que las relaciones entre Varsovia y Kiev son inestables, hay pocas esperanzas de que la nueva presidencia adopte iniciativas pacíficas.

"Muchas cuestiones no dependen siquiera del factor europeo, sino de los resultados electorales y del comportamiento ulterior de Estados Unidos al respecto. A diferencia de Hungría, Polonia no se considera un actor independiente y está sometida a una influencia bastante fuerte, incluso diría que dominante, de Washington. Dependiendo de la posición de Estados Unidos, las autoridades polacas agravarán la situación o simplemente intentarán comportarse con más calma", señaló Mateusz Piskorski, exmiembro del Sejm (Cámara Baja del Parlamento bicameral de Polonia), doctor en Ciencias Políticas.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/