REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 1 de noviembre. /TASS/. Representantes de más de 40 países, incluidos de la UE, asistieron a la II Conferencia Internacional sobre Seguridad Euroasiática que se celebró en Minsk. Los participantes del evento abordaron la necesidad de poner fin al conflicto en Ucrania y la creación de una arquitectura de seguridad que abarque a todo el continente. Por otro lado, Corea del Sur aclaró que se abstiene de momento de prestar ayuda militar al Gobierno ucraniano ante las informaciones sobre la posible presencia de soldados norcoreanos en Rusia y la posible transferencia de "tecnologías avanzadas" a Pionyang. Por otra parte, expertos evaluaron las posibilidades de que Georgia vuelva a integrarse en la Comunidad de Estados Independientes (CEI), de la cual se retiró oficialmente en 2009. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: Un acuerdo pacífico: la situación en Ucrania fue abordada en la Conferencia de Seguridad de Minsk

El 31 de octubre comenzó en Minsk la II Conferencia Internacional sobre Seguridad Euroasiática. Los organizadores explicaron que el objetivo del evento era mantener un debate franco e integrador sobre las perspectivas de la seguridad euroasiática en el contexto de la crisis del orden mundial existente. 

El principal motivo de la conferencia fue, por supuesto, la crisis ucraniana. En su intervención en la sesión plenaria, el presidente de Bielorrusia, Aleksánder Lukashenko, declaró que Occidente se ha dado cuenta de que es necesario negociar sobre Ucrania. "Es posible que hoy haya un empate. Lo digo deportivamente", expresó el jefe de Estado, instando a Moscú y a Kiev a sentarse a la mesa de negociaciones. Por su parte, el canciller ruso, Serguéi Lavrov, afirmó que esta noción del mandatario bielorruso no es adecuada para describir un posible desenlace del conflicto.

Evidentemente, la reunión atrajo a numerosos dignatarios y, lo que es más importante, tanto de la parte europea como de la asiática del continente. Entre ellos se encontraban los ministros de Asuntos Exteriores de Rusia, Hungría, Siria, representantes de Serbia, los secretarios generales de la CEI y la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), así como portavoces de otros Estados y de organizaciones regionales más importantes tales como la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) y la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS). En total, la conferencia reunió a unos 600 participantes de 45 países y su tema central fue la resolución del conflicto ucraniano. 

"La escala y el nivel de la conferencia son cada vez mayores. <...>. Y una cosa es evidente: después de Kazán quedó claro para todos, incluso para el último propagandista occidental, que el aislamiento de Bielorrusia y Rusia ha fracasado. La conferencia demuestra una vez más que sin Minsk no puede haber seguridad regional, ni Europa, ni un continente común en principio", aseguró al diario Izvestia Oleg Gaidukévich, miembro de la Cámara de Representantes de la Asamblea Nacional de Bielorrusia.

A pesar de la evidente retórica belicosa de los medios de comunicación occidentales, muchos expertos de la parte europea del continente, entre ellos de Francia, Noruega y Hungría, viajaron a Minsk. Algunos incluso llamaron la atención sobre el hecho de que habían decidido participar a pesar del peligro que representa tales visitas, lo que implica un trasfondo político general. Los extranjeros subrayaron que Rusia y los países europeos son vecinos y, por lo tanto, es imposible debatir cualquier cuestión de seguridad continental sin la participación de Moscú. El acto también atrajo a especialistas estadounidenses.

"Esta conferencia demuestra que muchos países occidentales, o incluso de la UE en el caso de Hungría, están cada vez más interesados en el espacio no occidental, en la arquitectura de seguridad euroasiática, e intentan escuchar un punto de vista alternativo. Rusia, Bielorrusia y China son probablemente los países que pueden transmitir conjuntamente un punto de vista alternativo sobre las cuestiones de un sistema de seguridad integrador en Eurasia", declaró a Izvestia Aleksánder Koroliov, subdirector del Centro de Estudios sobre Asia Central y Eurasia de la Escuela Superior de Economía de Rusia.

Vedomosti: Corea del Sur se abstiene de momento de prestar ayuda militar a Ucrania

El presunto envío de soldados de Corea del Norte a Rusia, tal y como informan los medios occidentales, corre el riesgo de extender el conflicto en Ucrania y podría incitar a otros países a emprender "acciones diferentes" en apoyo de Kiev, advirtió el secretario de Defensa de EE.UU., Lloyd Austin, en una rueda de prensa en Washington con su homólogo surcoreano, Kim Yong-hyun.

El Pentágono teme también que, a cambio del envío de sus tropas, el líder norcoreano, Kim Jong-un, pida a Rusia 'tecnologías avanzadas' relacionadas con la producción de armas nucleares tácticas, misiles balísticos intercontinentales, satélites de reconocimiento y submarinos lanzamisiles balísticos. A su vez, el responsable de la cartera castrense surcoreana reveló que Seúl estaba manteniendo conversaciones sobre la transferencia de proyectiles de artillería a Ucrania a través de EE.UU., pero que "no se ha decidido nada por el momento". En este sentido, añadió que las autoridades surcoreanas enviarán una "misión de observación" a Kiev.

Aunque las relaciones entre Moscú y Seúl se encuentran en un punto bastante bajo, ambas partes están dispuestas a no cruzar líneas rojas, señaló Iliá Diachkov, profesor asociado del Departamento de Estudios Orientales del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú. Para el Gobierno ruso, este paso sería el envío de armas letales de Corea del Sur a Ucrania. En tanto para las autoridades surcoreanas sería la transferencia de tecnología militar rusa a Pionyang, apuntó el especialista.

Corea del Sur considera que la transferencia de tecnología rusa a Corea del Norte es más peligrosa que el hecho de que el Ejército norcoreano adquiera experiencia de combate, indicó Vasili Kashin, director del Centro de Estudios Complejos Internacionales y Europeos de la Escuela Superior de Economía de Rusia. La posible presencia de 10.000 soldados norcoreanos no cambiará radicalmente el equilibrio de poder en el frente ruso-ucraniano, ya que cada bando utiliza grupos de cientos de miles de combatientes, agregó el analista.

A su vez, Pionyang no tiene ni los recursos ni las capacidades para iniciar una guerra contra su vecino del sur, opinó Kashin. "Aunque Corea del Norte ha desarrollado ciertos tipos de armamento, sigue utilizando armas de la época de la Guerra Fría. A su vez, Corea del Sur es una potencia militar importante y superior a cualquier país europeo, y además cuenta con el apoyo de EE.UU.", explica el experto.

Izvestia: La CEI está abierta al retorno de Georgia

La Comunidad de Estados Independientes (CEI) apoya el regreso de los miembros que la han abandonado y espera que los países que han tomado el rumbo de romper con la asociación, entre ellos Ucrania, sigan en la organización, declaró al rotativo Izvestia el secretario general de ese ente, Serguéi Lébedev.

En agosto de 2008, el entonces presidente de Georgia, Mijaíl Saakashvili, decidió salirse de la CEI debido al conflicto con Osetia del Sur y el reconocimiento de la independencia ese territorio y de Abjasia por parte de Rusia. El país caucásico se retiró oficialmente de la asociación en agosto de 2009. De momento, Rusia sigue siendo el segundo socio comercial de Georgia, después de Turquía. Sin embargo, el regreso de Tiflis es imposible mientras no se restablezcan las relaciones diplomáticas con Rusia, explicó al periódico el politólogo Petré Mamradze, exjefe del Gabinete presidencial georgiano.

"Hay una línea roja porque la integridad territorial de Georgia ha sido violada después de que Rusia reconociera la independencia de las dos repúblicas tras la sangrienta aventura militar y política de Saakashvili en 2008. Moscú no puede ni va a revocar esta decisión en un futuro histórico próximo. Y, por tanto, no pueden restablecerse las relaciones diplomáticas. Es Georgia quien debe apelar a Rusia, pero ningún Gobierno georgiano dará ese paso. Por lo demás, las relaciones entre Moscú y Tiflis evolucionan muy bien", señaló.

A pesar de que las relaciones políticas entre ambos países están congeladas, la cooperación económica se desarrolla a un ritmo vertiginoso, confirmó al rotativo Vadim Mujánov, jefe del sector Cáucaso del Centro de Estudios Postsoviéticos del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú.

En cuanto a Moldavia, sigue siendo miembro de la CEI, a pesar de que sus autoridades ya han roto una decena de acuerdos en el marco de esa comunidad. En declaraciones a Izvestia, el titular de la CEI expresó su esperanza de que Chisináu no abandone la CEI a pesar de las "fuertes voces a favor de abandonar o romper los lazos con la comunidad". "Nuestros lazos económicos son demasiado fuertes. Es favorable para Moldavia permanecer en la comunidad", añadió. 

A su vez, Ucrania legalmente sigue formando parte de la CEI, a pesar de que Kiev ha denunciado varios acuerdos de la organización. A finales de 2022, Ucrania había cancelado el 20% de los 301 tratados internacionales celebrados en el seno de la asociación. Aun así, el estatus de país fundador permite a Ucrania ser considerada parte de la CEI. En la situación actual, dado el elevado número de diferentes acuerdos, es bastante difícil retirarse totalmente de la comunicad, explicó a Izvestia Oleg Nemenski, investigador del Instituto de Estudios Eslavos de la Academia de Ciencias de Rusia.

Vedomosti: Lavrov visitará un país de la UE por primera vez desde el inicio de la operación militar rusa en Ucrania

El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, tiene previsto visitar Malta en diciembre de 2024 para participar en la reunión del Consejo Ministerial de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), confirmó al diario Vedomosti la portavoz de la Cancillería rusa María Zajárova. En este escenario, el jefe de la diplomática rusa visitará un Estado miembro de la UE por primera vez desde el inicio de la operación militar especial de Rusia en Ucrania. A su vez, la vocera explicó que "el país anfitrión debe garantizar que todos los Estados miembros tengan la oportunidad de trabajar".

La Embajada de Malta en Moscú comunicó a Vedomosti que la decisión de acoger la reunión del Consejo Ministerial de la OSCE los días 5 y 6 de diciembre "se aplica a todos los miembros, incluida Rusia". "Las delegaciones de la OSCE son informadas regularmente sobre el progreso de los preparativos. Más detalles prácticos, incluidas las invitaciones, se enviarán a todas las delegaciones de la agrupación a su debido tiempo", señaló la oficina diplomática, sin hacer comentarios sobre la aplicación de las sanciones comunitarias contra Lavrov. Por su parte, la Secretaría de la OSCE dijo que no tenía nada que añadir a la información de la embajada maltesa.

Según el canal de Telegram de la Cancillería rusa, la última vez que Lavrov visitó un país de la UE fue en diciembre de 2021, fecha en la que también se celebró la reunión del Consejo Ministerial de la OSCE en Estocolmo. Lavrov, al igual que el presidente Vladímir Putin, figura en las listas de sanciones de la UE desde febrero de 2022.

La OSCE no es hoy una estructura capaz de desempeñar un papel político significativo, pero Rusia no se retira de ella, ya que predomina la opinión de que es necesario utilizar todas las plataformas para transmitir su posición, afirmó Fiódor Lukiánov, redactor jefe de la revista Russia in Global Affairs. El periodista consideró que se trata de una postura bien fundada. "Actualmente en el mundo está ocurriendo una rápida erosión de las instituciones que se crearon en la época de la Guerra Fría, en la segunda mitad del siglo XX, y que han sobrevivido a su tiempo. Y la OSCE puede considerarse indudablemente como tal", subrayó.

Kommersant: El gas se sube a la ola

Las plantas rusas enviaron en octubre la cifra récord de 3,06 millones de toneladas de gas natural licuado (GNL) para exportación. En diez meses, los envíos crecieron un 4,65% interanual hasta los 27,4 millones de toneladas. En octubre, las fábricas habían completado por fin todo el mantenimiento programado y alcanzado su plena capacidad de producción. La mayor parte del GNL siguió yendo a Asia durante el período de navegación abierta en la Ruta Marítima del Norte, mientras que Bélgica, uno de los mayores compradores de la empresa Yamal LNG, volvió a comprar a la compañía tras una pausa de dos meses.

El Gobierno ruso había previsto que Moscú aumentara las exportaciones de GNL desde 32,3 millones de toneladas en 2023 a 38 millones de toneladas a finales de 2024, principalmente debido a la puesta en marcha de la primera línea en Arctic LNG 2, ya que las demás plantas ya funcionan a plena capacidad. Sin embargo, después de que el proyecto se convirtiera este año en el principal objetivo de las sanciones estadounidenses, la previsión de exportación de GNL se redujo a 35,2 millones de toneladas.

El crecimiento de las exportaciones de GNL en octubre se debe sobre todo al factor estacional: el aumento del consumo como consecuencia del inicio de la temporada de calefacción, opinó Iván Timonin, representante de la empresa Implementa. El especialista atribuye el crecimiento de los envíos al hecho de que en 2023 se suspendió por mantenimiento el funcionamiento de una serie de grandes activos rusos, dos tramos de gran capacidad de Yamal LNG, así como de Sajalín 2. "Ese mismo año, solo Sajalín 2 se suspendió por un período relativamente corto, lo que se tradujo en un aumento de los indicadores", recordó. Así, Timonin prevé que Rusia exporte un total de unos 32,5 millones de toneladas de GNL hasta finales de año.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/