REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 22 de octubre. /TASS/. Los representantes de los países BRICS abordarán en la ciudad rusa de Kazán una mayor interacción en el ámbito financiero y la ampliación del número de Estados miembros. El secretario de Defensa de EE.UU., Lloyd Austin, anunció durante su última visita a Kiev la asignación a Ucrania de un nuevo paquete de ayuda militar de USD 400 millones. Ucrania no quiere prorrogar el contrato con Rusia sobre el tránsito de gas a Europa. ¿Qué opciones existen tras la expiración del documento a finales de este año? TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Vedomosti: Los líderes de los BRICS decidirán sobre la ampliación de la asociación

La XVI cumbre de los BRICS comienza en la ciudad rusa de Kazán este 22 de octubre. Se espera la asistencia de 36 delegaciones de varios países y 6 de organizaciones internacionales, señaló el periódico Vedomosti.

La cumbre comenzará en la tarde del 22 de octubre con una cena amistosa informal, y a partir de la mañana del 23 de octubre continuará con las reuniones de los líderes de los BRICS en formato reducido y ampliado. En los encuentros se debatirá una mayor interacción en el ámbito financiero y la ampliación del número de países miembros. El asesor del presidente de Rusia Yuri Ushakov afirmó que la introducción de la categoría de 'Estados socios' será importante y que la adhesión de nuevos países a la organización se organizará precisamente a través del mecanismo de asociación. Varios Estados aspiran a ser miembros de pleno derecho de la organización, y esta cuestión la examinarán los líderes de los BRICS.

La cumbre es crucial por ser la primera tras la ampliación de los BRICS, declaró Dmitri Súslov, subdirector del Centro de Estudios Europeos e Internacionales Integrados de la Escuela Superior de Economía de Rusia. La cumbre será un indicador de si la organización será capaz de mantener la cohesión y el consenso que se observaba cuando estaba formada por solo cinco países. Una de las cuestiones clave, según Súslov, será la creación de un formato de 'socios', ya que la ampliación infinita de los BRICS es imposible. "Todos esperan con impaciencia ver si los BRICS deciden abrir las puertas a nuevos países", dijo el experto.

En cuanto a las cuestiones económicas, no hay que esperar noticias sensacionales sobre la integración, ya que los países miembros son demasiado diferentes, opina Denís Denísov, experto de la Universidad Financiera del Gobierno de Rusia. Por el momento, el intercambio comercial de los países BRICS ya se paga entre el 90 y el 95% en moneda nacional, lo que demuestra que los países se esfuerzan por desdolarizarse. Pero no es obligatorio adoptar una postura unánime al respecto, comentó el especialista.

Es probable que en la reunión se discutan la situación en Oriente Medio, ya que esto no provoca fuertes desacuerdos entre los países participantes, apuntó Súslov. "Todos los países están en contra de la agresión israelí y a favor de la creación de un Estado palestino. No descarto que se elabore algún documento final sobre la situación en Oriente Medio", subrayó el experto.

Izvestia: El presidente de EAU en reunión con su par ruso expresó su apoyo a la creación de un mundo multipolar

Las relaciones estratégicas entre Rusia y Emiratos Árabes Unidos (EAU) experimentan un desarrollo cualitativo, afirmó el presidente emiratí, Mohamed bin Zayed al Nahyan, en una reunión que mantuvo con su homólogo ruso, Vladímir Putin. La profundización de las relaciones entre Moscú y Abu Dabi se basa en la comprensión de la inevitabilidad del establecimiento de un sistema multipolar de relaciones internacionales, la importancia de mantener el equilibrio del mercado mundial de la energía y el deseo de desarrollar una cooperación bilateral beneficiosa, informó el periódico Izvestia.

EAU ocupa el primer lugar entre los países del mundo árabe en cuanto a volumen de comercio con Rusia. Emiratos Árabes Unidos y Rusia trabajan activamente en el marco de la OPEP+, lo que contribuye a mantener niveles aceptables de los precios mundiales del petróleo. Estos esfuerzos coinciden con los intereses nacionales de Rusia, país que busca mantener los ingresos necesarios por la exportación de petróleo en medio de las sanciones occidentales. Los dirigentes emiratíes parten de la inevitabilidad de un orden mundial multipolar. Los emiratíes creen que Rusia debe seguir siendo un actor mundial clave que defienda los principios de igualdad y justicia en los asuntos internacionales.

"Nuestras relaciones se asientan sobre una base bastante sólida. La cooperación en la esfera de las tecnologías de la información y en el espacio se considera importante", afirmó el especialista en Oriente Medio Artiom Tkachiov. Según el experto, "las relaciones se están desarrollando en todos los vectores, por lo que ahora están en su punto más alto".

"Existe una coordinación de esfuerzos políticos en la escena internacional, EAU se ha convertido en miembro del BRICS y observador en la Organización de Cooperación de Shanghái, también existen fuertes relaciones personales a nivel de líderes. Rusia y EAU están vinculados por un creciente flujo comercial, el turismo se está desarrollando activamente, y en los últimos años no solo los rusos han empezado a visitar EAU, sino que también muchos emiratíes han comenzado a viajar a Rusia", dijo Artiom Adriánov, investigador júnior del Instituto de Estudios Internacionales del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú.

Las conversaciones no dejaron de lado la escalada en Oriente Medio. "Durante mucho tiempo, EAU ha tratado de resolver el conflicto mediante el diálogo con Israel, con el que mantiene relaciones diplomáticas desde 2020, y también ha suministrado activamente ayuda humanitaria a Gaza y ahora a Líbano. Recientemente, la posición de EAU se ha endurecido y, a la luz de esto, la coordinación de los esfuerzos internacionales con Rusia parece lógica", señaló Adriánov. EAU ve a Rusia como una fuerza capaz de influir en Israel, por lo que se espera mucho de Moscú, considera Artiom Tkachiov.

Medios: El jefe del Pentágono visita de nuevo Kiev

Durante su visita a Kiev el 21 de octubre, el secretario de Defensa de EE.UU., Lloyd Austin, anunció la asignación a Ucrania de un nuevo paquete de ayuda militar de 400 millones de dólares. Al mismo tiempo, Estados Unidos se niega a autorizar ataques en el interior de Rusia y se distancia del 'plan de victoria' del presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, que exige, entre otras cosas, que su país sea invitado a la OTAN, señaló el periódico Izvestia.

La visita de Austin a Kiev está en consonancia con el carácter a largo plazo de la política estadounidense hacia Ucrania, afirmó el abogado estadounidense especializado en derecho internacional Kline Preston. Esta política consiste en que Estados Unidos y los aliados de Kiev en la OTAN dejarán en algún momento a Ucrania sin ayuda, como ocurrió con la retirada de las fuerzas estadounidenses de Afganistán. Mientras tanto, los fracasos del Ejército ucraniano ponen en duda la capacidad de Kiev para utilizar con eficacia la ayuda militar occidental. Las autoridades ucranianas están especialmente preocupadas porque las perspectivas de victoria de Kamala Harris en las elecciones estadounidenses de noviembre son inciertas. Preston opina que, aunque gane Harris, la ayuda militar estadounidense a Kiev disminuirá.

La actual Administración de EE.UU. piensa ahora únicamente en las elecciones, ya que existe una posibilidad real de que gane el candidato republicano Donald Trump, considera Vladimir Brovkin, historiador estadounidense y antiguo profesor de la Universidad de Harvard. "La Administración actual cree que hay que poner a Rusia en su sitio, que hay que derrotarla estratégicamente, y parecerán tontos si lo dejan todo ahora y dejan de hacer algo. Por otro lado, son muy conscientes de que el entusiasmo se ha agotado en Europa, el apoyo se está acabando. Todo esto cuesta dinero, y no tienen dinero", explicó el experto.

Mientras tanto, Alekséi Mujin, director del Centro de Información Política, cree que la visita de Austin es bastante específica en las circunstancias actuales. "Hace unos días, el presidente estadounidense, Joe Biden, visitó Alemania, donde se reunió con líderes de Alemania, Francia y Reino Unido. Pero el presidente ucraniano no fue invitado a esta reunión. Para endulzarle la píldora le enviaron a Austin. Su visita también pretendía demostrar que EE.UU. sigue teniendo la mano no ya en el pulso, sino en la garganta de Ucrania", declaró Mujin al periódico Nezavisimaya Gazeta.

Vedomosti: Kamala Harris y Donald Trump compiten por los votos de los estadounidenses en el extranjero

Demócratas y republicanos compiten activamente por los votos de los conciudadanos que viven en el extranjero. Democrats Abroad, una organización encargada de movilizar al electorado, en muchos países asesora a votantes estadounidenses, especialmente a partidarios de los demócratas, incluido en Rusia. Los republicanos tienen una organización similar, Republicans Overseas. En su sitio web se promociona la principal promesa del candidato Donald Trump a los votantes en el extranjero: abolir la doble imposición, señaló el periódico ruso Vedomosti.

Representantes del Partido Republicano estadounidense en los estados indecisos, donde en la mayoría de los casos se determina el ganador de las elecciones presidenciales, inician procedimientos judiciales para cambiar las normas de entrega y conteo de las papeletas de los ciudadanos que votan en el extranjero. Los republicanos, en particular, exigen que se anule la norma que permite votar a los ciudadanos que no viven en Estados Unidos.

Según el Programa Federal de Asistencia al Votante (FVAP, por sus siglas en inglés), en 2022 pudieron votar 2,8 millones de los 4,4 millones de estadounidenses que viven en el extranjero. Pero se trata de un electorado poco activo por muchas razones, entre ellas los inconvenientes del proceso de recepción y envío de papeletas. En las elecciones presidenciales de 2022, el 7,8% de estos votantes acudió a las urnas. Sin embargo, con el escaso margen entre Trump y Harris a nivel nacional, los votos de los estadounidenses en el extranjero podrían afectar al resultado de las elecciones presidenciales.

El periódico The Hill indicó que los estadounidenses en el extranjero tienden a votar a los demócratas. Muchos estadounidenses viven en Europa y su simpatía por el Partido Demócrata viene determinada por el deseo de trasladar algunas prácticas europeas a Estados Unidos, explicó Pável Dubravski, responsable de Dubravskiy Consulting. Por ejemplo, simpatizan con la posición de los demócratas sobre la salud pública, la introducción de nuevas normativas medioambientales y la energía verde.

El eje principal de los votantes estadounidenses en el extranjero son los militares, ya que votan en masa y con mayor disciplina que el resto de los ciudadanos, comentó Grigori Yaryguin, profesor asociado del Departamento de Estudios Americanos de la Universidad Estatal de San Petersburgo. El experto observó que el impacto de estos votantes se notará en función de los estados y distritos a los que estén vinculados. "Si la diferencia entre los candidatos de un estado es insignificante, los votos de los estadounidenses del extranjero pueden tener un punto de inflexión", dijo Yaryguin.

Rossiyskaya Gazeta: ¿Qué puede hacer Ucrania si se niega al tránsito de combustible ruso?

Ucrania no quiere prorrogar el contrato con Rusia sobre el tránsito de gas a Europa. El contrato con la rusa Gazprom expira a finales de este año. A cambio, Kiev propone organizar el bombeo de gas desde Azerbaiyán u otros proveedores, refiriéndose al parecer a países de Asia Central. El problema es que Ucrania no tiene frontera con Azerbaiyán, y todos los gasoductos existentes del este entran en su territorio desde Rusia. Esto significa que no será posible prescindir del sistema ruso de transporte de gas, señaló el periódico Rossiyskaya Gazeta.

Según Serguéi Vetchinin, responsable del canal de Telegram Oil Gas World (Mundo del petróleo y el gas), podría utilizarse un esquema 'swap' de suministro, es decir, un intercambio de volúmenes relativamente pequeños de gas entre Rusia y Azerbaiyán. Esto permitiría bombear a través de Ucrania gas procedente de Rusia 'de facto' pero de Azerbaiyán 'de iure'. También existe otra opción: que Europa compre gas ruso en la frontera y lo bombee a través del sistema ucraniano de transporte de gas como gas de propiedad europea.

Sin embargo, como indicó Alekséi Grivach, subdirector del Fondo Nacional de Seguridad Energética, todo el gas producido por Azerbaiyán se ha distribuido. Por su parte, María Belova, directora de investigación de la empresa Implementa, comentó que la producción de gas en Azerbaiyán ha aumentado un 91,5% en los últimos 6 años y seguirá creciendo. Pero el país ya ha vendido incluso estos futuros volúmenes de gas. La única opción que queda es que Azerbaiyán suministre volúmenes adicionales de gas a través de Ucrania, si Rusia está de acuerdo, y Moscú compense la falta de gas en el propio Azerbaiyán. Pero este esquema tampoco funcionará. Belova explicó que la capacidad del gasoducto Azerbaiyán-Rusia es de 10.000 millones de metros cúbicos. Parte de esta capacidad ya se utiliza para el intercambio estacional de gas entre los países.

Resulta que para organizar el suministro de su gas en el volumen requerido a través de la ruta ucraniana, Azerbaiyán tendrá que ocupar totalmente el gasoducto Azerbaiyán-Rusia. Al mismo tiempo, para satisfacer su propio consumo y cumplir sus obligaciones de abastecimiento del corredor del sur de gas, Azerbaiyán necesita recibir el mismo volumen de gas de Rusia, y no existen capacidades de transporte adicionales. Por lo tanto, hay dos opciones: o el gas del sistema de transporte ucraniano sigue siendo ruso, o se interrumpe el tránsito.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/