REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 18 de octubre. /TASS/. El líder de Ucrania, Vladímir Zelenski, afirmó que Kiev ve dos salidas al conflicto armado con Rusia: crear sus propias armas nucleares o ingresar en la OTAN. Más tarde, suavizó la declaración y subrayó que el país apuesta por la defensa. Mientras tanto, el último viaje a Europa del presidente de EE.UU., Joe Biden, comenzó el 17 de octubre en forma de visita de Estado a Alemania. A su vez, tropas israelíes asesinaron al dirigente de Hamás, Yahya Sinwar. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Kommersant: Kiev ha dado un ultimátum a Occidente. Ucrania o ingresa en la OTAN o planea construir armas nucleares

Las autoridades ucranianas ven dos salidas al conflicto armado con Rusia: o crean sus propias armas nucleares o el país es acogido en la OTAN, afirmó el presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, en una rueda de prensa en Bruselas, adonde había acudido para hablar con los líderes de los países de la UE. Según el mandatario, recientemente él presentó estas dos opciones al expresidente estadounidense Donald Trump durante una reunión personal. Al mismo tiempo, el líder ucraniano subrayó que Kiev optaba por la OTAN. A su vez, el periódico alemán Bild, citando a una fuente ucraniana de alto rango, informó el jueves que Kiev podría construir su primera bomba nuclear en pocas semanas. 

Sin embargo, Kiev se apresuró el jueves por la noche a desmentir la publicación alemana. Dmitri Litvín, asesor del presidente ucraniano, afirmó al Canal 24 que no tenía sentido considerar que las autoridades estaban analizando la opción de construir armas nucleares. En sus palabras, esto es "lanzar tonterías al espacio informativo".

El propio Zelenski, hablando en otra rueda de prensa en Bruselas el jueves por la noche (esta vez junto con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte), también consideró necesario suavizar un poco su declaración anterior. "Nunca hemos dicho que nos estemos preparando para crear armas nucleares. <...> Para nosotros no hay más defensa que la OTAN, esta es nuestra señal, pero no estamos creando armas nucleares", aseguró.

Dmitri Trenin, investigador del Centro de Seguridad Internacional del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de Rusia, señaló que no estaba preparado para dar una evaluación detallada del potencial de Ucrania en el ámbito militar-nuclear, pero admitió, sin embargo, en una conversación con Kommersant, que "Kiev puede producir y utilizar algún tipo de artefacto, una 'bomba sucia'". "Declaraciones de este tipo (como el ultimátum de Vladímir Zelenski y la advertencia de la fuente del diario Bild) tienen el objetivo evidente de presionar a Occidente en unas condiciones en las que EE.UU. y Europa no dan a Kiev todo lo que los ucranianos exigen", comentó el experto.

Por su parte, Iliá Krámnik, investigador del Centro de Estudios de Planificación Estratégica del Instituto de Relaciones Internacionales y Economía Global de la Academia de Ciencias de Rusia, señaló en una conversación con Kommersant que Ucrania no tiene ni ha tenido nunca empresas del complejo de armas nucleares. "Crear estas empresas para un país industrializado en condiciones normales es cuestión de años, no de semanas. Las condiciones actuales, en las que se ha perdido una parte significativa de las regiones industriales y el resto está siendo atacado, no son propicias para este proceso", explicó el experto. "Todas las declaraciones de Kiev sobre este tema, hechas aquí y ahora, son, en primer lugar, un intento de recibir compromisos directos de defensa por parte de la OTAN y, en segundo lugar, un intento de levantar la moral de sus compatriotas hablando de 'superarmas'". Krámnik también admitió que Ucrania podría construir una 'bomba sucia' porque el país tiene una central nuclear con instalaciones de almacenamiento de combustible nuclear gastado.

Vedomosti: La primera visita de Estado de un presidente de EE.UU. a Alemania en 40 años pasará sin una reunión en Ramstein

El último viaje a Europa del presidente estadounidense, Joe Biden, comenzó el 17 de octubre en forma de visita de Estado a Alemania. Se trata de la primera visita de Estado de un presidente estadounidense al país desde la reunificación alemana. Biden no llegó a Alemania al primer intento; antes en ese país estaba previsto organizar otro evento de los líderes de los miembros de la OTAN y sus socios el 12 de octubre en la base Ramstein, una reunión del grupo de contacto sobre asistencia militar a Ucrania (en vigor desde abril de 2022, cuenta con unos 50 países). Sin embargo, Biden canceló su viaje debido al huracán Milton y la reunión de Ramstein tendrá lugar ahora solo en noviembre y por videoconferencia.

Biden tiene previsto reunirse en Berlín con el canciller alemán, Olaf Scholz, y el presidente del país, Frank-Walter Steinmeier, "para reforzar aún más los estrechos lazos entre Estados Unidos y Alemania" y hablar de la coordinación en Ucrania y Oriente Medio. El canal CNN, citando a funcionarios occidentales, informó el 15 de octubre que Biden también tiene previsto reunirse en Alemania con el primer ministro británico, Keir Starmer, y con el presidente francés, Emmanuel Macron. Al mismo tiempo, no hay información sobre una posible reunión con el presidente ucraniano, Vladímir Zelenski. El día anterior, el 16 de octubre, Biden habló con él por teléfono y anunció la asignación de otro paquete de ayuda (425 millones de dólares).

La visita de Biden a Alemania se debe al deseo del presidente estadounidense de que Alemania se encargue de ayudar a Ucrania, según Vladímir Vasíliev, investigador del Instituto de Estados Unidos y Canadá. Según el analista, Biden quiere convertir a Alemania en una especie de 'plataforma de reserva' que suministre ayuda humanitaria y militar a Kiev. Además, Washington espera que Berlín pueda conectar su economía al desarrollo de su propia producción militar en Ucrania. Al mismo tiempo, Biden decidió rechazar la reunión en el formato Ramstein porque EE.UU. "no está interesado en Ucrania" en este momento, y la ayuda a ese país causa irritación dentro de la nación en vísperas de las elecciones.

Artiom Sokolov, investigador del Centro de Estudios Europeos del Instituto Estatal de Relaciones Internaciones de Moscú (MGIMO), afirmó que Washington y Berlín necesitan ahora sincronizar sus relojes mientras prosigue la retirada de las tropas ucranianas. Según Sokolov, desde el comienzo del conflicto, en febrero de 2022, Estados Unidos ha intentado trasladar a Alemania la carga de abastecer a Kiev. Esto se explica por la petición de los políticos estadounidenses de reequilibrar las fuerzas para ayudar a Ucrania. Como señala Sokolov, en la reunión con Biden también se discutirá la exigencia de la parte ucraniana de permitir que las armas occidentales de largo alcance ataquen territorio ruso. El politólogo cree que las declaraciones del presidente ucraniano sobre la necesidad de obtener armas nucleares no deben tomarse en serio. En su opinión, esa retórica es otro intento de Kiev de presionar a sus socios occidentales mediante declaraciones altisonantes y exigencias en voz alta. El éxito de tal presión ha dejado mucho que desear hasta ahora: no ha conducido a un cambio del rumbo occidental respecto al conflicto, resumió Sokolov.

Izvestia: ¿Сómo afectará a Oriente Medio el asesinato del líder de Hamás? 

Tropas israelíes han asesinado al dirigente de Hamás, Yahya Sinwar. Sinwar estuvo 71 días al frente del Politburó del movimiento radical palestino Hamás. El 16 de octubre fue asesinado por tropas israelíes. Hamás aún no ha confirmado el asesinato de su líder.

"La realidad ha empezado a cambiar rápidamente. Israel está matando a todos los altos cargos de Hamás, el Estado hebreo ha alcanzado a casi todos los dirigentes. Ahora ha sido asesinado Yahya Sinwar, el jefe del Politburó del movimiento, en quien confiaba Hamás. Sinwar era la persona más adecuada para dirigir el movimiento. Pero estaba bajo vigilancia de los servicios de seguridad israelíes", declaró a Izvestia el especialista militar iraquí Safaa al Asam.

"La eliminación de Sinwar golpea duramente a Hamás: Sinwar era uno de los símbolos vivientes del movimiento, el que inició el actual enfrentamiento. Es bastante difícil sustituir a un comandante tan experimentado", declaró a Izvestia Leonid Tsukánov, experto en Oriente Medio. "Como en el caso de Ismail Haniya, asesinado en agosto de 2024, Hamás ha designado a los candidatos a su sucesor con mucha antelación, resaltó. En su opinión, no se debe esperar un fuerte debilitamiento del movimiento, aunque la pérdida de Sinwar no dejará indiferente a Hamás.

Nezavisimaya Gazeta: Occidente ha creado un equipo para supervisar las acciones de Pionyang

Kurt Campbell, primer vicesecretario de Estado de EE.UU., declaró que Washington y sus socios están "alarmados" por las amenazas de Pionyang de utilizar armas nucleares y misiles, así como por su creciente apoyo a Moscú en Ucrania. Campbell precisó que debido a las profundas divisiones entre los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, Washington, Tokio y Seúl decidieron formar su propia estructura para supervisar las violaciones por parte de Corea del Norte de las sanciones que restringen su capacidad de probar armas nucleares y misiles. 

El panel de expertos que supervisa las sanciones a Corea del Norte se formó en la primera mitad de la década de 2010. Rusia y China participaron en ese panel, pero Rusia vetó la continuación de su trabajo. China se abstuvo en la votación. Como resultado, el grupo dejó de existir oficialmente en abril de este año.

El equipo de nueva creación incluye a Estados Unidos, Australia, Canadá, Francia, Alemania, Italia, Países Bajos, Japón, Alemania, Italia, Nueva Zelanda y Corea del Sur. Campbell, así como los viceministros de Asuntos Exteriores de Corea del Sur y Japón, actuaron como iniciadores de la iniciativa en la reunión de Seúl. Los tres diplomáticos emitieron una declaración separada, en la que se acusa a Corea del Norte de transportar ilegalmente armas al extranjero, de ciberataques y de enviar trabajadores a otros países. Esto ya se ha dicho antes. Pero como muestra el discurso de Campbell, a Washington lo que más le preocupa es la ayuda de Pionyang a Moscú. Supuestamente, Corea del Norte está enviando munición y misiles. Pionyang ha rechazado categóricamente estas insinuaciones.

Los medios de comunicación occidentales también han cubierto ampliamente los cambios en la política exterior de Pionyang. Está preparando cambios constitucionales que abolirían la anterior estipulación para la reunificación de los dos Estados coreanos. A partir de ahora, Corea del Sur será considerada un Estado hostil.

Aleksánder Vorontsov, jefe del Departamento de Corea y Mongolia del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia, declaró: "Estados Unidos y sus socios tienen la tarea de debilitar las posiciones de Corea del Norte mediante sanciones". Además, añadió que Rusia no prorrogó las actividades del grupo legítimo de expertos aprobado por el Consejo de Seguridad. "En mayo, el grupo dejó de existir. Pero Occidente no quedó satisfecho con esto. Creó su propio grupo de supervisión fuera del marco de la ONU, con la alianza Estados Unidos-Japón-Corea del Sur como núcleo. Esta iniciativa privada de países individuales no tiene nada que ver con las organizaciones internacionales ni con el derecho internacional". 

En cuanto a los cambios en la Constitución de Corea del Norte, Kim Jong-un ya los anunció en diciembre del año pasado. Esto significa abandonar la línea sobre la unificación de las dos Coreas.

Izvestia: Rusia y Mongolia podrían firmar un acuerdo sobre una central nuclear en 2025 

Es posible que en el primer semestre de 2025 se firme un acuerdo sobre la construcción de una central nuclear de baja potencia cerca de Nuevo Karakórum, según ha declarado a Izvestia el embajador ruso en Mongolia, Alekséi Evsikov. La capacidad prevista de la central nuclear proyectada será de hasta 330 MW. "Esperamos que el proyecto sea el comienzo de una activa cooperación ruso-mongola en el ámbito del uso pacífico de la energía atómica, así como que siente las bases de una nueva rama tecnológica moderna de la economía para Mongolia", añadió el embajador.

Las partes también están discutiendo proyectos de uso pacífico de la energía atómica para la generación de energía, con fines médicos, en la agricultura y otras esferas, añadió la misión diplomática.

La construcción de centrales nucleares es actualmente una de las áreas prioritarias de cooperación entre Rusia y los países de la Comunidad de Estados Independientes (CEI). En concreto, Rusia construirá centrales nucleares de baja potencia en Kirguizistán y Uzbekistán. Pero proyectos similares están previstos fuera del espacio postsoviético: en Egipto, India, Irán, China y otros países.

Ahora el tema de la energía nuclear interesa especialmente tanto a Mongolia como a los Estados de Asia Central, afirma a Izvestia Daria Saprýnskaya, investigadora del Departamento de Asia Central y el Cáucaso de la Universidad Estatal de Moscú. "Por supuesto, la energía nuclear desempeña un papel importante en la seguridad energética. Vemos que los países de Asia Central también están interesados en ella. Por ejemplo, Kazajistán celebró un referéndum sobre la construcción de una central nuclear. Mongolia, por su parte, posee ciertos recursos naturales, en particular uranio, pero no dispone de instalaciones propias para utilizarlos", afirmó. "Rusia tiene mucha experiencia en este ámbito, por lo que la cooperación en este campo aumentará", resumió la experta.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/