REVISTA DE PRENSA RUSA

REVISTA DE PRENSA RUSA

TASS EN ESPAÑOL

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS


MOSCÚ, 3 de octubre. /TASS/. Expertos evalúan la situación en Oriente Medio ante la posibilidad de que Israel responda al ataque con misiles de Irán, lo cual podría desatar una guerra a gran escala en la región. A su vez, las autoridades iraquíes barajan la posibilidad de cooperar con Moscú en materia de defensa tras la retirada de la coalición militar liderada por Washington. Por otra parte, el debate de los candidatos a la vicepresidencia de Estados Unidos transcurrió en un clima cordial, sin ataques personal y sin mencionar el conflicto ucraniano. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.


Izvestia: Israel planea atacar Irán


En la noche del 1 de octubre, Irán lanzó un ataque masivo contra Israel, disparando unos 180 misiles balísticos (algunos informes apuntan que fueron muchos más, unos 400) contra diversos objetivos, entre ellos bases aéreas, infraestructuras energéticas, concentraciones de equipos militares y otros lugares. Tel Aviv planea tomar represalias contra Teherán en los próximos días, lo que podría intensificar el conflicto y, de hecho, iniciar una guerra a gran escala en la región. El objetivo del Estado hebreo podrían ser las instalaciones petrolíferas y nucleares iraníes. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) subrayan que el país responderá a la amenaza "cuando y donde lo considere oportuno". Mientras tanto, la situación en la frontera con Líbano se agrava considerablemente. 

"Desde hace un año, Israel está en guerra en varios frentes con los apoderados de Irán. Y también ha repelido en dos ocasiones ataques con misiles sin precedentes del propio Irán. Tenemos la capacidad de defender a nuestro país y a nuestros ciudadanos, como hemos demostrado una y otra vez. También tenemos la capacidad de responder a la amenaza contra nuestro país cuando y donde creamos conveniente", declaró al diario Izvestia Anna Ukolova, portavoz de las FDI.

Las perspectivas de una guerra mayor parecen especialmente realistas teniendo en cuenta el hecho de que Israel ya está luchando en dos frentes: contra Hamás y Hezbolá. Además, no hay que olvidar a los hutíes yemeníes, que ya han atacado otras veces el territorio israelí. A su vez, el Ejército del Estado hebreo ha atacado recientemente el puerto de Hodeida (Yemen). Sin embargo, lo más importante es que las FDI operan ahora directamente dentro de Líbano. 

Israel se encuentra en una posición muy difícil, a pesar del firme apoyo de EE.UU. Leonid Tsukánov, experto en Oriente Medio, señaló que hasta hace poco parecía que Tel Aviv tenía las de ganar, pero el último ataque de Teherán ha equilibrado en parte la balanza.

No obstante, Andréi Baklánov, vicepresidente de la Asociación de Diplomáticos Rusos y profesor de la Escuela Superior de Economía de ese país, considera que no existen fundamentos reales para una guerra a gran escala en la región.

"Los países no están preparados para ello, incluido Israel. No ha actuado bien a la hora de resolver los problemas que se ha fijado en la Franja de Gaza. Creo que se verá bastante pálido en un conflicto regional y podría recibir un golpe bastante serio. Además, no está claro qué objetivo podría perseguir. Irán no lo está atacando <…> como Estado y está dispuesto a cierta desescalada. Por otra parte, no tienen reivindicaciones territoriales entre sí. Por lo tanto, aparentemente, todo seguirá la trayectoria de escalada y desescalada de tensiones, expansión y reducción de acciones militares más bien limitadas", opinó.

A su vez, estimó que, para evitar un conflicto mayor, es importante que los actores regionales realicen esfuerzos más activos. Baklánov precisó que la Liga Árabe estaría preparando una serie de iniciativas, pero aún no hay datos concretos.


Vedomosti: El debate de los candidatos a la vicepresidencia de EE.UU. se celebró en un ambiente amistoso

 

James Vance, candidato republicano a la vicepresidencia, y Tim Walz, su oponente demócrata, participaron el 1 de octubre en un debate organizado por la cadena CBS. Los medios de comunicación destacaron que la discusión actual, a diferencia de la celebrada el 10 de septiembre entre los candidatos a la presidencia, Donald Trump y Kamala Harris, se caracterizó por la falta de ataques personales.

Minutos después de que finalizara el debate, CBS publicó los resultados de una encuesta según la cual el 42% de los espectadores consideraba vencedor a Vance, el 41% a Walz y el 17% afirmaba que hubo un empate. Tras el debate, el nivel de aprobación de Walz subió del 52% al 60% y el de Vance del 40% al 49%.

Otra característica del reciente debate fue la ausencia de preguntas sobre Ucrania. El acto comenzó con el bloque de política exterior. La única pregunta al respecto estuvo relacionada con la escalada en Oriente Medio tras el ataque de Irán a Israel. De acuerdo con un recuento del diario The New York Times, los candidatos hablaron de política exterior durante algo menos de cuatro minutos.

Trump y Harris ya habían tocado estos temas, por lo cual no tenía sentido repetirlos, consideró Lev Sokólschik, uno de los principales investigadores de la Escuela Superior de Economía de Rusia. El analista explicó que el vicepresidente no tiene autoridad en cuestiones de política exterior, y a los candidatos se les preguntó por Tel Aviv solo porque el ataque de Teherán se produjo pocas horas antes del debate. Además, atribuyó la ausencia de preguntas sobre Ucrania al cansancio general del electorado estadounidense sobre el asunto.

Los debates vicepresidenciales no tienen mucha influencia en el estado actual de la carrera presidencial ni en su resultado. Sin embargo, ha habido excepciones en la historia, recordó Evgueni Minchenko, director de la empresa Minchenko Consulting. El experto rememoró que en 2012 los debates de Biden con el entonces candidato republicano a la vicepresidencia, Paul Ryan, contribuyeron en parte a la recuperación de los índices de aprobación del expresidente Barack Obama (que se presentaba a un segundo mandato en 2012) tras sus desafortunados debates con su rival republicano Mitt Romney.

En este sentido, Minchenko estimó que una exitosa actuación de Vance podría ayudar a Trump en el Medio Oeste del país, donde se encuentran Estados importantes en la carrera electoral. El experto destacó que el candidato republicano a la presidencia ha logrado establecerse como un político de nivel nacional.


Izvestia: Irak está interesado en la cooperación militar con Rusia


Irak está interesado en desarrollar la cooperación militar y de inteligencia con Rusia. La experiencia de Moscú en la lucha contra el terrorismo podría ser útil a Bagdad, que necesita cooperar con socios internacionales para garantizar que este tipo de organizaciones no regresen a suelo iraquí, declaró al periódico Izvestia Fadi al Shammari, asesor del primer ministro de Irak.

El país árabe necesita reforzar la cooperación con otros Estados para garantizar su seguridad ante la persistencia de la amenaza terrorista en algunas partes del territorio sirio, explicó el alto funcionario.

"Rusia tiene una amplia experiencia en la lucha contra el terrorismo y dispone de capacidades militares y de inteligencia avanzadas que podrían ser útiles a Irak. En la práctica, los países están unidos por relaciones históricas, que pretendemos desarrollar y reforzar en los ámbitos de seguridad, militar, de inteligencia, económico y científico", manifestó.

El Gobierno iraquí está interesado en fortalecer las relaciones con Rusia por varias razones importantes relacionadas con intereses políticos, económicos y estratégicos. Irak, al ser un escenario de lucha entre EE.UU. e Irán, intenta equilibrar su posicionamiento diversificando sus vínculos en política exterior.

En la práctica, el refuerzo de la cooperación militar con Moscú ayudará a Bagdad a mejorar sus capacidades de defensa y conseguir armas más modernas.

"Irak ha mostrado su plena disposición a cooperar con la parte rusa. La doctrina armamentística de Irak fue una doctrina oriental desde mediados del siglo pasado hasta la caída del régimen de Sadam Husein, lo que indica una predisposición a las propuestas de Rusia. Nuestras relaciones con Moscú siempre han sido muy buenas. Rusia puede equipar a los departamentos militares iraquíes con las armas de las que tanto adolece Irak", consideró Safaa al Asam, especialista militar iraquí.

La coalición internacional liderada por EE.UU. decidió dar por concluida su misión militar en Irak, anunció el Departamento de Estado el 27 de septiembre. Las partes ya acordaron los plazos y todas las etapas. La retirada de las tropas de la coalición debe producirse en los próximos 12 meses, pero no más allá de finales de septiembre de 2025. Este paso simboliza una nueva etapa en la reconstrucción de Irak. Aunque Washington ha preservado su margen de maniobra afirmando que la retirada no será completa, podría crear lagunas en la seguridad de la nación de Oriente Medio.

"Existe una oportunidad para desarrollar las relaciones ruso-iraquíes mediante el refuerzo de las capacidades militares, siendo la más importante el acuerdo para concluir un contrato de venta del sistema de defensa antiaérea S-400 a Irak, gracias al cual las reglas de enfrentamiento pueden cambiar y garantizar un mayor equilibrio entre las potencias mundiales", compartió Seif Raad, experto militar y oficial retirado de las Fuerzas Armadas de Irak.


Vedomosti: La Guardia Costera de China patrulla por primera vez en el Ártico ruso


Por primera vez en la historia, buques de la Guardia Costera de China entraron en aguas del océano Ártico para patrullar con embarcaciones del Servicio de Guardacostas Fronterizos de Rusia, anunció ese organismo chino en su cuenta de WeChat.

El hecho de que Pekín participe ahora en misiones de patrullaje en el Ártico es muy significativo y demuestra que es un socio muy cercano de Moscú en la región, afirmó Yana Leksiútina, profesora de la Universidad Estatal de San Petersburgo. Esto es especialmente importante dadas las frías relaciones de Rusia con los países árticos de Occidente, que intentan apartar a la nación euroasiática de la cooperación regional, afirmó la experta. A su vez, el gigante asiático tiene intereses muy amplios en el Ártico, recordó Leksiútina, haciendo referencia a cuestiones de investigación científica y protección del medioambiente, además de "enormes" intereses en economía y energía. La académica apuntó que China participa en el desarrollo del gas natural licuado (GNL) en la región y Pekín es el mayor inversor extranjero en este ámbito. Además, el país asiático se siente atraído por la ejecución del proyecto de la Ruta Marítima del Norte.

China se ha declarado Estado cercano al Ártico y pretende hacer más visible su presencia en la zona, coincidió Andréi Kortunov, director científico del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales. Pekín busca ante todo demostrar un interés exploratorio en la región, agregó.

El gigante asiático no amenaza la soberanía rusa sobre el Ártico, consideró Vasili Kashin, director del Centro de Estudios Europeos e Internacionales Complejos de la Escuela Superior de Economía de Rusia. Sin embargo, existen divergencias entre ambos países. China estima que el Ártico es propiedad de todo el mundo y, por tanto, todos deben resolver las cuestiones relacionadas con la región. Por su parte, Rusia cree que las cuestiones del Ártico deben ser tratadas principalmente por los Estados árticos.

Al mismo tiempo, dado que todos los demás países árticos pertenecen a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Rusia no tiene otro socio en la región que China. A su vez, Pekín es el único mercado de exportación de los recursos extraídos en el Ártico, así como el principal inversor. La cooperación militar en el Ártico está descartada, resumió Kashin.


Nezavisimaya Gazeta: Rusia cierra el tránsito al grano kazajo


Rusia suspendió las importaciones de grano y productos procesados procedentes de Kazajistán. Los productores de la nación de Asia Central consideran que estas restricciones son una respuesta a la prohibición de Astaná de importar trigo ruso hasta el 1 de enero de 2025 y describieron la situación como el inicio de una guerra comercial. Por su parte, los productores rusos lo atribuyen a la preocupación por la seguridad fitosanitaria. Los exportadores de grano kazajo a Turquía y Europa ya han tenido dificultades para transitar por Rusia. Los analistas estiman que el enfrentamiento podría haberse evitado, dada la reciente advertencia del el Servicio Federal de Control Veterinario y Fitosanitario de Rusia (Rosseljoznadzor) de suspender la expedición de certificados fitosanitarios.

Evgueni Karabánov, representante de la Unión de Cereales de Kazajistán, cree que la situación podría desembocar en una guerra comercial. "Nuestras autoridades tienen dos caminos: o levantan la prohibición de importar trigo ruso, o imponen una prohibición de importar harina, productos lácteos, productos cárnicos y otros productos. Sin embargo, hay que tener en cuenta que podría provocar una respuesta como la prohibición del tránsito de carbón, petróleo y productos petrolíferos. En el segundo caso, la retirada de la Comunidad Económica Euroasiática será un paso lógico, que conducirá a su fin", citó al alto funcionario la agencia APK Novosti. Además, señaló que las restricciones impuestas por los organismos competentes rusos no son más que "una advertencia oficial de que Rusia defenderá rígidamente sus intereses económicos". APK Novosti apuntó que Rusia ya se está dando vuelta a los camiones que llevan grano kazajo en la frontera.

Mientras tanto, Astaná espera una gran cosecha de grano: hasta 17 millones de toneladas de trigo. De ese total, el país necesitará dos millones de toneladas para cubrir sus propias necesidades y el resto lo exportará. Los principales compradores de la nación asiática son Afganistán, China, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán.

Elena Kuzminá, jefa del sector del Centro de Estudios Postsoviéticos de Rusia, comentó al periódico Nezavisimaya Gazeta que la situación actual no responde a la definición de guerra comercial. "El problema tiene varias capas y no empezó ayer, pero sin duda habrá una solución. Kazajistán debe reconsiderar su prohibición de importar trigo ruso tanto para el mercado interno como para el tránsito, sin aumentar el coste de la tarifa de tránsito, como insisten los participantes kazajos en el mercado de cereales", subrayó. Asimismo, cree que la cancelación de la prohibición de importar trigo ruso es importante sobre todo para Kazajistán, donde las industrias relacionadas se están viendo afectadas.

La normalización de la situación se ve obstaculizada por la competencia entre los productores de grano, afirmó. Durante la pandemia de 2020, Kazajistán cerró sus exportaciones de grano a los países de Asia Central, y Rusia ocupó su lugar. Para el país es difícil volver a este mercado, ya que el grano ruso es de mayor calidad y más barato, y por ello sus vecinos lo prefieren.


/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/

Report Page