REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 2 de octubre. /TASS/. Irán respondió a las últimas acciones de Israel con el lanzamiento de cientos de misiles balísticos contra el Estado hebreo. Por su parte, el Ejército israelí advirtió que estas acciones tendrán "consecuencias" para Teherán. En su toma de posesión, el nuevo secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte dejó claro que su principal prioridad en el cargo es Ucrania, cuestión que podría tratar con el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, quien pretende convencer a Kiev de hacer concesiones territoriales a cambio de avances en su integración euroatlántica. Por otra parte, el embajador de Rusia en Australia concedió una entrevista en la que hace un balance de la postura de Canberra respecto a Kiev y su línea antirrusa. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Vedomosti: Irán contraataca a Israel

En la noche del 1 de octubre, Irán llevó a cabo un ataque masivo con cientos de misiles balísticos contra Israel. Esta ofensiva se produjo menos de 24 horas después de que el Ejército israelí anunciara una "operación militar terrestre limitada" contra el grupo chií libanés Hezbolá, aliado de Teherán, en las zonas fronterizas del sur de Líbano, y cuatro días después del asesinato del secretario general de la organización libanesa, Hasán Nasralá.

El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) emitió un comunicado en el que confirmaba el ataque de misiles iraníes contra el Estado hebreo. Teherán alegó que la acometida con misiles era en respuesta a los "martirios" del líder político del movimiento radical palestino Hamás, Ismail Haniya, asesinado el 31 de julio, así como del secretario general de Hezbolá, Hasán Nasralá, y del comandante de las fuerzas del CGRI en Líbano, Abás Nilforushan, el 27 de septiembre. "Si el régimen sionista responde militarmente a esta operación, se enfrentará a nuevos ataques aplastantes y devastadores", advirtió Irán. 

Por su parte, el jefe de la Unidad del Portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), Daniel Hagari, amenazó a Teherán con que sus acciones tendrán "consecuencias" y avanzó que Tel Aviv ya tiene "planes" en este sentido. Por su parte, el presidente de EE.UU., Joe Biden, dio instrucciones a los militares de su país para que ayuden "a la defensa israelí contra los ataques iraníes y derriben los cohetes que vuelan hacia Israel", escribió en su cuenta de X Sean Savett, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional estadounidense. 

Por el momento no hay informes de importantes daños materiales ni pérdidas de vidas humanas. 

En respuesta al ataque iraní, es muy probable que Israel ataque a Irán, opinó Ruslán Pújov, miembro del consejo público del Ministerio de Defensa de Rusia. Sin embargo, es poco probable que EE.UU. participe directamente en un ataque de este tipo, ya que el actual Gobierno no está interesado en una escalada incontrolada en Oriente Medio, apuntó.

El lanzamiento de cohetes es una medida forzada de Teherán para detener la operación terrestre de Israel en Líbano, afirmó Radzhab Safárov, director general del Centro ruso para el Estudio del Irán Contemporáneo. "El asesinato de Hasán Nasralá fue la gota que colmó el vaso de la paciencia de Teherán, y ahora el mundo se enfrenta a la amenaza de una escalada de una guerra regional", añadió el especialista. "El país se está posicionando como líder del mundo musulmán y ya no podría permitirse las pérdidas de imagen por falta de respuesta", consideró. En teoría, Irán podría enviar fuerzas terrestres a Siria y Líbano para proteger a sus aliados, admitió Safárov. El realismo de tal escenario depende de la situación ulterior en la región y de la reacción de Tel Aviv, concluyó. 

Nezavisimaya Gazeta: El nuevo secretario general de la OTAN promete ocuparse primero de Ucrania

En la sede de la OTAN en Bruselas, el noruego Jens Stoltenberg traspasó oficialmente sus poderes como secretario general al neerlandés Mark Rutte. Esta "remodelación" se produjo en medio de las informaciones de que EE.UU. tiene como objetivo acelerar el proceso de integración euroatlántica de Ucrania. En su primer discurso en el cargo, Rutte aseveró que el conflicto ruso-ucraniano es una prioridad. Sin embargo, es posible que dé mayor importancia al establecimiento de relaciones con la Casa Blanca si Donald Trump es elegido presidente. El neerlandés es uno de los pocos políticos europeos que han sido capaces de encontrar puntos en común con él.

El nuevo secretario general tendrá que persuadir a los miembros de la alianza para que aumenten el gasto en defensa hasta el 3% del PIB, como prometió Stoltenberg. En su primera intervención, Rutte dijo que cumpliría la promesa de su predecesor. Al respecto, manifestó que "tenemos que gastar más" debido al aumento de los compromisos de la alianza. Sin embargo, desde su punto de vista, se trata de una cuestión de segundo plano. En su opinión, su primera tarea será que la Alianza Atlántica cumpla sus compromisos con Kiev. "Debemos asegurarnos de que Ucrania sobrevive como Estado soberano, independiente y democrático", expresó. A la pregunta de la prensa sobre su postura respecto a la posibilidad de permitir a Ucrania atacar objetivos en el interior de Rusia con armas occidentales, dio la misma respuesta que había dado antes Stoltenberg: esta cuestión es competencia de los países que suministran esas armas. Al igual que su predecesor, instó a no tener en cuenta las líneas rojas del Kremlin, afirmando que ahora "no hay ninguna amenaza inminente de utilizar armas nucleares". 

Asimismo, Rutte se mostró confiado en que un cambio de poder en EE.UU. no afecte a la política de la alianza hacia Ucrania. Trump es partidario de poner fin al conflicto ruso-ucraniano con un acuerdo, mientras que Kamala Harris, por el contrario, aboga por una victoria de Kiev. "Soy capaz de trabajar con ambos", aseguró el nuevo titular de la OTAN. 

Por su parte, el diario Financial Times señala que la primera prueba del nuevo secretario general podría darse incluso durante el Gobierno de Biden. Presumiblemente, el jefe de Estado se propone a plantear la cuestión de cambiar el estatus de la candidatura de Kiev a la OTAN en una reunión en el formato Ramstein el 12 de octubre. En otras palabras, Biden pretende detener el conflicto ucraniano-ruso antes de que expire su mandato (a finales de enero) convenciendo a Ucrania de que renuncie a algo a cambio de avanzar en la integración euroatlántica. El Ministerio de Asuntos Exteriores ucraniano desmintió la publicación de Financial Times. "No puede haber ningún compromiso sobre la soberanía y la integridad territorial de Ucrania", declaró el portavoz de la Cancillería ucraniana, Gueorgui Tiji. 

Los cambios en la cúpula de la OTAN también fueron comentados por los autores de canales sociopolíticos de Telegram. "En el Kremlin no esperan cambios en la política de la OTAN con el nuevo secretario general Mark Rutte. Lo cual es bastante justo. Rutte ya ha prometido que la ayuda a Ucrania seguirá siendo una prioridad para la Alianza Atlántica", señaló el canal Temnik. "La ventaja de Rutte para la OTAN es que ya ha tendido contactos con Trump en el pasado. Y si este último vuelve a convertirse en presidente de EE.UU., el nuevo secretario general tiene más posibilidades de limar asperezas con el estadounidense", agregó. 

Izvestia: Australia ha suministrado a Ucrania armas por más de 750 millones de dólares 

Desde el comienzo del conflicto ucraniano, Canberra ha suministrado a Kiev armas y equipos militares por más de 750 millones de dólares, aseguró al diario Izvestia el embajador de Rusia en Australia, Alekséi Pávlovski. A su vez, entre 200 y 600 australianos podrían haber viajado a Ucrania para participar en las hostilidades. Actualmente, hay pruebas fehacientes de la presencia de 48 australianos en las filas del Ejército ucraniano: entre ellos hay veteranos de guerra. Australia es socio de la OTAN, por lo que no es la primera vez que presta un importante apoyo militar a las iniciativas del bloque.

Al proporcionar ayuda a Kiev, Canberra respalda no solo la política de la OTAN, sino también específicamente la de Washington. EE.UU. y Australia están unidos por una serie de alianzas y asociaciones cuyas actividades se dirigen de facto contra una u otra parte: por ejemplo, la alianza de defensa AUKUS (incluye también a Reino Unido), que dotará a Australia de una flota nuclear, y el diálogo trilateral de seguridad Quad (junto con India y Japón). Las políticas de ambos se centran, entre otras cosas, en hacer frente a China en Asia-Pacífico.

"Creo que Australia se ha endeudado con EE.UU. a cambio de los beneficios que recibe, incluidos los submarinos nucleares. EE.UU. tiene instalaciones militares y de inteligencia secretas en Australia y, de alguna forma, la ha convertido en su satélite. Sin embargo, existe un descontento creciente entre la opinión pública australiana, especialmente porque EE.UU. está empujando a Australia a la confrontación con su principal socio comercial, China. En cuanto a Ucrania, creo que la opinión pública está indignada por el despilfarro del dinero de los contribuyentes. La mayor parte del dinero destinado a ayudar a Kiev es saqueada en el mercado negro y ni siquiera llega a su destino", consideró Jeremy Kuzmarov, experto estadounidense y redactor jefe de la revista CovertAction.

Toda la lógica de la política exterior de Canberra está estrechamente relacionada con la política anglosajona dirigida contra Moscú, en gran medida, con la posición de EE.UU. y Reino Unido, uno de cuyos objetivos es infligir el máximo daño a Rusia a través de Ucrania, afirmó Dmitri Mosiakov, director del Centro de Estudios del Sudeste Asiático, Australia y Oceanía de la Academia de Ciencias de Rusia. "Esta es la política no solo del partido gobernante de Australia, sino de toda la élite política australiana en general", añadió.

Nezavisimaya Gazeta: Rusia está dispuesta a hacer sacrificios en el mercado del petróleo

El 2 de octubre está prevista una reunión en línea del comité de seguimiento de la OPEP+, en la que los representantes de los principales proveedores de petróleo evaluarán la situación del mercado. Antes de la cumbre, las cotizaciones del crudo Brent tambaleaban debido a las noticias sobre la escalada del conflicto en Oriente Medio. Las insinuaciones de la prensa occidental sobre la disposición de Arabia Saudí al dumping (venta a pérdida) no han recibido aun ni confirmación inequívoca ni refutación al 100%. 

"En mi opinión, la difusión de información en los medios de comunicación sobre la posibilidad de que Arabia Saudí recupere cuota de mercado no se ajusta a la estrategia inicialmente adoptada por la alianza, encaminada a regular el equilibrio de la oferta y la demanda de petróleo en el mercado mundial. Además, el país está aplicando reformas económicas encaminadas a diversificar la economía y reducir la dependencia de los ingresos del petróleo", explicó al periódico Nezavisimaya Gazeta Tamara Safónova, profesora asociada del Instituto de Economía, Matemáticas e Informática de la Academia Presidencial de Rusia. Así, el supuesto aumento de la producción no encaja en el concepto de la propia alianza.

Al comentar el artículo del rotativo Financial Times, según el cual Riad podría abandonar la referencia no oficial del precio del petróleo de 100 dólares por barril, el vice primer ministro ruso Aleksánder Nóvak recordó en una entrevista con el canal Al Arabiya que el acuerdo OPEP+ es válido hasta finales de 2025, y Rusia parte de los acuerdos existentes. El alto funcionario señaló una vez más que el acuerdo OPEP+ está demostrando su eficacia. Sin él, muchas empresas se habrían hundido y habría comenzado una crisis energética mundial.

Los expertos coinciden mayoritariamente con la tesis de la eficacia, sin embargo, la principal condición para dicha eficacia es precisamente la coherencia de las acciones y medidas adoptadas. "Rusia sigue siendo un actor clave en la OPEP+ y desempeña un importante papel organizativo uniendo a los participantes en el acuerdo", destacó Evgueni Mironiuk, experto de la compañía BKS Investment World. "La esencia de la alianza es garantizar que nadie tenga una influencia excesiva en el mercado del petróleo", apuntó Kiril Kliméntiev, analista de Digital Broker.

Mientras tanto, aunque todavía no se sabe muy bien a qué juega Riad, si es que juega, Moscú tiene que volver a recortar su producción de petróleo literalmente ya, a partir de octubre. De acuerdo con los plazos establecidos, en octubre Moscú deberá reducir su producción de petróleo en otros 10.000 barriles diarios (bpd). En noviembre, la compensación ascenderá a 30.000 bpd. Después, Rusia tendrá que pagar sus "deudas" de reducción de la producción durante el periodo marzo-septiembre de 2025. Así, a finales de septiembre de 2025, el país tendrá que reducir la producción de petróleo en 480.000 bpd, informaron las agencias de noticias.

Izvestia: Rusia insta a la Unión Económica Euroasiática a reforzar la soberanía digital 

El primer ministro ruso, Mijaíl Mishustin, llegó a Ereván el 1 de octubre para participar en una sesión del tercer Foro Económico Euroasiático, así como en una reunión del consejo intergubernamental de la Unión Económica Euroasiática (UEEA), formada por cinco países: Armenia, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán y Rusia. Aunque Armenia ha aumentado recientemente sus críticas a la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), Ereván sigue mostrando interés en cooperar con la UEEA. "Armenia ha congelado por completo su participación en la OTSC, pero no renuncia a la UEEA, porque son conscientes de que es su principal mercado", declaró al periódico Izvestia una fuente conocedora de la situación.

El tema de la sesión plenaria celebrada el 1 de octubre fue la digitalización del funcionamiento de la asociación teniendo en cuenta las realidades modernas. Mishustin señaló que la agenda digital ocupa un lugar firme en el sistema de prioridades de la UEEA, y los Estados miembros están desarrollando una plataforma de información integrada. Rusia insta a los demás países de la unión a reforzar la soberanía digital de la UEEA, incluso mediante el uso de sus desarrollos. En este sentido, aclaró que Rusia ya es autosuficiente en más de la mitad de las plataformas de servidores y sistemas de almacenamiento de información nacionales.

En los últimos años, la UEEA ha avanzado en la digitalización y el fortalecimiento de la soberanía digital, especialmente en el sector del transporte y la logística, explicó a Izvestia Aleksánder Koroliov, subdirector del Centro ruso de Estudios Europeos e Internacionales Complejos de la Escuela Superior de Economía. "Rusia desempeña un papel clave en todos estos ámbitos, incluso mediante la promoción del rublo digital, que también tendrá un impacto favorable en el fortalecimiento de la soberanía financiera y digital de la UEEA", opinó.

En conjunto, la UEEA evoluciona a buen ritmo a pesar de las sanciones impuestas por Occidente contra su principal economía, Rusia, y de la ralentización general de la economía mundial. Así, en los seis primeros meses de 2024, el PIB de la unión aumentó un 4,5%. El jefe del Gobierno ruso añadió que el mercado interior de la asociación es cada vez más importante para los Estados miembros. En el primer semestre de este año, el comercio mutuo dentro de la UEEA creció un 5,7%, y la proporción del uso de monedas nacionales en los pagos ronda ya el 90%.

Al mismo tiempo, la UEEA no pretende dormirse en los laureles y está dispuesta a expandirse y cooperar. En este sentido, las partes están aplicando acuerdos de libre comercio con Irán, Serbia y Vietnam. Este año hubo negociaciones con Mongolia para concluir un acuerdo comercial temporal. Además, se están elaborando acuerdos con Emiratos Árabes Unidos e Indonesia. Se ha establecido un diálogo activo con asociaciones regionales, principalmente la Organización de Cooperación de Shanghái y la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático, recordó Mishustin.

Dmitrí Ofitsérov-Belski, investigador principal del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de Rusia, señaló que están interesados en cooperar con la UEEA, en primer lugar, los Estados que se sienten atraídos por la escala del mercado ruso. "Esto crea buenas oportunidades para la exportación de productos. En cuanto a los Estados miembros de la UEEA, el mercado laboral ruso, en particular, está abierto a ellos", manifestó a Izvestia.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/