REVISTA DE PRENSA RUSA

MOSCÚ, 26 de septiembre. /TASS/. El presidente de Rusia, Vladímir Putin, anunció una serie de cambios en la doctrina nuclear del país. A su vez, China lanzó un misil balístico intercontinental en el océano Pacífico por primera vez desde 1980 en el marco de los ejercicios militares. Al mismo tiempo, la Comisión Europea afirmó que la decisión sobre los ataques por parte de Ucrania contra objetivos en territorio ruso debe ser tomada exclusivamente por cada Estado que ha proporcionado armas a Kiev. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: ¿Qué incluirá la doctrina nuclear actualizada de Rusia?

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, anunció una serie de cambios en la doctrina nuclear rusa en medio de las amenazas occidentales de permitir a Kiev atacar territorio ruso 

En la versión actualizada del documento, se plantea que la agresión contra Rusia por parte de cualquier Estado no nuclear, pero con la participación o el apoyo de un Estado nuclear, se considere como su ataque conjunto contra Rusia. En este caso, la condición para que el país euroasiático pase a utilizar este tipo de armas puede ser la recepción de información fiable sobre el lanzamiento masivo de aviones, misiles de crucero y vehículos aéreos no tripulados, así como el cruce de la frontera estatal, declaró Vladímir Putin en una reunión del Consejo de Seguridad sobre disuasión nuclear celebrada el 25 de septiembre. El líder ruso añadió que el proyecto de la doctrina nuclear actualizada amplía la categoría de Estados y alianzas militares sujetos a la disuasión. Además, Rusia se reserva el derecho a utilizar armas nucleares en caso de agresión contra Bielorrusia. Expertos entrevistados por Izvestia señalan que la actualización de la doctrina es la respuesta forzada y a la vez convincente de Rusia, en particular, a las amenazas de la OTAN de aprobar ataques en profundidad en territorio ruso. Expertos entrevistados por Izvestiya señalan que la actualización de la doctrina es la respuesta forzada y al mismo tiempo convincente de Rusia, en particular, a las amenazas de la OTAN de aprobar ataques en profundidad en territorio ruso.

Cabe señalar que los trabajos de modificación de la doctrina nuclear rusa llevan varios meses en marcha. Vladímir Putin anunció por primera vez la actualización del documento en junio. Al mismo tiempo, el cambio en la doctrina nuclear obviamente no significa una escalada inmediata. Es una señal más que Rusia envía a los países occidentales en respuesta a las amenazas a su seguridad. El anuncio del documento actualizado, en particular, se produce en el contexto de los debates en Occidente sobre el posible permiso a Ucrania para lanzar ataques en profundidad en territorio ruso con armas de largo alcance.

El redactor jefe de la revista rusa Defensa Nacional, Ígor Korótchenko, señala que la actualización de la doctrina nuclear se produce después de que Occidente ignorara los ejercicios de fuerzas nucleares no estratégicas que Rusia celebró este verano. Durante las maniobras, se practicaron los preparativos para el uso en combate de armas nucleares tácticas.

"Podemos ver que los adversarios occidentales ya no consideran ninguna línea roja, creyendo que cualquier hecho de armar a Ucrania y los ataques con la ayuda occidental contra instalaciones en territorio ruso no irán seguidos de una escalada nuclear. Creen que no ocurrirá", opinó el analista. "Los cambios que se producirán serán forzados desde el punto de vista de Rusia, de modo que al menos en el plano doctrinal podremos utilizar inmediatamente el factor nuclear en ciertas condiciones".

"Tras las recientes palabras de Vladímir Putin, Occidente piensa que si se utilizan misiles de largo alcance contra nuestro país, responderemos con las armas adecuadas", declaró a Izvestia el experto militar Víktor Litovkin.

Kommersant: China probó un misil balístico intercontinental en el océano Pacífico

China probó un misil balístico intercontinental fuera de su territorio por primera vez en más de cuatro décadas, y lo anunció oficialmente el mismo día. Este hecho fue recibido seguramente con preocupación en Estados Unidos. Según Washington, el aumento de las capacidades de misiles nucleares de Pekín va más allá de una disuasión mínima creíble, lo que obliga a la parte estadounidense a tomar represalias. Al mismo tiempo, el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov, declaró: "China está desarrollando sus Fuerzas Armadas y tiene todo el derecho a probar misiles".

La última vez que China lanzó un misil de este tipo en el océano Pacífico fue en 1980. En los últimos años, China ha estado desarrollando activamente sus Fuerzas Armadas en general y sus fuerzas nucleares en particular, en consonancia con el objetivo del presidente chino, Xi Jinping, de crear una fuerza militar de "talla mundial" para 2049.

El objetivo de Pekín al aumentar sus fuerzas nucleares era enfrentarse a Estados Unidos y mejorar su propia defensa antimisiles. Al mismo tiempo, mientras que China se adhiere oficialmente a la política de "no ser el primero en utilizar armas nucleares", Estados Unidos no lo hace.

El académico Alekséi Arbátov, director del Centro de Seguridad Internacional del Instituto de Relaciones Internacionales de la Academia de Ciencias de Rusia, declaró a Kommersant que hace tiempo que se sabe que China está mejorando su disuasión nuclear estratégica, por lo que los estadounidenses ya han empezado a considerar medidas de represalia contra ella desde 2021. "Incluso la decisión de la actual Administración demócrata de devolver a la Armada los misiles nucleares de crucero Tomahawk, que fueron retirados en 2011, ya es una medida de represalia", apuntó el experto. "Ahora hay un debate en EE.UU. sobre cómo Washington debe reestructurar su política de armas nucleares estratégicas para disuadir simultáneamente a dos adversarios más o menos iguales", precisó el analista.

Izvestia: La UE no tomará una decisión colectiva sobre los ataques en profundidad en territorio ruso

La Unión Europea no tomará una decisión colectiva sobre el uso por parte de Kiev de armas occidentales para ataques en profundidad en territorio ruso, declararon a Izvestia en la Comisión Europea. Según su posición, la decisión al respecto es competencia exclusiva de los Estados que han proporcionado a Ucrania tales armas. Al mismo tiempo, el Parlamento Europeo aprobó anteriormente una resolución en la que pedía a los países de la UE que levantaran todas las restricciones. Vladímir Putin señaló claramente las posibles consecuencias del uso de tales armas contra Rusia. El 25 de septiembre, el presidente ruso sugirió adaptar la política de disuasión nuclear: una condición para el uso de estas armas podría ser la recepción de información fiable sobre el lanzamiento masivo de aviones, misiles de crucero y drones, así como sobre el cruce de la frontera estatal del país.

A pesar de la reciente resolución del Parlamento Europeo en la que se pide a los países de la UE que levanten todas las restricciones a los ataques de Kiev sobre territorio ruso, la Comisión Europea ha declarado a Izvestia que no hará recomendaciones similares.

"No es competencia de la Comisión Europea aconsejar a los Estados miembros de la UE sobre el uso de armas. Ucrania tiene el derecho inalienable de atacar instalaciones militares situadas en territorio ruso. La decisión sobre el uso de armas proporcionadas por los Estados miembros de la UE para este fin es competencia exclusiva de cada Estado miembro", declaró Peter Stano, portavoz del Servicio Europeo de Acción Exterior.

En Occidente se debate desde hace meses la posibilidad de conceder a Kiev el derecho a utilizar misiles de largo alcance para atacar objetivos en territorio ruso. Kiev empezó a recibir los primeros misiles de este tipo en la primavera de 2023. Primero, Reino Unido anunció la transferencia a Ucrania de Storm Shadow con un alcance de 250 kilómetros, y después Francia anunció la entrega a Kiev de la versión francesa de la misma munición: SCALP. En otoño del mismo año, se supo que había recibido ATACMS estadounidense. Posteriormente, el Ministerio de Defensa de Rusia informó en repetidas ocasiones sobre la interceptación de misiles Storm Shadow, SCALP y ATACMS de largo alcance sobre Crimea.

Moscú evalúa la situación con sobriedad y cree que Occidente ya ha resuelto la cuestión a favor de Kiev. "Existe tal decisión, así que estamos preparados para cualquier cosa y reaccionaremos de forma necesaria", declaró el 14 de septiembre el viceministro ruso de Asuntos Exteriores Serguéi Riabkov. 

Según Alekséi Fenenko, profesor del Departamento de Política Mundial de la Universidad Estatal de Moscú, los países occidentales acabarán dando permiso a Kiev para utilizar misiles de largo alcance contra Rusia. Sin embargo, Occidente intenta actuar gradualmente, como si quisiera preparar Moscú para que piense que ese uso de sus armas es permisible. "Primero no podíamos creer que alguien pudiera atacar nuestra Flota del Mar Negro. Luego empezaron a atacar territorio ruso. Luego hubo un ataque en la región de Kursk. Poco a poco nos estamos acostumbrando a la posibilidad de ataques contra territorio ruso", añadió. Al mismo tiempo, el experto supone que Occidente no cree que Rusia pueda utilizar armas nucleares en respuesta a tales ataques. Según el analista, una respuesta adecuada a las posibles acciones de Kiev por parte de Rusia sería un ataque a las plantas de producción de misiles Storm Shadow o SCALP en Europa.

Nezavisimaya Gazeta: Ucrania empezó a hablar de una nueva rebaja de la edad de movilización

Kiev ha vuelto a hablar de rebajar la edad de movilización (ahora es de 25 años). Aunque la directora del Instituto de Demografía e Investigación Social de Kiev, Ella Libanova, se opuso firmemente a rebajar la edad a 18 años. Esto afectaría a la situación demográfica del país, dados los conocidos planes de Kiev de continuar el conflicto militar con Rusia hasta 2028, explicó Libanova. El presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, que se pronunció en la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU contra las negociaciones con Moscú para resolver el conflicto militar, también confirmó la preparación para más hostilidades.

No sólo expertos, sino también algunos miembros de la Rada Suprema (Parlamento unicameral de Ucrania) han advertido de que el país se enfrenta a una catástrofe demográfica, como señaló el sociólogo Evgueni Kopatko. Además, recordó que los problemas demográficos en Ucrania se han ido agravando desde principios de los años 1990, tras la destrucción de la Unión Soviética. La situación se agrava por el hecho de que con el inicio de un conflicto militar a gran escala con Rusia en febrero de 2022, varios millones de residentes de Ucrania se marcharon al extranjero. "Y en tales condiciones, la cuestión de seguir rebajando la edad de movilización parece que se decidirá en un futuro próximo. Ya que las FF.AA. de Ucrania necesitan un nuevo recurso de movilización para desarrollar el escenario definido ni siquiera por las autoridades de Kiev, sino por aquellas personas que moderan el conflicto militar ucraniano desde el exterior, continuando proporcionando a Kiev dinero y armas", subrayó el analista.

Previamente, el exdiputado de la Rada Suprema Vladímir Oléinik afirmó a Nezavisimaya Gazeta que las autoridades ucranianas hablan de rebajar el límite superior de edad de movilización de 60 a 50 años. Al mismo tiempo, también se habla de rebajar el límite inferior de reclutamiento en las FF.AA. de Ucrania: primero a los 20 años, y después a los 18.

Al mismo tiempo, Vladímir Zelenski se pronunció en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU en contra de las negociaciones con Rusia para resolver el actual conflicto militar. Y aseguró en otra entrevista que el "plan de victoria" que llevó a Washington tampoco tenía nada que ver con las negociaciones, sino que estaba destinado a fortalecer a Ucrania y a las Fuerzas Armadas del país.

Vedomosti: La cúpula jurídica de los BRICS incluirá la asistencia mutua y un nuevo centro de arbitraje

El Ministerio de Justicia de Rusia ha explicado cómo podría funcionar una cúpula jurídica contra las sanciones occidentales entre los países del grupo BRICS. En particular, se espera que incluya la asistencia mutua en casos civiles, la simplificación del procedimiento de reconocimiento y ejecución de decisiones judiciales, así como un nuevo centro de arbitraje.

Estas ideas pueden llevarse a la práctica mediante la modificación de los tratados internacionales existentes o la celebración de otros nuevos, así como mediante la promoción conjunta en plataformas internacionales de la posición jurídica y política de los Estados socios. Al mismo tiempo, tales medidas en el marco de reuniones bilaterales fueron apoyadas por la mayoría de los países miembros del BRICS, comentó a Vedomosti un representante del servicio de prensa del Ministerio de Justicia.

La iniciativa del Ministerio de Justicia es oportuna, pero no hay que esperar que las ideas propuestas sean aplicadas con rapidez por los países BRICS, ya que hay mucho trabajo, indicó Iván Timoféyev, director del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales. "Se plantea la cuestión de la sincronización de la aplicación de estas medidas, ya que los distintos Estados tienen jurisdicciones diferentes. Pero si se hace, será un gran paso adelante", subrayó el experto. 

Las medidas propuestas para crear una infraestructura jurídica para la cooperación entre los países BRICS pueden, en particular, facilitar el comercio mutuo entre los Estados. Sin embargo, la lista de pasos no es exhaustiva: también puede crearse un marco jurídico para ampliar la cooperación en los ámbitos humanitario y cultural, en el campo del deporte, en la expansión de los contactos empresariales, incluso mediante el uso de cámaras de comercio e industria. En conjunto, la cúpula jurídica no se opone directamente a las sanciones occidentales, sino que crea una plataforma alternativa dentro de la cual Rusia no será discriminada, lo que podría contrarrestar el efecto de las sanciones occidentales.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/