REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

Actualmente no se están realizando preparativos prácticos para una nueva ronda de conversaciones trilaterales entre Rusia, EE.UU. y Ucrania, mientras que Kiev podría agotar el préstamo de la UE de EUR 90.000 millones antes de finales de 2027, señala la prensa rusa. Mientras tanto, China y EE.UU. han acordado prorrogar su tregua comercial hasta el 10 de enero de 2027, con la esperanza de alcanzar un acuerdo más amplio durante este periodo. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: Aún no hay preparativos para conversaciones trilaterales sobre Ucrania 

Actualmente no se están realizando preparativos prácticos para una nueva ronda de conversaciones trilaterales entre Rusia, EE.UU. y Ucrania. Aunque las partes están debatiendo el asunto, las discusiones siguen siendo de carácter general. Al mismo tiempo, la vía diplomática entre Rusia y EE.UU. permanece activa: el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, y el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, se reunieron al margen de la Asamblea General de la ONU. Además, el enviado especial ruso Kiril Dmítriev también llegó al país norteamericano para mantener conversaciones con funcionarios estadounidenses.

"En términos prácticos, la cuestión [de una reunión trilateral] no se ha discutido aquí en Nueva York. Lo que importa aquí no son las conversaciones sobre formatos específicos o esquemas artificiales. Lo que se necesita es un progreso real hacia un acuerdo político serio. Parece que [Vladímir] Zelenski y su equipo aún no están preparados para ello", declaró a Izvestia Grigori Karasin, miembro de la delegación rusa ante la Asamblea General de la ONU y presidente del Comité de Asuntos Exteriores del Consejo de la Federación (Cámara Alta del Parlamento).

El problema fundamental radica en los enfoques divergentes sobre el acuerdo en sí, opina Ígor Istomin, jefe interino del Departamento de Análisis Aplicado de Procesos Internacionales del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú. Señaló que Moscú ha manifestado reiteradamente su disposición a buscar soluciones diplomáticas, siempre y cuando no se vean comprometidos sus intereses. Los intentos anteriores de alcanzar un acuerdo fracasaron debido a la falta de voluntad de Kiev y de sus aliados europeos para entablar un diálogo basado en la reciprocidad y en tener en cuenta la postura rusa. Las señales recientes provenientes de la parte ucraniana no dan motivos para creer que este enfoque haya cambiado significativamente, añadió.

Al mismo tiempo, el mero hecho de que se celebre una reunión trilateral no garantiza un proceso de negociación productivo. Istomin cree que el diálogo solo adquirirá un contenido sustancial si Kiev abandona su dependencia de la expectativa de recibir un apoyo incondicional de los Estados europeos. Actualmente, Ucrania compensa en gran medida las dificultades que enfrenta en sus relaciones con Washington gracias a la ayuda de la UE.

La próxima gran ocasión para un posible contacto entre los líderes será la cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) en Shenzhen, los días 18 y 19 de noviembre. El Kremlin informó anteriormente que se había debatido la posibilidad de celebrar una reunión trilateral entre Putin, Trump y el presidente chino, Xi Jinping. Sin embargo, las partes aún no han comenzado los preparativos para ello. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia subrayó la necesidad de definir primero la agenda y los posibles resultados de dicho encuentro. Otra oportunidad surgirá el 14 y el 15 de diciembre durante la cumbre del G20 en Miami. EE.UU. ha invitado a Putin a asistir al evento. El Kremlin acogió con satisfacción la iniciativa y señaló que el asunto se está gestionando a través de los canales diplomáticos.

Vedomosti: ¿Cuánto durará la tregua comercial entre EE.UU. y China? 

China y EE.UU. acordaron prorrogar su tregua comercial hasta el 10 de enero de 2027, con la esperanza de alcanzar un acuerdo más amplio durante este periodo, anunció el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, en el marco de la visita de Estado del presidente chino, Xi Jinping. En cuanto a la visita del líder chino, Trump declaró durante un banquete oficial en la Casa Blanca que estaba dispuesto a cooperar con Pekín para construir un "futuro mejor" para ambas naciones. En respuesta, Xi subrayó su deseo de conducir el "barco de las relaciones entre EE.UU. y China hacia un rumbo tranquilo" de cara al futuro.

La parte china desearía prorrogar la tregua comercial un año, hasta el próximo Congreso del Partido Comunista, declaró a Vedomosti Aleksánder Lománov, subdirector del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales, durante un acto con motivo del 60.º aniversario del Instituto de China y Asia Contemporánea de la Academia de Ciencias de Rusia. No obstante, tanto Xi como la élite china reconocen que la situación ha cambiado y están preparados para un escenario diferente. En consecuencia, esta fuente de presión ya no es tan potente para Xi, comprende que las acciones de Trump no pueden frenar seriamente la economía china y que solo resultan efectivas en el sector tecnológico. Sin embargo, incluso en ese ámbito, Pekín cuenta con una carta de triunfo: las tierras raras, un recurso del que EE.UU. seguirá dependiendo aproximadamente hasta principios de la década de 2030, señala Lománov. 

China está preparada para tomar represalias, pero no será la primera en intensificar el conflicto comercial. Prorrogar la tregua solo dos meses podría indicar que una de las partes busca obtener más ventajas de la otra, afirma Dmitri Trenin, presidente del Consejo de Asuntos Internacionales de Rusia. Según su análisis, Pekín ocupa una posición "fundamentalmente más sólida", mientras que la Casa Blanca se enfrenta a una situación más difícil. Además, Washington busca una relación más productiva, algo que Trump no ha logrado conseguir hasta la fecha. Partiendo de esta premisa, Trenin sugiere que el plazo de dos meses es un periodo que China ha concedido a EE.UU. para resolver ciertas cuestiones a su entera satisfacción. Añade que, en líneas generales, el tiempo juega en contra de EE.UU.: el poder de China crece, aunque su actividad en política exterior se mantenga, por ahora, relativamente contenida. No obstante, esto no significa que el gigante asiático esté perdiendo influencia o que tenga menos interés en el futuro del mundo.

Según Trenin, Rusia no alberga "sospechas" sobre posibles grandes acuerdos que se estén fraguando entre Pekín y Washington a sus espaldas. "Creo que nuestra seguridad a este respecto no nace tanto de la confianza en la propia China como de nuestra interpretación de los intereses chinos y de la política estadounidense. Y dicha interpretación apunta a que la breve distensión que se está produciendo actualmente entre ambos probablemente durará poco", concluye Trenin.

Izvestia: Kiev agotará el préstamo de la UE de EUR 90.000 millones antes de finales de 2027 

La UE contempla aprobar un nuevo préstamo para Ucrania respaldado por activos rusos congelados. Dicho préstamo sería necesario si Kiev agota antes de lo previsto el crédito de 90.000 millones de euros ya asignado. Vladímir Zelenski había solicitado previamente una financiación adicional de 27.000 millones de dólares a la comunidad. Bruselas podría facilitar estos fondos, no como una cantidad extra, sino adelantando el uso del préstamo ya aprobado, aunque esto supondría que el dinero se agotaría antes de finales de 2027. Además, está previsto retirar próximamente 800 millones de euros del préstamo para financiar necesidades civiles. Los esfuerzos para incautar activos rusos podrían intensificarse en los próximos meses, ya que los sectores opuestos a financiar a Ucrania podrían ganar fuerza durante las elecciones previstas para 2027 en Alemania, Grecia, España y Francia.

Bruselas busca una salida a esta situación. En concreto, se plantea utilizar activos rusos congelados para seguir financiando a Kiev, declaró a Izvestia Pekka Toveri, presidente de la Comisión de Cooperación Parlamentaria UE-Ucrania del Parlamento Europeo. "La UE trabaja en la financiación para el periodo posterior a 2027, ya sea mediante activos rusos congelados o de otra forma", señaló.

Según datos oficiales, Ucrania ha recibido hasta la fecha aproximadamente 15.000 millones de euros del préstamo de 90.000 millones. La mayor parte de los fondos se ha destinado a la producción de drones, la compra de misiles interceptores y el desarrollo de la industria de defensa. A su vez, Yegor Serguéyev, investigador principal del Instituto de Estudios Internacionales del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú, opina que Bruselas accederá a las nuevas peticiones de Kiev, pero no desembolsará la totalidad de la suma solicitada. El experto señala que este paso es necesario tanto para alcanzar un consenso entre los Estados miembros como para demostrar a la opinión pública que la UE ha adoptado una postura más cautelosa en medio de los escándalos de corrupción en Ucrania.

Mientras tanto, Natalia Yeriómina, profesora de la Universidad Estatal de San Petersburgo, declaró a Izvestia que la UE ya empieza a mostrar divisiones en torno al apoyo a Ucrania. Desde su punto de vista, los países de la UE perciben como una carga creciente el suministro de armas procedentes de sus propias reservas, una práctica que absorbe una parte cada vez mayor de sus presupuestos. Yeriómina considera que el próximo año será decisivo tanto para Ucrania como para las naciones de la UE en lo que respecta a la continuidad de la financiación

Nezavisimaya Gazeta: Venezuela completará el proceso de democratización y celebrará elecciones

Durante su intervención en la Asamblea General de la ONU, la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, anunció que planea completar el proceso de democratización del país y convocar elecciones. La celebración de comicios era una de las exigencias de Washington para aliviar la presión sobre Caracas, una presión que se mantuvo desde el verano del año pasado hasta la operación de enero para capturar a Nicolás Maduro. 

Al respecto, el director del Centro de Estudios Iberoamericanos de la Universidad Estatal de San Petersburgo, Víktor Jéifets, señaló a Nezavisimaya Gazeta que Rodríguez no mencionó una fecha concreta para los comicios en su discurso. "Afirmó estar dispuesta a garantizar la plena transición de Venezuela hacia la democracia. No obstante, para que dicha transición tenga éxito, debe ser continua y garantizar el derecho de participación de todas las fuerzas políticas. Fue una declaración planteada en términos de 'el bien contra el mal'. En realidad, no creo que la celebración de elecciones forme parte de los planes inmediatos de la cúpula venezolana", observó el experto. 

Jéifets añadió que Rodríguez no cuenta con mucho apoyo popular. "Además, Rodríguez es seguramente consciente de que sus índices de popularidad no son especialmente altos. Si pretende mantenerse en el poder y se convocan elecciones a corto plazo, existe una gran probabilidad de que no gane, siempre y cuando no haya fraude electoral. Creo que ella y su círculo más cercano son conscientes de ello", indicó el experto. Cuanto más se retrasen estas elecciones, mayores serán las posibilidades de que Rodríguez intente ampliar su influencia, según el analista. 

"Resulta significativo que el principal apoyo de Rodríguez no sea la élite militar local ni la del partido gobernante, sino [Donald] Trump. Nadie puede afirmar todavía cuánta influencia tendrá el presidente estadounidense tras las elecciones legislativas de noviembre. Es posible que Rodríguez simplemente esté jugando sobre seguro al declarar que, por supuesto, tienen intención de celebrar elecciones", señaló el experto. 

"No obstante, es poco probable que la declaración de la presidenta encargada conduzca a fijar una fecha concreta e inminente para las elecciones", concluyó el experto.

Rossiyskaya Gazeta: ¿Cómo afectará el aumento de las tarifas de flete de petroleros a las exportaciones de crudo?

El coste del flete para los superpetroleros ha superado los 1,2 millones de dólares diarios, alcanzando un máximo histórico, según medios. Esta cifra se aplica a los petroleros de las categorías VLCC y ULCC, capaces de transportar 1,5 millones de barriles de petróleo o más. El cálculo se basó en la ruta entre Oriente Medio y Asia. A modo de comparación, el año pasado el coste del flete para este tipo de buques en la misma ruta alcanzó un máximo de 80.000 dólares diarios.

Los costes de flete extremadamente elevados son una de las principales razones por las que el petróleo ruso ha pasado a ser más caro que el crudo de referencia Brent en los puertos de destino. Existe escasez de petróleo y los compradores no pueden trasladar toda la carga de los costes de transporte a los vendedores (las empresas rusas), por lo que se ven obligados a asumir parte de dichos costes. El director del Fondo de Seguridad Energética Nacional, Konstantín Símonov, señaló a Rossiyskaya Gazeta que una parte significativa de lo que se denomina "descuento" corresponde en realidad a los costes de flete, además de los gastos de seguro y comercialización. 

Según el director ejecutivo de DA-Consulting, Daniil Tún, las tarifas récord de 1,2 millones de dólares diarios se aplican principalmente a rutas específicas y esta cifra no puede trasladarse automáticamente a las exportaciones rusas. No obstante, el mercado mundial de petroleros está interconectado. Cuando las navieras empiezan a generar ingresos excepcionalmente altos en las rutas de Oriente Medio, una parte de la flota disponible se desvía hacia allí. En consecuencia, disminuye la oferta de buques para otras rutas, incluidas aquellas que transportan petróleo ruso. El experto señala que las sanciones y los tiempos de navegación más prolongados añaden presión adicional. 

Además, el aumento de los costes de flete afecta indirectamente a los volúmenes de producción de petróleo, explica el experto en energía Kiril Rodiónov. La producción ya se sitúa 1,5 millones de barriles diarios por debajo de las cuotas de la OPEP+, y el incremento de los costes de flete es uno de los factores que impide un aumento de la misma. Las reparaciones no planificadas en las refinerías rusas han reducido la capacidad de procesamiento interno. En este contexto, la exportación ofrece a las compañías petroleras una vía para evitar recortar la producción. Aunque esta estrategia funcionó el año pasado, los elevados costos de flete y las restricciones de transporte marítimo en el mar Negro están limitando actualmente la producción.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/