REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 9 de septiembre. /TASS/. La cumbre extraordinaria del grupo BRICS se celebró a puerta cerrada y sin declaraciones conjuntas. Por su parte, la UE quiere endurecer las sanciones contra Rusia a través de Estados Unidos. Mientras tanto, la OTAN declara como objetivo de sus maniobras Dynamic Guard-II 2025 entrenar a fuerzas de guerra electrónica y defensa antimisiles. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Medios: ¿Qué discutieron los líderes del BRICS en la cumbre extraordinaria en línea?

La imposición de sanciones secundarias limita el fortalecimiento de las relaciones comerciales entre países amistosos, pero esto no impedirá una mayor cooperación dentro del grupo BRICS, afirmó el 8 de septiembre el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, al inaugurar la cumbre extraordinaria en línea de la asociación. El jefe de Estado ruso, Vladímir Putin, también participó en el evento. Hoy, en el contexto de la estrategia de algunos países de "divide y vencerás", el BRICS debe demostrar su compromiso con el fortalecimiento de la cooperación. El líder chino Xi Jinping, señaló que las naciones que están en guerras comerciales y arancelarias perjudican mucho a la economía mundial. A su vez, el presidente iraní propuso crear un mecanismo para contrarrestar las sanciones, el presidente de Sudáfrica sugirió reformar la Organización Mundial del Comercio (OMC), y el jefe de Estado egipcio cuestionó el papel actual de la ONU. Sin embargo, los líderes coinciden prácticamente de manera unánime en que el BRICS es el principal reformador del sistema de relaciones internacionales.

"Las normas de la OMC deben ser obligatorias también para Occidente, incluido Estados Unidos. Por muy irreal que pueda parecer por ahora. De lo contrario, ¿para qué sirve al resto del mundo? Al fin y al cabo, EE.UU. y sus vasallos crearon la OMC para obligar a todos los demás países a cumplir las exigencias de Occidente de abrirles sus mercados. Pero tan pronto como la apertura de los mercados occidentales resultó más ventajosa para los países no occidentales, Occidente dejó de cumplirlas. Por lo tanto, o todos los países miembros de la OMC cumplen las normas, o esta dejará de existir", comentó al periódico Izvestia el economista Valeri Kornéyev.

El servicio de prensa del mandatario brasileño comunicó que en la cumbre "se alcanzó un consenso sobre la necesidad de transitar hacia un orden internacional más justo, equilibrado e inclusivo, que refleje las transformaciones actuales, y se expresó la necesidad de responder de manera más eficaz a las demandas del Sur Global", informó el diario Rossiyskaya Gazeta.

La actual cumbre del BRICS ha confirmado la negativa del Sur Global a seguir la política estadounidense desempeñando papeles secundarios. Y aunque no se han adoptado resoluciones concretas ni declaraciones conjuntas al respecto, la actitud general de los participantes no deja lugar a dudas: el mundo está cambiando rápidamente y los países del BRICS se encuentran hoy a la vanguardia de estos cambios globales.

Izvestia: ¿Por qué es poco probable que Washington acceda a las persuasiones de Bruselas sobre las sanciones?

Representantes de la Comisión Europea llegaron el 8 de septiembre a Washington para convencer a EE.UU. de que se sumara a las nuevas restricciones. Al intentar persuadir a EE.UU. de que aplique una política de sanciones contra Rusia, Bruselas intenta perturbar las negociaciones de paz sobre Ucrania, afirmó al periódico Izvestia Vladislav Máslennikov, director del Departamento de Asuntos Europeos de la Cancillería rusa. Sin embargo, la comunidad de expertos considera que es poco probable que el presidente estadounidense, Donald Trump, siga los pasos de la UE y apoye el 19.º paquete de medidas contra Rusia, que la Comisión Europea tiene previsto presentar para finales de esta semana.

Los europeos se han fijado el objetivo de llegar a un acuerdo con los estadounidenses sobre nuevas restricciones contra Rusia. Sin embargo, Bruselas difícilmente logrará convencer a Donald Trump de que se sume a las sanciones que promueve la UE, opina Andréi Kortunov, experto del Club Internacional de Debate Valdái.

"Trump acusa con razón a la UE de ser hipócrita, ya que no está dispuesta a dejar de cooperar económicamente con Moscú, incluso en lo que respecta a la compra de productos petrolíferos rusos a través de terceros países, como India. Creo que Trump pedirá a los europeos que empiecen por ellos mismos", comentó el experto a Izvestia.

Además, el mandatario estadounidense declaró anteriormente que tiene previsto mantener una conversación con su homólogo ruso, Vladímir Putin, en los próximos días. Asimismo, calificó de excelente la reunión celebrada el 15 de agosto en Alaska.

"No creo que esté dispuesto a tomar medidas muy duras contra Rusia, que harían esta conversación más difícil y menos productiva", opina Kortunov. "Aunque Trump dice de vez en cuando que está 'decepcionado' e 'insatisfecho', no deja de intentar avanzar hacia la resolución del conflicto", añadió.

El experto cree que EE.UU. aceptará unirse al 19.º paquete de sanciones de la UE solo si las medidas incluyen la prohibición total de importar petróleo de Rusia y restricciones secundarias contra los países que compran activamente recursos energéticos al país euroasiático.

"Ahora mismo, a Trump le conviene más aumentar la presión sobre los países a los que ya les ha subido los aranceles. Le gustaría que esta subida de aranceles fuera universal. Y es comprensible que la adhesión de la Unión Europea crearía un cierto efecto acumulativo. Entonces se podría presionar a India, a Brasil y, en perspectiva, a China, con mayor confianza", indicó el analista.

Medios: La dimisión del Gobierno francés reforzará la posición de los partidarios del diálogo con Rusia

La crisis política se agrava en Francia: el 8 de septiembre, el Parlamento votó a favor de la dimisión del Gobierno, solo nueve meses después de la salida del anterior. El primer ministro Francois Bayrou activó él mismo el mecanismo de voto de confianza, en un intento por obtener apoyo para su política económica y el proyecto de presupuesto para 2026, que prevé recortes en los gastos sociales y un aumento de los gastos militares. El fracaso de la moción de confianza al Gobierno sitúa al presidente Emmanuel Macron en un callejón sin salida político: le resultará difícil formar un nuevo Ejecutivo y, al mismo tiempo, no puede disolver el Parlamento, ya que, según algunos expertos, esto reforzaría la posición del partido Agrupación Nacional, que aboga por el diálogo con Moscú.

Los expertos apuntan que para formar un nuevo Ejecutivo, Macron podría aliarse con el Partido Socialista, que cuenta con 66 escaños en el Parlamento. El primer secretario del partido, Olivier Faure, afirmó que está dispuesto a encabezar el Gobierno tras la salida de Bayrou.

Sin embargo, las posibilidades de que esto pase son muy pocas, ya que Los Republicanos en el Parlamento no apoyarán al primer ministro socialista, dijo el politólogo francés Herve Juvin al periódico Izvestia. Macron se enfrenta a una tarea difícil: necesitará una alianza entre conservadores moderados, centristas y socialistas, pero en las circunstancias actuales será muy difícil lograrla, opina el experto.

El Parlamento francés es totalmente incapaz de funcionar, ya que está dividido en tres bloques de partidos que "se odian" entre sí, cree el politólogo Serguéi Fiódorov. En su opinión, la única opción disponible para Macron en la situación actual es disolver la Asamblea Nacional, pero ni siquiera eso cambiará la situación, ya que saldrá vencedora la Agrupación Nacional de Jordan Bardella, adversario de Macron, declaró el especialista a Izvestia.

"Me temo que se elegirá el camino que han tomado muchos otros gobiernos en crisis: buscar la solución a un problema interno exagerando una amenaza externa. Veo en Macron la tentación de involucrar a Francia en el conflicto de Ucrania en el bando contrario a Rusia para salir de la crisis política, de la que es en gran medida responsable y de la que no tiene posibilidades de salir victorioso", cree Herve Juvin.

"La necesidad de ahorrar energía se explica por la amenaza rusa. Sin embargo, la mayoría de los franceses consideran que la principal amenaza no es Rusia, sino los radicales islámicos. Después de todo, desde su punto de vista, Rusia está bastante lejos, mientras que el problema del extremismo religioso existe dentro del país", señaló al periódico Nezavisimaya Gazeta Evguenia Obíchkina, profesora del Departamento de Relaciones Internacionales y Política Exterior de Rusia del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú. La especialista considera que la razón de la inestabilidad crónica del Gobierno francés radica en las características del mandato del actual presidente. "Macron es inusual porque no tiene ninguna base social: ni un partido poderoso con cierta historia, ni un electorado masivo que comparta sus ideas. Tiene un grupo de seguidores unidos, enérgicos y muy eficaces. Pero se trata de integrantes del equipo presidencial, no de gente del pueblo. Así ha sido desde el principio de su mandato y sigue siendo así hasta ahora", explicó.

Obíchkina también descartó un cambio en la política exterior del país debido a la dimisión de Bayrou. "La política exterior no la determina el primer ministro, sino el presidente. Es posible que se produzcan algunos cambios, pero estarán relacionados con la evolución de la situación internacional y la necesidad de reaccionar ante ella, y no con un cambio de Gobierno", indicó.

Izvestia: Países de la OTAN practicarán frente a costas de Turquía el bloqueo de bases rusas en Siria

En el Mediterráneo oriental comienzan las maniobras Dynamic Guard-II 2025. Oficialmente, su objetivo es mantener el nivel de preparación en materia de guerra electrónica y defensa antimisiles de los miembros de la OTAN. Sin embargo, los expertos militares entrevistados por el periódico Izvestia consideran que la Alianza Atlántica ensayará el bloqueo y la supresión radioelectrónica de instalaciones rusas clave en Siria, concretamente en Jmeimim y Tartús. Además, opinan que estas acciones pueden interpretarse como una provocación directa que amenaza con agravar la ya tensa situación en la región.

Fuerzas de la OTAN en el Mediterráneo oriental pueden estar ensayando un escenario de impacto de medios de guerra electrónica sobre objetivos rusos en Jmeimim y Tartús, afirmó a Izvestia el experto militar Dmitri Boltenkov.

"Estas bases tienen una gran importancia estratégica para Rusia", explicó. "Nuestras bases en Siria no solo influyen en el equilibrio de poder en Oriente Medio. Son buenos puntos logísticos para abastecer a las fuerzas rusas en África, como Africa Corps. El cielo de Europa está cerrado para nosotros, y apoyamos a nuestras fuerzas concentradas allí a través de la ruta oriental", añadió.

Boltenkov señaló que, al mismo tiempo, las fuerzas turcas actuarán con la máxima cautela, ya que son nuestros vecinos y recuerdan bien los resultados de las guerras con Rusia.

"Ensayarán el bloqueo de las rutas marítimas hacia la base, lo que impide a los buques transportar refuerzos y suministros, y la creación de interferencias radioelectrónicas puede perturbar el funcionamiento de nuestro sistema de comunicaciones, navegación y detección del enemigo, lo que constituye un elemento de vital importancia en los conflictos militares modernos", declaró a su vez a Izvestia el experto militar Dmitri Kórnev. "Desde el punto de vista de la práctica militar, este tipo de acciones son previsibles. Todas las fuerzas armadas practican este tipo de escenarios para estar preparadas ante posibles amenazas. Militares rusos también realizan ejercicios similares", agregó.

Si estas acciones no crean problemas reales para las actividades de nuestra base y sus sistemas radioelectrónicos, pueden considerarse como un entrenamiento habitual. Sin embargo, si las maniobras representan una amenaza real y crean interferencias para el funcionamiento actual de nuestra tecnología, esto podría considerarse una violación de la soberanía de Rusia. En tal caso, se requerirá una intervención diplomática inmediata para resolver la situación, indicó.

Rossiyskaya Gazeta: ¿En qué plazo se puede construir el gasoducto Fuerza de Siberia 2?

El memorándum sobre la construcción del gasoducto Fuerza de Siberia 2 desde Rusia a través de Mongolia hasta China, firmado a principios de septiembre, dejó clara la postura de las partes: el proyecto se llevará a cabo. Sin embargo, por ahora hay más preguntas que respuestas al respecto. No están claros los plazos de construcción, las fuentes de financiación e incluso se desconoce con exactitud la ruta por la que pasarán las tuberías.

En cuanto a los plazos para el inicio de la construcción, según el subdirector del Fondo Nacional de Seguridad Energética, Alekséi Grivach, algunos trabajos preparatorios de la fase de construcción en territorio ruso son perfectamente viables en el marco del programa de gasificación de las regiones rusas, en particular, el sur de la región de Krasnoyarsk y la única ciudad de más de un millón de habitantes sin gasificación en Rusia: Krasnoyarsk.

Sin embargo, María Belova, directora de investigación de la empresa Implementa, estima que hay que abordar con prudencia la cuestión de la definición de los futuros parámetros de los balances regionales de combustible y energía, y no plantearse el objetivo de gasificar todo y a cualquier precio. En muchos casos, las fuentes de energía alternativas, como el carbón, pueden resultar más atractivas desde el punto de vista económico.

Como señaló Valeri Andriánov, profesor asociado de la Universidad Financiera del Gobierno de Rusia, además de la región de Krasnoyarsk, la construcción de las tuberías podría ser un estímulo para la gasificación de la región de Transbaikalia y la República rusa de Buriatia. Junto con Krasnoyarsk, estos son precisamente los territorios donde se plantea con mayor urgencia la cuestión del paso de la generación de energía a partir del carbón a la generación a partir del gas.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/