REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 26 de agosto. /TASS/. La detención del cofundador de Telegram Pável Durov afectará el funcionamiento de su plataforma. La misión rusa en la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) aseguró que Estados Unidos suministra a Ucrania una amplia gama de armas químicas. Jake Sullivan, asistente del presidente de Estados Unidos para la Seguridad Nacional, visitará China el 27 de agosto. El ataque de Israel contra Líbano podría desencadenar una guerra a gran escala. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Vedomosti: La detención de Pável Dúrov afectará inevitablemente el funcionamiento de Telegram

En la noche del 24 de agosto, el cofundador de Telegram Pável Dúrov fue detenido en el aeropuerto francés de Le Bourget, adonde llegó en avión privado procedente de Azerbaiyán. Según los medios de comunicación franceses, la detención del empresario está relacionada con la falta de moderación de su mensajero, su negativa a cooperar con las fuerzas del orden y con las herramientas que proporciona la aplicación. 

Según los datos oficiales de la plataforma, la audiencia europea de Telegram en febrero de 2024 ascendía a 41 millones de usuarios, pero los reguladores creen que el número real de usuarios es mayor, señaló la agencia Bloomberg. Los servicios con 45 millones de usuarios o más se consideran plataformas en línea muy grandes según la legislación europea y deben cumplir las normas más estrictas de la Ley de Servicios Digitales de la UE.

Formalmente, Dúrov fue detenido por negarse a cooperar con las autoridades francesas, las que acusan a Telegram de ser utilizado por delincuentes amparándose en el anonimato y las capacidades del servicio, afirma Pável Katkov, fundador de Future Legal. Probablemente, las razones formales y reales de la detención de Dúrov coinciden en muchos aspectos, afirma Serguéi Vodolaguin, socio director de la oficina Westside: "Por un lado, la independencia de Telegram de las autoridades estatales, y por otro, el insuficiente nivel de autorregulación interna. Esto no significa que no hubiera otras razones para la detención, que solo conocen las estructuras responsables de la seguridad del Estado".

A continuación, son posibles varios escenarios, afirma Kirill Kondratenko, director general adjunto de Pravo Tech. "La primera opción es que Telegram elimine rápidamente las violaciones que [posiblemente] París señale. En este caso, podemos esperar la pronta liberación de Dúrov. La segunda opción es que Dúrov adopte una posición de principios. En este caso, podríamos presenciar una serie de acusaciones de alto nivel tanto por parte de Francia como de Estados Unidos, seguidas de la detención y extradición", sugiere el experto.

"Dúrov es hoy una figura de la escala de Zuckerberg. La capacidad de influir en una persona así es un poder tremendo", subraya Katkov.

Kondratenko está seguro de que, independientemente del resultado de las acciones de investigación, Telegram, como uno de los mensajeros más tecnológicos y cómodos, seguirá existiendo. Según Vodolaguin, la detención de Dúrov podría tener repercusiones negativas en el funcionamiento de Telegram, desde una prohibición total hasta la asunción por parte de Telegram de obligaciones "voluntarias" de cooperar con el Estado en el ámbito de la lucha contra la delincuencia.

Izvestia: La misión de Rusia ante la OPAQ contó cómo Occidente convirtió a Ucrania en un campo de pruebas de armas prohibidas

Estados Unidos suministra a Ucrania una amplia gama de armas químicas, algunas de las cuales son utilizadas activamente por las Fuerzas Armadas ucranianas, según ha declarado a Izvestia la misión postal rusa ante la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ). Según los diplomáticos rusos, Estados Unidos sigue siendo el principal proveedor de sustancias tóxicas a Ucrania. Señalaron que, a pesar de las declaraciones de la Casa Blanca sobre la destrucción de este tipo de municiones, EE.UU. sigue disponiendo de instalaciones de producción para la síntesis de grandes cantidades de sustancias tóxicas.

Con el apoyo de Occidente, Ucrania está haciendo esfuerzos suplementarios para "continuar las hostilidades y mantener la ilusión de paridad" en la lucha contra Rusia, declararon a Izvestia en la misión rusa en la OPAQ. Recordaron que en la zona de la operación militar se han registrado más de 400 casos de uso por la parte ucraniana de sustancias químicas tóxicas no letales, en particular cloropicrina, a menudo mezclada con cloroacetofenona. También se han dado casos de uso de componentes de armas químicas para envenenar productos alimenticios, con el resultado de la muerte de 15 personas.

Oleg Zheltonozhko, especialista en radiación y defensa química y biológica, indicó que es difícil acusar a cualquier país de utilizar armas químicas porque es necesario realizar análisis bastante largos y complejos de las muestras tomadas en un lugar concreto y obtener de ellos resultados inequívocos. El experto aclara que hay tipos de armas que no constituyen armas químicas, pero que pueden cumplir prácticamente las mismas funciones. Se trata de armas incendiarias y de humo.

Al mismo tiempo, está claro que Occidente hace la vista gorda ante las posibles consecuencias a largo plazo del uso de armas químicas en Ucrania, al igual que hace la vista gorda ante las consecuencias del uso de otros tipos de armas. Basta recordar el suministro por Reino Unido de proyectiles de uranio empobrecido a Kiev. Esas municiones ya fueron utilizadas por el Ejército estadounidense durante la agresión de la OTAN contra Yugoslavia, lo que posteriormente provocó un aumento de los casos de cáncer en Serbia.

“Cuando Rusia destruyó sus armas químicas, hubo inspectores de la OPAQ que rellenaron el protocolo correspondiente. Tenemos un documento firmado por el director general de la organización que dice que Rusia cumplió sus obligaciones en 2017. Los estadounidenses no tienen ese papel. No dejaron entrar a nadie", explicó el experto.

En su opinión, se puede afirmar que Estados Unidos aún no ha renunciado a desarrollar armas químicas y Ucrania es un campo de pruebas ideal para ellas.

Vedomosti: Un ataque de la aviación israelí en el sur de Líbano podría desencadenar una gran guerra

En la mañana del 25 de agosto, la Fuerza Aérea israelí desplegó un centenar de cazas para realizar ataques preventivos contra instalaciones de cohetes del grupo libanés Hezbolá en el sur de Líbano, informaron las Fuerzas de Defensa de Israel. Según los militares israelíes, la mayoría de las instalaciones apuntaban al norte del Estado hebreo y algunas a la parte central del país. En total, más de 40 instalaciones de lanzamiento fueron alcanzadas en el ataque aéreo, en el que murieron al menos tres ciudadanos libaneses.

En los ataques israelíes contra la ciudad de Khiam, en el sur de Líbano, murió un combatiente del grupo chií Amal, aliado de Hezbolá, según informó la oficina de prensa del grupo. Aún se desconoce la identidad de los demás muertos. Más tarde, el portavoz del Ejército israelí, el contralmirante Daniel Hagari, declaró en un mensaje de vídeo que la Fuerza Aérea israelí había impedido que Hezbolá lanzara cientos de cohetes y decenas de drones contra el norte y el centro de Israel.

El ataque aéreo a gran escala de Israel se produce un mes después de que Tel Aviv amenazara a Hezbolá con un "golpe aplastante" tras un ataque con cohetes en los Altos del Golán el 27 de julio en el que murieron 12 personas de entre 12 y 20 años.

El ataque de la Fuerza Aérea israelí contra el sur de Líbano podría provocar una grave escalada del conflicto en Oriente Medio, opina el experto de la Consejo Ruso de Relaciones Internacionales Kirill Semiónov. El experto recordó que desde el inicio de la guerra en Gaza, en octubre de 2023, Israel ha utilizado pequeños grupos de aviones de combate contra Hezbolá, y ahora el conflicto se encuentra en una encrucijada entre continuar los ataques aéreos o lanzar una invasión terrestre a gran escala de Líbano, tal como en 2006.

La amenaza de abrir un segundo frente existe en Israel desde los primeros días de la guerra de Gaza, y cuanto más se prolonguen los combates, más crecerá esta probabilidad, coincide el experto militar Aleksánder Yermakov. Pero, según el experto, de momento Israel no está preparado para lanzar una operación terrestre en el sur del Líbano, ya que la mayor parte del Ejército israelí está implicado en la guerra contra Hamás. Además, prosigue el experto, los dirigentes israelíes son conscientes de que una posible guerra en el norte sería mucho más difícil que en el sur.

Según Semiónov, en teoría, la señal para el inicio de la invasión de Líbano por parte del Ejército israelí podría ser la conclusión de un acuerdo de alto el fuego en Gaza con los militantes de Hamás, ya que Tel Aviv no puede librar una guerra en dos frentes.

Nezavisimaya Gazeta: EE.UU. ha intensificado la presión económica sobre Pekín

Jake Sullivan, asistente del presidente de Estados Unidos para la Seguridad Nacional, visitará China el 27 de agosto. Será su primer viaje a Pekín bajo la Administración de Joe Biden. Sullivan se reunirá con el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi. Se discutirán tanto las oportunidades de cooperación entre ambas potencias como las cuestiones contenciosas, entre ellas Taiwán.

Según el diario The New York Times, Sullivan y Wang mantendrán conversaciones sobre las comunicaciones entre los Ejércitos de ambos países, así como sobre inteligencia artificial. Dicho esto, si se habla de una nueva cumbre entre Estados Unidos y China, esta tendrá lugar poco más de dos meses antes de las elecciones presidenciales estadounidenses. Sea quien sea el presidente elegido, la política estadounidense hacia China puede cambiar. Un funcionario estadounidense explicó al periódico que Sullivan no diría nada en Pekín sobre cuál sería el rumbo de la nueva Administración. 

A primera vista, Sullivan parece querer derretir el hielo en los contactos con China. Pero poco después de hacerse pública la información sobre el viaje de Sullivan, Estados Unidos impuso sanciones contra más de 400 entidades e individuos. Entre ellas hay empresas chinas que, según funcionarios estadounidenses, están ayudando a Moscú a eludir las sanciones de Washington.

El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, también intentó aliviar las tensiones con China. Viajó a Pekín en abril. Esa visita no dio ningún resultado real. Salvo que ambas partes expresaron su deseo de ampliar los contactos en materia de educación y cultura.

Aleksánder Lománov, subdirector del Instituto de Relaciones Internacionales y Economía Global de la Academia de Ciencias de Rusia, declaró: "Si Xi Jinping recibe a Sullivan, significará que ha traído algún mensaje importante que hace necesario reunirse a nivel de altos funcionarios. Pero eso es poco probable. Allí no puede haber acuerdos cardinales".

En cuanto a Ucrania, según el experto, los estadounidenses siguen intentando controlar a China en sus relaciones con Rusia. Pero el gigante asiático es un país soberano fuerte, es capaz de resistir esa presión.

"Y las sanciones, que hace 10-15 años eran una herramienta de influencia política estadounidense sobre regímenes no deseados, se han convertido ahora en una herramienta para disuadir y destruir empresas e industrias específicas en China. Y sea cual sea el resultado de las elecciones presidenciales, el número de empresas y sectores chinos sometidos a sanciones aumentará. Al fin y al cabo, ni el Partido Demócrata ni el Republicano necesitan a China, la que podría convertirse en líder científico y tecnológico mundial", afirmó Lománov.

Kommersant: Los analistas mejoran las previsiones de producción y exportación de fertilizantes rusos

Las previsiones de suministro de fertilizantes potásicos rusos están mejorando debido a la continuación de los proyectos de inversión y a la fuerte demanda mundial ante la bajada de los precios. Según la previsión de consenso del Centro de Índices de Precios, en 2024-2026 la producción de potasa puede crecer hasta los 16,5-17,7 millones de toneladas anuales y las exportaciones hasta los 13,4-14 millones de toneladas, lo que supone una cifra significativamente superior a las estimaciones anteriores. La creciente oferta de Rusia y otros países está presionando los precios mundiales, según los participantes en el mercado.

Nina Adámova, directora del Centro de Previsiones Económicas, afirma que la producción de fertilizantes potásicos creció 1,5 veces interanual en el primer semestre de 2024 y fue un 3,4% superior a la del primer semestre de 2021. Agregó que la dinámica se vio impulsada por la continuación de la ejecución de proyectos de inversión que se estancaron en 2022-2023, la creciente presencia de empresas rusas en los mercados asiáticos y la fuerte demanda en un contexto de precios más bajos.

Egor Kozlov, analista de Implement, atribuye el aumento de la previsión de producción a las expectativas positivas de la demanda en los principales mercados, a la estabilización del entorno de precios y a la creciente confianza en la ejecución de los proyectos rusos de producción de potasa. En concreto, señala, se espera que la empresa Uralkali amplíe su producción, que EuroChem VolgaKaliy alcance su plena capacidad (2,3 millones de toneladas anuales) y que la mina Talitski de la empresa Akron, con una capacidad de 2 millones de toneladas anuales, entre en funcionamiento en 2026.

La fuente de mercado de Kommersant afirma que el aumento de la producción y las exportaciones de Rusia están ejerciendo presión sobre el mercado. Además, todos los productores del mundo están aumentando los suministros. 

Nina Adámova señala que en el segmento del nitrógeno (producción de amoníaco, nitrato de amonio, urea), debido a la alta dependencia del apoyo tecnológico importado, la ejecución de proyectos de inversión está en algunos casos ralentizada. Además, recuerda que las exportaciones de abonos nitrogenados están cotizadas por el Estado, a diferencia de los abonos potásicos.

Sin embargo, el entorno de precios en el mercado de la urea en un futuro próximo puede resultar más atractivo para los productores de lo esperado. Según la previsión de consenso del Centro de Índices de Precios, el coste de la urea comprimida sobre la base del FOB (Free on Board – referencia de TASS) Baltic en el tercer y cuarto trimestres podría aumentar hasta 322-335 dólares por tonelada, frente a los 303-314 dólares por tonelada previstos anteriormente. Aleksandra Petrova, analista de Centro de Índices de Precios, afirma que el centro fija ahora el precio de la urea FOB Baltic en 300-313 dólares por tonelada. Indicó que la revisión de las cotizaciones está relacionada con un aumento de la previsión de los precios del gas natural. El tiempo anormalmente caluroso en Asia ha impulsado la demanda de este recurso energético, y los precios han subido más de lo previsto, afirmó. El rápido crecimiento de la demanda de urea en los países en desarrollo de Asia y América Latina también está contribuyendo a la subida de los precios, según Egor Kozlov. Pero los bajos precios mundiales de los cultivos limitan el crecimiento de los costes de los fertilizantes, concluyó Nina Adámova.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/