REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 25 de agosto. /TASS/. Ucrania intenta socavar el proceso de paz incrementando sus ataques contra objetivos en Rusia. Mientras tanto, varios politólogos opinan que la munición estadounidense vendida a Kiev tendrá pocas posibilidades de demostrar su eficacia. Además, expertos analizaron oportunidades para un diálogo interparlamentario entre Rusia y Estados Unidos en la Asamblea General de la ONU en septiembre. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: Ucrania se prepara activamente para interrumpir las conversaciones de paz

Durante el fin de semana, sistemas de defensa antiaérea rusos derribaron cientos de drones. En particular, fueron atacadas la central nuclear de Kursk y la región de Leningrado. Kiev comenzó a atacar más objetivos civiles después de la cumbre en Alaska. El número de ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania ha aumentado de 300 a 430 diarios, declaró al diario Izvestia el enviado especial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia para los Crímenes de Ucrania, Rodión Miróshnik. Además, todos los ataques fueron deliberados, con el objetivo de provocar tensión social e interrumpir las negociaciones, señaló el alto diplomático.

El incremento del número de ataques podría estar relacionado con los últimos intentos de Ucrania de demostrar su capacidad defensiva y que no es un bando perdedor. Kiev quiere transmitir su viabilidad a sus socios estadounidenses y europeos, declaró a Izvestia el politólogo Denís Denísov. "Cualquier intensificación de las acciones militares afecta negativamente a la solución pacífica. Ucrania puede obstaculizar las conversaciones de paz. Por otro lado, aún no comprendemos completamente los parámetros de este arreglo pacífico para determinar con exactitud cómo afectarán tales acciones al panorama general del proceso", opinó el experto.

Rusia reaccionará con calma a los intentos de sus oponentes de sabotear el proceso de negociación, señaló Oleg Karpóvich, vicerrector de la Academia Diplomática del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia. en una conversación con Izvestia. Sus acciones son bastante predecibles. Hoy, el objetivo de Rusia es mantenerse firme en los principios de solución establecidos por su presidente. Además, es necesario explicarlos con paciencia a las fuerzas con mentalidad constructiva, incluyendo a Estados Unidos y a la mayoría de los países del mundo, afirmó el analista. 

"La situación en el campo de batalla de Ucrania se está deteriorando rápidamente, por lo que Moscú saldrá victoriosa en cualquier resultado. Solo queda mostrar paciencia y fuerza de voluntad, de las que tenemos en abundancia", señaló el analista. La intensidad del proceso de negociación, enfatizó, depende de la pericia y el sentido común de los oponentes de Moscú. Rusia resolverá las tareas de la operación militar especial en cualquier escenario, pero está dispuesta a aceptar ciertos compromisos si la otra parte desea la paz, algo que aún no se observa.

Nezavisimaya Gazeta: Trump promete a Ucrania misiles de largo alcance que no han sido probados en combate

La munición estadounidense vendida a Kiev tendrá pocas posibilidades de demostrar su eficacia. Mientras se discuten las perspectivas de negociación entre los jefes de Estado de Rusia y Ucrania, Washington continúa brindando apoyo militar a Kiev. EE.UU. acordó suministrar a Ucrania misiles aéreos de largo alcance ERAM (Extended Range Attack Munition), informó el periódico The Wall Street Journal. Sin embargo, con respecto a ERAM, se trata de un proyecto más comercial que militar, con pocas posibilidades de cambiar el curso de las hostilidades a favor de las FF.AA. de Ucrania.

La Fuerza Aérea de EE.UU. asegura que la munición de largo alcance ERAM para aviones tácticos (MIG-29, Su-24, F-16) fue desarrollada específicamente para las FF.AA. de Ucrania. El proyecto fue financiado por la Administración del entonces presidente estadounidense Joe Biden. A su vez, fuentes de The Wall Street Journal aseguraron que la nueva Administración del presidente Donald Trump aprobó la venta de 3.350 misiles aire-tierra ERAM a Ucrania. Según el medio, el paquete, valorado en 850 millones de dólares, incluye no solo los misiles, sino también, aparentemente, equipo para su montaje, sistemas de control y entrenamiento del personal ucraniano. Se desconocen las características exactas del ERAM. Los medios informan que el alcance del nuevo misil es de hasta 460 km, con una desviación del objetivo de unos 10 m. Estos misiles deberían ser entregados al Ejército ucraniano en seis semanas, apuntó el periódico. Es decir, Ucrania los recibirá cuando se decida cómo se desarrollará el proceso de negociación entre Moscú y Kiev.

"El presidente de EE.UU. no se opone a armar a las FF.AA. de Ucrania a expensas de la OTAN", señaló a Nezavisimaya Gazeta el experto militar y coronel retirado Nikolái Shulguín. "Si se logra la paz, Kiev y los países de la alianza podrían considerar los misiles adquiridos por Ucrania como un medio de disuasión, un componente de las garantías de seguridad que Occidente está preparando para Ucrania. Sin embargo, las acciones actuales deben considerarse indeseables y provocadoras, ya que contribuirán a la escalada del conflicto ucraniano", agregó. 

"El proyecto de Ucrania de comprar más de 3.000 misiles de largo alcance a EE.UU. podría resultar puramente comercial, pero no de combate. Las municiones de tipo ERAM no tienen ninguna posibilidad de cambiar la situación en el campo de batalla", opina Shulguín. Según el experto, los nuevos misiles estadounidenses aún no se han probado en combate, y los sistemas de defensa antiaérea rusos S-400, S-350 Vitiaz, Buk, Tor y Pantsir podrán derribarlos sin problemas. Además, el lanzamiento de misiles ERAM requerirá el uso de aeródromos estacionarios, que están bajo control de fuego constante del ejército ruso.

Vedomosti: Expertos evaluaron el impacto de las sanciones en los ingresos de las empresas rusas

El efecto fue mayoritariamente neutral, pero se observan casos de expansión de actividades.

Las sanciones impuestas a las empresas rusas, contrariamente a lo esperado, no tuvieron un impacto negativo significativo en sus ingresos. Las restricciones no solo no provocaron una reducción, sino que también estimularon la expansión de las actividades de las empresas sancionadas en ciertos segmentos. Esta conclusión consta en el estudio "Evaluación del impacto de las sanciones (personales) específicas de EE.UU. en las empresas rusas en 2014-2023". 

A principios de 2025, las sanciones selectivas de EE.UU. abarcaban casi todos los sectores y segmentos de la economía rusa. Las restricciones se introdujeron por motivos políticos y declarativos, y no para maximizar el daño causado, por lo que su impacto no se sintió o fue frenado por medidas de respuesta, según el artículo.

El bajo impacto de las sanciones se explica por el hecho de que las compañías sancionadas encontraron relativamente fácil resolver sus problemas, tanto en el sector del petróleo y el gas como en la industria manufacturera, explicó a Vedomosti el autor del estudio, doctor en Economía y profesor asociado de la Escuela Superior de Economía, Alekséi Kalinin. 

Además, las sanciones selectivas de EE.UU. estaban bastante politizadas; sus destinatarios podían tener nombres conocidos, pero de ninguna manera cooperaban con empresas o inversores estadounidenses. El modelo económico ruso ha cambiado significativamente durante el periodo de sanciones, señaló Dmitri Zemlianski, experto de la Academia Rusa de Economía Nacional y Administración Pública.

En primer lugar, se produjo un "giro hacia el Este": los mercados de venta de muchas industrias cambiaron, lo que neutralizó los efectos de las sanciones. En segundo lugar, surgió una nueva demanda dentro del país, asociada a la industria de defensa y afines, pero el abanico de estas industrias es bastante amplio, enfatiza Zemlianski. En tercer lugar, comenzó una verdadera sustitución de importaciones, asociada a los nichos que se abrieron, señaló el economista. 

Después de 2023, los datos son mucho más escasos, ya que los informes sobre muchas empresas han dejado de publicarse, recuerda Kalinin. Por un lado, las tecnologías y los equipos en Rusia son principalmente importados y, a largo plazo, restringir el acceso a ellos podría convertirse en un obstáculo para el crecimiento, cree Kalinin. Por otro lado, la economía rusa ha aprendido a adaptarse de muchas maneras, añadió.

Izvestia: La primera reunión de parlamentarios rusos y estadounidenses desde 2022 podría tener lugar en la Asamblea General de la ONU

En Nueva York, las partes tendrán temas de debate además de la resolución de la crisis ucraniana.

En menos de un mes, comenzará el 80.º periodo ordinario de sesiones de la Asamblea General de la ONU en la sede de la ONU en Nueva York. La delegación rusa estará encabezada nuevamente por el ministro de Asuntos Exteriores del país, Serguéi Lavrov. Además, la comitiva incluye, en particular, a los jefes de las comisiones parlamentarias de Asuntos Internacionales, Grigori Karasin y Leonid Slutski. Karasin no descarta que, durante su visita a EE.UU., pueda reunirse con colegas del Congreso.

"No se han celebrado reuniones de este tipo en años anteriores. Pero este año, muchas cosas han cambiado, y nos reunimos con los estadounidenses en Riad, Arabia Saudí. Hubo reuniones entre Serguéi Víktorovich Lavrov, Yuri Víktorovich Ushakov [asesor presidencial ruso] y socios estadounidenses. Por lo tanto, me parece muy probable que tales reuniones se lleven a cabo", declaró a Izvestia.

Si se reanuda el diálogo interparlamentario, las partes podrían discutir la cooperación en temas de interés mutuo, creen varios politólogos.

"La agenda de las relaciones bilaterales es muy amplia. Probablemente nos interesaría flexibilizar las sanciones en el ámbito del Congreso estadounidense", declaró a Izvestia Andréi Kortunov, experto del Club Internacional de Debate Valdái. "Si se inician negociaciones sobre armas estratégicas ofensivas, es evidente que cualquier acuerdo legalmente vinculante debe pasar por el Senado. Esto significa que los senadores estadounidenses deben estar preparados para no bloquear dicho acuerdo y ser favorables a su ratificación. Otros temas podrían ser las garantías de no injerencia mutua en las elecciones, así como proyectos económicos específicos", añadió el analista.

Desde principios de 2025, Moscú y Washington han mantenido contacto directo al más alto nivel. Los presidentes de Rusia y de EE.UU. mantuvieron siete conversaciones telefónicas, además de una reunión personal en Alaska, lo que representó un verdadero avance en los contactos bilaterales desde el inicio de la operación militar especial.

También se está llevando a cabo un diálogo activo entre representantes y asistentes de los líderes de Estado, Kiril Dmítriev y Steve Witkoff, así como entre los responsables de Exteriores, Serguéi Lavrov y Marco Rubio. Es posible que el ministro de Asuntos Exteriores ruso mantenga nuevas conversaciones presenciales con su homólogo estadounidense en la sede de la ONU en septiembre. Sin embargo, Andréi Kortunov cree que restablecer el diálogo interparlamentario será más difícil que a nivel ejecutivo.

El restablecimiento de las relaciones bilaterales también se está viendo frenado por la falta de avances significativos en la resolución de la crisis en Ucrania. "El diálogo a nivel parlamentario es prematuro, especialmente dada la falta de avances significativos en la resolución del conflicto ucraniano", declaró a Izvestia Thomas Graham, miembro distinguido del Consejo Americano de Relaciones Exteriores y exasesor especial del presidente estadounidense George W. Bush para Rusia y Eurasia. Al mismo tiempo, el experto cree que los contactos discretos entre parlamentarios podrían contribuir al progreso en Ucrania.

Vedomosti: ¿Por qué EE.UU. adquiere una participación de casi el 10% de Intel?

Este paso forma parte de la estrategia de Washington para dominar la industria de semiconductores y su deseo de ayudar a la empresa en una situación difícil.

La Administración estadounidense adquirirá cerca del 10% de las acciones de Intel, anunció el presidente del país, Donald Trump, en su cuenta de Truth Social. Una declaración similar fue publicada en el sitio web de la corporación. "Me honra anunciar que EE.UU. posee el 10% de Intel, una gran empresa estadounidense <...>", escribió Trump. 

En este sentido, enfatizó que "crear" una ventaja estadounidense en la industria de semiconductores es fundamental para el futuro de EE.UU. La propia Intel calificó el acuerdo con la Administración como un "fortalecimiento del liderazgo tecnológico y manufacturero estadounidense". 

Al mismo tiempo, ni Trump ni los representantes de Intel han dicho cuándo se cerrará el acuerdo. Unos días antes del anuncio, el 18 de agosto, la compañía anunció la firma de un acuerdo con el banco japonés SoftBank para la compra de acciones por 2.000 millones de dólares. En esta etapa, el objetivo principal de Intel es la supervivencia y la estabilización, no la expansión global, por lo que la inversión gubernamental se necesita principalmente como "colchón financiero", afirmó Anna Sýtnik, directora ejecutiva de la empresa Colaboratoria. El principal motivo para adquirir una participación es fortalecer a Intel y, con ello, a toda la industria estadounidense de semiconductores en el contexto de la creciente competencia con China en el campo de la inteligencia artificial, continúa Sýtnik. Según la experta, esta colaboración público-privada se enmarca en la lógica del proyecto Manhattan 2.0 estadounidense en el campo de la inteligencia artificial.

Como informó la cadena CNN, la Administración planea cerrar acuerdos similares con otras empresas de sectores "críticos" de la economía.

Existen serias perspectivas de un apoyo a largo plazo y más amplio a la industria de las TI por parte del Gobierno estadounidense, afirma Vladímir Pávlov, vicedecano de la Facultad de Relaciones Internacionales del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú. En su opinión, cualquier medida que ayude a garantizar la superioridad tecnológica de EE.UU. es viable. El experto también admitió que es poco probable que incluso los oponentes de Trump en el Congreso impidan tales acciones. 

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/