REVISTA DE PRENSA RUSA

REVISTA DE PRENSA RUSA

TASS EN ESPAÑOL

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 15 de agosto. /TASS/. Investigadores alemanes identificaron a un nuevo sospechoso ucraniano supuestamente implicado en el sabotaje de los gasoductos Nord Stream. Por su parte, Moscú afirma que Kiev, con sus acciones en la región rusa de Kursk, puso una pausa de larga duración en el potencial proceso de negociaciones. Mientras tanto, las autoridades iraníes siguen desarrollando su programa nuclear en medio de su confrontación con Israel. A su vez, Turquía sigue esforzándose por encontrar una solución diplomática al conflicto de la Franja de Gaza. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos. 


Medios: A Alemania se le escapó un sospechoso en el caso de Nord Stream


El 14 de agosto se dio a conocer que la Fiscalía General alemana emitió la primera orden de detención contra un instructor de buceo sospechoso de estar implicado en el sabotaje de los gasoductos Nord Stream 1 y 2, informó el diario alemán Tagesschau. Según los medios ARD, Suddeutsche Zeitung y Die Zeit, un tal Vladímir se encontraba recientemente en Polonia.

La investigación identificó a otros dos sospechosos de Ucrania: Evgueni y Svetlana. Dirigen una escuela de buceo y se dedican a organizar viajes al extranjero. Al parecer, también trabajaban como buceadores y podrían haber colocado explosivos en los gasoductos. Según los medios de comunicación, los servicios de inteligencia alemanes identificaron a estos buceadores en la primavera boreal de 2024, pero nunca se emitió una orden de detención contra ellos.

La situación con el nuevo sospechoso de Ucrania no hace sino subrayar la falta de voluntad de Alemania para cambiar su estrategia, lo que provocaría importantes cambios en el rumbo de su política exterior. La investigadora del Departamento de Estudios Políticos Europeos del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales (IMEMO, por sus siglas en ruso) de la Academia de Ciencias de Rusia María Jorólskaya cree que Berlín está tratando de cumplir todas las formalidades procesales en la medida de lo posible para desplazar el foco de atención hacia las actividades de los órganos judiciales, enfatizando así la independencia de la investigación. Además, si hay terceros países implicados en los atentados, Alemania también tendrá que tomar decisiones incómodas contra ellos. "No descarto que las autoridades de Alemania hayan decidido proteger a sus socios más importantes de Washington. Y la versión sobre la implicación de Ucrania, Polonia o cualquier individuo, aceptada en los medios de comunicación y en la Fiscalía alemana, no es más que una operación informativa para encubrir a los autores del atentado terrorista", dijo Jorólskaya a Izvestia.

A su vez, el analista militar Alekséi Leónkov señaló a Nezavisimaya Gazeta que las recientes publicaciones de medios alemanes confirman la continuación de la operación para encubrir las actividades de los servicios especiales estadounidenses y británicos, cuyos representantes, con su formación profesional y equipamiento técnico, podrían haber llevado a cabo el sabotaje de un gasoducto tan protegido. "Y, a pesar de que los investigadores encontraron cierto yate y descubrieron posibles sospechosos, todo el mundo se da cuenta de que los especialistas capaces de llevar a cabo semejante subversión difícilmente podrían ser ucranianos. Aunque no se excluye su participación, es evidente que no fueron actores clave en el diseño y la ejecución de esta operación. Quizá en este caso se asignó inicialmente a Ucrania el papel de encubridora", explicó Leónkov. Al parecer, las autoridades alemanas querían demostrar que la investigación estaba casi terminada y que se encontraron a los autores, lo que permitiría cerrar el caso y clasificarlo, sugirió el experto. 


Vedomosti: ¿Por qué se canceló la iniciativa de Putin sobre las conversaciones con Ucrania?


La postura de Moscú sobre la situación en Ucrania fue expresada por el primer representante permanente adjunto de Rusia ante la ONU, Dmitri Polianski, en una reunión informal del Consejo de Seguridad de la organización celebrada el 13 de agosto. Anteriormente, la parte rusa "hizo una oferta muy generosa a Ucrania, dada su desesperada situación en la línea del frente", recordó. Polianski declaró ante la ONU que Ucrania "lamentaría amargamente" el hecho de que las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaran la región de Kursk. "Hace una semana, el régimen de Kiev optó por la escalada y la guerra al atacar la región de Kursk", subrayó el diplomático. El embajador en misión especial del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Rodión Miróshnik, declaró el 14 de agosto que, con sus acciones, Kiev "puso una pausa de larga duración" en el proceso de solución negociada del conflicto. 

Poco antes de la declaración de Polianski sobre la invasión de Fuerzas Armadas de Ucrania (que comenzó el 6 de agosto), el propio presidente ruso, Vladímir Putin, también se pronunció al respecto. "¿De qué tipo de negociaciones podemos siquiera hablar con gente que ataca indiscriminadamente a personas pacíficas <...> ¿De qué podemos siquiera hablar con ellos?", señaló el mandatario ruso. 

El presidente ucraniano, Vladímir Zelenski (el Kremlin no reconoce su legitimidad desde mayo, cuando terminó su mandato de cinco años), intensificó deliberadamente el conflicto para interrumpir incluso unas hipotéticas conversaciones sobre el cese de las hostilidades, cree el jefe del departamento de Ucrania del Instituto de Países de la Comunidad de Estados Independientes, Iván Skórikov. En su opinión, la invasión de la región de Kursk por parte de Kiev se coordinó con Occidente para intentar más tarde tomar una nueva vía de negociación en la que Moscú se viera obligada a hacer concesiones muy cuantiosas. "Este comportamiento se nota en la reacción de las élites occidentales: no solo no condenaron las acciones de Kiev, sino que las apoyaron abiertamente", dijo el experto.  

En estos momentos, las condiciones para reanudar las conversaciones de paz son realmente peores que antes del ataque ucraniano contra la región de Kursk, afirma el director de investigación del Consejo Ruso de Asuntos Exteriores, Andréi Kortunov. Hay una corrección de la línea de la política exterior rusa en dirección a Ucrania: Moscú no dialogará bajo presión, opina el experto. "Mucho dependerá de los nuevos avances del Ejército ruso en la línea de contacto en dirección a Ucrania. Me temo que no podemos esperar un avance diplomático en los próximos meses", cree Kortunov. 


Nezavisimaya Gazeta: Irán aceleraría el trabajo para obtener una bomba nuclear


Las autoridades iraníes se han acercado a la obtención de una bomba nuclear completa, informaron varias fuentes independientes iraníes al canal de televisión Iran International. Los interlocutores del medio informaron que Teherán ha intensificado sus esfuerzos para aumentar el enriquecimiento de uranio, desarrollar vehículos vectores y, lo que es más importante, producir tecnología de detonación. Por ejemplo, por primera vez en más de una década, los ingenieros locales han retomado el diseño de un detonador de neutrones, elemento clave en una ojiva nuclear. La república islámica ya probó un dispositivo de este tipo en 2012. Pero entonces los avances en el desarrollo estuvieron a punto de llevar a Irán e Israel al borde de una guerra a gran escala.

No hay que olvidar que el ataque de Israel en abril contra el Consulado iraní en Damasco, que rompió por completo el modo indirecto de confrontación entre los dos principales antagonistas regionales, ha vuelto a poner sobre la mesa del debate interno de la república islámica la cuestión de cambiar los parámetros de la disuasión nuclear. "Si la existencia de Irán se ve amenazada, no tendremos más remedio que cambiar nuestra doctrina militar", señaló en mayo Kamal Jarazi, asesor del líder supremo de Irán. Es de esperar que el escándalo alrededor del asesinato del jefe del Buró Político de Hamás, Ismail Haniya, haya amplificado este tipo de voces dentro de la élite iraní. 

"En los últimos años, tras la retirada de Estados Unidos del Plan Integral de Acción Conjunto y la negativa de Irán a cumplir muchos de los términos del acuerdo, se ha producido una aceleración de diversos trabajos en el marco del programa nuclear iraní. Teherán ha aumentado repetidamente su capacidad de enriquecimiento de uranio", señaló a Nezavisimaya Gazeta el investigador del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías Yuri Liamin. 

Según el interlocutor del diario, la república islámica dispone actualmente de suficiente potencial científico e industrial para el rápido desarrollo de armas nucleares. Pero para que esto ocurra debe tomarse una decisión política al respecto.

El investigador del Centro de Estudios Árabes e Islámicos del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia Grigori Lukiánov afirmó que la situación en Oriente Medio estimula indirectamente el programa nuclear y de misiles de Irán. "Dado el apoyo incondicional que EE.UU. y los aliados regionales declaran a Israel, incluso en el ámbito de la seguridad, y la fuente inagotable de armas, inteligencia y municiones para el Ejército israelí, la situación exige que Irán no descarte ninguna de las herramientas disponibles. El mundo es cada vez más inestable. Sin embargo, Teherán también dispone de nuevas oportunidades y nuevos recursos", afirmó el experto.


Izvestia: Turquía refuerza su papel en la resolución del conflicto de la Franja de Gaza


Turquía, junto con Rusia, sigue esforzándose por encontrar una solución diplomática al conflicto de la Franja de Gaza. El 13 de agosto, el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abás, se reunió en Moscú con el presidente ruso, Vladímir Putin. El 14 de agosto, Abás llegó a Turquía y se reunió con el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan. Las conversaciones se celebraron en privado, pero está claro que el tema clave fue la resolución del conflicto en la Franja de Gaza. Unas horas antes de la reunión, el mandatario turco afirmó que Ankara no permitiría que el Estado hebreo pusiera en llamas a Oriente Medio. De hecho, la región está ahora al borde de una gran escalada, ya que Israel espera un ataque de represalia de Irán tras el asesinato en Teherán del jefe del Buró Político de Hamás, Ismail Haniya. Por cierto, Abás se dirigirá al Parlamento turco el 15 de agosto.

Desde el comienzo del conflicto en octubre de 2023, Turquía, a diferencia de sus principales aliados de la OTAN, como Estados Unidos y Alemania, ha adoptado una postura exclusivamente propalestina. Desde el pasado otoño boreal, ha enviado más de 40.000 toneladas de ayuda humanitaria al enclave. En las plataformas internacionales Ankara, a través de los esfuerzos de sus abogados, intenta responsabilizar penalmente al Gobierno de Benjamin Netanyahu por sus acciones en Gaza, y a finales de julio Erdogan llegó a amenazar con enviar tropas a Israel "igual que hizo con Karabaj y Libia". El director del Instituto de la Región del Mar Negro y el Mar Caspio, Víktor Nadein-Rayevski, cree que es poco probable que Turquía pueda desempeñar el papel de mediador en la resolución del conflicto de la Franja de Gaza porque no podrá encontrar el apoyo de Israel. "Turquía, por supuesto, pretende reforzar su papel en la solución del conflicto, pero sus exigencias se reducen a que Israel ponga fin a su ocupación de Gaza y retire sus tropas de allí, lo que es exactamente lo que Israel no quiere hacer", declaró el experto a Izvestia.

El analista político turco Kerim Has está de acuerdo en que Ankara no podrá ser un mediador eficaz, pero por una razón diferente. "Creo que no hay un papel importante para Turquía. Los dirigentes turcos tienen contactos con varios grupos palestinos, pero no son suficientes. Irán y Catar tienen más influencia sobre Hamás que Turquía. Además, Erdogan no tiene influencia sobre Israel. Turquía medió entre Israel y Siria en 2005, pero eso fue hace casi 20 años, y la situación es muy diferente ahora", explicó.


Izvestia: Las empresas rusas vuelven a ser rentables 


Los beneficios de las empresas rusas han vuelto a crecer. En enero-mayo de este año, aumentaron un 13% hasta 13 billones de rublos, recoge Izvestia. En 2023, para el mismo periodo, el indicador disminuía más de un 20%. Las locomotoras de este año son las esferas de la construcción, la producción de petróleo y la industria automovilística.

Expertos señalan que los resultados financieros de las empresas han mejorado en el contexto de la adaptación a las restricciones de las sanciones y el aumento de la construcción debido a la expectativa de cancelación de las hipotecas preferenciales. Y también se debió a la sustitución de importaciones y a la elevada demanda interna por el aumento de los salarios.

El analista Alekséi Jizhniak, de la organización Delovaya Rossiya, cree que el elevado consumo interno apoyará la dinámica positiva de los resultados financieros de las empresas. Otro factor a favor del crecimiento es la ampliación de los contratos de exportación con la Organización de Cooperación de Shanghái, con el BRICS y con los países latinoamericanos, sobre todo si el precio de las materias primas se sitúa en un nivel alto. Lo más probable es que la dinámica positiva continúe en los próximos años, cree el economista Denís Paléyev, de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos.


/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/

Report Page