REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 30 de julio. /TASS/. Nicolás Maduro ganó las elecciones presidenciales de Venezuela, provocando duras reacciones de la oposición. Rusia afirma que Occidente utiliza la energía como herramienta de presión. Israel se encuentra cada vez más cerca de una escalada con Líbano, la que podría resultar en una guerra a gran escala en la región de Oriente Medio. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia, Vedomosti: ¿Cómo reacciona el mundo a los resultados electorales en Venezuela?

Nicolás Maduro, que ha gobernado Venezuela indefinidamente desde la muerte de Hugo Chávez en 2013, permanecerá en el poder otros seis años. Su tercer mandato comenzará el 10 de enero de 2025. 

En una rueda de prensa celebrada el 28 de julio, la líder de la oposición, María Corina Machado, que anteriormente no había podido ser candidata debido a acusaciones de corrupción, declaró a Edmundo González como el nuevo presidente electo. La oposición afirma que supuestamente hubo una retirada masiva de papeletas en las elecciones y, si se hubieran contado esos votos, dicen que el resultado de González podría haber sido del 70%.

El presidente ruso, Vladímir Putin, envió sus felicitaciones a Nicolás Maduro el 29 de julio. El mandatario ruso señaló la naturaleza de la asociación estratégica de las relaciones entre Rusia y Venezuela y reafirmó la disposición de Rusia a continuar el trabajo constructivo sobre temas de actualidad de la agenda bilateral e internacional. El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso también reafirmó el ánimo de fortalecer las relaciones con el país latinoamericano. Los líderes de China, Siria e Irán también felicitaron a Nicolás Maduro por su victoria. Por su parte, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, expresó su “grave preocupación” por los resultados de las elecciones. Pidió un “recuento de votos justo y transparente”.

En Latinoamérica, las opiniones sobre el resultado de la votación estuvieron divididas. Bolivia, Cuba y Honduras expresaron su apoyo y felicitaciones a Nicolás Maduro. Brasil acogió con satisfacción su carácter pacífico. Argentina, Perú, Guatemala, Chile y Costa Rica no reconocieron los resultados de la votación. El ministro de Asuntos Exteriores colombiano, Luis Gilberto Murillo, se pronunció sobre la necesidad de una auditoría independiente de los votos.

Lo único que puede hacer ahora la oposición es conseguir el recuento de los votos, declaró a Izvestia el analista político Jesús Seguías. El Gobierno ya ha tomado una decisión política y se mantendrá fiel a ella. Las autoridades tienen fuerza para defender su decisión, mientras que la oposición no tiene fuerza para oponerse, afirmó el experto venezolano.

Según Aleksándra Arabiadzhán, del Centro de Problemas de Desarrollo y Modernización del Instituto de Relaciones Internacionales y Economía Global de la Academia de Ciencias de Rusia, la probabilidad de que la oposición consiga que se recuenten los votos es extremadamente baja. En su opinión, el escenario más probable para los próximos meses es el endurecimiento de las sanciones por parte de Estados Unidos, según la lógica de sus acciones anteriores. Para aliviar temporalmente las restricciones sobre el sector del petróleo y el gas a finales de 2023, Washington exigió, entre otras cosas, que se permitiera a un candidato de la oposición participar en las elecciones.

Viktor Jéifets, redactor jefe de la revista América Latina, se inclina a creer que los estadounidenses, que apostaron por la victoria de la oposición y hasta ahora se han abstenido de hacer una evaluación definitiva de los resultados, finalmente no los reconocerán y no levantarán ni suavizarán las sanciones, citando el hecho de que finalmente no se garantizó la transparencia de la votación, lo que era una condición para suavizar las restricciones. “Pero en la cuestión de las sanciones, mucho depende también del resultado de las propias elecciones estadounidenses. Aunque es difícil imaginar una relajación de la presión sobre Caracas si Donald Trump resulta elegido”, concluye Jéifets.

Izvestia: ¿Cuál es el riesgo de una guerra a gran escala en Oriente Medio?

No se ha descartado la opción de una operación militar israelí en toda regla contra Líbano, declaró a Izvestia Anna Ukolova, portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). El aumento de la tensión en la frontera libanesa-israelí fue provocado por el reciente ataque en los Altos del Golán, ocupados por Israel, que se cobró la vida de 12 niños. La parte israelí responsabilizó inmediatamente al movimiento libanés Hezbolá. Sus representantes niegan las acusaciones y afirman que el incidente fue consecuencia de un ataque de la defensa antiaérea israelí. Sin embargo, Dmitri Gendelman, asesor del primer ministro del Estado hebreo, subrayó que Líbano es plenamente responsable de todas las acciones de Hezbolá. Añadió que si Beirut no toma el control de la situación, la entrada de tropas en territorio libanés será la solución al problema de los bombardeos regulares.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que interrumpió su visita oficial a Estados Unidos a causa del incidente, afirmó que el mortífero ataque no quedaría sin respuesta y que Hezbolá “pagaría por ello el precio más alto, uno que nunca antes ha pagado”. Israel ya ha lanzado varios ataques aéreos y con misiles contra varios núcleos de población del sur de Líbano.

Medios de comunicación y expertos de todo el mundo debaten activamente sobre los riesgos de una guerra a gran escala con resultados impredecibles. Sin embargo, muchos coinciden en que las capacidades del Estado hebreo son limitadas debido a los combates activos en la Franja de Gaza. Algunos creen incluso que Israel no conseguirá nada en caso de agresión contra Hezbolá.

“Desde el punto de vista militar, Israel, utilizando todo su poder y preparación, fue incapaz de lograr ningún avance en el frente con Líbano en 2006, ¿y qué decir ahora, cuando el Ejército israelí ya está cansado y no puede resolver nada con Gaza? En el sur de Líbano y el norte de Palestina, Hezbolá se comporta como un maestro y utiliza una gran cantidad de armas modernas", declaró a Izvestia Moussallam Cheaito, jefe de la oficina en Moscú del canal de televisión libanés Al Mayadeen y director del centro cultural ruso-árabe de San Petersburgo.

“Israel ya tiene un frente extendido. Además, el objetivo original, que por supuesto no ha revelado, no se ha alcanzado. Los planes de Israel son turbios, no se expresan con claridad. Todos los árabes e Irán no quieren ir a la guerra. Esto podría ser muy doloroso para ambas partes”, declaró Andréi Baklánov, embajador extraordinario y plenipotenciario de Rusia en Arabia Saudí. 

Kommersant: Los países BRICS acuerdan hablar con una sola voz en la OMC

Los países BRICS han acordado una posición común sobre cuestiones comerciales, incluida la participación en la Organización Mundial del Comercio (OMC), según el comunicado de la 14.ª reunión de los ministros de Economía y Comercio de los BRICS, celebrada en Moscú el 26 de julio. En concreto, aprobaron declaraciones sobre las cadenas de suministro, las medidas comerciales relacionadas con el clima, la facilitación del comercio en la agricultura y la interacción bajo la OMC.

Los acuerdos alcanzados en Moscú sugieren que los representantes de los países BRICS empezarán a armonizar sus posiciones sobre los temas debatidos en el seno de la OMC. Ekaterina Mayórova, jefa del Departamento de Negociaciones Comerciales del Ministerio de Economía, explicó a Kommersant que se trata de intentos por parte de los países de elaborar una posición común, mientras que no existe una posición prefabricada sobre ninguno de los temas. Una posición común debería ser también una respuesta a la crisis en el seno de la OMC: los miembros de la organización tienen cada vez más dificultades para negociar entre sí, y el acuerdo sobre una posición común dentro los BRICS puede reforzar las posiciones negociadoras de los países miembros. La principal similitud de posiciones es el interés por la continuación del mecanismo de solución de diferencias y, en general, por preservar el papel de la OMC.

Otro documento, una declaración sobre el funcionamiento eficaz de las cadenas de suministro, recuerda que los países BRICS figuran entre los mayores poseedores de recursos naturales, incluidos los recursos críticos.

La posición más cercana de los países de la asociación es la relativa a las cuestiones climáticas. Critican las medidas de proteccionismo verde y se preparan para presentar esta postura no solo en la OMC, sino también en otras plataformas. En particular, en las negociaciones sobre el reciclaje de plásticos, que ahora también tienen lugar en la ONU, explicó Ekaterina Mayórova.

Izvestia: El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso acusa a Occidente de utilizar la energía como herramienta de chantaje

Eslovaquia y Hungría han pedido a la UE que actúe como mediador en su disputa con Ucrania. La pelea estalló porque Kiev se negó a permitir el paso del petróleo de la empresa rusa Lukoil por su territorio. Sin embargo, la Comisión Europea se ha negado hasta ahora a dar ningún paso. En un principio, Budapest, como dijo el ministro de Asuntos Exteriores, Peter Szijjarto, esperaba que la Comisión Europea (CE) iniciara consultas con Kiev antes del 25 de julio, pero aún no lo ha hecho. La CE está “recabando más información antes de tomar alguna decisión”, indicaron en el organismo.

“Occidente está utilizando los recursos energéticos como herramienta no ya de lucha política, sino de presión directa y chantaje contra Estados y naciones”, declaró la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova.

A pesar de que el plazo ha vencido, Budapest espera que la UE siga dialogando con Kiev. “Esperamos que la CE tome esta decisión en un plazo muy breve. Los próximos pasos del Gobierno húngaro dependerán de esta decisión”, declaró la representación húngara en la Unión Europea. La Oficina del Primer Ministro húngaro ya ha pedido que el problema se resuelva al menos antes de septiembre, acusando a Ucrania de chantaje.

Sin embargo, el analista político Kirill Averiánov cree que no debemos esperar ninguna acción rápida en este sentido por parte de Bruselas. “Es muy posible que la UE se ponga de parte de Kiev, no directamente, sino simplemente retrasando la solución del problema o adoptando un enfoque puramente formal”, señaló. 

Aleksánder Frolov, subdirector general del Instituto Nacional de Energía, cree que si la Comisión Europea no llega a un acuerdo con Ucrania antes de septiembre, Hungría y Eslovaquia se verán obligadas a buscar proveedores de petróleo en otros países. Sin embargo, es poco probable que se produzca una grave crisis energética.

Ígor Yushkov, experto de la Universidad Financiera y del Fondo Nacional de Seguridad Energética, explicó que, en realidad, la situación actual no perjudica a Rusia como Estado. Pero para Lukoil, las entregas de petróleo a través del oleoducto Druzhba son más rentables que enviarlas por mar a otros mercados. La empresa redirige el petróleo que antes iba a Hungría y Eslovaquia a Novorossíisk y los puertos de la región de Leningrado, y luego lo descarga en petroleros, pero transportarlo en petroleros es más costoso, resumió Yushkov.

Kommersant: Finlandia y Suecia dejan de comprar GNL ruso

La finlandesa Gasum suspendió sus compras de gas natural licuado (GNL) a Rusia el 26 de julio, declarando fuerza mayor en su contrato con Cryogas-Vysotsk, de Novatek. Las sanciones impuestas por la UE en junio prohibieron las importaciones de GNL de Rusia a través de terminales aisladas, lo que también afectó a los envíos a Suecia. Helsinki y Estocolmo siguieron comprando GNL ruso en junio y julio, mientras Finlandia aumentaba las importaciones de EE.UU. y Noruega. Pero las importaciones de Suecia se han reducido a la mitad interanual durante este periodo, y al país le resultará más difícil sustituir el GNL ruso, según los analistas. Al mismo tiempo, Novatek comenzó a realizar envíos a España, donde no se había suministrado antes GNL de Cryogas-Vysotsk.

Como señala Víktor Katona, de la empresa Kpler, a diferencia de Finlandia, que puede aceptar buques cisterna convencionales, la cuestión de sustituir los volúmenes rusos podría ser mucho más problemática para los suecos, ya que todo el mercado local consiste de suministros de pequeña capacidad. “Continúan las pequeñas entregas de GNL desde la noruega Stavanger, pero es probable que las importaciones de Suecia sean en general menores en un futuro próximo”, afirma.

En esta situación, la cuestión principal es si Cryogas-Vysotsk podrá redistribuir en poco tiempo los volúmenes perdidos a Finlandia y Suecia, que representaban hasta un tercio de la capacidad de diseño de la planta. Hasta la mitad de las exportaciones de la planta se dirigen ahora a Bélgica, pero hasta ahora los envíos a este país no han aumentado. Sin embargo, según Kpler, Novatek empezó a enviar GNL a España en junio y julio por primera vez desde la puesta en marcha de la plataforma, comparable a Finlandia y Suecia.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/