REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 29 de julio. /TASS/. Medios de comunicación rusos evaluaron las razones de la reducción del plazo para alcanzar un acuerdo en el conflicto entre Rusia y Ucrania por parte de Estados Unidos. Por su parte, economistas pronosticaron un aumento en la cooperación comercial entre Moscú y Buenos Aires. Mientras, politólogos rusos analizaron el alto el fuego entre Camboya y Tailandia. TASS presenta estos y otros temas destacados en los medios rusos.

Vedomosti: Washington redujo el plazo para alcanzar un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania

El presidente de EE.UU., Donald Trump, anunció el 28 de julio que Washington modificó las condiciones del ultimátum previamente planteado para cerrar un acuerdo sobre Ucrania, bajo la amenaza de imponer aranceles secundarios del 100% contra Moscú y sus socios comerciales. El mandatario afirmó que ahora otorga entre 10 y 12 días para lograrlo, lo que reduce los plazos a la mitad respecto a los 50 días iniciales anunciados el 14 de julio.

EE.UU. está incrementando la presión sobre Rusia, probablemente bajo la influencia de Europa, según Lev Sokólshchik, investigador del Centro de Estudios Económicos y Monetarios de la Escuela Superior de EcoUna vez vencido el plazo del ultimátum, es poco probable que Trump imponga aranceles del 100% a terceros países, incluida China, con la que Washington busca resolver sus diferencias comerciales, afirmó Aleksánder Kamkin, profesor asociado de la Universidad Financiera del Gobierno de Rusia. Con estas amenazas, el inquilino de la Casa Blanca busca dominar el espacio informativo y propiciar un desarrollo de la situación que le resulte favorable, señaló. "A Trump le frustra no poder actuar como 'pacificador' mientras Moscú y Kiev se mantienen firmes sin perspectivas de un pronto fin de las hostilidades", detalló.

Por su parte, Sokólshchik indicó que los aranceles anunciados contra Rusia y sus socios representan un "riesgo medio": aunque pueden ser significativos, probablemente se pueda encontrar una forma de eludirlos. No obstante, Moscú mantiene su interés en el diálogo con Washington, defendiendo sus intereses en la cuestión ucraniana, ya que esto le permite mitigar los riesgos, afirmó el experto.

Además, el investigador de la Escuela Superior de Economía de Rusia destaca la importancia de considerar el factor político interno de EE.UU. Trump enfrenta presiones tanto del Partido Republicano como de los representantes del complejo militar-industrial, interesados en prolongar el conflicto. La reducción del plazo del ultimátum es otra maniobra del jefe de Estado norteamericano en su estrategia de negociación política, subrayó Andréi Kortunov, director científico del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales. Sin embargo, la Casa Blanca no podrá recurrir indefinidamente a estos instrumentos, advirtió el experto.

Trump busca acelerar la resolución pacífica del conflicto en Ucrania, probablemente con la esperanza de que se celebre una cumbre entre los líderes de las naciones, afirmó Kortunov. "En teoría, lo más fructífero sería una reunión trilateral entre [el presidente ruso, Vladímir] Putin, Trump y el presidente de China, Xi Jinping. La participación del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, y del líder francés, Emmanuel Macron, difícilmente aportaría beneficios al avance diplomático", concluyó.

Vedomosti, Izvestia: ¿Cuán grandes son las concesiones de la UE en su acuerdo comercial con Trump?

Las condiciones anunciadas por el presidente estadounidense, Donald Trump, para alcanzar un acuerdo con la UE desataron intensos debates en la comunidad europea sobre cómo se consideraron los intereses de las partes. Trump y la presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen, anunciaron el acuerdo marco sobre aranceles el 27 de julio. En lugar del arancel del 30% prometido a partir del 1 de agosto en caso de no lograrse un acuerdo, Washington aplicará ahora un arancel del 15% a la mayoría de los productos europeos, excepto al acero y al aluminio, que seguirán sujetos a aranceles del 50%, aseguró el líder estadounidense. Por su parte, la presidenta de la CE informó que esta tasa se reducirá mediante un sistema de cuotas. Von der Leyen también vinculó directamente el acuerdo con EE.UU. al objetivo de sustituir los recursos energéticos rusos, incluido el GNL.

El acuerdo perjudica significativamente los intereses de la UE: acelera su dependencia energética de EE.UU., reduce la competitividad de Bruselas, fomenta la fuga de inversiones y es "asimétrico". No obstante, expertos señalaron que la elección era "entre un escenario malo y uno muy malo". El acuerdo minimiza las pérdidas de los socios de EE.UU. derivadas de su política, destacó Olga Bélenkaya, jefa del departamento de análisis macroeconómico del grupo financiero Finam.

Por su parte, Irina Ipátova, analista de procesos macroeconómicos del Centro de Análisis y Pronósticos Macroeconómicos, precisó que la respuesta de Bruselas podría generar un aumento de los precios en la propia UE. Sin embargo, no se optó por contramedidas, ya que la UE está más orientada a la exportación y el 17% de sus suministros se destinan a EE.UU. sin posibilidad de sustitución, afirmó Bélenkaya.

Aunque Trump proclamó el objetivo de trasladar la producción a EE.UU., las empresas de la UE comenzaron a hacerlo hace tiempo y el proceso continuará, señaló Ipátova. "Sin embargo, podrían surgir problemas con los recursos laborales debido al bajo desempleo, la competencia por el personal y su encarecimiento en el contexto de la actual política migratoria", opinó la especialista financiera.

Mientras tanto, el consultor de inversiones privado Andréi Kochetkov considera posible que continúe la reubicación de la producción en EE.UU., ya que los suministros directos desde Europa no serán rentables.

El director general adjunto del Fondo de Seguridad Energética Naciona de Rusial, Alekséi Grivach, cree que el acuerdo entre EE. UU. y la UE es solo una maniobra de relaciones públicas.

"En su anterior mandato presidencial, Trump acordó más o menos lo mismo con China. Tras la guerra arancelaria de 2018, Washington y Pekín anunciaron el fortalecimiento de la cooperación comercial en el ámbito energético, y los estadounidenses anunciaron que las empresas chinas participarían en la construcción de una planta de GNL en Alaska. Pero, ¿dónde está ahora esa planta? Mientras tanto, China ha reducido prácticamente a cero sus compras de energía a EE.UU.", explicó el experto.

Izvestia: Rusia y Argentina podrían establecer una cooperación en el ámbito comercial, farmacéutico y tecnológico 

En breve podrían llegar al mercado argentino nuevos productos rusos, informó la Embajada de Rusia en Buenos Aires. Además, ambos países están fortaleciendo la cooperación a nivel regional, especialmente en los sectores farmacéutico y de tecnologías de la información. El establecimiento de un diálogo económico entre Moscú y Buenos Aires refleja una tendencia hacia la normalización de las relaciones bilaterales. Últimamente, no se percibe una postura marcadamente antirrusa en la política exterior de Argentina. Dado su papel en América Latina y en la arena internacional, el fortalecimiento de las relaciones con Moscú representa un importante logro en el contexto de las sanciones occidentales.

"Los argentinos necesitan mucho nuestra insulina. En general, nuestra insulina no solo la necesita Argentina, ya que la mayoría de los países de América Latina compran insulina de Estados Unidos, pero es mucho más cara que la nuestra, a pesar de que la insulina rusa es de alta calidad", explicó la directora general del Comité Nacional para la Promoción de la Cooperación Económica con los Países de América Latina, Tatiana Mashkova. 

"Los socios argentinos también muestran interés por el transporte ruso. En concreto, por los productos de Kamaz y de la empresa de transporte Sinara, que fabrica locomotoras diésel y otros vehículos pesados", indicó.

Además, por sorprendente que parezca, los argentinos han enviado una solicitud de cooperación en el ámbito de la construcción aeronáutica y aeronáutica. "Una de las empresas argentinas ha mostrado interés en cooperar en el ámbito de la aviación civil", subrayó la economista. 

No obstante, persiste un desequilibrio significativo entre los volúmenes de exportación e importación, señaló Mashkova. Las exportaciones argentinas a Rusia superan a las rusas hacia Argentina, principalmente debido a las sanciones impuestas por los países occidentales a Moscú.

"Ya no podemos suministrar nuestros metales como antes, pero seguimos exportando productos petrolíferos y fertilizantes a Argentina. Los fertilizantes son el principal producto, junto con la maquinaria y las vacunas. De Argentina, recibimos tradicionalmente alimentos y materias primas agrícolas, como carne, manzanas, peras, uvas, quesos, mantequilla, vino, mariscos, cacahuetes y soja. Sin embargo, los suministros de soja están disminuyendo porque Rusia ahora produce una cantidad significativa de soja", concluyó.

Vedomosti: Rusia aumentó considerablemente sus exportaciones de titanio a China durante el primer semestre del año 

Las exportaciones de titanio ruso a China entre enero y junio de 2025 aumentaron 3,4 veces en comparación con el primer semestre del año anterior, alcanzando las 4.641 toneladas, según datos de la Administración General de Aduanas de China. En términos monetarios, las exportaciones ascendieron a 48,4 millones de dólares, un 1% menos que el año anterior.

Tras el inicio de la operación militar especial, Rusia comenzó a redirigir los suministros de productos laminados de titanio hacia China, pero el crecimiento de los volúmenes se vio limitado por la necesidad de certificar los productos para la industria aeronáutica china, señaló el experto industrial independiente Maksim Judálov. Una vez completados los trámites necesarios, las exportaciones podrían aumentar aún más, dado que China planea incrementar la producción de aeronaves, pronosticó. Según sus estimaciones, los suministros de titanio y sus derivados al mercado chino podrían alcanzar entre 7.000 y 8.000 toneladas este año.

CChina es el mayor productor y exportador de titanio en bruto, pero carece de la capacidad necesaria para fabricar productos acabados para la industria aeroespacial, afirmó Alekséi Kalachiov, analista del grupo financiero Finam. A pesar del aumento en la producción interna de metal, China sigue importando titanio para la aviación, señaló Borís Krasnozhénov, director del departamento de análisis de mercados de valores del banco ruso Alfa Bank. Además, Pekín está finalizando las pruebas de vuelo de aviones de medio y largo alcance, lo que asegura una alta demanda de titanio, añadió.

El experto industrial independiente Leonid Jazánov atribuyó el aumento de las exportaciones de productos de titanio de Rusia a China al desarrollo de sectores como el petrolero, el químico y el energético en China. Asimismo, señaló que este incremento podría estar vinculado al interés de China por diversificar sus fuentes de suministro. En el contexto de las guerras comerciales, China busca aumentar sus reservas de metales, por lo que en 2027 representará más de la mitad de las importaciones mundiales de titanio, añadió Pável Karpus, analista de la consultora estratégica S+Consulting.

Izvestia: ¿Por qué Tailandia y Camboya acordaron un alto el fuego?

El riesgo de escalada entre Tailandia y Camboya persiste, pese al alto el fuego, ya que las disputas territoriales entre ambos países siguen sin resolverse, según expertos rusos. No obstante, el alto el fuego acordado por ambas partes entra en vigor este 29 de julio. En la resolución del conflicto fronterizo local participaron tres mediadores: Malasia, EE.UU. y China.

"EE.UU. es uno de los principales socios comerciales de Tailandia, por lo que el pragmatismo económico es fundamental para ellos", afirmó Elena Búrova, investigadora principal del Centro de Estudios sobre Vietnam y la ASEAN del Instituto de China y Asia Contemporánea de la Academia de las Ciencias de Rusia.

La participación de Washington y Pekín, rivales geopolíticos directos, en la resolución del conflicto refleja, en cierta medida, la confrontación entre ambas naciones.

"Tailandia es un socio tradicional de Estados Unidos en el ámbito militar. Allí se encuentran bases estadounidenses. En Camboya, la base fue completamente modernizada por los chinos. Por lo tanto, a nivel global, el conflicto puede verse como un enfrentamiento entre EE.UU. y China, pero por ahora es de carácter puramente local", compartió la politóloga.

Pese a que las partes alcanzaron un acuerdo, aún existe la posibilidad de que el conflicto se reanude. Las disputas territoriales son brasas que pueden reavivarse en cualquier momento. Además, la inestabilidad política en Tailandia podría dificultar el control de las unidades del ejército, destacó Paul Chambers, investigador invitado del Instituto de Estudios del Sudeste Asiático.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/