REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 28 de julio. /TASS/. Medios rusos estiman que Serbia podría adoptar sanciones contra Rusia para ingresar en la UE. Además, varios politólogos evaluaron las consecuencias del aumento de actividades militares de la OTAN y la UE en el mar Negro. A su vez, expertos analizaron el papel pacificador de Donald Trump en la disputa entre Camboya y Tailandia. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Vedomosti: Washington considera un éxito lograr la resolución del conflicto en Ucrania para 2029

El enviado especial del presidente de EE.UU. para Medio Oriente, Steve Witkoff, expresó al canal Fox News que si al final del segundo mandato de Donald Trump, en enero de 2029, se resuelve el conflicto ucraniano, será un éxito. También subrayó la prioridad de resolver el conflicto en la Franja de Gaza para el mismo plazo.

A su vez, el secretario de Estado del país norteamericano, Marco Rubio, también abordó este tema en su entrevista con el mismo medio. El diplomático subrayó la disposición de EE.UU. a resolver el conflicto en Ucrania, pero advirtió que el presidente Donald Trump "está perdiendo la paciencia". Mientras tanto, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró que Rusia debe continuar con las tareas asignadas antes del inicio de la operación militar especial. 

La Administración estadounidense comprende cada vez más claramente la complejidad del conflicto y se está distanciando gradualmente del proceso de negociación en lo que respecta a las exigencias de un alto el fuego inmediato, afirma Dmitri Súslov, vicedirector del Centro de Estudios de Europa y Asia de la Escuela Superior de Economía de Rusia. Según el experto, Washington atribuirá a los europeos la responsabilidad principal del apoyo financiero a Kiev. Súslov admite la posibilidad de la imposición de restricciones simbólicas a Rusia tras el vencimiento del ultimátum de 50 días, pero por ahora considera poco probable un endurecimiento fundamental de la política estadounidense hacia Moscú. En cuanto a las posiciones del propio Witkoff, ahora se han debilitado relativamente debido al fortalecimiento del papel de Rubio, así como a la incapacidad del primero para lograr resultados en las principales áreas de su actividad. 

El enfoque personal de Trump sobre el conflicto entre Rusia y Ucrania difícilmente cambiará de manera significativa, opinó Pável Koshkin, investigador principal del Instituto de EE.UU. y Canadá de la Academia Rusa de Ciencias. El politólogo señaló que los estadounidenses podrían intentar organizar una reunión trilateral entre el propio Trump, el líder ruso, Vladímir Putin, y Vladímir Zelenski para acelerar el proceso de negociación. "La ayuda a Ucrania a través de los aliados europeos continuará, pero es poco probable que Trump esté dispuesto a endurecer realmente su política hacia Rusia", pronosticó Koshkin. El experto precisó que Witkoff podría pasar gradualmente a la vía rusa.

Izvestia: Rusia registra un aumento de la militarización del mar Negro debido a la OTAN y la UE

La OTAN ha ampliado considerablemente sus actividades de inteligencia en el mar Negro, indicó Vladislav Máslennikov, jefe del Departamento de Asuntos Europeos de la Cancillería de Rusia. Actualmente, la alianza está llevando a cabo una intensa modernización de su infraestructura militar en Bulgaria y Rumanía, donde se realizan regularmente maniobras militares. La UE, que recientemente ha adoptado una nueva estrategia para esta región, también está mostrando una actividad peligrosa. Su objetivo es convertir el mar Negro en un escenario de confrontación directa con Rusia, señaló el analista. 

"La presencia militar de la OTAN en la región del mar Negro está aumentando, lo que se justifica, por supuesto, con la 'amenaza rusa'. La OTAN afirma que el mar Negro es su zona de responsabilidad", subrayó el diplomático. "La alianza ha intensificado considerablemente sus actividades de observación y reconocimiento en el mar Negro y tiene la intención de ampliar la vigilancia por satélite de la zona marítima", indicó.

No solo la OTAN supone una amenaza para la seguridad, sino también la UE. A finales de mayo, la Comisión Europea presentó la nueva estrategia de la UE para la región del mar Negro que prevé el fortalecimiento del "papel geopolítico de la UE como actor fiable en la región del mar Negro", el establecimiento de una "asociación más estrecha" con Ucrania, Moldavia, Georgia, Turquía, Armenia y Azerbaiyán, y la promoción de la cooperación regional.

"Esta estrategia indica claramente que se basa en un proyecto geopolítico destinado a garantizar la seguridad y la consolidación democrática de la región sobre la base de los valores occidentales. En este caso, los Estados ribereños son solo una plataforma para la realización de las ambiciones políticas de la UE con el objetivo de expulsar a Rusia de la región, a pesar de que somos una de las potencias clave del mar Negro", señaló el experto en asuntos exteriores.

A medida que aumenta la militarización en la región del mar Negro, crece el riesgo de incidentes militares entre Rusia y los países de la OTAN, opina Tigrán Meloyán, analista del Centro de Estudios Mediterráneos de la Escuela Superior de Economía de Rusia. Sin embargo, subrayó que un ataque directo y deliberado por parte de cualquiera de las partes es poco probable.

Para eliminar los riesgos de un enfrentamiento militar directo, es necesario ante todo un diálogo político entre las partes, declaró el politólogo Dmitri Sídorov.

"El diálogo político entre Rusia y la OTAN se interrumpió por completo hace varios años y, en la realidad actual, su reanudación parece poco realista. Rusia colabora con algunos países de la OTAN y la UE, lo cual también es importante, pero no es suficiente para elaborar nuevas reglas del juego que satisfagan a todas las partes. Es extremadamente importante mantener contactos con Turquía, entre otras cosas en lo que respecta al cumplimiento de las disposiciones de la Convención de Montreux", manifestó Sídorov.

Vedomosti: Donald Trump intenta reconciliar a Tailandia y Camboya

El presidente de EE.UU., Donald Trump, se ha comprometido a resolver otro conflicto militar internacional que estalló en 2025, esta vez en el sudeste asiático, entre Tailandia y Camboya. El 26 de julio, el jefe de Estado mantuvo conversaciones telefónicas con el primer ministro en funciones de Tailandia, Phumtham Wechayachai, y el primer ministro de Camboya, Hun Manet. Posteriormente, el mandatario estadounidense escribió en su cuenta de Truth Social que ambas partes aspiran a un alto el fuego inmediato y al establecimiento de la paz.

Hun Manet confirmó el 27 de julio que ambos países habían acordado un alto el fuego inmediato e incondicional con la mediación directa de Trump. Incluso antes de la intervención del dirigente estadounidense, China y Malasia habían ofrecido sus servicios de mediación.

Las partes aún no han cedido oficialmente en la disputa territorial, pero es probable que no tengan muchas posibilidades de continuar con ella, proclamó Ekaterina Koldunova, directora del Centro ASEAN del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú. Según la experta, ambos países viven en gran medida del turismo y la primera pregunta que se hacen todos los medios de comunicación es cuál será el impacto del conflicto en el flujo turístico.

Otra posible causa alternativa del enfrentamiento entre ambos países es "el reparto de las rutas de tráfico de drogas transfronterizo importantes para el sudeste asiático, o más concretamente, el control sobre ellas", detalló.

En el plano militar, Camboya y Tailandia no son potencias y es poco probable que puedan soportar un enfrentamiento prolongado, comunicó la especialista. Por lo tanto, incluso solo para tomar un respiro, necesitan sentarse a la mesa de negociaciones.

La opinión de que Trump podría haber estado involucrado de alguna manera en el "desencadenamiento" del conflicto y su posterior resolución con el fin de obtener la gloria en forma de Premio Nobel de la Paz carece de fundamento, afirmó el vicedirector del Centro de Estudios Europeos e Internacionales Integrados de la Escuela Superior de Economía de Rusia, Aleksánder Koroliov. La región del sudeste asiático y, concretamente, los asuntos de la ASEAN no figuran en la lista de prioridades, a diferencia de Ucrania e Israel, subrayó. Los esfuerzos "mediadores" de Trump en el conflicto entre Tailandia y Camboya son similares en forma a los que está realizando en Ucrania: es decir, intimidar a las partes y lanzar ultimátums. Esto no funciona con Rusia, pero en el caso del conflicto entre Tailandia y Camboya los incentivos comerciales pueden ser importantes para Nom Pen y Bangkok.

Según Koroliov, inmediatamente después de las llamadas telefónicas de Trump, la intensidad de los combates disminuyó. En cuanto a la mediación de Malasia, el politólogo recuerda que este país tiene una experiencia histórica positiva en este ámbito. Finalmente, afirmó que la combinación de los esfuerzos de Malasia y el ultimátum de Trump bien podría conducir a la congelación del conflicto.

Kommersant: Serbia está dispuesta a adoptar medidas contra Rusia para entrar en la UE

La declaración del ministro de Integración Europea de Serbia, Nemanja Starovic, sobre la disposición de Belgrado a imponer sanciones contra Rusia con el fin de ingresar en la UE ha provocado un escándalo político. En Serbia, las palabras del alto cargo fueron criticadas por el Movimiento Socialista, partido pro gubernamental del antiguo viceprimer ministro Aleksandar Vulin, y el primer ministro serbio, Duro Macut, se apresuró a asegurar que bajo su Gobierno no habría sanciones contra Rusia. Sin embargo, el propio presidente de Serbia, Aleksandar Vucic, admitió en más de una ocasión la posibilidad de imponer sanciones. Fuentes cercanas a la posición del Gobierno serbio consideran que este tipo de declaraciones pueden ser "una especie de globo sonda para tantear la reacción de la sociedad" y una señal para aquella parte de la misma que aboga por una rápida adhesión a la UE.

Muchos lo interpretaron casi como una señal de Belgrado a la UE. Las palabras del ministro serbio también tuvieron eco en Moscú. El primer vicepresidente del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal, Alekséi Chepa, calificó esta postura de "negociación" con la UE.

Sin embargo, Nemanja Starović no es el primer representante del Gobierno serbio que habla de la posibilidad de que Belgrado imponga sanciones contra Rusia. Hace dos años, el entonces ministro de Economía Rade Basta se pronunció abiertamente a favor de sumarse a las sanciones de la UE.

Nezavisimaya Gazeta: Washington necesita un dólar más débil

El presidente de EE.UU., Donald Trump, describió las ventajas de un dólar más débil. En primer lugar, afirmó que es posible "ganar mucho más dinero" con un tipo de cambio más débil. Según su lógica, la debilidad del dólar beneficia a los fabricantes estadounidenses. Para Rusia, el debilitamiento del dólar frente al rublo conduce a pérdidas presupuestarias, opinan expertos, argumentando que antes de fin de año, el tipo de cambio de la moneda rusa se reducirá gradualmente hasta los 90 rublos por dólar.

Economistas precisan que el debilitamiento del dólar se está convirtiendo en un indicador de los temores de los inversores respecto a la política comercial de Trump. Así, en primavera, el inquilino de la Casa Blanca comenzó a amenazar a los países con la introducción de aranceles comerciales más elevados, y posteriormente las negociaciones sobre los nuevos tipos se aplazaron hasta agosto. Esto tuvo poco impacto en la dinámica del tipo de cambio del dólar, lo que los inversores interpretan como indiferencia de la Administración estadounidense ante la caída del dólar. Analistas explicaron que la introducción de aranceles a las importaciones de países que no han firmado nuevos acuerdos comerciales con Washington provocó una fuga masiva de capitales del dólar, ya que los inversores comenzaron a anticipar una desaceleración del crecimiento económico mundial y riesgos para las exportaciones estadounidenses.

Por su parte, economistas advierten de que una mayor caída del tipo de cambio podría generar presión inflacionista y complicar los planes de la Reserva Federal de Rusia de reducir los tipos de interés.

Para el rublo ruso, la debilidad del dólar no es algo bueno, declaran expertos. Una caída notable del dólar hace que suba el precio de las materias primas, lo que podría hacer que el rublo se fortalezca, expresó el economista Dmitri Golubovski. Los países con una elevada deuda en moneda extranjera pueden beneficiarse de la debilidad del dólar, ya que, en este contexto, el servicio de la deuda les resulta más barato, pero para los exportadores de materias primas, incluida Rusia, el efecto es contradictorio, apuntó el analista de la empresa Freedom Finance Vladímir Chernov.

Las reflexiones de Trump sobre las consecuencias de un dólar fuerte y débil no carecen de sentido. "De hecho, cuando la moneda nacional es fuerte, hay más oportunidades para combatir la inflación. Por el contrario, el debilitamiento de la moneda del país echa más leña al fuego de la inflación", indicó. Sin embargo, no se debe considerar la inflación y la devaluación como procesos del mismo orden. "En Rusia, por ejemplo, en los últimos años la inflación ha sido superior al nivel natural, pero el rublo se ha fortalecido", señaló Vadim Kovriguin, profesor asociado de la Universidad Rusa de Economía Plejánov. Pero en la mayoría de los casos, la devaluación de la moneda nacional facilita el trabajo de los productores.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/