REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 22 de julio. /TASS/. Joe Biden se retiró de la carrera presidencial estadounidense. Mientras tanto, se observa más interés por parte de Ucrania y sus aliados occidentales en mantener negociaciones de paz en medio de los éxitos de las Fuerzas Armadas rusas en el campo de batalla. Por su parte, Colombia está a favor de las negociaciones entre Moscú y Kiev y apoyaría la iniciativa de paz de Brasil y China. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: ¿Por qué abandonó Biden la carrera presidencial y quién competirá ahora con Trump?

La vicepresidenta Kamala Harris se está convirtiendo en la candidata más probable por el Partido Demócrata a la presidencia de EE.UU., opinan algunos expertos entrevistados por el periódico ruso Izvestia. Como en 1987 y en 2008, el actual jefe de la Casa Blanca, Joe Biden, volvió a anunciar que se negaba a participar en la carrera presidencial. Ya ha apoyado la candidatura de Harris, quien pretende ser candidata por el Partido Demócrata. Sin embargo, se acaba el tiempo antes del congreso del partido para respaldar a un candidato. Además, es posible que los demócratas tengan que celebrar su primera convención abierta desde 1968. En tal caso, hay muchas probabilidades de que se produzca un caos, señalan los medios de comunicación estadounidenses.

Donald Trump afirmó que Biden será recordado como el peor presidente de la historia y que le resultará mucho más fácil vencer a Harris que a Biden. Otros destacados republicanos hicieron declaraciones igualmente fuertes. El presidente de la Cámara de Representantes de EE.UU., Mike Johnson, pidió a Biden que dimitiera. En su opinión, las perspectivas de los demócratas para las elecciones de noviembre no mejorarán si Harris participa, ya que fue cómplice de las políticas fracasadas de Biden. Harris, por su parte, dijo que iba a ganar la nominación del Partido Demócrata y agradeció a Biden su apoyo.

"Ha quedado totalmente claro que no puede ganar, y todos en EE.UU. lo saben. Trump ya lidera en seis estados clave: Pensilvania, Wisconsin, Michigan, Arizona, Nevada y Georgia. Harris, siendo una candidata más débil que Biden, es poco probable que pueda hacer algo", manifestó a Izvestia Bruce Marks, republicano y exsenador de Pensilvania.

"Para el Partido Demócrata, Biden tomó la decisión correcta porque simplemente no es capaz de hacer campaña, y mucho menos de ser presidente durante otro mandato... En cuanto a la presidencia de Biden, fue en materia de política exterior donde resultó un enorme fracaso. La situación en torno a Ucrania y la degradación de las relaciones con Rusia están en gran medida en su conciencia", señaló a su vez Eduard Lozanski, presidente de la Universidad Americana de Moscú.

El experto opina que cabe esperar un posible diálogo entre Moscú y Washington ya bajo la nueva Administración de la Casa Blanca.

A pesar de que Trump asegura que ganará fácilmente a Harris, las posibilidades de los demócratas han mejorado desde la retirada de Biden de la carrera, cree Lozanski. Dado el consenso tácito dentro del partido sobre la candidatura de Harris, de 59 años, esta elección es muy racional. Además, la vicepresidenta estadounidense ya ha recibido el apoyo de los antiguos jefes de la Casa Blanca y del Departamento de Estado.

"En más de tres meses, se puede promover aún más a Harris si hay oportunidad y recursos", indicó el responsable de programas del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales, Konstantín Sujovérjov.

Por su parte, Saeed Khan, profesor de la Universidad Estatal Wayne de Detroit, estima que es probable que otros posibles candidatos se estén postulando ya para el puesto de vicepresidente de Estados Unidos.

Al mismo tiempo, los demócratas en el Congreso de EE.UU. anunciaron que quieren celebrar un proceso abierto para elegir al candidato del partido, en lugar de designar a Kamala Harris por defecto, escribió NBC News. Si el partido no elige a un nuevo candidato, los demócratas probablemente tendrán que celebrar su primera convención abierta desde 1968: será una especie de miniprimarias en las que los aspirantes intentarán convencer a los delegados para que los voten (los delegados son los miembros del partido cuyos votos reciben los candidatos en las primarias).

Izvestia: Los fracasos en el frente empujan a Kiev a buscar una solución al conflicto

Desde principios de julio, las Fuerzas Armadas rusas liberaron nueve localidades, mientras que el Ejército ucraniano perdió a más de 5.000 militares y más de 220 equipos en los combates librados solo durante la última semana. Algunos expertos señalan que tropas rusas ejercen una fuerte presión sobre formaciones armadas ucranianas y tienen la iniciativa, lo que permite impulsar combates en zonas necesarias y lograr éxitos. Los especialistas indican que la difícil situación y los constantes fracasos de Kiev están empujando a Ucrania y a sus aliados occidentales hacia negociaciones de paz.

El Ministerio de Defensa ruso anunció que a principios de mes el grupo de tropas Norte liberó la aldea de Stepovaya Novosiólovka en la región de Járkov, mientras que en la República Popular de Donetsk quedó bajo el control de militares rusos la localidad de Novopokróvskoye. Este pueblo se encuentra a 13 kilómetros al noroeste de Avdéyevka. A solo tres kilómetros al oeste hay un importante centro logístico de las FF.AA. de Ucrania, Novosiólovka Pérvaya.

No cabe duda de que el Ejército ruso tiene la iniciativa, imponiendo su voluntad a las FF.AA. ucranianas, aseguró el experto militar Vladislav Shuryguin.

"Estamos haciendo retroceder constantemente al enemigo. Todas las batallas de los últimos seis meses se han basado en el principio de expulsar a las FF.AA. de Ucrania", indicó el especialista. "Esto nos permite evitar sufrir grandes pérdidas de efectivos. Además, nuestros éxitos tácticos se acumulan, dándonos los requisitos previos para nuevas acciones exitosas", añadió.

Para el Ejército ucraniano todo se encuentra en un estado tan inestable que cualquier cese de la ayuda militar o reducción de la movilización podría provocar el colapso del frente, considera el experto militar Alekséi Leonkov.

Los fracasos de las FF.AA. ucranianas y el evidente estancamiento en la resolución del conflicto, al que Occidente se vio arrastrado por su apoyo a Ucrania, los empujan a encontrar una solución. Nada más terminar la primera 'cumbre de paz' sobre Ucrania, sus participantes, incluso Kiev, empezaron a hablar de una segunda. En respuesta a una pregunta de Izvestia, el Departamento Federal de Asuntos Exteriores suizo subrayó que el proceso de paz "es impensable sin Rusia". Al mismo tiempo, Moscú no recibió ninguna invitación oficial ni solicitud para la segunda conferencia internacional sobre Ucrania.

Además, los fracasos militares de Kiev están obligando a Occidente a analizar de forma más realista cuánta ayuda será realmente necesaria para que Ucrania gane, añadió Richard Bensel, profesor de la Universidad Cornell de Nueva York.

"Los líderes occidentales siguen engañándose a sí mismos creyendo que todavía es posible una victoria militar ucraniana a pesar de la flagrante escasez de soldados y municiones y de la drástica bajada de ánimo de los ucranianos", manifestó Peter Kuznick, profesor de historia en la Universidad Americana de Washington. El apoyo a esta postura firme en todo el mundo está disminuyendo, agregó.

Nezavisimaya Gazeta: El Tribunal Supremo detiene el derramamiento de sangre en Bangladés

El Tribunal Supremo de Bangladés recortó el domingo las cuotas de admisión al servicio público. Cuando las autoridades establecieron una cuota del 30% para descendientes de independentistas, provocó el descontento de los estudiantes. Sus protestas desembocaron en incendios y enfrentamientos en la capital. El Ejército y la Policía, que acudieron a las calles de Daca, abrieron fuego. Más de 150 personas han muerto. Rusia, que está construyendo una central nuclear en el país en cooperación con India, está interesada en la estabilización.

Los observadores esperan que el veredicto del Tribunal Supremo, que ordenó eliminar la mayoría de las cuotas, sirva para restablecer la calma en este país de 170 millones de habitantes. El desempleo es masivo en el Estado, que formó parte de Pakistán hasta 1971 y alcanzó la soberanía tras una sangrienta guerra de guerrillas y una intervención india.

A primera vista, las protestas de Bangladés no parecen afectar a los intereses de Rusia. Pero la Unión Soviética participó, aunque fuera indirectamente, en la victoria del Movimiento de Liberación Nacional en la antigua provincia de Pakistán. Y hoy Moscú ayuda a Bangladés a construir la central nuclear de Rooppur. En octubre de 2023 se entregó combustible nuclear a la planta. Además del diseño y la construcción de la instalación, Rusia se ha comprometido a ponerla en funcionamiento y a formar a especialistas.

Serguéi Velichkin, profesor asociado de la Academia Diplomática del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, que ha trabajado en Bangladés durante muchos años, señaló: "Los acontecimientos actuales son un intento de la oposición, sistémica y no sistémica, de volver al campo político tras la victoria del partido Liga Awami de la primera ministra Sheikh Hasina en las elecciones de enero. En vísperas de las elecciones, Estados Unidos y Occidente intentaron presionar a la primera ministra con el pretexto de defender los derechos humanos. Pero Sheikh Hasina no cedió a las presiones, apoyándose en los dos vecinos del país: India y China. En mi opinión, la jefa del Gobierno podrá evitar el caos. Además, la oposición no está unida. La parte más peligrosa es la islamista. Estas estructuras, basadas en otros países, intentan influir en el estado de ánimo de los habitantes del país, en su mayoría musulmanes, a través de las redes sociales".

En cuanto a la central nuclear de Rooppur, todos en el país se dan cuenta de que es absolutamente necesaria. Existe un consenso. Los estadounidenses intentaron paralizar el proyecto mediante sanciones. Pero India se convirtió en un participante en la iniciativa. Ahora es un proyecto ruso-indio-bangladesí. Esto permite resolver los problemas con el pago de los costes de la central.

Vedomosti: Bakú promete mantener el tránsito de gas ruso a la UE a través de Ucrania después de 2024

Bakú está negociando con Moscú para preservar el tránsito de gas ruso a Europa a través de Ucrania, afirmó el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, en el segundo foro global de medios de comunicación celebrado en la ciudad azerbaiyana de Shusha. El jefe de Estado declaró que las autoridades de Ucrania y de la Unión Europea le pidieron que les ayudara a firmar el acuerdo antes de que expire a finales de 2024.

"Parece que ambas partes [la UE y Ucrania] están interesadas porque la propia Ucrania necesita este gas. Estamos negociando con Rusia. Y si podemos ayudar, ayudaremos", manifestó Aliyev y citó la agencia azerbaiyana APA.

Además, subrayó el líder de Azerbaiyán, países como Austria y Eslovaquia sentirán "graves dificultades" si se interrumpe el suministro de gas ruso a través de Ucrania, ya que tendrían que pagar "cientos de millones de dólares o más" para sustituir el gas ruso por otras fuentes.

La mediación de Bakú en las negociaciones sobre la ampliación del acuerdo de gas a Europa, además de reforzar la imagen del país en la escena internacional, permitirá a Azerbaiyán ganar dinero adicional en un contexto de descenso de sus exportaciones de petróleo, señaló Niyazí Niyázov, experto en seguridad militar de los Estados de Transcaucasia. Según el especialista, el gas ruso nunca ha competido con Azerbaiyán en el mercado europeo del gas.

En teoría, los interesados podrían excluir a Naftogaz del esquema de transporte de gas ruso a Europa y sustituirla por una empresa europea o, por ejemplo, azerbaiyana, Socar, opina Alekséi Grivach, subdirector general del Fondo Nacional de Seguridad Energética.

Al mismo tiempo, indicó Grivach, Socar no podrá sustituir físicamente todo el volumen de gas ruso en el mercado europeo, aunque Bakú redirija todas sus exportaciones de gas a Turquía (unos 10.000 millones de m³) hacia los consumidores europeos. En su opinión, Ankara podría ayudar en este esquema transportando gas iraní. Pero esto implicaría también un aumento del volumen de los suministros de combustible ruso al mercado turco, observó el experto.

Izvestia: Colombia insiste en el diálogo entre Rusia y Ucrania

Colombia está a favor de las negociaciones entre Rusia y Ucrania para resolver la crisis, afirmó al periódico ruso a Izvestia el embajador del país latinoamericano en Rusia, Héctor Arenas Neira. Bogotá está dispuesta a apoyar cualquier iniciativa de paz, incluidas las que propusieron Brasil y China, pero las partes aún no han discutido este tema. Algunos expertos consideran que no es del todo correcto calificar la posición de Colombia de absolutamente neutral, dada la presencia de mercenarios colombianos en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Las autoridades del Estado sudamericano, sin embargo, califican de decisión personal de sus ciudadanos acudir a la zona de conflicto.

El presidente colombiano, Gustavo Petro, es partidario de celebrar conferencias sobre Ucrania e Israel en las que participen todas las partes, declaró el embajador del país latinoamericano en Rusia, Héctor Arenas Neira. La participación de todas las partes es necesaria para alcanzar una solución pacífica, añadió.

En cuanto a la iniciativa de paz planteada por China y Brasil en mayo de 2024, el diplomático dijo que aún no ha habido un diálogo directo entre Brasilia y Bogotá al respecto, pero sin embargo Colombia está dispuesta a apoyar esta y otras iniciativas de paz. Hay suficientes otros problemas en el mundo como para dedicar recursos a la guerra, subrayó.

En las FF.AA. ucranianas hay mercenarios de Colombia. Sin embargo, las autoridades del país niegan su implicación en su envío a la zona del conflicto. Según la última información que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia proporcionó a Izvestia a principios de junio de 2024, desde el comienzo del conflicto armado en Ucrania han muerto más de 50 ciudadanos colombianos que se unieron al Ejército ucraniano como mercenarios.

Héctor Arenas Neira, en conversación con Izvestia, subrayó que el Gobierno colombiano no patrocina tales decisiones de los ciudadanos y no les proporciona ayuda para unirse al Ejército ucraniano. Son decisiones que las personas toman por motivos laborales, familiares o económicos, pero su trabajo hoy es informarlos para que puedan tomar mejores decisiones, explicó. Como hemos visto, muchos colombianos han sido víctimas de su participación en el conflicto, añadió.

Según la prensa colombiana, la cantidad prometida a los mercenarios alcanza 19 millones de pesos colombianos (unos 4.600 dólares), pero los propios soldados latinoamericanos mencionan retrasos en los pagos, corrupción y difíciles condiciones de servicio.

En algunas situaciones, cuando alguien murió en combate o fue detenido, entregado al Ejército ruso o capturado, la embajada de Colombia en Rusia tuvo que reaccionar y coordinar, comentó el embajador.

Para la mayoría de los países de la región, Rusia es un importante socio estratégico y comercial, por lo que la continuación del conflicto les perjudica por razones económicas.

Anteriormente, el embajador venezolano en Rusia, Jesús Rafael Salazar Velásquez, y el embajador uruguayo en Rusia, Daniel Castillos Gómez, declararon a Izvestia que estaban dispuestos a apoyar cualquier plan de paz en relación con Rusia y Ucrania.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/