REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 16 de julio. /TASS/. El Partido Republicano de EE.UU. durante su convención nacional nominó oficialmente a Donald Trump como candidato a las elecciones presidenciales. Al mismo tiempo, Washington mantiene la esperanza de un nuevo acuerdo sobre armas estratégicas con Moscú, pero planea aumentar su presencia militar en Alemania. Mientras tanto, Japón no va a cambiar su postura sobre la prohibición del suministro de armas letales a Ucrania. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia, Vedomosti: Trump fue nominado oficialmente candidato presidencial a las elecciones de EE.UU.

El Partido Republicano durante su convención nacional nominó oficialmente a Donald Trump como candidato presidencial a las elecciones de Estados Unidos previstas para el 5 de noviembre. La comunidad de expertos y los medios de comunicación consideran que, tras el fallido intento de asesinato en un mitin en Pensilvania, han aumentado las posibilidades del expresidente de ganarlas, según Izvestia.

En particular, se considera que una de las intrigas clave de la convención fue el anuncio por parte de Trump del nombre del futuro vicepresidente. Se trataba del senador de Ohio, James David Vance. Dmitri Súslov, subdirector del Centro de Estudios Europeos e Internacionales Complejos de la Escuela Superior de Economía, cree que este nombramiento fue una decisión bastante lógica en las circunstancias actuales. "A diferencia de 2016, Trump está reuniendo un equipo de personas afines. Mike Pence, su anterior vicepresidente no lo era, y Vance es considerado su más afín entre los conocidos e influyentes senadores republicanos", señaló el experto. En su opinión, si un trumpista fuera vicepresidente, el Partido Republicano se consolidaría con fuerza en torno a Trump.

"Para los republicanos Trump es un héroe, un mártir y la víctima de una conspiración. Esto sin duda aumentará sus posibilidades de ganar las próximas elecciones". En el contexto de toda esta consolidación, el Partido Demócrata parece patético", argumentó Súslov. Mijaíl Mironiuk, profesor asociado de la Facultad de Ciencias Sociales de la Escuela Superior de Economía, coincide con él. "Creo que entre los republicanos y los que todavía no han decidido a qué candidato apoyar, sus posibilidades han aumentado definitivamente", resaltó. 

Mientras tanto, los medios de comunicación estadounidenses han informado que la presión de los demócratas sobre el propio Biden ha disminuido, informó Vedomosti. El debilitamiento de las críticas, en particular, se debe a la falta de tiempo antes de que Biden sea elegido oficialmente candidato presidencial, explica Grigori Yarygin, profesor asociado del Departamento de Estudios Americanos de la Universidad Estatal de San Petersburgo. "El intento de asesinato de Trump y la Convención Nacional Republicana ocuparán el espacio informativo durante algún tiempo, después de lo cual no habrá prácticamente ninguna posibilidad de que los demócratas convenzan a Biden para que se retire", afirmó el experto. Además, subrayó que, tras la nominación, la retirada amenaza con pérdidas de imagen más profundas.

Izvestia: Washington da otro paso hacia la escalada

Estados Unidos aún mantiene la esperanza de un nuevo acuerdo que reemplace el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START) con Rusia, declaró el 15 de julio el subjefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea de Estados Unidos para la Disuasión Estratégica y la Integración Nuclear, el teniente general Andrew Gebara. Moscú ha declarado en repetidas ocasiones la necesidad de una solución global al problema de la seguridad mundial, pero Washington se mueve en la dirección contraria, planeando desplegar nuevas armas en Alemania, escribió Izvestia.

La cuestión principal es si el Ejército estadounidense dispondrá de armas hipersónicas en 2026. Sin embargo, los analistas coinciden en que los planes anunciados por la Casa Blanca son un paso más hacia la destrucción del régimen de control de armamentos. El proceso se desencadenó a principios de la década de 2000 con la retirada estadounidense del Tratado sobre Misiles Antibalísticos y el despliegue de lanzadores en Europa del Este. En agosto de 2019, después de que el Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (Tratado INF) dejara de existir de facto, Moscú propuso una moratoria en el despliegue de misiles de este tipo, pero EE.UU. ignoró la propuesta. 

Según Artiom Sokolov, investigador del Centro de Estudios Europeos del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú, el Gobierno alemán tiene la oportunidad de entablar un diálogo con Estados Unidos. "Sin embargo, en este momento, los dirigentes alemanes no están interesados en llevar a cabo por sí solos el proceso de desescalada en las relaciones OTAN-Rusia, por lo que se limitan a comentar que los planes de desplegar nuevas armas en Alemania no significan un aumento de la tensión", afirmó el experto.

Las analogías con anteriores crisis de misiles son evidentes, pero la situación actual es potencialmente más peligrosa, opina Serguéi Ermakov, analista del Instituto Ruso de Estudios Estratégicos. "Hasta ahora, el asunto solo afecta a Alemania, pero más adelante puede implicar también a otros países", señaló. 

Vladímir Dzhabárov, primer vicepresidente del Comité de Asuntos Internacionales del Consejo de la Federación (Cámara Alta del Parlamento ruso), afirma que Rusia, en respuesta al despliegue de armas de largo alcance en territorio alemán, podría considerar la opción de colocar sus misiles en Cuba, Corea del Norte, Nicaragua o Venezuela. Según los analistas, este sería el último acorde de la respuesta técnico-militar de la que habló el presidente ruso, Vladímir Putin, en 2021 y acabaría obligando a Occidente a iniciar un debate sobre una nueva arquitectura de seguridad mundial.

Nezavisimaya Gazeta: Francia está en un callejón sin salida político

El martes, el presidente francés, Emmanuel Macron, tiene previsto aceptar la dimisión del primer ministro del país, Gabriel Attal, debido a su elección como jefe de la facción parlamentaria del partido presidencial Renacimiento. Después, el líder francés iniciará consultas sobre la candidatura de un nuevo primer ministro, informó Nezavisimaya Gazeta.

Attal decidió dimitir tras conocerse los resultados de las elecciones parlamentarias del 7 de julio. La coalición de izquierda Nuevo Frente Popular obtuvo la mayoría de los escaños (182), dejando atrás a coalición presidencial Juntos por la República (168 mandatos). El partido de derecha Agrupación Nacional, favorita en la primera vuelta de las elecciones, solo pudo acabar tercera en los comicios, obteniendo 143 escaños en el nuevo Parlamento junto con sus aliados Republicanos. Así, ninguno de los bloques políticos obtuvo la mayoría absoluta de 289 escaños, necesaria para formar el nuevo Gobierno. La Asamblea Nacional (Cámara Baja del Parlamento francés) tiene un total de 577 escaños.

Al mismo tiempo, Macron no tiene prisa por nombrar un nuevo jefe de Gobierno antes de que se forme una coalición gobernante. El nuevo primer ministro debe ganarse la confianza del Parlamento, lo que será extremadamente difícil en la situación actual. Según Natalia Lápina, jefa del Departamento de Problemas Globales del Instituto de Relaciones Internacionales de la Academia de Ciencias de Rusia, la complejidad de la situación radica en que Macron no admitió la derrota de su partido en las elecciones y llamó a todas las fuerzas políticas del país que apoyan el Estado, el parlamentarismo y el mecanismo europeo a "iniciar un diálogo honesto" para crear una mayoría sólida. "La estrategia del jefe de Estado está claramente dirigida a dividir a la coalición de izquierda Nuevo Frente Popular", dijo Lápina. "Pero sigue siendo cuestionable si Macron será capaz de hacer realidad su nuevo proyecto político".

Es probable que Francia se enfrente a una "coexistencia", cuando el presidente pertenece a un partido político y la mayoría parlamentaria a otro. Francia ha vivido tres períodos de este tipo, el más reciente entre 1997 y 2002. Es cierto que los casos anteriores fueron relativamente tranquilos para el Ejecutivo, ya que los desacuerdos entre la centro-derecha y la centro-izquierda no fueron fatales. Pero ahora el panorama es distinto, porque las contradicciones entre los centristas, la coalición de izquierda y la extrema derecha son demasiado fuertes en temas como la política económica, la fiscalidad, la reforma de las pensiones, la inmigración, la pertenencia de Francia a la UE y la OTAN, y el apoyo a Israel y Ucrania.

Izvestia: Japón se niega a suministrar armas letales a Ucrania

Japón no va a cambiar su postura sobre la prohibición del suministro de armas letales a Ucrania, declaró la Embajada japonesa en Rusia a Izvestia. Sin embargo, Tokio seguirá prestando asistencia a Kiev dentro de los límites permitidos por la Constitución del país, añadieron en la misión diplomática.

Desde la Segunda Guerra Mundial, Japón ha adoptado una postura pacifista en los conflictos internacionales. Pero Tokio ha mostrado recientemente un alejamiento de esos principios. En diciembre de 2023, el Gobierno suavizó la prohibición de exportar armas letales. Japón puede ahora suministrar a otros países hasta 80 tipos de armas y componentes producidos bajo licencia. Eso permitió automáticamente la transferencia de misiles interceptores guiados Patriot a EE.UU., los cuales Washington ha estado pidiendo para reponer su propio arsenal agotado por la ayuda a Ucrania.

"Japón está abandonando gradualmente todo un conjunto de restricciones relacionadas con la exportación de armas, y este proceso se ha acelerado debido a lo que está sucediendo en Ucrania. Al mismo tiempo, Japón teme convertirse en parte del conflicto e intenta mantener algunos canales de relación con Rusia pase lo que pase. Por otro lado, los círculos gobernantes actuales, especialmente el primer ministro japonés, Fumio Kishida, creen que sus acciones y su apoyo aumentan su prestigio internacional. Ganan puntos en relaciones con EE.UU. y sus aliados, lo que consideran una muestra de liderazgo", explicó Vladímir Nelídov, investigador principal del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia. Sin embargo, el experto subrayó que Japón intenta seguir una política de compromiso y no accederá a todas las exigencias de Washington. 

Al mismo tiempo, las relaciones con Moscú no juegan un gran papel en materia de suministro de armas, y la principal dificultad radica en la legislación, que en tal caso, tendrá que ser prácticamente desmantelada, afirmó Dmitri Streltsov, jefe del Departamento de Estudios Orientales del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú. "Todo depende de la interpretación de las leyes aprobadas. Ahora son posibles algunas fórmulas de cooperación con los mismos países de la OTAN, Estados Unidos o el Grupo de los Siete, en las que se pueden utilizar tecnologías japonesas. Que Japón empiece a suministrar armas a Ucrania directamente a corto plazo no me parece muy realista, pero en el futuro puede que se levante esta prohibición", señaló Streltsov.

Rossiyskaya Gazeta: La reducción de las exportaciones de petróleo de Rusia no amenaza los ingresos del presupuesto ruso

Desde finales de abril de este año, las exportaciones marítimas de petróleo de Rusia han venido disminuyendo, informó Rossiyskaya Gazeta, citando datos del Centro Finlandés de Investigación sobre Energía y Aire Limpio (CREA). Los expertos creen que el descenso de las exportaciones no afectará a los ingresos del presupuesto ruso, ya que los impuestos de la industria se pagan sobre la producción de petróleo, y el recorte de la producción en virtud del acuerdo OPEP+ ya se ha contabilizado en el presupuesto. 

Además, los datos de las agencias occidentales deben considerarse de forma crítica. Por ejemplo, la agencia Bloomberg registró una reducción del volumen físico de los suministros rusos de petróleo por mar solo a principios de julio, mientras que, según los cálculos de S&P Global Platts, las exportaciones rusas de petróleo por mar incluso aumentaron en junio.

Según Nikolái Dúdchenko, analista del grupo financiero Finam, no ha ocurrido nada crítico con los suministros rusos de petróleo por mar. A finales de enero de 2024 y antes se observó un 'hundimiento' bastante fuerte de los suministros por mar. La situación se estabilizó después. Con un alto grado de probabilidad, esto ocurrirá también esta vez, cree Dúdchenko.

Rusia ha asumido compromisos adicionales para reducir la producción de petróleo en el segundo trimestre, afirmó Valeri Andriánov, profesor asociado de la Universidad Financiera del Gobierno ruso. Por tanto, la producción debería situarse realmente en su nivel más bajo de los últimos años. Al mismo tiempo, al parecer Rusia no cumplió plenamente este "plan de reducción" en abril-mayo, pero prometió "corregirse" en los próximos meses y garantizar el pleno cumplimiento de sus compromisos. Así que, según esta lógica, el verano debería ser el momento de las mayores reducciones de producción y exportación.

Según Andriánov, el actual recorte de la producción es más un factor de estabilización de los ingresos del petróleo y el gas que de reducción de los mismos. Los compromisos de Rusia con la OPEP+ están incluidos en el presupuesto, por lo que no puede haber problemas en este sentido. Al mismo tiempo, las acciones de la OPEP+ permiten mantener estables los altos precios del petróleo, lo que de nuevo redunda en beneficio del presupuesto ruso. Además, el experto señala que desde octubre de 2024, según los acuerdos de la OPEP+, se puede aumentar la producción de petróleo en los países de la alianza, incluida Rusia. Aunque, en caso de situación desfavorable en el mercado, las restricciones actuales pueden ampliarse.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/