REVISTA DE PRENSA RUSA
TASS EN ESPAÑOLRevista de prensa rusa - Servicio Global de TASS
MOSCÚ, 11 de julio. /TASS/. Washington y Berlín emitieron una declaración conjunta sobre los planes de EE.UU. de desplegar armas de fuego “de mayor alcance” en el territorio de Alemania. La cumbre de la OTAN confirmó la entrega de nuevos sistemas de defensa antiaérea a Ucrania. La guerra comercial entre China y EE.UU. se intensifica. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.
Kommersant: Estados Unidos anuncia planes para desplegar de forma permanente misiles terrestres de alcance intermedio y corto en Alemania
Estados Unidos empezará a desplegar a partir de 2026 en el territorio de Alemania "nuevas armas de fuego de mayor alcance que las desplegadas actualmente en cualquier lugar de Europa”, se afirma en una declaración conjunta de Estados Unidos y Alemania. De ella se deduce que se trata, en particular, de misiles SM-6, misiles de crucero Tomahawk y misiles hipersónicos. Primero se desplegarán de forma temporal y luego de forma permanente.
Según Evgueni Buzhinski, presidente del consejo del Centro PIR, profesor de la Escuela Superior de Economía de la Universidad Nacional de Investigación y teniente general de la reserva de las Fuerzas Armadas rusas, el despliegue permanente de sistemas terrestres estadounidenses de alcance intermedio y corto en Europa significará el fin de la moratoria rusa. "Hasta ahora, EE.UU. tiene pocos complejos de este tipo y los despliega en Europa y Asia en el marco de pruebas sobre el terreno, pero para 2026 es muy posible que aumente la producción y comience el despliegue masivo en diferentes regiones del mundo", declaró el experto a Kommersant.
Al parecer, Estados Unidos y sus aliados esperan repetir la historia de la “solución dual” de la OTAN del periodo de la Guerra Fría, cuando desplegaron misiles balísticos Pershing II y misiles de crucero BGM-109G en Alemania, Reino Unido, Italia, Bélgica y Países Bajos, con un proceso paralelo de negociaciones sobre la limitación de estas armas. Pero ahora no funcionará. Las condiciones son completamente diferentes: tecnológica, política y psicológicamente.
Por su parte, Dmitri Stefanóvich, investigador del Centro de Seguridad Internacional del Instituto de Relaciones Internacionales y Economía Global de la Academia de Ciencias de Rusia, señaló que esa evolución era de esperar. "La declaración estadounidense-alemana menciona ‘productos’ bastante concretos de los sistemas de misiles del Ejército Typhon y Dark Eagle, cuya aparición, a pesar de la ausencia de instrucciones directas, está directamente relacionada con la retirada estadounidense del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (Tratado INF – referencia de TASS)", explicó el interlocutor de Kommersant.
Dmitri Stefanóvich también compara la situación con la Guerra Fría. "Parece que los estadounidenses y en parte sus aliados se han convencido a sí mismos de que la llamada ‘solución dual’ de la OTAN resolvió perfectamente todos sus problemas en la década de 1980, y no condujo a la crisis de los euromisiles el año pasado ni llevó al mundo al borde de la guerra nuclear, por ejemplo, en 1983", indicó. “Existen enormes dudas de que su intento de jugar ahora a esa combinación, y además en relación con dos adversarios muy diferentes (Rusia y China) en un entorno político-militar (y económico y social) internacional completamente distinto, vaya a aumentar la seguridad de nadie”, concluyó.
Vedomosti: EE.UU. en la cumbre de la OTAN confirma la entrega de cinco sistemas de defensa antiaérea de largo alcance a Ucrania
Estados Unidos, Alemania, Rumanía, Italia y Países Bajos entregarán próximamente a Ucrania cinco baterías (análogas a las divisiones S-300/400 de Rusia) de sistemas de misiles antiaéreos de largo alcance: cuatro Patriot de fabricación estadounidense y un SAMP/T franco-italiano. Además, los aliados prometieron 1.000 millones de dólares para apoyar los sistemas de defensa antiaérea de Ucrania y también confirmaron una ayuda financiera de 40.000 millones de euros a lo largo de 2025, según declaró el presidente estadounidense, Joe Biden, en la apertura de la cumbre de la OTAN en Washington.
Además, los miembros de la OTAN tienen previsto enviar en el futuro a Ucrania sistemas de defensa antiaérea de menor alcance (NASAMS, HAWK, IRIS T-SLM, IRIS T-SLS y Gepard), sin especificar su número. Estos sistemas, así como Patriot y SAMP/T, ya han sido suministrados anteriormente a Ucrania.
Según Andréi Kortunov, director de investigación del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales, la cumbre de Washington se celebra con el propósito de planificar provisionalmente los futuros pasos de la alianza en Europa, no para tomar decisiones fatídicas. Según este experto, las iniciativas individuales de los miembros de la OTAN dependerán del resultado de las elecciones presidenciales estadounidenses.
Entre las posibles iniciativas, Kortunov nombró la creación de un mecanismo de seguridad para la asignación de ayuda militar y financiera a Ucrania, la que ayudaría a mantener el nivel actual de apoyo en caso de que Trump gane en otoño: "En otras palabras, la transición de las funciones de coordinación de la ayuda militar de Washington a las estructuras de la OTAN”.
Desde hace un año, una de las principales tareas de la OTAN es establecer un sistema de apoyo militar y financiero a Ucrania, afirma Yulia Semke, experta de la Escuela Superior de Economía de la Universidad Nacional de Investigación. "Pero es poco probable que se acepten los compromisos financieros anuales a largo plazo de los países de la OTAN con Ucrania. Hasta ahora solo se han mencionado 40.000 millones de dólares para 2025", señala Semke. La situación política interna de los Estados se verá afectada, pero solo entre bastidores. Por lo tanto, según esta experta, la cumbre actual está oficialmente dedicada a Ucrania y a la modificación de la alianza en las nuevas condiciones de seguridad. El enfoque del diálogo con los socios de Estados Unidos en la región de Asia-Pacífico también está cambiando de contra China a contra Rusia, debido a la creciente cooperación de Rusia con Corea del Norte.
Nezavisimaya Gazeta: El presupuesto ruso necesitó más ingresos no procedentes del petróleo y el gas
La Duma Estatal (Cámara Baja del Parlamento de Rusia) ha aprobado las enmiendas del Gobierno destinadas a mejorar el sistema fiscal del país. Los senadores aprobaron esas enmiendas. Según los cálculos del Ministerio de Finanzas, las innovaciones fiscales aportarán al presupuesto fondos adicionales por valor de unos 8 billones de rublos (más de 90.000 millones de dólares) los próximos tres años. Se tratará sobre todo de ingresos no procedentes del petróleo y el gas, indicó la Cámara de Cuentas. Cabe destacar que ahora la parte de los ingresos procedentes del petróleo y el gas en la estructura del presupuesto ha vuelto a aumentar hasta un tercio. En general, los ingresos procedentes de los hidrocarburos crecen mucho más deprisa que los de las actividades no relacionadas con la energía. Otro factor es que los precios y los ingresos del petróleo son inestables, especialmente en las condiciones actuales. Por eso es necesaria una red de seguridad en forma de otras tasas.
Los ingresos no procedentes del petróleo y el gas del presupuesto federal totalizaron aproximadamente 11,4 billones de rublos (130.000 millones de dólares) al final del semestre, habiendo aumentado casi un 27% a lo largo del año. Los ingresos procedentes del petróleo y el gas alcanzaron casi los 5,7 billones de rublos (65.000 millones de dólares), superando el nivel del año anterior en cerca de un 69%. Esto se debió principalmente al "crecimiento de los precios del petróleo ruso". Así, a finales del primer semestre de 2024, los ingresos del presupuesto federal procedentes del petróleo y el gas representaban aproximadamente un tercio de todos los ingresos.
"Las altas tasas de crecimiento de los ingresos por petróleo y gas del presupuesto federal se observan ahora en gran parte debido a la ‘base baja’ de 2023, cuando los ingresos por petróleo y gas cayeron bruscamente", explicó Vera Kononova, jefa adjunta del departamento del Instituto de Estudios Estratégicos Complejos. El crecimiento de los ingresos presupuestarios, incluidos los procedentes de los hidrocarburos, es un factor positivo, pero, como señalaron muchos expertos, los precios del petróleo y los ingresos por materias primas son extremadamente inestables como para depender sólo de ellos, especialmente en el entorno actual.
Al mismo tiempo, según Vladímir Klimánov, director del Centro de Política Regional de la Academia Presidencial, aunque la parte de los ingresos procedentes del petróleo y el gas en la estructura presupuestaria global es menor ahora que, por ejemplo, a mediados de la década de 2010, "la dependencia del presupuesto federal de los ingresos procedentes del petróleo y el gas ha sido y sigue siendo elevada". Pero el aumento de los tipos del impuesto sobre la renta de las personas físicas y del impuesto de sociedades, "determina de nuevo el cambio a favor del sector no petrolero y del gas a partir de 2025".
Vedomosti: China examina la equidad de las investigaciones antisubvenciones de la UE
El 10 de julio, el Ministerio de Comercio chino inició una investigación de seis meses sobre las barreras comerciales impuestas por la Unión Europea (UE) durante sus investigaciones sobre subvenciones extranjeras. Las investigaciones de la UE se centran especialmente en las empresas chinas dedicadas a la producción de vagones y locomotoras de ferrocarril. Este podría ser el caso de la apertura por parte de la Comisión Europea (CE) de un expediente antisubvenciones contra la empresa china CRRC Qingdao Sifang Locomotive Co. en febrero de 2024.
Otra investigación de la CE que estudiarán las autoridades chinas es un caso iniciado en abril de 2024 sobre la participación de China en la industria europea de la energía eólica. Por último, la nueva investigación de Pekín se referirá a la actuación de la UE en el mercado de la energía solar.
Formalmente, tanto China como la UE en su conflicto económico pretenden actuar exclusivamente de acuerdo con las normas de la Organización Mundial del Comercio (OMC), a diferencia de Estados Unidos, afirma Serguéi Tsyplakov, profesor del Departamento de Relaciones Internacionales de la Facultad de Economía Mundial y Política Mundial de la Escuela Superior de Economía. China responde a las medidas de la UE, incluidas las investigaciones ‘antidumping’, pero se trata de una moneda de cambio que Pekín puede retirar si llega a un compromiso con Bruselas. Ese compromiso aún es posible, por lo que la nueva investigación tiene posibilidades de detenerse; en caso necesario, China la detendrá tan fácilmente como la comenzó.
En política económica, China se comporta de hecho de forma exclusivamente orientada al mercado, afirma Vladislav Belov, jefe del Departamento de Estudios de Países del Instituto de Europa de la Academia de Ciencias de Rusia. A su vez, las subvenciones a las empresas europeas existen desde hace tiempo en la política de la UE. Asimismo, en lo que respecta a la competencia, por parte de China no se reduce siempre a la superioridad cuantitativa de los productos chinos. Según el experto, el gigante asiático lleva tiempo superando a Europa en coches eléctricos, como demuestra la comunidad de ingenieros alemanes. En sus investigaciones, China intentará responder adecuada y asimétricamente a las medidas restrictivas de la UE. Así, China y la UE se encuentran ahora en el umbral de una guerra comercial, sostiene Belov.
Izvestia: ¿Cómo será el reactor nuclear lunar ruso-chino?
Rusia y China discutirán la construcción de una central nuclear en el marco del proyecto de la Estación Internacional de Investigación Lunar (EIIL). Izvestia indica que las negociaciones finales tendrán lugar el 12 de julio.
La central nuclear en la Luna utilizará combustible nuclear altamente enriquecido, y su instalación en la superficie del satélite y puesta en marcha se realizarán en modo automático. El combustible altamente enriquecido permitirá reducir el tamaño de la central, indicó Vladímir Réshetov, doctor en Física y Matemáticas, profesor del Departamento de Sistemas Electrónicos de Medición de la Universidad Nacional de Investigación Nuclear.
Réshetov señaló que todos los diseños conocidos de reactores nucleares móviles son estructuras voluminosas que resulta problemático llevar a la Luna en un solo vuelo de un cohete superpesado. Por ello, probablemente sea necesario crear una estructura modular que se ensamble en un único complejo en la superficie del satélite. En este caso, todos los procesos de instalación y puesta en marcha del reactor deberían realizarse en modo automático, para no poner en peligro a los participantes de la misión. Según el científico, los especialistas rusos ya están resolviendo tareas similares para el desarrollo del Ártico.
“La tecnología nuclear es sin duda el futuro de la astronáutica. La exploración de planetas y otros cuerpos celestes implicará inevitablemente maquinaria y equipos que consumen una cantidad significativa de energía. Por consiguiente, necesitarán fuentes potentes que no dependan de la luz solar", declaró a Izvestia Anatoli Petrukóvich, director del Instituto de Investigación Espacial de la Academia de Ciencias de Rusia. Según el analista, se necesita una fuente de energía potente en la Luna, en particular, para apoyar las expediciones tripuladas a largo plazo.
/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/