REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 2 de julio. /TASS/. Vladímir Putin y Emmanuel Macron mantuvieron su primera conversación telefónica en casi tres años. Mientras tanto, Donald Trump firmó una orden ejecutiva que levanta las sanciones económicas contra Siria. A su vez, Ucrania aumentó el número de ataques contra territorio ruso. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: ¿De qué hablaron los presidentes de Rusia y Francia tras tres años de pausa?

El 1 de julio, Vladímir Putin y Emmanuel Macron mantuvieron su primera conversación telefónica en casi tres años. Entre los temas principales figuraba la reciente guerra de 12 días en Oriente Medio. Los antiguos garantes del acuerdo nuclear iraní confirmaron su responsabilidad de mantener la paz y la seguridad en la región. Además, también hablaron sobre Ucrania: Macron afirmó su intención de continuar los contactos con Putin e instó a su homólogo ruso a alcanzar pronto una tregua con su país vecino. Mientras tanto, el presidente de Rusia explicó que una solución a largo plazo debería eliminar las causas profundas del conflicto, consecuencia directa de la política occidental. Además, el Kremlin calificó la conversación que finalmente tuvo lugar como "significativa". Según el Palacio del Elíseo, la llamada duró más de dos horas. La parte francesa, de acuerdo con el comunicado oficial, espera continuar los contactos con el líder ruso. Mientras tanto, la ONU celebró la comunicación iniciada entre los jefes de Estado.

"Ahora Macron intenta jugar con el multivectorialismo y ser un enlace entre Occidente y Rusia. <…> Se ha generado una situación en la que Trump habla con Putin, y todos los demás se ven obligados a relacionarse de alguna manera con esto y, de hecho, a seguir los pasos de las políticas de Trump y Putin. Macron también intenta ser un actor independiente y, en este aspecto, dialogar de alguna manera con el presidente ruso", comentó el politólogo Dmitri Elovski.

Los presidentes de ambos países acordaron continuar intercambiando opiniones sobre la cuestión ucraniana y acordaron reanudar las conversaciones próximamente, señaló París.

A su vez, los medios ucranianos informaron posteriormente que Macron llamó a Vladímir Zelenski después de hablar con Putin para transmitirle los detalles de su conversación con el líder ruso. Este diálogo es valioso para Moscú únicamente porque brindará otra oportunidad para transmitir su postura y las condiciones para una solución pacífica del conflicto en Ucrania a las élites occidentales, señaló Dmitri Elovski.

El segundo tema importante de la llamada fue un análisis detallado de la situación en Oriente Medio en el contexto del enfrentamiento entre Irán e Israel y los ataques estadounidenses contra las instalaciones nucleares iraníes. "Rusia y Francia tienen varios puntos de vista comunes sobre este asunto. Moscú y París están a favor de restablecer el acuerdo sobre la energía nuclear pacífica iraní, teniendo en cuenta la realidad sobre el terreno y los deseos de Teherán. Ambas partes critican la escalada iniciada por Estados Unidos e Israel. Por otro lado, persisten diferencias de enfoque. Francia cree que se debe presionar periódicamente a Teherán. Rusia está a favor de negociaciones sin presiones. París, en general, comparte el plan de EE.UU. de limitar el programa de misiles iraní, mientras que Moscú no tiene tales objetivos en su agenda", explicó el orientalista Leonid Tsukánov a Izvestia.

Vedomosti: EE.UU., siguiendo los pasos de Europa, comenzó a levantar sanciones contra Siria

El presidente estadounidense, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva que levanta las sanciones económicas contra Siria. Esta decisión representará un paso hacia la estabilidad y la paz en el país árabe, comunicó la Casa Blanca. Al mismo tiempo, varios medios de comunicación árabes e israelíes informaron sobre conversaciones secretas entre Israel y Siria para normalizar las relaciones.

Trump anunció su intención de levantar las sanciones contra Siria a mediados de mayo, antes de reunirse con Ahmed al Sharaa en Riad. Posteriormente, a finales de ese mismo mes, la Unión Europea eliminó de la lista de sanciones al Banco Central de Siria, a los medios de comunicación locales y a las empresas que operan en los sectores de la producción de petróleo y el procesamiento de algodón.

La mayoría de las sanciones contra Siria están codificadas y requieren la aprobación del Congreso, afirmó Lev Sokólschik, destacado investigador del Centro de Estudios Internacionales Europeos Integrados de la Escuela Superior de Economía de Rusia. Varias agencias gubernamentales estadounidenses pueden excluir a empresas del régimen de sanciones por transacciones o cargos específicos, explicó. El decreto de Trump supone una rápida exclusión de Siria de la lista de patrocinadores del terrorismo, añadió Sokólschik.

La decisión de Trump se produjo en el contexto de las negociaciones sirio-israelíes para la normalización de las relaciones, con la perspectiva de que Siria se adhiriera a los Acuerdos de Abraham (serie de acuerdos para la normalización de las relaciones entre Israel y Emiratos Árabes Unidos, Baréin, Marruecos y Sudán). Aunque el liderazgo sirio no está interesado en continuar el conflicto con Israel, tampoco está listo para ningún acuerdo de paz con este país, afirma el orientalista Ruslán Suleimánov. "La sociedad siria tiene una actitud extremadamente negativa hacia Israel. <…> Por lo tanto, no espero ningún avance en este sentido mientras continúen los combates en Gaza", señaló el experto. 

Suleimánov también descartó la posibilidad de que Siria se adhiera a los Acuerdos de Abraham en un futuro próximo. Damasco, al menos, continuará su diálogo con Tel Aviv, pero sin la perspectiva de llegar a un acuerdo, cree el experto. 

Por el contrario, Murad Sadigzadé, presidente del Centro de Estudios de Oriente Medio, no descartó la firma de un tratado de paz y la expansión de los Acuerdos de Abraham con Siria. El fin del conflicto beneficia a las autoridades sirias, ya que permitirá a Damasco legitimar su poder, aumentar su importancia para los países occidentales y también protegerse de posibles ataques israelíes, cree el arabista.

Izvestia: Ucrania intensificó bombardeos contra Rusia tras conversaciones entre Putin y Trump

La intensidad de los bombardeos contra territorio ruso por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el segundo trimestre de este año ha aumentado en casi un tercio. El número de ataques contra territorio ruso ha alcanzado los 2.200 por semana, declaró a Izvestia el enviado especial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia para los Crímenes de Ucrania, Rodión Miróshnik. El número de víctimas mortales ha aumentado entre un 15% y un 18%, señaló. 

Además, el alto diplomático enfatizó que Ucrania está utilizando métodos terroristas y busca crear condiciones de vida insoportables para la población. Las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizan vehículos aéreos no tripulados para atacar a civiles y no solo en zonas fronterizas. Por ejemplo, como resultado del ataque con drones contra una empresa industrial en Izhevsk el 1 de julio, hubo muertos y heridos graves, comunicó el jefe de la región de Udmurtia, Aleksánder Brechálov. Además, los militantes ucranianos utilizan proyectiles de artillería de calibre 152 y 155 mm, incluyendo ojivas de racimo, minas y granadas. 

Como se destaca en el monitoreo, la gran mayoría de las armas utilizadas por el Ejército ucraniano para atacar a civiles son de fabricación occidental. Kiev está intensificando los bombardeos contra territorio ruso para obtener una respuesta contundente de Rusia y presentarla a sus socios occidentales como argumento para extender y reanudar los programas de asistencia financiera y militar. La segunda opción: Kiev inicialmente construyó la confrontación como parte de una estrategia asimétrica para realizar sabotajes en lugar de operaciones de combate en primera línea, atacar con drones objetivos civiles en lugar de instalaciones militares, luchar no por territorio, sino por el dominio en el campo de la información, declaró Iván Loshkariov, profesor del Departamento de Teoría Política del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú, en una entrevista con Izvestia. 

El aumento de los bombardeos se produce en el contexto no solo del diálogo entre Moscú y Washington, sino también de la reanudación de las negociaciones entre Rusia y Ucrania en Estambul.

El incremento de los ataques afecta el contexto de las negociaciones antes de la tercera ronda de diálogo, declaró a Izvestia Vladímir Shapoválov, subdirector del Instituto de Historia y Política de la Universidad Pedagógica Estatal de Moscú. Según el experto, Kiev y sus aliados occidentales no están interesados ​​en una solución pacífica. Por lo tanto, quienes se oponen a la vía pacífica intentan obstaculizarla con actos terroristas y provocar una dura reacción de Rusia. Vale la pena señalar que Reino Unido y la UE siguen manteniendo una postura firme contra Moscú, introduciendo nuevas sanciones y negándose a entablar un diálogo.

Nezavisimaya Gazeta: La prioridad de Dinamarca es la militarización de Europa

Bajo el lema "Una Europa fuerte en un mundo cambiante", Dinamarca asumió la presidencia de la UU durante seis meses el martes 1 de julio. El país ejercerá estas funciones hasta el 31 de diciembre inclusive y pasará el testigo a Chipre.

Las prioridades de la octava presidencia de la UE de Dinamarca se centran en tres áreas: seguridad, competitividad y transición verde. Según la ministra de Asuntos Europeos danesa, Marie Bjerre, el enfoque principal será fortalecer la defensa de la UE, apoyar a Kiev y las negociaciones de adhesión a la UE con Ucrania, Moldavia y varios países balcánicos.

Además, dijo que será prioritario "aumentar la preparación general de la UE para responder a posibles amenazas", que, según la alta funcionaria, provienen de Moscú. No es sorprendente que Copenhague promueva las sanciones más severas contra Rusia. En este sentido, Dinamarca podría ser incluso más dura que Polonia, durante cuya presidencia se adoptaron dos paquetes de sanciones: el 16.º y el 17.º. El país aboga por la negativa total de los países comunitarios a importar recursos energéticos rusos y por la introducción de nuevas restricciones a los buques cisternas que transportan petróleo ruso. Será Dinamarca quien tenga que convencer a Eslovaquia y Hungría para que se muestren más flexibles al acordar el 18.º paquete de sanciones contra Rusia.

Vladímir Olénchenko, investigador del Centro de Estudios Europeos de la Academia de Ciencias de Rusia, señaló que Dinamarca cuenta con un programa de apoyo a largo plazo para Ucrania, que prevé la organización de la producción de armas para las Fuerzas Armadas ucranianas en su territorio. "La combinación del apoyo militar a Ucrania con la prioridad de aumentar los presupuestos de defensa convierte la presidencia danesa de la UE en una agenda abiertamente militarista y agresiva. Si consideramos que el punto central de la presidencia danesa es fortalecer la unidad de la UE, resulta que la base de la unidad propuesta es la militarización general de Europa", declaró el experto a Nezavisimaya Gazeta. 

Dinamarca también tendrá problemas para establecer relaciones con EE.UU., ya que la Administración de Donald Trump se caracteriza por su imprevisibilidad. "Copenhague está preocupada por las reivindicaciones estadounidenses sobre Groenlandia, que forma parte de Dinamarca. Trump las expresa públicamente con regularidad, y ni siquiera descarta la posibilidad de usar la fuerza militar para obtener el control de la isla. Otra dificultad es el deseo del presidente estadounidense de establecer un régimen arancelario desfavorable para el comercio con la UE", señaló Olénchenko. Según el analista, Dinamarca aún espera evitar disputas verbales y diplomáticas con Trump. Al parecer, esta es la razón por la que la cuestión de Groenlandia no se menciona en el programa de la presidencia danesa de la UE.

Vedomosti: ¿Qué vínculos económicos tiene Rusia con Azerbaiyán?

La crisis política en las relaciones entre Rusia y Azerbaiyán podría afectar la cooperación económica entre ambos países, afirmaron expertos entrevistados por Vedomosti. Azerbaiyán compra petróleo ruso (Urals) para consumo interno (1,53 millones de toneladas en 2024) y exporta su propio petróleo ligero (Azeri Light), lo que le permite obtener buenos ingresos con estas operaciones, explicó Alekséi Grómov, representante del Instituto de Energía y Finanzas. 

A su vez, Aleksánder Daníltsev, director del Instituto de Política Comercial de la Escuela Superior de Economía de Rusia, señaló que la nación euroasiática es uno de los principales mercados para las frutas y verduras de Azerbaiyán. El comercio mutuo entre ambos países se está desarrollando con bastante dinamismo en general: el volumen de comercio bilateral entre 2020 y 2024 se multiplicó por más de 1,5 en comparación con el periodo 2010-2014, según mencionó Daníltsev. Esto se debió principalmente al crecimiento de las exportaciones rusas, que casi se duplicaron. En general, Rusia es el tercer socio exportador más importante de Azerbaiyán, después de Turquía e Italia, y el segundo socio importador más importante después de China, enfatizó Daníltsev. 

Mientras tanto, Aleksánder Knóbel, director del Centro de Estudios de Comercio Internacional de la Academia Presidencial rusa, afirmó que Rusia es uno de los mercados más importantes, por eso la pérdida de este mercado supone una fuerte caída de los ingresos de los agricultores y las empresas procesadoras. "No será posible encontrar un sustituto rápidamente: Europa y los países del golfo Pérsico tienen estrictos requisitos de calidad y la logística allí es más cara", apuntó el experto. "El cese de las importaciones desde Rusia será aún más delicado", añadió. Rusia representa el 17% de todas las compras de Azerbaiyán, incluyendo combustible, metales y fertilizantes.

Al mismo tiempo, el director del Centro de Análisis de Relaciones Internacionales, Farid Shafiyev, destacó que Rusia ya tiene precedentes de ruptura de relaciones, por ejemplo, con Georgia. "Los países se adaptaron y reestructuraron. Espero que se encuentre una solución a la crisis", resumió el analista. El experto duda que se llegue a un cese total de las relaciones comerciales.