REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 16 de junio. /TASS/. Irán y EE.UU. acordaron cesar todas las hostilidades en Oriente Medio y restablecer la libre navegación en el estrecho de Ormuz. Mientras tanto, expertos evaluaron el papel de Europa en el arreglo de la crisis en Ucrania. A su vez, analistas destacaron la caída del precio del petróleo en el mercado mundial. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Medios: ¿El memorándum entre Estados Unidos e Irán pondrá fin a la guerra entre ambos países?

Irán y Estados Unidos acordaron cesar todas las hostilidades en Oriente Medio y restablecer la libre navegación en el estrecho de Ormuz. La resolución del programa nuclear iraní será el tema de la siguiente etapa del diálogo entre Teherán y Washington, informó el periódico Vedomosti.

Un comunicado del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán indicó que el acuerdo también incluye el cese de las acciones militares israelíes en Líbano. El experto en estudios iranios Ismaguíl Gibadullin considera que la postura de Israel es crucial para el acuerdo. El primer ministro israelí no tiene intención de abandonar voluntariamente su cargo e intentará seguir intensificando las tensiones regionales, torpedeando cualquier iniciativa de paz, al menos hasta las elecciones parlamentarias del otoño boreal, afirmó el especialista.

El memorándum podría tener una vigencia superior a 60 días, pero es un documento frágil, y cualquier provocación podría socavar el acuerdo entre EE.UU. e Irán, señaló el investigador principal del Instituto de EE.UU. y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia, Pável Koshkin. Sin embargo, el experto destaca que la mera existencia de estos acuerdos es importante como paso intermedio hacia el fin de la guerra en Oriente Medio, y el memorándum al menos establece la voluntad de dialogar.

El contenido actual del memorándum beneficia más a Teherán que a Washington, ya que incluye disposiciones para suavizar las sanciones, congelar las hostilidades y reducir la presión sobre Irán en relación con su programa nuclear, declaró el politólogo Dastán Tokoldóshev al diario Izvestia. Al mismo tiempo, el especialista confía en que los iraníes aún no tienen motivos para celebrar una victoria, especialmente dadas las posturas divergentes entre los líderes estadounidenses y la imprevisibilidad general de Trump.

Asimismo, como era de esperar, los acuerdos entre EE.UU. e Irán no se han vuelto vinculantes para las élites israelíes, señaló Alekséi Yurk, investigador del Centro de Estudios de Oriente Medio del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales E.M. Primakov de la Academia de Ciencias de Rusia. "Sin duda, el presidente estadounidense aún dispone de poderosas herramientas de presión sobre Israel en forma de ayuda militar. Es improbable que Trump las utilice, aunque ha demostrado repetidamente que nada es imposible para él", precisó el analista.

Izvestia: Europa intenta sabotear las negociaciones sobre Ucrania

En la cumbre del Grupo de los Siete (G7) en Francia, los líderes de los países del E3 (Reino Unido, Alemania y Francia) intentarán convencer a Donald Trump de que acepte sus condiciones para resolver la crisis ucraniana. Mientras tanto, las iniciativas de Bruselas van acompañadas de envíos de armas a Kiev y nuevas sanciones contra Rusia. Por lo tanto, Moscú no está dispuesta a aceptar a Bruselas como mediador, prefiriendo a Washington.

"Según las recientes declaraciones, en particular de los representantes de los países del E3, se puede concluir que Europa solo tiene un objetivo en las negociaciones: finalizarlas lo antes posible. Es decir, sabotearlas", declaró el enviado especial del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso Rodión Miróshnik. Es improbable que Bruselas logre convencer a Washington en el tema de Ucrania, ya que sus iniciativas contradicen la labor de Trump y su equipo, explicó Denís Denísov, experto de la Universidad Financiera del Gobierno de Rusia.

Sin embargo, actualmente no existen las condiciones necesarias para reanudar las conversaciones de paz, y la dinámica observada en el campo de batalla apunta más bien a lo contrario, opinó Denísov. "Las negociaciones en toda regla requieren, ante todo, la voluntad política de las partes, pero las acciones y declaraciones de Vladímir Zelenski en las últimas semanas contradicen por completo esta lógica", afirmó el especialista. No obstante, es posible que, una vez resuelto el problema iraní, EE.UU. comience a presentar nuevas iniciativas de paz, según el politólogo Yaroslav Klímov.

Al mismo tiempo, mientras los líderes del G7 debaten sobre la paz y buscan compromisos, Bruselas toma decisiones que contradicen por completo la lógica de la diplomacia. La alta representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas, anunció que la UE había aprobado una nueva lista de sanciones contra Rusia, que, según afirmó, asestaría un duro golpe al complejo militar-industrial y a la flota en la sombra de Rusia.

Es evidente que la política de sanciones de la UE está creando un punto muerto. Las constantes restricciones de Bruselas demuestran a Moscú que ya no hay nada que negociar en Europa. "Europa es parte del conflicto, y sería muy ingenuo aceptar su mediación", declaró Denísov.

Medios: Los precios del petróleo cayeron ante las expectativas de un fin al conflicto en Oriente Medio

El precio del crudo Brent cayó por debajo de los 83 dólares por barril por primera vez en tres meses, con un descenso de casi el 12% en una semana. El mercado reacciona a la noticia de un acuerdo entre EE.UU. e Irán que abrirá el estrecho de Ormuz, informó el periódico Kommersant. "A pesar de que los mercados ya habían especulado en dos ocasiones sobre la posibilidad de un acuerdo de paz entre EE.UU. e Irán, la noticia de un memorándum sobre un alto el fuego de 60 días, con un posterior acuerdo para una paz más permanente, provocó un descenso en los precios del petróleo", señaló Ruslán Klyshkó, director de gestión patrimonial de la empresa AF Capital. La evolución del mercado dependerá de la implementación del memorándum y de las negociaciones posteriores entre EE.UU. e Irán. "La incógnita reside en si EE.UU. levantará realmente el bloqueo naval y permitirá a Irán exportar petróleo, incluso a China", subrayó Klyshkó.

Por su parte, Elena Kózhujova, analista de la empresa de inversión Veles Capital, destacó que el acuerdo publicado no tiene en cuenta la postura de Israel sobre Líbano. Sin embargo, incluso sin nuevos incidentes en la región y con el restablecimiento de la libre navegación por el estrecho de Ormuz, los precios del petróleo no volverán rápidamente a los niveles del inicio del conflicto (menos de 70 dólares por barril). Según Klyshkó, una mayor caída de los precios no parece sostenible debido al importante agotamiento de las reservas de crudo. "La escasez física persiste, las reservas estratégicas de EE.UU. y los países de la Agencia Internacional de la Energía están significativamente agotadas y se avecina la temporada de alta demanda del verano [boreal]", explicó el analista de Freedom Finance Global Vladímir Chernov. En particular, estima que los precios se mantendrán entre 80 y 88 dólares por barril en las próximas semanas. 

Sin embargo, Andréi Smirnov, experto de BCS World Investments, afirmó que los participantes del mercado siguen mostrándose cautelosos. Además, el riesgo de una nueva escalada persiste hasta que se firme oficialmente el acuerdo, y el nivel de confianza en las declaraciones de las partes ha disminuido significativamente a medida que ha avanzado el conflicto.

Izvestia: ¿Podrá Moscú satisfacer la creciente demanda mundial de fertilizantes?

Debido a la situación en Oriente Medio, la mayoría de los socios de Rusia han solicitado mayores suministros de fertilizantes nitrogenados y fosfóricos, según declaró la ministra de Agricultura de Rusia, Oksana Lut, al diario Izvestia. Moscú también propone que sus socios suscriban contratos trienales. Los expertos consideran que esta medida estabilizará el mercado global y fortalecerá la influencia de Rusia.

Los principales compradores de fertilizantes rusos son Brasil, India y China, pero la demanda está creciendo en los países africanos. Estados Unidos y la Unión Europea tampoco pueden rechazar los suministros rusos. En los últimos meses, la escasez en los suministros ha afectado aproximadamente a un tercio del comercio mundial de fertilizantes minerales. Esto se aplica tanto a los fertilizantes básicos (fósforo y nitrógeno) como a los complejos. Existe una grave crisis en el suministro de azufre, materia prima clave para la producción de fertilizantes fosfatados. Sus volúmenes han disminuido un 46%, lo que ha provocado un aumento desproporcionado del precio y una simple falta de disponibilidad física, afirmó el profesor del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú (MGIMO) Konstantín Kuguchin.

La transición a contratos trienales será un paso estratégico con múltiples beneficios económicos. "Rusia obtiene mercados de venta seguros, lo que reduce el riesgo de sobreproducción e interrupciones logísticas. Dichos contratos crean relaciones comerciales estables y aumentan la influencia de Rusia en el mercado mundial de fertilizantes. Desde la perspectiva de la producción, los productores pueden planificar con mayor precisión la utilización de la capacidad, las inversiones y la adquisición de materias primas", destacó Kuguchin. En una situación donde la crisis alimentaria coincide con la crisis energética, el interés por los fertilizantes rusos surge lógicamente en prácticamente todos los países, tanto en mercados tradicionales como en mercados emergentes relativamente nuevos, como África. A pesar de todos los desafíos, Rusia es capaz de abastecer tanto el mercado interno como el internacional, afirmó Kuguchin.

Vedomosti: La deuda pública estadounidense podría llevar a un endurecimiento de la política monetaria por parte de los bancos centrales mundiales

Según expertos entrevistados por el periódico Vedomosti, el elevado nivel de deuda pública estadounidense y el aumento de los costes de su servicio podrían encarecer el crédito a nivel mundial. Esto se debe a que los bancos centrales mundiales se ven obligados a considerar no solo sus propias economías nacionales, sino también la diferencia del tipo de interés básico con Estados Unidos.

El alto tipo de interés estadounidense hace que los activos denominados en dólares sean más atractivos, lo que repercute en las políticas monetarias de otros países, explicó Mijaíl Gordienko, profesor asociado del Departamento de Finanzas para el Desarrollo Sostenible de la Universidad rusa Plejánov. Si otro país en esta situación recorta drásticamente los tipos de interés, esto provoca un debilitamiento de su moneda nacional, una fuga de capitales y un aumento de la inflación importada.

El creciente endeudamiento del Gobierno estadounidense y su servicio podrían afectar al resto de la economía mundial, opinó el jefe del Centro de Estrategias de Mercado de Gazprombank, Yegor Susin. "El dólar sigue dominando el sistema financiero global. La mayoría de las transacciones, reservas, pagos, inversiones y deuda a nivel mundial están denominadas en dólares. Por lo tanto, el aumento de las tasas y los rendimientos del dólar impactará a otras regiones", subrayó.

Por su parte, Svetlana Frúmina, responsable en funciones de la Cátedra de Mercados Financieros Mundiales de la Universidad Rusa de Economía Plejánov, añadió que "el problema de la deuda estadounidense se está convirtiendo gradualmente en un factor del endurecimiento global de las condiciones financieras".

Las principales agencias de calificación globales, como S&P Global y Fitch, ya han rebajado la calificación de EE.UU. de AAA a AA+. Sin embargo, para la mayoría de los inversores y gobiernos, los bonos del Gobierno estadounidense siguen siendo un activo fiable, y las altas tasas de interés hacen que este activo sea más rentable. "EE.UU. cuenta con el mercado de bonos gubernamentales más grande y líquido del mundo, y los títulos del Tesoro estadounidense mantienen su estatus como principal activo de reserva del sistema financiero global", confirmó Nikolái Nóvik, subdirector del centro del Instituto de Economía Militar Mundial y Estrategia de la Escuela Superior de Economía.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/