REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 13 de junio. /TASS/. Hungría consiguió no participar en la ayuda de la OTAN a Ucrania. El Tesoro de EE.UU. impuso sanciones contra la Bolsa de Moscú, así como a los proyectos Arctic LNG 1 y 3, entre otros. Los talibanes (representantes del movimiento Talibán, prohibido en Rusia) buscan la integración de Afganistán en diferentes organizaciones de cooperación internacional. Ereván podría abandonar pronto la Organización del Tratado de la Seguridad Colectiva (OTCS). TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Medios: Cómo las sanciones contra la Bolsa de Moscú cambiarán los mercados de divisas y de valores

El 12 de junio, el Ministerio de Finanzas estadounidense impuso sanciones contra varias empresas rusas. En particular, la Bolsa de Moscú y el Depósito Nacional de Liquidación (parte de la Bolsa de Moscú), a los proyectos Arctic LNG 1 y 3, a Gazprom Invest y la compañía de seguros Sogaz, a siete metaneros rusos, así como al Centro Nacional de Compensación (CNC). La Bolsa de Moscú y el Centro Nacional de Compensación son los más afectados por las sanciones. Este último actúa como organización de compensación y contraparte central en el mercado financiero ruso. La Bolsa de Moscú ya ha anunciado que a partir del 13 de junio no se podrá operar en la plataforma con pares de divisas con el dólar estadounidense y el euro, ni con instrumentos con liquidación en estas monedas. Al mismo tiempo, todas las demás operaciones se llevarán a cabo de forma normal.

Los fondos en divisas de los inversores, actualmente contabilizados en el CNC, quedarán congelados, subrayó Antón Imennov, socio principal del Colegio de Abogados Pen & Paper. Hasta ahora, los intermediarios solo se verán afectados por la ausencia de la posibilidad de negociar en divisas de países inamistosos, indicó Dmitri Lesnov, jefe del departamento de desarrollo de servicios al cliente de Finam. El euro tampoco podrá negociarse por el momento. Sin embargo, todavía es imposible dar una respuesta a la pregunta sobre el impacto de la situación actual en las actividades de los brokers.

Según el experto independiente Andréi Barjota, no existe ninguna amenaza para la liquidez de los valores de los emisores rusos, puesto que ya se encuentran dentro del contorno de la Federación de Rusia. Sin embargo, la desestabilización del mercado de divisas provocará un aumento a largo plazo del precio de las importaciones, lo que acelerará la inflación, ya que afectará tanto a los productores como a los consumidores.

En cuanto a las sanciones contra el sector ruso de los combustibles y la energía, la SDN-List incluye todos los futuros proyectos de Novatek, los buques metaneros en construcción en el astillero Zvezdá para transportar el GNL de Arctic LNG 2, así como las centrales de carbón Coalstar y Elga. Según los expertos, es probable que el sector del GNL se desarrolle siguiendo el modelo del ya sancionado Arctic LNG 2.

Aleksánder Sobko, experto independiente, señaló a Kommersant que en la situación actual, el riesgo de ser incluido en la SDN-List "ha sido y sigue siendo [posible] para cualquier proyecto ruso de GNL". Según este experto, existen dos problemas a este respecto: la construcción de una planta de GNL y los problemas de transporte y comercialización del GNL autorizado. “En estas condiciones Arctic LNG 2 se está convirtiendo en cierto modo en un proyecto ‘modelo’ para el desarrollo de todo el sector ruso del GNL, ya que el futuro de todos los demás proyectos dependerá de cómo acabe su historia”. El interlocutor de Kommersant en la industria del carbón afirma que las empresas rusas del sector se centran ahora en los mercados asiáticos, y “los problemas de liquidaciones que surgen se van resolviendo a medida que aparecen”. 

Vedomosti: Hungría se asegura la no participación en la ayuda de la OTAN a Ucrania

Hungría ha recibido garantías de la OTAN de que no tendrá que participar en la creación de un mecanismo de coordinación de la ayuda militar a Ucrania, ni en la aprobación de compromisos financieros a largo plazo en este sentido. A cambio, el país, que es miembro de la alianza militar occidental, no obstaculizará los esfuerzos para apoyar a Kiev dentro de la organización afirmó el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, el 12 de junio en una reunión informativa en Budapest. 

La negativa de Hungría a participar en los esfuerzos de la OTAN en Ucrania no contradice los documentos constitutivos de la alianza, explicó Yulia Semke, experta del Centro de Estudios Complejos y Europeos de la Escuela Superior de Economía. Según estos documentos, la participación de un miembro de la OTAN en operaciones fuera de la zona de responsabilidad de la alianza es voluntaria. “Esto permitió acordar los parámetros de la ‘no participación’ de Budapest. Al mismo tiempo, la aprobación del mecanismo en sí requiere el consentimiento de todos los países", explicó Semke.

La experta señaló que las modalidades de la no participación de Hungría en las acciones de la alianza, expresadas por Orban y no incluidas en el comunicado oficial de la OTAN, incluyen no solo la negativa a emplear personal húngaro y a no utilizar activos húngaros. “Las exigencias de Budapest a la OTAN incluyen también la prohibición de utilizar el territorio húngaro para cualquier intervención en el conflicto”, subrayó.

Hungría se ha negado sistemáticamente, por segundo año consecutivo, a participar en los envíos de armas de la OTAN y la UE a Ucrania. Además, bloquea la ayuda de la UE a Kiev a través del Fondo Europeo para la Paz (que incluye la financiación de la compra de armas) por valor de 500 millones de euros.

A la hora de tomar decisiones importantes sobre Rusia, Hungría se ha situado de un modo u otro del lado de las mayorías europeas y de la OTAN, recuerda Dmitri Ofitsérov-Belski, profesor asociado del Instituto de Relaciones Internacionales y Economía Mundial de la Academia de Ciencias de Rusia. De hecho, Budapest ha expresado en repetidas ocasiones su propia opinión sobre lo que está ocurriendo: por ejemplo, exigió a Kiev que respetara los derechos de las minorías, incluidas las húngaras, o declaró que la UE no debía reforzar las sanciones contra Rusia. “Al mismo tiempo, esas declaraciones no significan que Hungría esté dispuesta a seguir los planteamientos expresados hasta el final”, señala Ofitsérov-Belski. Por lo tanto, es difícil esperar giros prorrusos inesperados, el país simplemente está expresando una posición más racional hacia Rusia.

Izvestia: Los talibanes han expresado su apoyo a la admisión de Afganistán en la OCS, así como a los BRICS y a la UEEA

Los talibanes (prohibidos en Rusia) están a favor de que Afganistán ingrese en la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) como miembro permanente, declaró el encargado de negocios del país en Moscú, Jamal Nasir Garwal. Añadió que el movimiento también está interesado en la adhesión de Afganistán al BRICS y a la Unión Económica Euroasiática (UEEA). El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso señaló anteriormente que si se reconoce a los talibanes, Moscú está dispuesta a apoyar la candidatura de Kabul. Además, China, Kirguistán, Uzbekistán y Pakistán podrían aprobar la adhesión de Afganistán a la OCS. Irán, India y Tayikistán podrían oponerse.

Para convertirse en miembro de pleno derecho de la OCS, el Gobierno afgano debe ser reconocido 'de iure' por todos sus miembros permanentes, afirmó Nikita Mendkóvich, director del Club Analítico Euroasiático. “En mi opinión, esta cuestión puede resolverse en la medida en que Afganistán demuestre una lucha exitosa contra el terrorismo, una cooperación productiva en la esfera económica, así como en garantizar la seguridad de los proyectos rusos en la región", declaró a Izvestia.

A día de hoy, ningún Estado del mundo reconoce a los talibanes como Gobierno legítimo de Afganistán. El 27 de mayo, Zamir Kabúlov, director del Segundo Departamento Asiático del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, declaró que la Cancillería y el Ministerio de Justicia informaron al presidente ruso, Vladímir Putin, sobre la posibilidad de retirar a los talibanes de la lista de extremistas y terroristas. El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, explicó que Moscú considera que los talibanes son el verdadero poder en Afganistán. A pesar de que los talibanes están sometidos a sanciones de la ONU desde 1999, el Consejo de Seguridad no ha reconocido al movimiento como organización terrorista.

Omar Nessar, investigador del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia, señala que la supresión de la condición de organización prohibida de los talibanes es un paso hacia el reconocimiento de las nuevas autoridades afganas. “Pero este es solo el primer paso. Ya han dejado de serlo, porque no llevan a cabo ninguna acción violenta. Se han convertido en autoridades", declaró. “Creo que las negociaciones ya están en marcha, y los actores externos, entre ellos Rusia y Kazajistán, están sentando las bases para que sus colegas hablen de reconocimiento”, concluyó Nessar. 

Medios: Ereván quiere abandonar la OTCS y fortalece sus relaciones con Washington

La retirada de Armenia de la Organización del Tratado de la Seguridad Colectiva (OTSC) es cuestión de tiempo. Los expertos están convencidos de que esto ocurrirá bajo el Gobierno de Nikol Pashinián. El 12 de junio, el primer ministro del país declaró durante un altercado en una sesión parlamentaria que Armenia abandonaría la OTSC “cuando lo considere necesario”. 

Moscú considera que la razón de estas duras declaraciones sobre la OTSC y Rusia es la presión de Occidente. Es Occidente quien está haciendo todo lo posible por arrastrar a Ereván a un enfrentamiento con Rusia y a los planes de guerra del bloque occidental, sin pensar en los propios intereses de seguridad de Armenia ni en los intereses del pueblo armenio, declaró recientemente a Izvestia el viceministro ruso de Asuntos Exteriores Mijaíl Galuzin.

En estos momentos no hay duda de que Armenia abandonará la OTSC: el giro político del país hacia Occidente y las estructuras occidentales es evidente, opinan los expertos. La cuestión es cuándo puede ocurrir. “El escenario de la retirada de Armenia de la OTSC ya ha sido considerado y calculado por todos. Todo el mundo se está preparando para esta retirada. Y es una iniciativa de Armenia, no de la OTSC. La OTSC, a su vez, ha hecho todo lo posible para tener en cuenta los intereses de Ereván", declaró Nikolái Siláyev, investigador principal del Centro de Cuestiones del Cáucaso y Seguridad Regional del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú (MGIMO). Es probable que sea el Gobierno de Pashinián el que tome esta decisión. Mientras tanto, se está negociando y el primer ministro está intentando ganar el máximo de puntos políticos, afirmó Siláyev. A su vez, el proceso de abandonar la OTSC puede no ser la tarea más fácil para Ereván.

“Por el momento, Armenia no puede cambiar a ninguna otra estructura de un solo paso. La presencia de una base militar rusa, guardias fronterizos rusos y privilegios de visado para los ciudadanos armenios son factores agravantes", declaró Vadim Mujanov, jefe del sector Cáucaso del Instituto de Relaciones Internacionales de la Academia de Ciencias de Rusia. 

Por otro lado, Kommersant señala que Armenia elevó las relaciones con Estados Unidos al nivel de asociación estratégica. Este acuerdo se alcanzó el 11 de junio durante la visita al país del subsecretario de Estado estadounidense para Asuntos Europeos y Euroasiáticos, James O'Brien, y permitirá a Ereván confiar en Washington para reforzar la capacidad de defensa del país. En particular, Estados Unidos se comprometió a apoyar a Armenia en las reformas en los ámbitos económico y de defensa.

Por su parte, Armén Grigorián, secretario del Consejo de Seguridad de Armenia, ha subrayado previamente que el país ha puesto rumbo a la diversificación de la economía, la política y la seguridad, mientras que Occidente no ha exigido ni exige que Ereván estropee las relaciones con Moscú.

Izvestia: Las empresas brasileñas pagarán el petróleo y el gas procedentes de Rusia mediante el mecanismo de monedas nacionales

En una reciente entrevista con Izvestia, Mauro Vieira, ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, abordó varios temas clave que definen la actual política exterior brasileña y las relaciones internacionales en el contexto de BRICS y las relaciones con Rusia. Vieira destacó que Brasil y Rusia están explorando la posibilidad de realizar pagos mutuos en sus monedas nacionales, lo cual aún no se ha implementado, pero está en fase de estudio. Esto permitiría a las compañías brasileñas pagar por el gas y el petróleo rusos a través de este mecanismo, fomentando la independencia del dólar estadounidense en el comercio bilateral.

Además, Vieira mencionó la reciente expansión de BRICS, que ahora incluye a Egipto, Etiopía, Irán y los Emiratos Árabes Unidos, y discutió la posibilidad de una mayor expansión. Según Vieira, hay alrededor de 30 países interesados en unirse al grupo, aunque se necesita un consenso para aprobar nuevos miembros. Importantes criterios para la adhesión incluyen la no aplicación de sanciones unilaterales y el reconocimiento mutuo entre los países miembros.

Vieira también comentó sobre la reforma de instituciones globales como el Consejo de Seguridad de la ONU, el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio, señalando su actual parálisis y la necesidad de reforma para que reflejen de manera más justa los intereses de los países en desarrollo.

Finalmente, destacó la importancia de la asociación BRICS como plataforma para países del Sur Global para coordinar políticas y colaborar en el desarrollo sostenible y la inclusión. La entrevista refleja la visión de Brasil de fortalecer las relaciones internacionales a través de bloques como BRICS y desarrollar nuevas formas de cooperación económica como los pagos en monedas nacionales, subrayando un enfoque estratégico hacia una mayor autonomía en el ámbito global.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/