REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

Rusia busca debilitar las capacidades militares de Ucrania para obligarla a negociar. Mientras tanto, el presidente de Serbia, Aleksandar Vucic, no descarta la posibilidad de convertirse en primer ministro tras las elecciones parlamentarias de otoño boreal de 2026. Por su parte, los expertos aseguran que la escalada de tensiones en torno a Líbano amenaza la implementación de cualquier acuerdo alcanzado entre EE.UU. e Irán. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: Los ataques de represalia de Rusia aumentan la presión sobre Kiev

Los ataques de represalia que se llevan a cabo contra Ucrania estos días tienen como objetivo reducir la capacidad militar de Kiev y hacerlo más receptivo a las negociaciones. La madrugada del 2 de junio, en respuesta al atentado en la ciudad de Starobelsk, las FF.AA. rusas lanzaron un ataque masivo contra empresas de la industria de defensa, infraestructura militar e instalaciones logísticas ucranianas. Expertos militares consideran que Rusia está pasando a ofensivas combinadas regulares contra fábricas, cuarteles, estados mayores, centros de comunicaciones, almacenes y sistemas de defensa antiaérea ucranianos. Al mismo tiempo, el impacto de esta táctica en las negociaciones dependerá de si Occidente puede compensar a Kiev por las pérdidas en armamento, infraestructura y medios de defensa antiaérea.

Cuanto más se reduzca la capacidad de Ucrania para llevar a cabo operaciones militares, mayores serán las posibilidades de discutir de manera sustantiva los temas controvertidos, declaró al periódico Izvestia el enviado especial del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso Rodión Miróshnik. "Estos ataques tienen como único objetivo debilitar las capacidades militares de Ucrania, para que Occidente pueda reforzarla lo menos posible. Y entonces, si cambia el volumen de suministros a Kiev por parte de Occidente, se podría negociar", afirmó.

El nuevo bombardeo masivo tuvo lugar la madrugada del 2 de junio. En esencia, se trata de los mismos ataques regulares y sistemáticos sobre los que habían advertido con antelación las autoridades del país euroasiático, señaló el experto militar Dmitri Kórnev en una conversación con el diario. "El alcance geográfico resultó ser amplio. Los objetivos fueron fábricas de defensa, cuarteles militares y centros de comunicación en Kiev, Járkov, Zaporozhie, Dnepropetrovsk y varias otras regiones de Ucrania", precisó. El analista aclaró que la principal característica de la operación es el enfoque combinado, cuando se utilizan tanto drones como misiles. "Esta combinación nos permite lograr dos objetivos importantes a la vez. La primera es destruir los propios objetivos: fábricas, almacenes y cuarteles. La segunda es detectar y suprimir la defensa antiaérea ucraniana", explicó.

Como resultado, el enemigo pierde no solo instalaciones militares, sino también los costosos sistemas de defensa antiaérea que debían protegerlas. Para Kiev, esto es especialmente doloroso, ya que tales pérdidas solo se pueden compensar mediante nuevos suministros occidentales. "Sin embargo, no hay que esperar que el Ejército ucraniano se rinda inmediatamente tras un ataque de este tipo. Desde la época soviética, ha heredado una poderosa infraestructura defensiva. Muchas fábricas fueron construidas para que sobrevivieran en una gran guerra, sus talleres clave están escondidos profundamente bajo tierra en refugios de hormigón", señaló el experto militar Víktor Litovkin. El especialista recalcó que, para paralizar seriamente las capacidades de las FF.AA. de Ucrania, es necesario atacar sistemáticamente dos arterias principales de suministro. La primera son los nudos ferroviarios en las fronteras con Polonia, Rumania, Hungría y Eslovaquia, por donde se transportan armas occidentales. La segunda son los puertos marítimos y fluviales, incluidas las ciudades de Odesa, Nikoláyev, Rení e Izmaíl.

El Ejército ruso avanza en varios frentes y continúa destruyendo la infraestructura ucraniana. Como consecuencia, el proceso de negociaciones está cada vez más condicionado por el equilibrio de poder real en el campo de batalla: si Occidente compensa rápidamente las pérdidas de Kiev, la parte ucraniana podrá continuar con su línea anterior. Sin embargo, si las ofensivas se vuelven regulares y el ritmo del apoyo occidental se desacelera, la posición negociadora de Ucrania se debilitará, lo que se convertirá en una palanca adicional de presión sobre Kiev.

Medios: Israel podría frustrar el acuerdo entre EE.UU. e Irán

Los expertos aseguran que la escalada de tensiones en torno a Líbano amenaza la implementación de cualquier acuerdo alcanzado entre EE.UU. e Irán. Anteriormente, el Ejército de Israel intensificó su ofensiva en el sur del país árabe, continuando las operaciones contra la organización chií Hezbolá. Tras esto, Teherán amenazó con retirarse de las negociaciones con Washington, lo que provocó una reacción extremadamente dura del presidente estadounidense, Donald Trump. Los medios de comunicación informaron que el inquilino de la Casa Blanca arremetió contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. EE.UU. sigue buscando alcanzar acuerdos y mantiene la vía diplomática con Irán abierta. Mientras tanto, la situación en Israel, incluyendo la dinámica electoral y el proceso judicial contra el jefe de Gobierno, complica aún más la toma de decisiones.

"La escalada de tensiones en torno a Líbano y los ataques contra objetivos vinculados a Hezbolá podrían poner en peligro la implementación de cualquier acuerdo alcanzado. Desde la perspectiva de Teherán, esto puede ser percibido como una violación de las condiciones del acuerdo, lo que inevitablemente complicará o incluso frustrará la ejecución de otras disposiciones. Por lo tanto, el factor libanés sigue siendo uno de los principales obstáculos potenciales en el camino hacia un acuerdo sostenible entre EE.UU. e Irán", declaró al periódico Izvestia Iván Bocharov, director de programas del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales.

Los rumores sobre el deterioro de las relaciones entre Trump y Netanyahu son filtraciones intencionadas, señaló el investigador principal del Instituto de EE.UU. y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia, Pável Koshkin, al diario Vedomosti. El analista consideró que su objetivo es reducir las tensiones entre los partidarios del movimiento MAGA (Haz a EE.UU. grande otra vez), cuyos representantes critican la intervención estadounidense en la guerra contra Irán. "Trump está acorralado. No puede ejercer una presión real sobre los israelíes. La situación podría cambiar un poco si los republicanos, apoyados por grupos proisraelíes, pierden en las elecciones intermedias. Entonces será más fácil para Trump presionar a Netanyahu. Pero es poco probable que debilite la alianza entre Israel y EE.UU.", subrayó. 

Con su operación militar en Líbano, Israel intenta matar dos pájaros de un tiro: por un lado, eliminar por completo a los aliados iraníes en la región y, por otro, obstaculizar las negociaciones entre EE.UU. e Irán, si es posible, opinó Kamrán Gasánov, politólogo de la Universidad de Salzburgo. Sin embargo, Nikolái Sújov, investigador del Centro de Estudios sobre Oriente Medio del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales E.M. Primakov de la Academia de Ciencias de Rusia, duda que Tel Aviv haya ampliado su operación terrestre en el sur de la nación árabe con el objetivo de sabotear las negociaciones entre Washington y Teherán. El especialista aclaró que las autoridades israelíes también están utilizando la campaña en Líbano para resolver problemas internos. A pesar del alto el fuego declarado, es improbable que Israel acepte retirar sus tropas del sur de Líbano a corto plazo, afirmó Gasánov. 

El alto el fuego entre Israel y Hezbolá anunciado por Trump no pondrá fin a la guerra, vaticinó Sújov. Es posible que la intensidad de los combates disminuya y que se detenga por un tiempo para apaciguar a Trump, pero las partes seguirán llevando a cabo ataques puntuales periódicamente, agregó.

Izvestia: ¿Podrá la UE sustituir el GNL ruso según lo previsto?

La UE se prepara para renunciar completamente al gas natural licuado (GNL) ruso a partir del 1 de enero de 2027. Para lograrlo, los Estados miembros deberán sustituir aproximadamente 12 millones de toneladas de combustible procedentes de Rusia, que actualmente se suministran mediante contratos a largo plazo. Este reemplazo podría resultar problemático debido a las tensiones en el mercado mundial de recursos energéticos: Europa tendrá que competir por cargamentos disponibles con Asia. Los expertos consideran que los volúmenes rusos podrían ser compensados con suministros del Atlántico, principalmente de EE.UU. y en menor medida de África Occidental. Sin embargo, este esquema podría ser más costoso debido a los gastos de licuefacción, transporte, seguros y regasificación.

La paradoja es que, antes de la renuncia total, los suministros de Rusia a Europa no disminuirán, sino que aumentarán. Según datos preliminares de la empresa financiera global LSEG (London Stock Exchange Group), el país euroasiático exportó 14,5 millones de toneladas de GNL a todos los mercados externos entre enero y mayo de 2026. De este volumen, 7,7 millones de toneladas se destinaron a Europa, lo que representa un aumento del 16,7% con respecto al mismo periodo del año anterior. Los principales compradores del GNL ruso en Europa son grandes compañías energéticas, como la francesa TotalEnergies, la alemana SEFE (antigua filial de la compañía Gazprom) y la española Naturgy (anteriormente Gas Natural Fenosa).

Por su parte, Aleksánder Frolov, subdirector general del Instituto de Energía Nacional, declaró al periódico Izvestia que, en esta situación, la renuncia de la UE a los suministros rusos parece arriesgada: Bruselas espera una reducción en la demanda, un aumento en la eficiencia energética y un futuro excedente de oferta. Sin embargo, estos planes se trazaron en un contexto diferente, y ahora las decisiones políticas pueden entrar en conflicto con la realidad energética. "Es probable que la UE pueda sustituir el GNL ruso con suministros del Atlántico, principalmente de EE.UU., donde se están implementando muchos proyectos nuevos este y el próximo año, y en menor medida de África Occidental", señaló la empresa de análisis Kpler.

Debido a esto, Europa tendrá que competir con Asia por los suministros disponibles. Si se necesita gas, la UE deberá ofrecer un precio más alto, si no está dispuesta a pagar, la demanda disminuirá no según lo planeado, sino debido al alto costo del combustible. Alrededor del 70% de todo el gas licuado en el mundo se vende en la región Asia-Pacífico. China y Japón juntos importan más GNL que toda Europa en su conjunto. Por lo tanto, Rusia lo enviará a Asia: es el mercado más grande y en crecimiento", destacó Frolov.

Al mismo tiempo, la dirección europea sigue siendo significativa para Rusia. El analista estimó que la cuota de la UE en los suministros del GNL ruso ronda el 50%. Además, las exportaciones a Europa eran conveniente principalmente debido a la cercanía geográfica. Según los cálculos aproximados de Frolov, al abandonar el mercado europeo, Moscú tendría que redirigir alrededor de 8.000 millones de metros cúbicos de gas al año hacia otras direcciones.

Rossiyskaya Gazeta: Seguridad rusa descubre un esquema para instalar software espía en los teléfonos móviles de funcionarios

Agentes del Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB, por sus siglas en ruso) descubrieron un esquema a gran escala de servicios de inteligencia extranjeros con el objetivo de instalar un programa informático espía en los teléfonos móviles de altos funcionarios rusos. Estos programas permitían interceptar conversaciones y realizar vigilancia encubierta de audio y vídeo cerca de los dispositivos. Además, los funcionarios que eran espiados posteriormente fueron incluidos en las listas de sanciones de EE.UU. y la UE. Los servicios especiales extranjeros operaban contra ciudadanos rusos con la ayuda de grandes corporaciones de tecnologías de la información (TI), que oficialmente abogan por la libertad en la red y la protección de la privacidad de los datos de los usuarios.

El FSB ruso informó al periódico Rossiyskaya Gazeta que representantes de servicios de inteligencia extranjeros obtuvieron acceso a los dispositivos mediante ciberataques, utilizando las capacidades técnicas de importantes corporaciones internacionales de TI. En particular, el organismo mencionó a las empresas Cloudflare y Fastly, con sede en San Francisco y Londres, así como una oficina ubicada en la calle Union Square West en Nueva York. 

A su vez, Aleksánder Perelygin, mayor general retirado del FSB y candidato a doctor en Derecho, precisó que los servicios de inteligencia occidentales tienen completo acceso secreto a los datos de los móviles y otros dispositivos gracias a las actividades encubiertas de las empresas que los desarrollan. "Hay una tecnología específica para procesar grandes conjuntos de información, que utiliza elementos de inteligencia artificial, potentes computadoras que permiten revelar patrones fantásticos en las acciones humanas, en eventos futuros y pasados, así como descubrir intenciones ocultas", explicó.

"En realidad, no hay ningún elemento confiable en el teléfono móvil. Y surge la pregunta: ¿se puede hacer algo al respecto? Se puede, si el cifrado ocurre en el propio teléfono", consideró Aleksánder Baránov, miembro efectivo de la Academia de Criptografía de Rusia y general teniente retirado del FSB. Sin embargo, los teléfonos modernos que se ofrecen para uso general no cuentan con esta función.

"A pesar de que el software espía elimina las huellas de su presencia en el teléfono móvil y utiliza servidores no relacionados con sus operadores para controlar el dispositivo, al analizar el código de dichos programas a menudo se pueden identificar datos sobre los servidores controladores: dominios, direcciones IP. Además, los delincuentes, al igual que los humanos, desarrollan patrones estables: estilo de escritura del código de la aplicación, errores típicos, comentarios en el código, métodos de distribución de aplicaciones maliciosas. Al comparar todos estos datos con información de diversas fuentes, se puede afirmar con cierto grado de certeza quién está detrás del ataque", señaló Vitali Titarenko, especialista del equipo de análisis forense de dispositivos móviles de la empresa Positive Technologies.

Sin embargo, los expertos en seguridad informática consideran que ningún teléfono móvil cuenta con medidas de seguridad totalmente fiables.

Vedomosti: ¿Por qué el presidente de Serbia, Aleksandar Vucic, aspira a cambios?

El presidente de Serbia, Aleksandar Vucic, no descarta la posibilidad de convertirse en primer ministro tras las elecciones parlamentarias de otoño boreal de 2026. Este cargo ya lo ocupó entre 2014 y 2017. Su segundo mandato presidencial finalizará en 2027, y la Constitución no permite postularse para un tercer mandato. Anteriormente, el jefe de Estado también había considerado la posibilidad de una renuncia anticipada tras criticar las protestas en el país, a las que calificó de "genocidio educativo" debido a la participación de estudiantes. El mandatario cree que Occidente está intentando implementar escenarios de una revolución de colores en la nación balcánica.

Es evidente que Vucic está preparando el terreno para su futuro sucesor, declaró al periódico Vedomosti Yákov Smirnov, investigador científico del Departamento de Historia Contemporánea de los Países de Europa Central y Sudoriental del Instituto de Estudios Eslavos de la Academia de Ciencias de Rusia. El experto precisó que, dado que la figura de Vucic se ha vuelto tóxica en la sociedad serbia en los últimos años, existe la posibilidad de que intente promover a su sucesor bajo la apariencia de un candidato independiente.

Hasta el momento, las declaraciones del líder serbio sobre su intención de postularse para el cargo de primer ministro cambian poco la configuración del poder en el país, apuntó Anastasía Maleshévich, investigadora del Instituto de Estudios Internacionales del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú. Vucic aseguró el apoyo de socios extranjeros, y la oposición formal es impopular, aclaró. La estrategia del mandatario y sus aliados todavía puede cambiar varias veces debido a una serie de variables desconocidas, destacó el politólogo y fundador del proyecto Balkanist, Oleg Bondarenko. El analista explicó que aún no está claro quiénes son posibles candidatos a la presidencia.

Por su parte, Smirnov sugirió que, dado que presidente serbio tiene la intención de preparar el terreno para su futuro sucesor, no se debe esperar la participación de políticos destacados en las próximas elecciones. "Pero definitivamente en Serbia ha comenzado la transición del poder. Será difícil para Vucic, sus aliados y su partido mantenerlo en su forma actual", agregó Bondarenko.

La reagrupación política en la nación balcánica se produce en medio de rumores sobre amenazas a las relaciones con Rusia. El ex vice primer ministro serbio Aleksandar Vulin admitió que las relaciones entre Belgrado y Moscú podrían deteriorarse tras la salida de Vucic y la llegada al poder de fuerzas proeuropeas. "Si los partidos proeuropeos asumen el poder, Rusia no debería contar con que seguirá teniendo un aliado", subrayó al insinuar las elecciones parlamentarias que el mandatario anunció para septiembre o principios de octubre.

A su vez, Bondarenko recalcó que el desarrollo de la situación en Serbia en 2026 dependerá del comportamiento de Bruselas: si continuará ejerciendo presión, si invertirá en protestas, apoyará a la oposición o simplemente observará. Hasta el momento, debido a la falta de movimientos prooccidentales fuertes en el país balcánico, es prematuro hablar de cualquier posible giro prooccidental, la adhesión a las sanciones antirrusas y la implementación de un régimen de visados, concluyó Smirnov.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/