REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 28 de mayo. /TASS/. Los países del golfo Pérsico podrían debatir con EE.UU., una vez finalizada la guerra con Irán, el futuro estatus y el funcionamiento de las bases militares estadounidenses en la región. Por su parte, Moscú informó que Rusia y Francia mantienen canales de comunicación, pero la intensidad y el nivel de los contactos han disminuido. A su vez, el primer ministro de Armenia, Nikol Pashinián, declaró que los ciudadanos del país tienen derecho a elegir entre permanecer en la UEEA o adherirse a la UE. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Kommersant: Oriente Medio está dispuesto a revisar sus principios fundamentales

Los países del golfo Pérsico tienen la intención de debatir con EE.UU., una vez finalizada la guerra con Irán, el futuro estatus y el funcionamiento de las bases militares estadounidenses en la región, de acuerdo con la información a la que ha tenido acceso el periódico Kommersant. Fuentes diplomáticas del medio en los países árabes consideran que es necesario limitar la funcionalidad de las instalaciones militares, que Teherán ha sometido a bombardeos masivos desde el 28 de febrero, prohibiendo al Pentágono utilizarlas en operaciones ofensivas contra Irán. La reducción de la presencia militar estadounidense en Oriente Medio es lo que Teherán ha perseguido desde el inicio de la guerra. El 26 de mayo, el líder supremo Mojtabá Jamenei declaró que nadie en la región querrá volver a ser "escudo para las bases estadounidenses".

Una fuente diplomática de uno de los países del golfo Pérsico sugirió en una conversación con Kommersant que los aliados de Washington en la región tienen la intención de plantear a la Administración estadounidense la cuestión de la conveniencia de utilizar las bases estadounidenses en operaciones ofensivas.

"Creo que, en el marco de la estructura de seguridad de la posguerra en la región, los Estados del Golfo y EE.UU. llegarán a un acuerdo para no utilizar las bases con el fin de lanzar ningún ataque directo contra Irán que pudiera poner en peligro la seguridad de esos Estados", dijo el interlocutor.

Por su parte, Yuri Liamin, investigador del Centro Ruso de Análisis de Estrategias y Tecnologías, señaló que los acontecimientos relacionados con Irán han puesto de manifiesto que las bases estadounidenses no solo no garantizan una protección total a los países árabes, sino que son las propias causas de que estas naciones se vean arrastrados al conflicto. "Al mismo tiempo, estos países mantienen desde hace años relaciones con EE.UU., entre otras cosas, en los ámbitos militar, técnico-militar, político y económico", explicó el experto. "En estas circunstancias, a los aliados árabes de EE.UU. les resultará difícil exigir una reducción de las funciones de las bases estadounidenses. Especialmente cuando se trata de Estados pequeños, para los que la presencia estadounidense constituye uno de los pilares fundamentales de su política de defensa y seguridad desde hace años", añadió.

A su vez, Antón Mardásov, experto del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales, señaló que el conflicto con Irán, por un lado, ha incrementado el interés de los países de Oriente Medio por intensificar la cooperación militar con EE.UU. "Pero, por otro lado, Irán ha demostrado estar dispuesto a ampliar de forma sin precedentes las repercusiones regionales de cualquier conflicto", indicó. "En estas circunstancias, las capitales árabes han mantenido contactos extraoficiales con Teherán en torno a un 'pacto de no agresión', y es muy posible que estén debatiendo la reducción de la presencia militar estadounidense en la región dentro de este marco", agregó el especialista.

Izvestia: Entre Moscú y París solo funcionan los canales de comunicación operativos

Rusia y Francia mantienen canales de comunicación, pero la intensidad y el nivel de los contactos han disminuido notablemente, comunicó al periódico Izvestia la Embajada de Rusia en París. Al mismo tiempo, Moscú está dispuesta a negociar no solo con los franceses, sino también con la UE, precisaron los diplomáticos rusos. Bruselas está tratando ahora de decidir quién será el negociador que represente los intereses de toda la comunidad en el diálogo con Rusia.

A pesar de la compleja situación geopolítica, Rusia mantiene contactos con Francia, según informó la misión diplomática del país euroasiático en París.

"A través de los organismos de política exterior y las Embajadas se mantienen los canales de comunicación operativos, aunque la intensidad y el nivel de los contactos han disminuido notablemente", explicó a Izvestia la Embajada, al responder a la pregunta de si las partes mantienen actualmente canales de comunicación operativos sobre cuestiones relacionadas con Ucrania y la seguridad europea.

La negativa del presidente de Francia, Emmanuel Macron, a entablar un diálogo directo con su homólogo ruso, Vladímir Putin, podría deberse a que París carece de nuevas propuestas para Moscú, dijo a Izvestia la doctora en Derecho Público de Francia y presidenta de la asociación Comitas Gentium France Russie, Karine Bechet.

"Creo que simplemente no tiene nada que ofrecer a Putin. Si no hay nuevos argumentos, ¿para qué llamar? Tampoco le conviene un conflicto abierto con Putin, por lo que es mejor mantener una pausa", señaló.

Por su parte, Serguéi Fiódorov, investigador del Instituto de Europa de la Academia de Ciencias de Rusia, opina que, para restablecer las relaciones entre Rusia y Francia, París tendrá que abandonar su línea actual y volver, al menos, a adoptar un enfoque más neutral respecto a las partes del conflicto ucraniano.

No obstante, incluso en la situación actual, Moscú está dispuesta a continuar el diálogo con Francia y otros países inamistosos.

"La parte rusa ha manifestado en repetidas ocasiones su disposición a negociar y no ha cerrado la puerta a nadie, ni siquiera a la UE. Como ha subrayado recientemente Vladímir Putin, para entablar un diálogo con Rusia, los europeos deben elegir a un líder en el que confíen y que, como señaló nuestro presidente, no haya dicho nada desagradable sobre nosotros", indicó la Embajada rusa en París.

Vedomosti: ¿Qué ha pasado con el Consejo de Paz de Donald Trump?

De los 17.000 millones de dólares prometidos para el Consejo de Paz, fundado por el presidente de EE.UU. Donald Trump, no ha llegado ni un solo centavo a las cuentas de la organización, informaron el 27 de mayo fuentes del periódico Financial Times (FT). Sin embargo, esto se refiere al fondo de la organización gestionado por el Banco Mundial. Los interlocutores del medio afirman que, en otra cuenta de la organización, abierta en JPMorgan, se han ingresado hasta 123 millones de dólares, de los cuales 3 millones los envió Marruecos y 120 millones Emiratos Árabes Unidos (EAU). Las operaciones a través de JPMorgan, a diferencia de las del Banco Mundial, no están sujetas a las normas de transparencia y presentación de informes.

En cuanto a las cantidades más significativas prometidas a la organización, aún no se han transferido. EE.UU. prometió 10.000 millones de dólares, mientras que otros nueve miembros del Consejo de Paz, entre ellos Arabia Saudí, Catar, Kazajistán, Azerbaiyán, EAU y Marruecos, prometieron en total hasta 7.000 millones de dólares. Cabe recordar que, el 21 de enero, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, no descartó la transferencia al consejo de 1.000 millones de dólares procedentes de los activos rusos congelados. Moscú no aceptó la invitación a unirse al formato, pero tampoco la rechazó.

Desde los primeros días de su creación, el futuro del Consejo de Paz sigue siendo incierto, ya que aún no se han aclarado las estructuras organizativas ni las normas de su funcionamiento, dijo Lev Sokólschik, investigador del Centro de Estudios Europeos e Internacionales Integrados de la Escuela Superior de Economía de Rusia. A diferencia de la ONU, en la creación de esta nueva organización internacional se excluyó a un amplio círculo de participantes, y de hecho surgió por capricho del presidente estadounidense, recordó el experto.

En su opinión, el consejo no se creó inicialmente para resolver los problemas de Oriente Medio, sino para sustituir a las instituciones internacionales universales existentes y para legitimar las decisiones de la Casa Blanca en lo que respecta a Oriente Medio. De este modo, Trump, mediante la nueva organización internacional, intentó excluir a Rusia y China de la política de Oriente Medio y desea determinar de forma directiva el futuro de la región, cree Sokólschik.

Entre los expertos existe un gran escepticismo respecto a la viabilidad del Consejo de Paz, coincide Iván Bocharov, director de programas del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales. Aún no están claras las competencias de la nueva organización, tampoco está claro quién llevará a cabo sus iniciativas sobre el terreno, y en la Carta ni siquiera se mencionan los problemas de Gaza, señaló el orientalista.

Nezavisimaya Gazeta: Al primer ministro de Armenia no le parece elevado el precio de sustituir la UEEA por la UE

Mientras en Astaná, en la cumbre de la Unión Económica Euroasiática (UEEA), se debate cómo actuará Armenia a la hora de elegir entre la UE y la UEEA, en su país, el primer ministro Nikol Pashinián propone a los votantes que ejerzan su libre elección votando en las elecciones parlamentarias del 7 de junio a favor del partido gobernante Contrato Civil. Este voto supone renunciar a la perspectiva de seguir siendo, en palabras de algunos políticos prooccidentales de Armenia, una "provincia rusa".

Los ciudadanos de Armenia tienen derecho a elegir: permanecer en la UEEA o ingresar en la UE, "amenazar al país con precios elevados no tiene sentido", declaró Pashinián en un encuentro con los votantes. No es casualidad que el jefe de Gobierno armenio se refiriera al dinero, parecía responder así al presidente ruso, Vladímir Putin, quien, en abril, durante una reunión, le recordó a Pashinián que Moscú vende gas a Ereván a 177,5 dólares por cada 1.000 metros cúbicos, mientras que en Europa el precio actual ronda los 600 dólares por la misma cantidad.

Según el ministro de Energía de Rusia, Serguéi Tsiviliov, los intentos de Armenia de ingresar en la UE "no se ajustan al carácter de la asociación, construida sobre la base del respeto y el beneficio mutuo a lo largo de décadas, entre los Gobiernos y las entidades económicas de nuestros países, ni a las medidas prácticas emprendidas en repetidas ocasiones por Rusia para satisfacer las necesidades críticas de Armenia en condiciones preferenciales".

Durante las conversaciones con Pashinián el 1 de abril, Putin señaló que, por definición, es imposible formar parte de la unión aduanera tanto de la UE como de la UEEA. Yuri Ushakov, asesor del mandatario ruso, dijo que las autoridades armenias están intentando estar en dos bandos a la vez, pero que esto perjudica el desarrollo de las relaciones bilaterales con Rusia. El 9 de mayo, Putin propuso debatir la cuestión de los planes de Armenia respecto a la UE en la próxima cumbre de la UEEA, pero Pashinián no acudió al encuentro.

Sin embargo, algunos expertos de los países de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) apuntan que Ereván acabará dando un giro contra Rusia y se acercará a la UE. Aunque a Armenia le resultará algo más complicado llevarlo a cabo que a Ucrania y Moldavia. La razón principal es la geografía. Ucrania tiene una enorme frontera con naciones occidentales. Moldavia cuenta con Rumanía, que la conecta con la UE. Armenia está rodeada de Estados túrquicos que siguen su propio juego. No obstante, la presión económica sobre Ereván podría tener consecuencias contrarias a los intereses de Moscú.

Vedomosti: Rusia aumentó la producción de GNL entre enero y abril en un 10%

La producción de gas natural licuado (GNL) en Rusia entre enero y abril de 2026 creció un 10% con respecto al mismo periodo del año anterior y alcanzó los 12,5 millones de toneladas, indican los datos publicados el 27 de mayo por el Servicio Federal de Estadísticas Estatales (Rosstat). En abril, la producción de GNL también aumentó un 10% y ascendió a 3 millones de toneladas. En marzo de este año, la cifra fue superior (3,3 millones de toneladas) y, en comparación con ella, la producción en abril se redujo un 9%.

El crecimiento de la producción de gas licuado en Rusia comenzó ya en enero, en un contexto de aumento de los suministros a los países de la UE debido a los bajos niveles de las reservas en los almacenes subterráneos de gas europeos. En enero, la producción de GNL aumentó un 8%, hasta los 3,3 millones de toneladas, y en febrero, un 6%, hasta los 2,9 millones de toneladas.

En marzo, el crecimiento de la producción se aceleró debido al enfrentamiento armado entre EE.UU. e Israel contra Irán. Las hostilidades en Oriente Medio provocaron la interrupción casi total de las exportaciones de GNL desde los países del golfo Pérsico. La cuota de Catar en los envíos de GNL al mercado mundial es de alrededor del 20%. EAU también es exportador de GNL en la región.

Como resultado, según datos del centro de análisis europeo Bruegel, Rusia aumentó en marzo sus exportaciones de GNL a la UE en un 38% en términos interanuales, hasta alcanzar los 2.500 millones de metros cúbicos (aproximadamente 1,8 millones de toneladas). El volumen de envíos registrado en marzo fue el más alto de toda la historia de las exportaciones de GNL ruso a Europa.

El déficit mundial de GNL provocado por la crisis de Oriente Medio facilita los suministros de GNL a China desde las plantas rusas sujetas a sanciones estadounidenses, sobre todo desde la planta Arctic LNG 2 de Novatek, señala el analista de Finam Serguéi Kaufman.

Según los expertos, el crecimiento de la producción de GNL en términos interanuales continuará en los próximos meses. Esta tendencia se mantendrá incluso en caso de que se resuelva el conflicto en Oriente Medio, considera Maksim Sháposhnikov, asesor del gestor del fondo Industrialny Cod.

El aumento de la producción de GNL este año ha sido uno de los factores que ha contribuido al incremento de la producción de gas en Rusia, explican los especialistas. Entre enero y abril, la producción creció un 5% y alcanzó los 236.600 millones de metros cúbicos, indican los cálculos del periódico Vedomosti basados en datos de Rosstat.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/