REVISTA DE PRENSA RUSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 24 de mayo. /TASS/. El rey Hamad bin Isa Al Jalifa de Baréin se reunió con el presidente ruso, Vladímir Putin. Moscú toma medidas de respuesta a la confiscación de sus activos en Occidente. China inició ejercicios a gran escala cerca del territorio de Taiwán. Kiev insta a sus aliados occidentales a derribar misiles rusos en el cielo de Ucrania, arrastrando a los países de la OTAN hacia una confrontación directa con Rusia y, consecuentemente, a una tercera guerra mundial. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: Baréin cuenta con Rusia en la regulación en Oriente Medio

 El rey de Baréin, Hamad bin Isa Al Jalifa, ha pedido a Vladímir Putin que apoye la celebración de una conferencia de paz sobre la resolución del conflicto palestino-israelí. Rusia será el primer país invitado al debate. El invitado de alto rango subrayó que, por primera vez, el mundo árabe se había mostrado unánime a favor de poner fin a la guerra en la Franja de Gaza. Según Putin, Rusia y Baréin tienen posiciones similares en muchos asuntos internacionales.

La visita del rey a Rusia es especialmente significativa porque confirma que, incluso a pesar de los estrechos vínculos con Occidente, la transición histórica hacia un mundo multipolar es inevitable. Una visita de este nivel a Moscú no significa un deseo pragmático de desarrollar la cooperación económica, sino una actitud seria hacia el diálogo político a pesar de la presión del principal aliado, afirma Ígor Matvéyev, profesor asociado de Relaciones Internacionales y Política Exterior Rusa en el Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú (MGIMO). 

“En el contexto de que Occidente intenta consolidar el Sur Global con la ayuda de presiones para que los países de África, América Latina, Oriente Medio y Asia participen en la llamada conferencia de paz sobre Ucrania en Suiza, el mundo árabe demuestra su falta de voluntad de participar en este aquelarre sin sentido, en el que el líder del régimen de Kiev volverá a ponerse histérico y a quejarse de Rusia y, al mismo tiempo, exigirá que todo el mundo lo financie y rompa relaciones con Moscú", declaró Farhad Ibraguímov, profesor del Departamento de Economía de la Universidad de la Amistad de los Pueblos Patrice Lumumba.

La búsqueda de vías para resolver el problema palestino fue evidentemente el tema principal de las conversaciones también durante la parte a puerta cerrada del debate, aseguran los expertos. Esta esperanza de Moscú en la resolución del antiguo conflicto se debe a que Rusia ya ha demostrado una vez su capacidad para dar la vuelta a este tipo de crisis, opina Igor Matvéyev.

“Este es también un momento que contribuye al creciente interés de los países árabes, incluido Baréin, por el diálogo con Rusia. Y aquí, por supuesto, tenemos en mente el problema palestino. La guerra de Gaza no es más que la prueba del rotundo fracaso de los esfuerzos diplomáticos de Estados Unidos para normalizar las relaciones entre el mundo árabe e Israel, es decir, la reconciliación de Oriente Medio sobre la base de la fórmula de un solo Estado (es decir, Israel) sobre una base económica. Básicamente, mediante el dinero. No funcionó", señaló Ibraguímov. 

Vedomosti: Moscú responde a la ley estadounidense sobre confiscación de activos rusos

Para proteger los intereses nacionales, el presidente ruso, Vladímir Putin, promulgó el 23 de mayo el Decreto n.º 442. El documento establece un procedimiento especial para compensar los daños causados a Rusia o a su banco central por Estados Unidos. Si Rusia o el banco central se ven privados injustificadamente de derechos de propiedad por una decisión de un Gobierno u órgano judicial estadounidense, el Gobierno ruso y el banco central tienen derecho a solicitar a los tribunales la indemnización de los daños, dice el decreto.

La solicitud debe contener una estimación de los daños. El tribunal verificará la validez de la solicitud y luego enviará una petición a la Comisión de Control de Inversiones Extranjeras del Gobierno para que presente una lista de propiedades de EE.UU. y personas extranjeras relacionadas que puedan utilizarse para compensar los daños.

Las personas a las que se aplica el decreto pueden ser tanto ciudadanos estadounidenses como residentes en el país, así como las que estén registradas en él, realicen predominantemente actividades empresariales u obtengan beneficios, e incluso las personas controladas por ellas con independencia de dónde estén registradas, dice el documento.

El decreto debe considerarse una respuesta a la ley sobre confiscación de activos soberanos rusos aprobada en Estados Unidos en abril, afirma Antón Imennov, socio principal de Pen & Paper. Esta ley fue el primer acto normativo sobre la confiscación y realización de activos rusos.

Estados Unidos, como Estado, prácticamente no tiene activos en Rusia, salvo la Embajada, pero está protegida por la inmunidad diplomática, afirma Iliá Rachkov, socio de la oficina de abogados NSP. Por lo tanto, los activos en Rusia que son propiedad directa o indirecta de ciudadanos y personas jurídicas estadounidenses ahora corren peligro. Al parecer, esto se aplica incluso a las personas jurídicas cuyos últimos beneficiarios son ciudadanos y personas jurídicas estadounidenses, admite el experto.

Ha habido casos en la práctica mundial en los que el Estado ha respondido a la incautación de activos soberanos con la incautación de bienes privados, por ejemplo, en Irán, tras la revolución islámica de 1979, se incautaron bienes de ciudadanos estadounidenses y personas jurídicas en respuesta a la congelación de activos iraníes en Estados Unidos, recordó Rachkov.

Nezavisimaya Gazeta: Polonia evalúa las posibles consecuencias de los ataques a misiles rusos sobre Ucrania

Varsovia está debatiendo los riesgos jurídicos y prácticos asociados a la aplicación de los llamamientos de los dirigentes de Kiev para empezar a derribar misiles rusos en el cielo de Ucrania. Pero según el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores polaco, Pawel Wronski, hasta ahora no se ha tomado ninguna decisión. Su aplicación implicaría arrastrar a los países de la OTAN a un enfrentamiento militar directo con Moscú, que es lo que busca el presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, según los analistas rusos, señalando la inevitabilidad de las represalias rusas.

Recordemos que el otro día el ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Dmitri Kuleba, en una rueda de prensa conjunta en Kiev con su homóloga alemana, Annalena Baerbock, volvió a pedir a los aliados occidentales que derriben los misiles rusos sobre territorio ucraniano. Anteriormente, el presidente ucraniano hizo el mismo llamamiento. El 16 de mayo, en una conversación telefónica con el primer ministro polaco, Donald Tusk, Zelenski sugirió que debían preocuparse por la protección conjunta de la infraestructura de gas en el oeste de Ucrania frente a los ataques rusos.

Dmitri Súslov, subdirector del Centro de Estudios Europeos e Internacionales Complejos de la Escuela Superior de Economía, señaló que en las últimas semanas el presidente ucraniano, así como los dirigentes de Kiev en su conjunto, han estado arrastrando a propósito a los socios de la OTAN a un enfrentamiento militar directo con Rusia. Al parecer, Zelenski cree que solo una tercera guerra mundial le ayudará a evitar la derrota del bando ucraniano y a salvarse a sí mismo. Además, dada la posible victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales estadounidenses de noviembre y el probable cese posterior de la ayuda militar de Washington a Kiev, la posición de Zelenski se está volviendo desesperada.

En este sentido, en las últimas semanas los dirigentes ucranianos han estado tratando de cumplir tres tareas: inducir a sus socios occidentales a comenzar a derribar misiles sobre Ucrania (lo que en realidad significaría la creación de una zona de exclusión aérea), obtener su permiso para utilizar armas occidentales, incluidos misiles estadounidenses ATACMS de largo alcance, para ataques contra el territorio principal de Rusia, y también obtener el acuerdo para enviar tropas regulares, incluso bajo la apariencia de instructores, al Estado ucraniano. Y poco a poco la actitud de la clase dirigente occidental sobre esta cuestión está empezando a cambiar. Ya el presidente de la Cámara de Representantes del Congreso estadounidense, Mike Johnson, instó el día anterior que Washington debería autorizar ataques militares estadounidenses contra Rusia. Sin embargo, debe entenderse que cualquiera de las tres acciones propuestas por Kiev significaría entrar en un conflicto directo con Rusia.

Vedomosti: China ha iniciado un importante ejercicio militar en torno a Taiwán

En la mañana del 23 de mayo, las fuerzas de la zona oriental del mando de combate del Ejército de China iniciaron un ejercicio a gran escala alrededor de Taiwán. El ejercicio Espada Conjunta 2024A (Joint Sword) se desarrollará hasta el 24 de mayo y en él participarán fuerzas de infantería, aéreas, navales y de misiles. Los militares se estacionarán cerca de las islas de Kinmen, Mazu y Dongyin, administradas por Taiwán.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino Wang Wenbin declaró que las medidas se llevan a cabo para proteger la soberanía nacional y la integridad territorial del país y son una señal a las fuerzas separatistas y una advertencia a las fuerzas exteriores.

China está demostrando su evaluación de la actual situación política en Taiwán, afirma Vasili Kashin, director del Centro de Estudios Europeos e Internacionales Complejos de la Escuela Superior de Economía de la Universidad Nacional de Investigación. No se puede descartar que en cualquier momento estalle una guerra por Taiwán, y estas maniobras podrían convertirse en su punto de partida, señaló. Pero por ahora, basándonos en los datos disponibles, podemos concluir que China está enviando una advertencia política. Los ejercicios actuales no difieren mucho en escala de los que Pekín suele realizar en la zona, según el analista. Las maniobras tuvieron consecuencias más graves, por ejemplo, en 1996, cuando China disparó misiles contra zonas marítimas adyacentes al puerto de Kaohsiung, y en 2022, cuando se interrumpió la navegación civil.

Estados Unidos está calculando los riesgos de un posible conflicto, razón por la cual está trabajando para desarrollar una cooperación militar informal con Taiwán, afirmó Alekséi Stepánov, investigador principal del departamento de estudios político-militares del Instituto de Estados Unidos y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia. Los retrasos en las entregas de armas siguen siendo uno de los principales problemas para Washington a la hora de garantizar la capacidad militar de Taiwán, añadió.

Nezavisimaya Gazeta: ¿Cómo el presidente argentino provocó un escándalo diplomático con España?

El reciente viaje del presidente argentino, Javier Milei, a España ha marcado un punto de inflexión en las relaciones diplomáticas internacionales debido a su inusual enfoque de ignorar a las autoridades oficiales españolas y en su lugar interactuar exclusivamente con miembros de la oposición. Durante su visita, Milei no solo omitió cualquier forma de cortesía hacia el primer ministro, Pedro Sánchez, y al rey de España, sino que también insultó públicamente al Gobierno en un evento de la derechista Vox, lo cual ha sido criticado ampliamente.

Además de su polémico comportamiento en actos públicos, Milei sostuvo encuentros significativos en la Embajada de Argentina en Madrid con importantes empresarios tecnológicos y financieros, prometiendo medidas económicas radicales como la eliminación del Banco Central de Argentina. Este enfoque ha generado tanto interés como alarma entre los inversores y el sector empresarial español, dado que España es uno de los principales inversores en Argentina.

En su retórica, Milei predijo el "fin del socialismo" tanto en España como en Europa, posicionándose firmemente contra lo que él considera políticas socialistas corruptas y ineficaces. Su discurso incluyó advertencias severas sobre los peligros del socialismo, citando la experiencia de Argentina como un ejemplo negativo del cual Europa debería aprender.

La respuesta de España ha sido retirar a su embajador en Buenos Aires, un gesto que subraya la severidad del descontento español frente a las acciones y declaraciones de Milei. Este incidente también ha reavivado debates sobre otras controversias pasadas de Milei, incluyendo acusaciones sobre su conducta durante su campaña electoral.

En cuanto a la política exterior, Milei ha mostrado una inclinación clara hacia alinearse con Estados Unidos e Israel, descartando relaciones con bloques como los BRICS y expresando un fuerte apoyo a Israel en sus conflictos internacionales. Este posicionamiento sugiere un cambio significativo en la orientación política internacional de Argentina bajo su liderazgo. Además, Milei planea una futura visita a España, anticipando un cambio en el panorama político europeo que podría ser más favorable a sus ideales políticos después de las próximas elecciones al Parlamento Europeo.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/